Blond3r

BF4 - Meckerthread, was euch derzeit daran nervt.

Wie gefällt euch aktuell der Multiplayer im Vergleich zu BF3?  

197 Stimmen

  1. 1. Wie gefällt euch aktuell der Multiplayer im Vergleich zu BF3?

    • Grossartig!
      36
    • Gut.
      55
    • Genauso wie BF3.
      20
    • Leider verschlimmbessert.....
      55


Recommended Posts

 

Eine bisschen besser optimierte Version hätten sie aber trotzdem ruhig bringen können, gibt ja immer noch genug Leute, die nicht mal richtig spielen können.

Wir die BETA nicht automatisch geupdatet?

 

Was meinst du denn mit automatisch...? Ob wirklich Updates kommen, muss man sehen...denke die Chancen stehen 50/50 ^^

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sie arbeiten zwar wohl an Fixes, aber ob und wann da für den Beta-Client noch ein Update kommt, wird sich erst noch zeigen müssen. Bei den Servern hingegen hatten sie das glaube ich angekündigt, dass da auch Updates kommen (gabs da nicht sogar schon eines?).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

oh man...was manch einer hier fuer einen stuss schreibt. ihr glaubt doch nicht wirklich, das das eine echte beta im klassischen sinne ist? diese "beta" ist reines marketing und nebenbei testen die ihr backend. es gibt keine updates, kein changelog, kein feedback. das ist irgendein build um die masse schonmal heiss zu machen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ihr glaubt doch nicht wirklich, das das eine echte beta im klassischen sinne ist

dann erleuchte uns, oh du Super-in-DICE-Arbeitsweise-Einblick-Habender

 

Das ist eine Beta zum Testen... Backend, Battlelog, Performance... Beta, da ist es relativ egal, wie lange vor Release sie kommt (zumal Day1 Patches ja mittlerweile schon zum Standard gehört)

bearbeitet von Hero-of-War

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

das is ne demo. quake live war ne richtige beta. hawken war/ist ne richtige beta. arma 3 hatte ne richtige alpha und beta. wie gesagt...updates, changelog, feedbacktracker. wenn du das nich raffst, nich mein problem.

 

edit: ne gute beta sollte auch immer nen bugtracker haben.

bearbeitet von bigmumu

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

das is ne demo.

Moment... ne Demo ist doch ein Ausschnitt aus einem fertigen Spiel. Das was wir aber hier vorgesetzt bekommen ist alles andere als fertig.... sprich noch eine BETA.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ok ich nehm das zurueck. aber es is halt auch keine richtige beta. nennen wir es "marktingmoechtegernbeta". und sooo unfertig is das jetzt auch nich. es gibt zumindest keine gravierenden bugs, die es unspielbar machen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Deswegen gab es ja auch bereits ne Alpha ^^ Ich seh da Dice auch nicht in der Verpflichtung ellenlange Changelogs und Fehlerbehebungsmeldungen zu posten...die kommen dann, wenn die ersten Patches nach der Final rauskommen. Reicht vollkommen...

 

Wenn es so wäre, wie du sagst, bräuchten sie diese Beta jetzt garnicht rausbringen und dann einfach zur Final ne "Demo" um die Leute "heiß zu machen" - so ist es aber nicht...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

updates, changelog, feedbacktracker.

in welchem gesetz steht geschrieben, dass das sein muss, damit es eine beta ist? letztendlich ist das auch keine alpha version... das ist polishing zum release candidate, und da wird halt performance etc optimiert - da braucht es keinen bugtracker, weil in der zeit eh nicht viel passieren wird^^ da geht es nicht unbedingt um marketing

bearbeitet von Hero-of-War

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

wenn das kein markting ist, weiss ich auch nicht. eine richtige beta traegt versionsnummern und wird woechentlich, wenn nicht sogar taeglich aktualisiert. auch fehlen bei einer beta teilweise komplette features und es sind platzhalter eingebaut. ausserdem gibt es oft die bereits schon erwaehnten bugtracking module. teilweise sind diese sogar automatisiert. im verlaufe einer beta kommuniziert der entwickler auch mit den testern, um verbesserungen vorzunehmen.

alles das fehlt bei der bf4 "beta". der einzige zweck ist marketing und generierung eines hypes, um die vorbestellerzahlen und letztendlich die verkaufszahlen zu erhoehen. das find ich auch nicht verwerflich.

 

edit: @ hero-of-war: wenn du mir nicht glaubst, google doch einfach mal, was eine beta so ist oder sein kann.

bearbeitet von bigmumu

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Du entscheidest nicht wie eine Beta auszusehen hat, sondern der Entwickler. Und DICE hat in 'nem Blogpost klar gemacht das es sich um generell Feedback, Battlelog und Backend geht. Bei einem AAA titel kannst du halt keine Alpha, Beta tests wie bei ArmA 3 erwarten.

 

Außerdem glaube ich nicht das eine Beta mit massiven Performance Problemen wirklich gut für das Marketing ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

es gibt eine definition von einer betaversion von software. klar kann dice alles moegliche beta nennen. das muss aber noch lange nicht der wahrheit entsprechen. stresstest gefaellt mir da schon besser. ausserdem gibt es von jedem aaa-titel eine betaversion. diese sind halt nur selten public-betas.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

bei mir stuerzt es ca. einmal aller 1-2 stunden ab und man ist in einer minute wieder aufm server -> spielbar

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben um einen Kommentar hinterlassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Geht einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden


  • Wer ist Online   0 Benutzer

    Keine registrierten Benutzer online.