Battlefield 1

[DaWallace 402]

Man munkelt von einem BC3?

 

[Gast machero]

Rupert_The_Bear, On 8.10.2016 at 10:42:

wird aber BF1 glaube ich eher ne Eintagsfliege

Battlefield ...egal welcher Teil.... war noch nie eine Eintagsfliege !

Aber was bei allen Battlefield-Teilen gleich war ...immer vor Release wird genörgelt wie schlecht alles ist, und wie gut doch die alten Teile waren.

 

Ich denke mal bei BF1 wird viele der jetzigen Bf4-Ruler-Kiddies ank0tzen das sie nichtmehr godmode-mässig mitm Heli alles platt machen können.

 

Lassen wir uns einfach überrraschen was kommt . Ich bin auf jeden Fall überzeugt das es wieder mit Abstand der beste PC-Multiplayer-Shooter wird.

 

 

[Jabba-The-Hutt 285]

machero, vor 2 Stunden:

Battlefield ...egal welcher Teil.... war noch nie eine Eintagsfliege !

 

Hardline?

[hall0 1758]

2142 war nun auch nicht wirklich der Renner. Solche Scherze wie Heroes oder Online lass ich da mal gleich außen vor.

[Gast machero]

OK, an Hardline habe ich jetzt mal überhaupt nicht gedacht. Das Ding sehe ich eigentlich auch nicht als "Battlefield-Spiel",

da keinerlei Militär-Szenario.

Und das sehen Viele wohl  änlich. Als das damals raus kam, war doch den meisten  doch eigentlich klar das es kein neues "Battlefield" sein würde.

Wurde auf den Games-Seiten auch nicht allzuviel drüber berichtet.

 

BF 2142 war allerdings in der Tat wirklich ne schwache Nummer. Habe ich glaub ich selber auch nur 100 Stunden gespielt, was nur n Bruchteil der Spielzeit von den anderen BF-Games war.

[Rupert_The_Bear 1268]

Und Battlefront unterbot dann alles. Zwar kein Battlefield, aber auch von DICE und leider Gottes hat mich die Beta stellenweise an eben dieses erinnert

[Terpo 63]

BF2142 hatte mit BF2 aber auch harte Konkurenz aus eigenem Haus. Dazu noch ein Setting das nicht jedem zusagt. Vom Balance her hab ich aber gehört soll es sogar besser gewesen sein als BF2. Ich habs genau des Settings wegen nie gekauft sondern nur die Demo probiert damals.

Hardline seh ich ähnlich, alles, nur kein "Battlefield".

Ich denke BF1 wird ein solider Shooter, und gerade weil BF4 nicht zum alten Eisen gehört wird das spielbare Spektrum deutlich erweitert. Gibt einige Kleinigkeiten über die ich mich im Moment auch nicht sonderlich freue, aber ob diese Kleinigkeiten reichen mir den Shooter komplett madig zu machen wage ich zu bezweifeln.

[einsatzleiter 35]

Hardline hat sich wie nicht wie BF angefühlt und Battlefront war irgendwie wie bunter Kaugummi. Keinerlei reize. 

 

Ich finde ein Hauptproblem von BF ist das es kein richtiges Conquest Assault gibt. Überall steht nen Spawnbeacon - das ist langweilg. Man kann keine Map vernünftig säubern weil sowieso irgendwie an einer Flagge ein Sniper spawnt und diese schneller einnimmt als das man sie wieder verteidigen kann. 

Karkant bei BF2 - da konnte man den Gegner hinten auf der Insel einkesseln und dann druck machen. In Conquest macht Flaggen holen doch kaum Spaß weil wenn man mit dem Panzer wieder weitergefahren ist, holt sie der Sniper einfach wieder. Das ist langweilig die Flaggen zu holen. Genauso langweilig ist es die Flaggen zu verteidigen weil man kann ja einfach mit dem Spawn Beacon wieder in der Nähe spawnen. Und durch das mangelnde Squadleader Spawn auf den meisten Servern ist es eh egal welche Flaggen man hat.

Das Gefühl das man hat, wenn man weiß man ist der letzte Spawnpunkt von einem Team - das war in BF2 was besonders. Dann ist das restliche Squad beim Leader gespawnt, man hat eine Flagge geholt und war der Käse. Oder man ist beim Squad Leader gespawnt und hat sich in die Kugeln geworfen nur um den Leader zu schützen. Das waren spannende Momente. 

Bei BF4 fühlt es sich an als Kämpft Bauschaum gegen Bauschaum. Wenn man ein Stück heraus schießt, kommt einfach weiterer Bauschaum nach. Überall Spawnen wo man will, ein abgeschossener Panzer tut nicht weh weil der nächste kommt eh sofort nach. 

Auf Jallalabad musste man am Anfang Grabenkämpfe liefern. Das hat abgenervt. Man hat über die Teams geschimpft. Aber wenn man sich vorbei geschlichen hatte, und leise mit dem SL eine Flagge eingenommen hat, dann war das sau spannend. Sowas fehlt. Es geht nur noch darum das jeder einen Panzer hat und alle 64 Glücklich sind. Es fehlt das Leiden beim Spielen.  

[myFlex 0]

7 minutes ago, einsatzleiter said:

Es geht nur noch darum das jeder einen Panzer hat und alle 64 Glücklich sind. Es fehlt das Leiden beim Spielen.  

Aber EA/DICE wollen Geld machen (nichts für ungut). Nicht nur die, an der CoD Reihe merkt man das mMn auch.

Deswegen werden die Spiele immer einfacher und einsteigerfreundlicher gemacht. Dann kommen dementsprechend mehr Spieler = Mehr Umsatz.

 

 

Battlefield 1 mit SFBF zu vergleichen...ich weiß nicht. Ich fand die BF1 Beta echt klasse, hat mir sehr viel Spaß gemacht. Jede Spielereihe macht ihre eigene Entwicklung durch. Da gehören halt auch Spawn Beacon zu. 

 

Man kann auf den BF1 Servern ja über dieses eingebaute Tool bestimmte Waffen sperren als Admin. Gilt das auch für Gadgets? Dann könnte man ja z.B. die Spawnbeacons sperren.

[renesweb74 357]

Ich hab noch kein Spawnbeacon in BF1 gesehen. 

http://battlefield.wikia.com/wiki/Squad_Leader_Spawn_Beacon

[Gast machero]

So geht anscheinend los !!!

 

Gerade schon kurz bei YouTube geguckt,  ob Leute schon was hochgeladen haben. Sieht richtig geil aus vom Szenario ...Schützengräben, Schlachtschiffe...

Wer weiss... vielleicht wird das jetzt das beste Battlefield aller Zeiten !?

Freu mich drauf !!!

 

 

[Germanfragger 235]

??? Release ist doch 21 oktober oder was meinst du?

[sigah 650]

Ist glaub ich en EA-Event.

[El_Exodus 1405]

Nein. Mit EA Access kann man 10 Stunden vor Release spielen. Einige haben sich auch extra dafür mehrere Accounts zugelegt um noch mehr spielen zu können.

[renesweb74 357]

ersten Gameplays verfügbar über die üblichen Verdächtigen 😉

Hier mit dem Schiff