Battlefield 3: Origin down, DLC Gerüchte und Patch
Freitag Abend, alle sitzen vor dem Rechner und spielen BF3. Alle? Seit ein paar Stunden ist Origin für viele Spieler nicht mehr erreichbar bzw. stürzt beim Server beitreten ab. Und da der Dienst benötigt wird um Battlefield 3 (BF3) zu starten, sitzen alle die spielen wollen vor einem nicht funktionierendem Game. Die offizielle Stellungnahme der wahrscheinlich genauso ahnungslosen Supportmitarbeiter: Das Problem ist bekannt, man arbeitet daran um den Dienst so schnell wie möglich wieder online zu bringen.
Patch und DLC-Gerücht im Anmarsch
Wie seit Anfang dieser Woche schon im Forum geschrieben, geht ein Gerücht um den neuen DLC zu BF3 um. Angeblich soll ein All-American-Mappack im Frühling/Sommer mit den Schauplätzen New York, Miami, San Francisco und New Jersey released werden. Mit einer offiziellen News dazu rechnen wir aber erst nächste Woche. Bis dahin dürft ihr weiter spekulieren. Handfester sind die Informationen zum neuen Patch, der im Februar auf die Rechner der Spieler kommen soll. Die wichtigsten Änderungen sind das neue CommonRose 2.0, einige Waffenanpassungen und Hupen für die Jeeps. Auch der MAV-Bug soll mit dem kommenden Update gefixed werden. Die Vorabinformationen zum Patch entnehmt bitte dem BF3 Diskussionsthread.
BF3 King Kong
Damit nicht alle mit böser Miene vor dem Rechner sitzen und sich langweilen, haben wir heute Abend noch ein kleines Schmankerl für euch. Ein übergrosser Spieler glitcht in dem Video über die Karte Basar. Das nach King Kong anmutende Spektakel hat sicher so manchen Spieler erschreckt. Selbst wir sehen diesen Bug zum ersten mal. Guten Unterhaltungswert hat er ja zumindest. Und damit ist auch schon alles zu BF3 an diesem Freitag gesagt. Wir hoffen die Origin Probleme sind bald behoben und die Massen können wieder die Server fluten. Wer sich auch zwischen den News auf dem neuesten Stand halten will besucht unseren BF3-News und den BF3-Diskussionthread im Forum.
Voller Athmo waren die BC Maps ja.
Zu Origin: Geht zwar so halb, habe aber keine Spiele mehr in der Liste. Ich geh mal nen Kaffee machen...
Also bitte Männers das Knäckebrot mal zur Seite gestellt und dann ans Werk.
siehe auch hier und der Zwischenfall ist schon ne Weile her
http://www.youtube.com/watch?v=SbDDtcidvSY
Was ist das fürn Hack erwar in seiner Base und fuhr mit nem Jeep los und immer wenn ich in meiner Main spawnte war ich Tod ????
Trööt trööt!
Road Kill.
sa. 04.02.2012 um 10:16 uhr
Ich hasse es echt schon langsam, sollen die doch mal DLC Packs raus bringen die die Community auch haben möchte. Amerika wird so extrem bevorzugt es kotzt mich an
Ein mapeditor wäre mir lieber...
11 Millionen seit kurzem
http://forgottenhope.warumdarum.de/
So viel wie die "Booster Packs" aus BF2 (9,99 Euro)?
Dann kann EA die Maps behalten.
"Gute Maps" kommen von der Community und sind kostenlos. Für schlechte Maps bezahlt man auch wenn sie gut sind ...
... Logo, oder ?
Edit:
Und ja, ich kann jetzt mitplaudern, habs zwar nur auf der PS3 gezockt aber genug...
JUHUU, 3*
BF3 ist ein guter Shooter, aber kein BF
hahaha rofl, der junge und sein humor gefällt mir. ^^
Viel besser.
Ich will einen anti destruction patch.
Bei dem Zustand in dem BF3 ausgeliefert worden und in dem sich das Spiel derzeit befindet ist das das mindeste. Den ich bin nicht bereit f?r weiteren Content zu Bezahlen wenn das Spiel nicht richtig funktioniert.
1. SF war ein Addon
2. Die DLC`s EF, AF & NS waren am Ende kostenlos
Immer dieses Genörgel, unfassbar. Selbst BC2 Vietnam hat Geld gekostet, und da hat kaum einer so gemeckert. Es gibt noch überhauot keine Infos über den DLC, weder was für Maps oder sonst noch enthalten ist, aber Hauptsache schon kaputt reden. Ein Grund mehr sich die Comments hier echt zu schenken, sorry.
Aussage vom ea boss. Nachzulesen bei gamestar
Wie kann man nur sich nur freiwillig die Hosen ausziehen lassen?
Naja, liegt wohl am Alter.. ^^
Ganz davon abgesehen dass es ein Vollpreisspiel ist zu dem man noch zusätzlich Geld draufhauen soll. Das Preis/Leistungsverhältnis stimmt einfach nicht mehr.
Aber du hast ja schon geschrieben dass dir das egal ist. Du würdest sicherlich noch 200 weitere Euro rauswerfen..
Erbärmlich.
Battlefield 2 kostete 50? bis 60? abhängig vom Laden mit 16 Maps. Battlefield 3 war mit 55? bis 70? zu erhalten mit 13 Maps nur bei einer Limited. Ansonsten zu den 55? bis 70? noch mal 15? dazu
Was macht das für einen Sinn? Ja klar, die Engine was wie damals bei Bf2142 nur eine Verbesserung vom Vorgänger wahr. Die Frostbite 2.0 ist ja bereits bei BC gewesen und wurde nur ständig weiter Entwickelt.
Bessere Grafik ist kein Verkaufsgrund da es den heutigen Standart bereits entsprechen muss! Missionen sind gewünscht worden von den meisten Usern und was ist nun? Es wurde gejammert es sei wie COD geworden. Tja, besser die Zeit in weitere Levels gesteckt ^^
Meiner Meinung gehört ein einfaches Paket her! Für 30? können sich User einen Level-Editor kaufen mit dem sie ein anrecht erwerben Custom Maps zu bauen. Dice muss sich verpflichten diesen Editor mit ausreichenden TuTs zu versorgen und ständig aktuell halten. Die Maps sollen für No-Ranking zum laufen gehen und jedes halbe Jahr ein Voting statt finden auf dem die beste Map ins Ranking aufgenommen wird
Aber das wäre wohl nur ein Traum für viele ^^
Und ich m?chte als Kunde ein fertiges Produkt wenn ich es kaufe. Das ist bei der PC Version von BF3 nicht der Fall. Also sehe ich es auch nicht ein noch mehr Geld rein zu stecken. Was n?tzt es mir wenn ich mir f?r mein Auto einen Turbolader kaufe und die bremsen ab Werk nicht funktionieren. Die PC Version h?tte ein halbes bis ein Jahr sp?ter erscheinen m?ssen. Dann h?tte es auch nicht so viel Kritik gegeben.
btw : BC2:V habe ich mir gekauft weil der Umfang OK war und BC2 gut lief. Ich bin der erste der daf?r ist Menschen gute Arbeit zu bezahlen, aber dazu muss auch gute Arbeit abgeliefert werden.
@Süchtler: Hat man auch günstiger bekommen
@Weapi: Zu BF2 hatte es auch mehr als genug kritik gegeben.
Nebenbei: Soviel negative Kritik wie BF3 abbekommen hat, gab es zuvor bei keinem Teil dieser Serie. Und das einfach hinzunehmen ist ebenfalls nicht wirklich schlau.
Zu geil, dass du das beurteilen kannst... Mal davon ab, dass deine Meinung auch nicht allgemeingültig ist, also frage ich mich, was du dir eigentlich einbildest. Soviele Kritikpunkte habe ich an BF3 nicht, und ich wage auch mal anzuzweifeln, dass BF2 viel weniger hatte zu anfang. Ich habe einige Spielereleases miterlebt im Bezug auf den Vorgänger und es gibt IMMER Leute denen einiges stört. Das war bei BF2142, BF3, BC2, CoD:WaW, CoD:MW2, CoD:BO, ... der Fall. So schlecht finde ich BF3 eigentlich nicht, es hat seine Probleme aber das ist typisch Battlefield.
Und du bist ja scheinbar Mr. Turboreif und hast sowieso die meiste Peilung. Wie dem auch sei, ich sagte nichts von wegen hinnehmen oder egal. Man muss den Wert abschätzen können und ich wüsste beim besten Willen nicht, wie du das können solltest wenn noch keine Infos zum DLC da sind. Das DLC heute generell nicht mehr unbedingt kostenlos sind (früher nannte man sowas Add On, hatte etwas mehr Inhalt, war aber auch teurer) ist klar und dagegen wirst du nicht viel machen können.
Und wer behauptet BC2 oder BC2V war fertig der hat das Game nicht intensiv gespielt um die ganzen Bugs dort zu finden. Auch dort war Hitbox irgendwo unterwegs nur nicht da wo du dich im Spiel gesehen hast. Supporter die nur auf ihren Medikisten sassen und das M60 rattern liessen, Schrottflinten die Sniper jagden, Hitboxen der Helis doppelt so groß wie er selbst, da konnte selbst ein Noob mitm Panzer nen Heli rumterknallen. Knaller Maps (Hastings) die total versaut wurden, und komischerweise spricht dort heute keiner mehr drüber.
Also erzählt nicht das BF2, BC2 oder BC2V fertig waren. Sie hatten und haben!!! noch immer Fehler. Da tröstete ein BC2V nur wenig über das Hauptspiel hinweg.
aber ganz bestimmt nicht so viel wie bei bf3.
es wurde wegen den neuen futures etwas gemault, aber nach ein zwei wochen war das auch gegessen.
bei bf3 geht es ja schon um die exestentiellen sachen.
da is schon ein unterschied.
und gemeckert wird lauter als gelobt wird
Vllt. bringt DICE ja mal endlich ein High-Kaliber-Addon für den Sniper weil es gibt leider keine Anti-Material Sniper in BF3 und es stört mich schon wenn ich nicht mehr mit meiner M95 eine Mauer umhauen kann, zumal es ja im SP ne M82 Light Fifty gibt. Also Daumen drücken als Sniper.
seltsamerweise seh ich das genau andersherum.
http://www.youtube.com/watch?v=JQ6DTI7omeo
Sollte mich schwer wundern, wenn BF3 nach 4 Jahren noch nen Patch erhalten würde... dann sind wir irgendwo zwischen BF4-5 und 3 spielt da kein Gesäß mehr
... und Nörgler, die über Nörgler nörgeln :/
Früher war alles besser, da hat man sich wenigstens noch gemeinsam über Bugs geärgert
Damit die New Yorker ihren hasse gegen New Jersey ablassen können?^^