wictor
-
Posts
2,197 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
Gallery
Posts posted by wictor
-
-
Es reicht dafür generell eine Explosion aus, es muss sich da nicht um eine Bombe oder eine Rakete handeln. Sofern die Entfernung zur Explosion relativ nah ist (Je nach Sprengkraft und Feuerball hitze&größe).
Ich verstehe nicht ganz worauf du hinauswillst. Meinst du dass ein ähnliches Trümmerfeld bei einem Raketenabschuss entstanden wäre?
Im Gegensatz zu der verbreiteten Meinung der Verschwörungstheoretiker sehe ich gerade diese "Pulverisation" als Beweis dafür, dass das Flugzeug nicht von einer Rakete getroffen wurde, sondern in den Berg geflogen ist. Hätte man den Flieger abgeschossen, dann hätten sich bereits in der Luft Teile des Fliegers gelöst. Dadurch hätte das Flugzeug die stabile Fluglage verloren und wäre wegen des höheren Luftwiderstands nicht mit so einer hohen Geschwindigkeit aufgeprallt. Die gelösten Teile wären vermutlich noch überwiegend ganz geblieben und der Streuradius der Bruchstücke wäre größer.
-
Darüber wird sich schon hier das Maul zerrissen. Bei so viel Dummheit kann man echt nur noch lachen
Am besten sind noch diejenigen, die diese Aussagen verteidigen (siehe die Kommentare hier).
Ein endloser Fall von falschen Kausalitäten.
-
14 der 16 im Airbus zerschellten "Schüler" sind Schülerinnen und die zwei "Lehrer" sind Lehrerinnen. Die Opfer sind überwiegend Frauen, die Täter sind männlich.
Jetzt wird das Unglück auch noch fürs Thema Feminismus missbraucht.
-
nice post Wictor!
Danke
Ich musste es einfach mal niederschreiben, nachdem ich mich tagelang drüber aufgeregt habe@wictors Anonymous FB Link
Gebt euch ds wirklich mal,die Komentare sind ja der Hammer!Mir grauts das die meissten von denen Wählen dürfen,also selten dämlicheren Stuss gelesen als dort!Bin ja schon lange nicht mehr auf FB unterwegs,hoffe das ist nicht normal!Wenn doch stehts schlimm um uns!
Besonders der Kommentar "Das FBI soll den Absturz mit untersuchen.
Warum frage ich mich" sehr zu empfeheln,klick auf weitere Antworten anzeigen und starte die Reise ins Land der Unfassbaren Blödheit und des Fremdschämens
Ja die Kommentare sind einfach der Wahnsinn. Und jedes mal wenn einer mit vernünftigen physikalischen Erklärungen fürs "pulverisieren" kommt, wird er direkt beleidigt.
In dem Artikel steht das die "Pulverisation" nicht durch einen absichtlich herbeigeführten Absturz herrühren kann. (Soll wahrscheinlich bedeuten Bombe, oder Rakete...)
Wenn die Leute beim Lesen nur etwas misstrauischer wären, dann hätten sie an diesem Punkt bereits stutzig werden sollen. Aber die meisten möchten diesen Mist ja glauben... und dann schaut man auch lieber gar nicht so genau hin oder denkt mal selber nach.
An das Video von Mythbusters musste ich an der Stelle auch sofort denken
Aber die Blödheit dieser Verschwörungstheoretiker ist einfach grenzenlos. Hier ist noch ein Bild, das ich bei Facebook rausfischen konnte:Ich mein... gehts noch? Das ist so als würde man das Bild eines gegen LKW gecrashten Geisterfahrers einer Reihe von Parkplatzunfällen gegenüberstellen.
Die meisten schlagen halt von einem extrem ins andere, statt den "normalen" Medien blind zu glauben, vertrauen die halt den verschwörungsspinnern bedingungslos....
Wenn die Leute beim Lesen nur etwas misstrauischer wären, dann hätten sie an diesem Punkt bereits stutzig werden sollen. ...
Das ist leider wirklich so. Ein wenig Skepsis ist ja nicht verkehrt, aber dieses "Lügenpresse"-Gelaber hat schon lange Überhand genommen. Jetzt ist also jeder Wichtigtuer aus dem Internet ohne Argumente und Quellen solider als die herkömmlichen Medien. Hauptsache Anti.
-
Jetzt muss ich auch mal ein wenig Dampf über die ganzen im Internet kursierenden Verschwörungstheorien ablassen.
@General_Abrahams: Das mit der Kamera habe ich mich auch schon gefragt. Selbst wenn man keine Kamera in die Pilotenkabine installieren will, gibt es in jedem Passagierflugzeug eine Kamera über der Tür zur Kabine, die anzeigt, wer sich gerade vor der Tür befindet. Warum wird diese Aufnahme nicht gespeichert? In diesem Fall wäre sie eine große Hilfe.
@Rock*Star:
Ich kannte das KenFM-Interview schon und habe mir heute auch die Argumentation unter deinem Link durchgelesen.
Generell ist es richtig, dass man Menschen nicht zu früh verurteilen sollte - und an dieser Stelle ist es tatsächlich zu früh, um dem Copiloten die gesamte Schuld zuzuschieben, zumindest solange ein technischer Fehler als Ursache nicht ausgeschlossen werden kann. Diese Anschuldigungen kamen aber seitens der unseriösen Presse, allen voran hier: Die Bild, mit ihrem unverschämten Titelblatt. Die Staatsanwaltschaft hat dagegen nur den bisherigen Stand der Ermittlungen, welche bisher auf keinen Fall abgeschlossen sind, der Öffentlichkeit preisgegeben. Man kann behaupten was man will, aber meiner Meinung nach, hat die Anwaltschaft hier keinen Fehler gemacht. Denn der Copilot wurde nicht direkt beschuldigt, es wurde nur eine naheliegende Vermutung aufgestellt. Wie mit diesen Informationen in der Presse umgegangen wird ist eine andere Sache.
Nun zum Blogeintrag des Herrn Haisenko. Zum einen widerspricht sich der Herr ziemlich oft, denn einerseits beteuert er die Unschuld des Copiloten und plädiert auf einen möglichen Verlust des Bewusstseins und andererseits bekräftigt er selber, dass der Autopilot eine solche Navigation des Flugzeugs per se nicht zulässt. Das bedeutet also, dass ein Mensch den Autopiloten abgeschaltet und die Maschine manuell gesteuert haben muss. Zusätzlich erfordert das vorsätzliche Aussperren des anderen Piloten ein aktives Eingreifen des Copiloten (siehe Funktionsweise des Türmechanismus).
Zum anderen, bezieht sich Herr Haisenko bei seiner Argumentation auf Details, die man auf den Aufnahmen des Sprachrekorders hätte hören müssen (Warntöne etc.). Allerdings hat Herr Haisenko schlicht keinerlei Kenntnisse über den Inhalt der eigentlichen Aufnahme. Sie wurde geborgen und ausgewertet. Zusammengefasste Ergebnisse wurden auf einer Pressekonferenz präsentiert. Das bedeutet nicht, dass die Aufnahme keine weiteren Geräusche oder Informationen beinhaltet hat. Die Öffentlichkeit erfuhr nur die bereits ausgewerteten und gekürzten Daten. Genauso unsinnig finde ich das herumgehapere auf diesem "ruhigen atmen" des Copiloten. Es ist nur eine Wortwahl, die von den Experten getroffen wurde. Das schließt nicht aus, dass der Copilot in den letzten Sekunden vor dem Aufprall unregelmäßig schnellen Atem bekam. Ich finde es unverschämt wie das Unglück von Hobby-Kriminologen ausgenutzt wird, um die Öffentlichkeit (bei Facebook) von der eigenen plausiblen Theorie zu überzeugen, wobei deren sämtliche Argumente eine Art kaputtes Telefon widerspiegeln.
Letztendlich muss man sagen, dass die wenigen Personen, die die Originalaufnahme des Flugrekorders tatsächlich gehört haben, am besten über die sich abgespielte Situation informiert sind. Und als Unbeteiligter hat man keine andere Möglichkeit, als sich auf die Auswertung der Informationen durch diese Personen zu verlassen. Selbstverständlich besteht eine (geringe) Möglichkeit, dass die Experten, die diese Auswertung vornehmen, allesamt manipuliert wurden und falsche Informationen herausrücken. Das wäre jedoch in der heutigen Welt schwer vor der Öffentlichkeit zu verbergen, da sich bei der Masse an Beteiligten und dem medialen Interesse imho sicherlich irgendjemand verplappern würde.
Wenn man diesen Fall kategorisch ausschließt und den Experten unterstellt, dass sie die Arbeit vernünftig erledigt haben, gibt es auch keinen Grund an der Auswertung zu zweifeln. Und diese legt auf dem heutigen Stand nahe, dass der Copilot die Maschine mit Absicht in den Berg gerammt hat. Die einzige mir vorstellbare Alternativerklärung ist eine Reihe technischer Versagen, welche sich aber erst nach Auswertung des Flugschreibers offenbaren könnten.
tl;dr
Als Unbeteiligte haben wir nur die Möglichkeit, die von der Staatsanwaltschaft bereitgestellte Version zu akzeptieren oder sie als Unfug abzustempeln. Aber wir haben nicht das moralische Recht, uns eigene Verschwörungstheorien anhand der bereits vorgekauten und lückenhaften Daten zusammenzureimen und zu weiterzuverbreiten. Damit instrumentalisiert man nur die Opfer des Unglücks im Kampf gegen die Regierung etc pp.
Besonders dreist finde ich die Theorie des "Anonymous" auf Facebook: Link (Es handelt sich offensichtlich nicht um das "richtige" Anonymous)
Nach einer Reihe geistiger Ergüsse und aberwitziger "Beweise", die alle nach dem von mir oben genannten Schema ablaufen, sowie einem sachlich schlicht falschen Kommentar eines Fake-Piloten kommt dieser Abschnitt:
Liebe Blogger und Internetnutzer. Bitte teilt diesen Beitrag größtmöglich im Internet, in Foren und Blogs und natürlich auf VKontakte, Facebook und Twitter. Gerade jetzt ist es wichtig, dass wir uns von der deutschen Lügenpresse nicht beirren lassen und eine angemessene Gegenöffentlichkeit herstellen.
Da fiel mir die Kinnlade runter. Manchen ist nicht einmal der Tod von 150 Menschen zu heilig, um im Kampf gegen die "Lügenpresse" instrumentalisiert zu werden. Bei sowas sträuben sich mir echt die Haare. Aber die hochgradig qualitativen Kommentare unter dem Beitrag lassen bereits erahnen, welche Zielgruppe hier angesprochen werden soll.
-
3
-
-
Verstehe die Aufregung um die Apple Smartwatch nicht. 10K für n Klumpen Gold halte ich eigentlich für gerechtfertigt. Ist das nicht ein solides Goldband, was da dran hängt?
...
Der reine Materialwert dieser, ähhh, Apple „Uhr“, dürfte bei weitaus weniger als 10.000 Euro liegen. Bei Rolex ist es ja ebenfalls so das der Materialwert (im Fall von Gold) in keiner Weiser den Verkaufswert rechtfertigen würde. Im Gegensatz zu Rolex ist die Apple Uhr allerdings innerhalb kürzester Zeit wirklich NUR noch den reinen Materialwert des Goldes wert. Die Technik von dem Ding Interessiert doch in spätestens 2 Jahren keine Sau mehr.
Was passiert, wenn die mal in einen IWC Katalog gucken?
Eine IWC ist aber eine mechanische Meisterleistung, die man wie gesagt auch noch in vielen Jahren für gutes Geld weiter verkaufen kann. Dieses güldene Apple Uhrspielzeug ist hingegen eher für 17-25 jährige Lifestyle Tussies aus reichem Haus gedacht, die Goldesel Daddy solange damit nerven bis dieser die Portokasse aufmacht und ein paar Euro für seine Schatzi Tochter springen lässt. Die Halbwertszeit der Uhr dürfte sich jedenfalls irgendwo zwischen Zitronenlimonade und einem Pfund Hackfleisch einpendeln.
Ich verstehe ja, worauf du hinauswillst, aber die Preise für IWC, Rolex und Co sind doch genau so Phantasiepreise wie die von der Apple Uhr. Du begründest ja den hohen Kaufpreis von Rolex mit dem Wiederverkaufswert, der aber ja von Kaufpreis abhängig ist.
Wenn man jetzt mal seine Unternehmensphilosophie umstellen würde und die Smartwatch würde in 10 Jahren noch so funktionieren, wie eine Rolex nach 10 Jahren (nehmen wir mal an, beide kriegen alle 2 Jahre ihre Revision
), dann seh ich da garkeinen Unterschied.Aber eben das ist ja der Unterschied. Eine Automatikuhr ist eine "mechanische Meisterleistung", die nach 10 Jahren immer noch genau läuft und außerdem Sammlerwert hat. Die Apple Watch hingegen orientiert sich an den Rolex-Preisen und ist nichts anderes als ein iPhone für's Handgelenk. In 3 Jahren wird es bereits eine Apple Watch 3s Plus MLG geben, während die alte Gurke die jetzt präsentiert wurde, wahrscheinlich seit einem Jahr keine iOS Updates und somit keine kompatiblem Apps erhalten wird (Auf meinem iPod Touch 3G MC lässt sich nicht mal mehr Angry Birds installieren, da meine iOS Version bei 3.bla festhängt). Vom fest eingebauten Akku ganz zu schweigen! Der Preisverfall von Technikspielzeug ist nun mal allgemein sehr hoch. Ganz abgesehen davon ist eine Uhr die nur max. 18 Stunden ohne Ladekabel aushält einfach nur albern.
-
Boah, ich würde jetzt echt gern n bisschen was dazu bzw. dagegen zu schreiben aber ich hab echt kein bock
tl;dr Frauenquote ist nicht als Gehhilfe für Karrierefrauen gedacht, sondern eher da um männerdominierte Aufsichtsräte ein bisschen aufzubrechen. Irgendwann wird sich das mit der Frauenbeteiligung verselbstständigen und die Quote irgendwo verlottern.
Das was meinereiner schreibt würde ich zwar nicht so unterschreiben, aber solange in professioneller Hinsicht ein Unterschied zwischen Frauen und Männern gemacht wird, wird es keine Gleichberechtigung geben. Deswegen ist die Frauenquote imho nur eine schlechte Zwischenlösung, die noch mehr Schranken im Kopf schafft, als sie aufhebt.
-
-
-
Np
Dann habe ich wohl Glück beim Updaten gehabt. Mich stört bis jetzt nur eine Kleinigkeit, nämlich dass man nicht mehr die Statusleiste anklicken kann, um im Feed schnell an den Anfang zu springen.
EDIT: Was passiert wenn du bei der Lautstärkeleiste links auf das Icon klickst? Bei mir schaltet er zwischen Vibration/Lautlos/Normal.
-
Habe ein HTC One M7 als Arbeitshandy und bin nicht begeistert von Android 5. Weniger Akkulaufzeit, Mobile Daten kann man weder über Tasker noch via Widget mehr direkt steuern, die "App Übersicht" (2x Home Button) ist jetzt auch Mist. Und dann noch die Sache mit dem Lautlos Modus... Bin froh das ich privat kein Android mehr habe.
Kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Der Lautlos-Modus ist genauso wie vorher, der befindet sich eine Lautstärkestufe über "Vibration" - das hat HTC integriert. Die App-Übersicht lässt sich zum alten Design zurückändern, klick einfach in der App-Übersicht oben rechts auf die Einstellungen.
Das mit Tasker habe ich nicht probiert, aber einen Schalter zum schnellen ein/ausschalten der mobilen Funkdaten hast du in der Statusleiste. Wenn es noch schneller gehen soll, dann probier mal "Quick Control Panel". Akkulaufzeit ist bei mir gefühlt gleich geblieben.
-
Hallo Leute,,, bin neu hier.
Mein Problem ist identisch mit dem von Olli. Hat da jemand eine Lösung???
Ich werde noch irre!!!!
Norbert
EA hat im Mai/Juni letzten Jahres das Matchmaking System Gamespy für BF2 runtergefahren. Wenn du weiterhin spielen willst, musst du wohl auf alternative Serverbrowser ausweichen.
Zum Beispiel BF2Hub: http://www.bf-games.net/forum/topic/53559-gamespy-shutdown-l%C3%B6sung-bf2hub/
-
So, gerade kam das Update für mein One M7, hab jetzt 5.0.2.
Kann man irgendwie bestimmen, welche Apps beim Startbildschirm als Notification kommen? Das ich den Energiesparmodus an habe brauche ich nicht ständig sehen. Und weiß jemand was dieses Doppel N in der Statusleiste für eine App ist?
Habe das Update auch seit gestern. Afaik ist es nicht möglich die Benachrichtigung rauszunehmen. Da es eine Systemapp ist, lässt sich der Haken nicht entfernen. Deswegen muss ich wohl auf den Sparmodus in Zukunft verzichten. Ich hoffe, dass die Akkulaufzeit wie versprochen verbessert wurde. Ansonsten aber tolles Update, vor allem Designtechnisch!
Das "N" oben heißt, dass NFC aktiviert ist.
€: Screenshot gespoilert
-
Ich fände es wirklich nicht verkehrt, wenn BF zum WW2-Setting zurückkehren sollte. Es gibt schon so viele Shooter mit Zukunfts-Szenario - so wie jedes CoD nach Black Ops 2 - langsam ist es wirklich genug.
-
-
Nun ja, das ist ein klassischer Fall von:
Ich besitze besagte Geräte nicht, habe generell keine Ahnung von Android, soll aber Ferndiagnosen durchführen / Support geben.
Das ganze dann noch unter Zurückhaltung von eventuell wichtigen Information.
Suche halt primär irgendwelche Ansätze wo ich, wenn ich die Teile Montag in die Finger bekomme, nachgucken muss, also welche Einstellungspunkte überprüfen usw.
Werde vermutlich noch irgend ne Speicherfreigabe im Handy machen müssen?
Klingt danach.
Das S3 Mini hat softwareseitig kein USB OTG.
Bei XDA gibt es einige workarounds, aber die benötigen entweder Root oder ein spezielles Kabel:
http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=44076526&postcount=20
http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=52928560&postcount=28
-
1
-
-
-
-
-
Ich hab es ja auf der vorigen Seite so gut beschrieben wie ich es konnte. Aber BlackBrain kann ja mal ein Bild von seinem Ergebnis posten
(Quad Chamfer gibts auch nur seit Max 2015 und BlackBrain benutzt 2014, ebenso wie ich)
-
Warum so kompliziert? Einfach die Endfläche extrudieren und dann die edges jeweilig vergrößern. Da hätte ich jetzt nicht mit splines oder boolean angefangen....
Du willst die Vektoren per Hand verschieben? Da bekommst du Probleme durch den Öffnungswinkel des Flügels. Da ist Boolean viel akkurater und geht ein ganzes Stück schneller.
-
Sorry für den Themawechsel, aber ist das deren Ernst? Wird Kollegah sowohl im MP als auch im SP eine tragende Sprechrolle bekommen?
Das hört sich so an, als würde er jeden Satz Pseudorappen.
PS: Ich habe kein Problem mit seiner Musik, aber er sollte sich imho lieber auf das Musikgeschäft beschränken.
PPS: Ich weiß dass das Video schon alt ist, aber es ist damals irgendwie an mir vorbeigezogen.
-
Kurze Frage. Jemand ne Idee wie ich diesen Bogen am Flügel machen kann?
Der Flügel is schon in Form gebracht sonnst würd ich das einfach mit einer Sphere machen
Mit dem Boolean modifier. Erst den Flügel verlängern, dann die Rundung in der oberen Ansicht mit ner Spline nachzeichnen und extrudieren. Danach Boolean anwenden.
Hier ein kleines Tutorial zu dem Prinzip:
-
1
-
-
Ich musste es einfach mal niederschreiben, nachdem ich mich tagelang drüber aufgeregt habe
Aber die Blödheit dieser Verschwörungstheoretiker ist einfach grenzenlos. Hier ist noch ein Bild, das ich bei Facebook rausfischen konnte:
), dann seh ich da garkeinen Unterschied.
ja, der landet auf dem Truck!
Unsere Medien... und wie sie berichten
in Gesellschaft & Politik
Posted
Ich sehs schon kommen.
-"Aha, Pilotin? Welches Flugzeug sind sie denn geflogen?"
-"Ein grünes"