Zum Inhalt springen

Al3x

Member
  • Gesamte Inhalte

    446
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Al3x

  1.  oder die 100000 Lumen TacLights die dich am hellichten tag blenden (von denen gab es in noch keinem BF4 video etwas zu sehen - ob sie die entfernt haben?)

    Doch ist drinnen und gleich 2 davon.

    Das TacLight geht jetzt nur an wenn du über Kimme-Korn zielst während das Flashlight permanent aktiv ist.

    Übrigens ist in BF3 die random Deviation auch deutlich aktiv wenn dich wer mit der Tac anleuchtet, mal sehen wie das in BF4 wird.

     

    Kertz hats da in Bf3 eindeutig übertrieben.

  2. WTF, meint ihr das wirklich ernst was ihr da sagt?

     

    Ok, also bei euch ist RANDOM BULLETSPREAD bei Suppression also ein taktisches Element?

    Ach du meine Güte, seid ihr echt so naiv, was glaubt ihr warum man den random Spread jetzt in BF4 weggelassen hat?

     

    Wisst ihr das überhaupt dass man nicht mal mehr ein Scheunentor von innen trifft, egal wie gut man zielen kann sobald jemand auf dich schiesst und dich somit unterdrückt?

    Genau das war nämlich ein Hauptgrund warum so viele gute Spieler BF3 nach 3 Monaten schon wieder in die Tonne kippten.

     

    Es kann ja nicht sein dass ich immer nur schiessend um die Ecke laufen muss und all diejenigen auf die ich auch nur annähernd ziele, mich nicht treffen KÖNNEN.

    Man bekommt also Punkte fürs danebenschiessen auch noch!

     

    Was ist da bitte taktisch auser dass derjenige einen Vorteil hat der zuerst schiesst?

    Ganz ehrlich, manchmal denke ich echt ich bin in einer Noobfabrik wenn ich so einen immensen Bullshit lese.

     

    Und nochmal Gegenfrage: Wieso ist die Suppression jetzt in BF4 nur noch visuell bei LMGs und Scopes, kaum noch bei Assaults und keine bei Pistols - und hat gar keinen Einfluss mehr aufs Aiming?

     

    Laut DICE genau wegen der massiven und selbst zugegebene gerechtfertigten Kritik am random Bulletspread.

  3. Mich stört immer dass gewisse Fragen einfach nie gestellt werden (dürfen).

     

    Mir zB ist aufgefallen dass Gustavsson auf der GC sagte dass BF4 dazu gedacht ist es jahrelang gespielt zu werden, gleichzeitig werden aber die DLCs vorgestellt wovon das letzte genau 1 Jahr nach Release rauskommt.

     

    Wenn man jetzt diesbezüglich - gezwungenermassen- von BF3 ausgeht, bedeutet das für mich das Ende des BF4 Supports Ende 2014.

     

    Andererseits sagt man ja dass die Patchpolitik mit Bf4 komplett anders laufen wird als noch mit BF3 da man jederzeit kleine Fixes bringen kann ohne bei MS gross verifizieren zu müssen da genau das bei den neuen Konsolen wegfällt, was ja auch immer USD 10.000.- kostete und sicher auch ein Grund ist warum man keinen BF3 Patch mehr bringt.

    Mal ehrlich, was hindert DICE sonst daran das meistgehasste Feature - die Suppression - noch in BF3 zu ändern?

     

    Ich hätte eben echt mal gerne eine Aussage zur BF4 Support Politik gehört anstatt immer dieselbe Marketingscheisse.

  4. Der Threadersteller hats mal erwähnt und es stimmt wohl, ausserdem, 80% ist ohnehin copy & paste und man arbeitet schon 2 Jahre dran, natürlich haben da mal mehr dran gearbeitet und es gibt noch die DICELA Leute für die DLCs unter der qualitativen Leitung von Gustav Halling :P

     

    http://www.bf-games.net/forum/topic/51613-battlefield-4-diskussionen/?p=1952499

     

    @BAM: Sorry, aber die 25 stammen nicht von mir wie du sehen kannst und was Matros angeht, so kann ich persönliche Gespräche nicht quoten und werde einen Teufel tun und wen verpetzen. Er ist und bleibt in meinen Augen ein Dickhead, was du glaubst zu wissen ist deine Sache.

  5. Ich halte dich nicht für naiv, aber auf 2 Personen in einem 300man team rumzuhacken ist, naja du weißt schon.

     

     

    Es sind für BF4 nur 25 Leute mein Freund, 250 war mal 2011 bei BF3.

     

    Und ich werd dir jetzt nicht die lange Liste von Fails aufzählen die zu meiner Matros Allergie geführt hat.

    Ich weiss halt wie's abrennt und wenn man einen Fuss in die Tür bekommen will tut man eben alles dafür, der eine mehr, der Andere weniger. Würde ich diesbezüglich nichts bringen, heisst es ich reg mich grundlos auf nur des haten's Willen.

    Mal ehrlich, wie kommt's dass ein Manager Gustavsson der das fünffache verdient, viel ehrlicher und umgänglicher ist als der billige Developer Azubi?

     

    Und nochmal die Gegenfrage, WOHER soll man wissen ob die an sowas arbeiten wenn nichts kommuniziert wird?

    Sollen wir es riechen?

  6. Das nützt garnichts weil die schon wissen das jeder Battlerecorder will, schon seit BC2. Wie oft wurde das schon mit Spectator gefordert? Und den haben sie implentiert weil es technisch einfacher ist. Ich versteh nicht wie du dir das vorstellst. Einfach wünschen das es BR gibt und den kriegt man dann auch sofort, andersfalls ist der Entwickler ein Arsch. Die haben selbst bei BC2 gesagt das ihr interne BR nicht so toll funktionsfähig ist wie er sein sollte, jetzt willst du eine BR der alles was in einem ca. 30min Match passiert mit allen Details + first person Ansichten etc in einer unter 100mb datei gespeichert haben und das alles mit Battlelog support. Das geht natürlich nicht so einfach, aber wie es gerade aussieht wird das später implementiert.

    Und wo ist das Problem das zu KOMMUNIZIEREN?

    Weils dann eventuell doch nichts damit wird und man dann erst recht sauer ist?

    Und stell mich ned so hin als sei ich diesbezüglich naiv, das kann ich ned leiden.

     

    Und zhint0 hats verdient, der hat so viel Scheisse geredet und gelogen dass sich die Balken biegen, kindisch ist alles zu schlucken und ihn anzuhimmeln weil er mal CM war und jetzt godlike das kleine Team um den SpecView leitet,ich bin halt nicht beeindruckt, das ist alles.

  7. Ehrlich, ich lauf heiss wenn ich den Matros sehe und ich mag eben diese Einstellung nicht besonders dass es nichts bringt, ich hab dir vorhin ja aufgezählt was alles auf Community Wunsch geändert wurde.

     

    Sie sagen es zwar nicht, aber denen ist auch aufgefallen dass kurz nach Release viele das Spiel in die Tonne kloppten und IMO könnte es in BF3 nicht nur 4 sondern 6-8 Millionen Premium User geben, hätte sie die ganzen Kleinigkeiten schon von Anfang an gehabt wie sie jetzt in Bf4 geändert wurden.

    Suppression ist da bei denen die es gelassen haben ein grosses Thema gewesen.

    Gut, das sind zumeist gameplayspezifische Dinge, aber sie haben nachträglich noch die CommoRose eingebaut, die eigentlich - wenns wahr ist - nicht geplant war.

     

    Was ich eben absolut nicht mehr ledien kann, ist wenn man keine Tatsachen bekommt, es wird immer noch um den heissen Brei herumgeredet und sagt ausweichend das die NextGen Konsolen eh ein eigenes Aufnahmetool haben - genauso als ob es das ist was bei der Community mit dem Theatermodus gemeint ist.

     

    Das ist so als ob ich Frage welcher Tag heute ist und der sagt mir "12 Uhr Mittag" und solche Ignoranz macht mich wütend, weil man den Eindruck bekommt dass sie entweder gar nicht wissen was das ist oder einfach das Thema vor sich herschieben bis jeder das Spiel gekauft hat um nachzusehen was wirklich drin ist.

  8. @maettle:

    Du bezeichnest alle die es unterstützen also jetzt mal einfach als dumm?

    Du meinst also es bewirkt nichts, genauso wie die CommoRose, SpecView, übersichtlicheres Menü, den Commander, Flares für den Jet und Heli als Standard und grössere Squads?

    Na wenn du das so sagst...DICE ist da sicher alleien drauf gekommen, ganz ohne Feedback und ettlichen konstruktiven Foreneinträgen.

     

    Der Grund warum es nicht kam ist einfach --> kein Geld dafür da weil es andere Prioritäten gab und gibt, frag den ehemaligen BC2 Entwickler Gordon VanDyke.

    Das Problem ist nunmal Matros, in den Interviews hat sich für mich rausgestellt dass Lars Gustavsson vom eSport keine Ahnung hat und glaubt dass Matros mit seinem SpecView (den ja eh alle begrüssen) der Weisheit letzter Schluss ist.

    Und ich muss dabei anmerken dass ich Lars und Aleks als äusserst sympathisch und ehrlich empfinde, was ich vom Rest nicht behaupten kann.

     

    Du kannst dir aber gerne das Interview von Matros auf der GC anhören, da schnackeln dir die Ohren wenn er beinhart sagt dass der SpecView das beste Tool für die ganzen Youtuber ist, nur denkt er dabei nicht soweit dass diese niemals andere Spieler aufnehmen und auch in BF4 nach wie vor auf Fraps in Echtzeit ausweichen müssen, ergo dessen man den SpecView nur fürs streamen FREMDER Spieler und für Machinimas verwenden kann.

     

    Nur sagt das keiner offiziell, es wird nur das Positive rausgestrichen und somit Halbwahrheiten verbreitet.

    Matros hinterlässt gerade - wie wir n den USA sagen - seinen Footprint indem er mit aller Gewalt das durchsetzt was seinen Interessen dient - und hypt sich natürlich selbst.

    Was den persönlichen Angriff angeht, so hab ich gehört dass er ziemliche Ellenbogen hat und u.a. deswegen Stormonster von Dice ging - und ich persönlich mag seine Art einfach nicht weil sie ganz offensichtlich einfach verlogen ist um hoch zu kommen, womit ich gleich zum nächsten Thema komme das auch auf sein Konto geht:

    Halling ist ohnehin so ein Thema, man siehe sich die BF3 DLCs und ihre Balancingprobleme (AC-130, Tankdestroyer) an und auch das BC2 DLC Vietnam...alles seine Arbeit und heute wird offen gesagt dass da viel falsch lief, da bin ich ja schon auf die BF4 DLCs gespannt, vielleicht hat er ja gelernt, abe rbis dahin bleibt er auf meiner offiziellen Black List. :P

     

    Die Vermarktung vom CS kopierten Modus DEFUSE als neuen eSport Modus, hier dazu ein Link zum nachlesen was man davon hält.

    EA wird genau da die Kohle reinpumpen was zu Lasten von Conquest gehen wird und die CS und COD Leute anziehen soll:

     

    http://www.esl.eu/eu/bf3/forum/2674/25187/1134210/?page=1

     

     

    --------------------------

    So, genug abgelassen..

     

    Zum Schluss nochmal eine Erklärung, da Viele nicht raffen was der Theatermodus so kann und wofür er eigentlich alles da ist:

     

    Mit Demofiles haben Serveradmins das BESTE Tool um CHeater auf die Schliche zu kommen.
     
    Wie funktionierts, der Theatermodus für Dummies:
     
    Es wird am Server ein File generiert das alle Infos aus einer Runde abspeichert und das jeder User über eine Funktion im Menü oder heute eben Battlelog - downloaden kann.
     
    Man startet dabei den Theatermodus oder eben den Spectator View und da wird das File reingeladen.
     
    Dabei kann man dann entweder das freie Flyby wählen oder jedem Spieler u.a. in der Egoperspektive zuschauen, IM NACHHINEIN und JEDERZEIT!!
     
    In online Ligen nimmt man bei Disputen diese Files her um den Anspruch eines Teams zu prüfen oder eben Cheatvorwürfen nachzugehen, Aimbots oder Wallhacks können aus der Egoperspektive relativ leicht gesehen werden.
    Viele Serveradmins sind seit BC2 hilflos den Cheatern ausgeliefert, da PB da auch nur mangelhaft hilft und andere Tools wie Battleye von EA nicht mehr unterstützt werden.
    Ausserdem hat sich gezeigt dass das Schlimmste was einem Cheater von DICE aus passieren kann, meistens nur der nichtsnutzige Statsreset ist.
     
    Also helft den Server Admins um sich selbst zu helfen und natürlich im Endeffekt auch um euretwillen.
  9. Hau bloss ab hier mit deinen dummen Weisheiten.

     

    Für Manche machts einen Unterschied nichts zu tun und alles hinzunehmen ohne den Versuch und dem Versuch und sich sagen zu können "we tried but they failed to deliver" - sie wissen den Scheiss schon seit 2005 und wollen halt nicht, ganz besonders zhint0 der arrogante persische Dickhead, der und Halling sind so unnötig wie ein Kropf.

    Ich hab halt langsam die Schnauze voll wenn ich die ihren Scheiss verzapfen höre.

  10. Wir reden von Bf3 Maps und selbst die obige ist nicht mal halb so gross wie Cleansweep und anscheinend bist noch nie auf die Idee gekommen gleich zu der MEC Base zu fahren (ging gut mit dem Rhib nördlich) oder fliegen, eventuell vom Bomber raushüpfen und Squad nachspawnen lassen?

    BF2 hatte nicht mal in der 16er Version schlauchige Maps, so ein Blödsinn, selbst auf Strike hatte man 4 Wege um rumzukommen.

     

    Hier, Sicht vom Chopper, er ist erst bei der ersten Inselgruppe und hat noch 306m bis zur ersten Flagge...da isser dann bei der Bf4 Map oben schon komplett durch, guck mal wie weit man da mit dem Rhib rausfahren und fliegen kann.

    Cleansweep ist Pi mal Daumen 2.3km lang, Bandar Desert ist laut DICE 2400m lang und da kannst da ned mal in die Basen rein, also nur 2-2200m spielbar - in der Länge.

     

    Sie haben aber definitiv bei BF4 dazugelernt, zumindest was die Deadzone angeht, die Flaggen sind immer noch dicht beieinander da mal ja unbedingt mit Gewalt will dass jeder auf jeder Map was zum spielen findet...muss aber ja auch nichts Übles heissen.

     

    maxresdefault.jpg

     

    BF2_CleanSweep64_map.jpg

  11. Oder gefallen dir die schlauchigen BF2 maps lieber. Ja ich sagte schlauchig. Operation Clean Sweep zum Beispiel. Als US die erste Flagge einnehmen, weiter zur nächsten, einnehmen, weiter zur nächsten.... oh erste Flagge wurde zurückerobert, los wieder dahin. 

    Alles klaaaaaaar, nur dass OP Cleansweep in der Bewegungsfreiheit so BREIT ist wie fast alle anderen BF3 Vanilla Maps überhaupt lang sind.

    Da hab ich Platz zum fliegen, Boot fahren, auf den BF3 Maps bist du immer in der Deadzone wenn du mehr als 2-300m weg von der nächsten Flagge bist.

  12. Ehrlich warum machst dir gedanken? Ein kleines Team heißt nicht das es gleich schlecht ist. Ich meine BF4 machte wirklich einen sehr ausgereiften eindruck. 

    Ja du hast da wohl Recht, eventuell ist ein kleines Team sogar besser für uns weil man dieses leichter über einen längeren Zeitruam sogar dediziert bei BF4 lassen kann.

    Ausgereift, ja klar, DAS bestreitet glaube ich sogar hier niemand und nach BF3 wäre alles Andere auch eine Überraschung.

    Grundlegend finde ich einiges an den Kleinigkeiten die geändert wurde, sehr gut.

  13. Das erschreckt mich jetzt richtig, wenn ich daran denke dass der Matros wahrscheinlich ein 3-5er Team nur für den SpecView hat und dann gar nur 20 übrig bleiben.

     

    Gut, BF4 ist in grossen Teilen doch wieder copy & paste wie man gerade sieht, mittlerweile von der Entwicklung her so gut wie gegessen und die Premium bzw. DLC Leute sitzen ja in LA.

    Dennoch ist so damit zu rechnen dass es bei den 5 DLCs und somit dem AUS des Supports Ende 2014, also nach knapp +1 Jahr (!) bleiben wird, da ja Mitte 2015 zum Kinostart von Episode VII zeitgleich Battlefront 3 kommt und dann die LA Gruppe diese DLCs schon in Entwicklung haben sollen.

    Ach Gott, ich mach mir schon wieder zu viel Gedanken über den Dreck..

     

    Es macht sich leider schon wieder Ernüchterung breit noch bevor ich das Spiel ganz gesehen habe, not good, not goooood.

    • Gefällt mir! 1
  14. Da hast du wohl ne 0 hinten dran vergessen, 25 sind bei ARMA 3 am basteln und eventuell an den DLCs bei DICE LA.

    Der Rest der 500 hängt bei Mirrors Edge 2 und Battlefront 3.

     

    Ausser du hast Belege, ich glaub die Zahl so nicht, eventuell sinds jetzt noch 25 dedizierte Leute fürn Schliff und der Rest arbeitet dual-use.

  15. Ich glaube Sid sieht das zu eng, auf Shanghai Siege gibt es ja auch das Hochhaus und die Tunnel die an Close Quarters erinnern und wo man eben ohne Fahrzeuge schlachten gehen kann.

     

    Die Mischung machts aus, weshalb ich das BF3 DLC Armoured Kill nicht so mochte, obwohl ich auf grosse Maps stehe und dann immer wieder auf BTK und Aftermath landete.

  16.  

    - Sanis sehen auch getötete Gegner als "tot" sprich mit diesem "Revivable-Symbol"... Warum?

    - Viel zu viel Dreieckchen und Symbole! Der Wahnsinn! **lach**

     

    Du weisst schon dass das mit dem SpecView gestreamt wird und man dort ALLE eigenen und die gegnerischen Spieler, Fahrzeuge etc sieht, oder?

    JETZT SCHON OK! :ohno: Hab mich schon gewundert! O.o

    Trotzdem sinds wieder zuviele Symböööölchen....

    Jop aber du hast scho Recht, den Leuten muss man alles ins Gsicht drücken damit sie nicht mehr auf die Minimap schauen müssen, frag mich ohnehin wozu die noch da ist, ist ja mittlerweile komplett obsolet.

     

    Ein Beispiel:  YOU ARE THE LAST OF YOUR SQUAD mitten ins Gesicht am Screen, damit man nicht unten links hinsehen muss wer grad ausgegraut ist!

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.