Zum Inhalt springen

0leg

Member
  • Gesamte Inhalte

    128
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von 0leg

  1. Blödsinn. Auch noch ein neues Board nur für den Ram. Da ist man schon ma bei 150 ocken, nur damit man 4Gb Ram mehr hat die einen für Spiele sowieso keinen Leistungsschub geben. Also totale Verschwendung. Klar sind die Preise top, aber daran wird sich in nächster Zeit nischt mehr ändern. Also lass dein System erstma so, das reicht für Mittel und stell dir irg wann später ein komplett neues System zusammen.

  2. bei den preisen würde ich gleich auf 8gb erweitern! wenn´s dein board unterstützt

    Würde sein Board wenigstens DDR 3 unterstützen, dann könnte man die Investition ruhig machen. Ich find es aber recht sinnlos Geld in DDR2 Riegel zu investieren. Falls er sich irg wann mal einen neuen PC zusammenstellt, kann er die alten Ram Riegel in die Tonne haun. Es ist ja nicht so als wäre es notwendig 8gb zu haben, wie gesagt... die 4Gb reichen vollkommen aus. Also spar dir lieber das Geld und rüste später irg wann komplett auf.

  3. Hallo.Ich überlege gerade ob ich meinen Arbeitsspeicher für BF3 bisschen aufrüsten sollte.Ich kenn mich da aber nicht so aus,bringt mehr als 4gb Arbeitsspeicher beim spielen überhaupt was?

    Mein System.

    gigabyte p31-es3g

    Core Quad 9550

    ZOTAC GeForce GTX 460 AMP

    2*2 GB Arbeitsspeicher DDR2 Ram

    Vista 64 bit.

    Kann ich da z.b 2 mal 4 Gb aufs Mainboard stecken oder ist 2 mal 2 eh das maximum?

    4 GB reichen fürs Zocken.

  4. dich lockt man aber leicht aus der reserve...

    "pass ma auf" und sowas kannste stecken lassen, das ist bf3.org niveau

    ich passe auf, sehr genau sogar...und vertrete die meinung dass jeder machen kann was er will, wenn er sich moh nur für die beta für n zehner kauft oder nicht...wayne

    aber diffamieren? nun wirklich nicht

    Dasselbe könnte man von dir behaupten :daumenhoch:

    So wie du mir jedes mal meine negativen "Wertungen" ankreidest.

    Würde ich direkt jemanden mit meinen Aussagen angreifen, dann könnte ich es verstehen, dass man ins Geschehen eingreift. Aber meine "Wertungen" sind nun mal sehr allgemein gehalten und solange sich hier niemand angegriffen fühlt ist doch alles i.o... aber irg wie gibts halt in jedem Forum eine Schlichtungsfee ^_^

  5. Die ersten beiden Tage werden eh nicht reibungslos ablaufen...

    Ich bin gespannt auf das große gejammer :D

    Weißt du wie es wirklich abläuft?

    Die ersten 2 Tage wird man überhaupt dazu kommen lagfrei zu spielen, weil der große Ansturm erst kommt, wenn die Beta für jeden zugänglich ist. Und dann kommen die Problem... Server sind überlastet, Lags, usw.

  6. du wertest ja schon wieder

    im gegenzug könnte ich behaupten...wer über origin bestellt und bedeutend mehr zahlt als wenn er z.b. importiert ist hängen geblieben ;)

    kurzum, bf3 ausm ausland +moh LE ist mitunter günstiger als bf3 per origin

    Meine Güte.....

    Pass ma auf. Ich zahl lieber 5-10 € mehr und habe den Luxus mir das Spiel schon ein paar Tage vor dem Release runterzuladen und sofort zocken zu können, sobald es freigeschaltet ist und zusätzlich noch bei der 2 tägigen closed Beta teilzunehmen. Ist mir doch klar, dass man das Game auch günstiger im Ausland bekommt, aber frag mich nich wie sie dann alle rumheulen, falls es dann doch verspätet eintrifft. Ich genieße halt einfach die Vorzüge als Origin Vorbesteller, da bin ich auf der sicheren Seite und hab überall verfrühten Zugang. Son Geizhals, dass ich jetz die 5-10 € unbedingt sparen will bin ich halt nicht. Und mal ehrlich, was is denn dümmer: sich nur ein Spiel zu kaufen um im endeffekt eine Beta von einem ganz anderem Spiel 2 Tage früher zu zocken, oder das entsprechende Spiel gleich vorzubestellen für ein paar mickrige Kröten mehr. Ouh Backe, meine Wertung soll halt einfach mal Dinge klarstellen, die man lieber sein sollte.

  7. Da wird sich der Absatz des Spiels : MoH Tier 1 LE wohl noch etwas steigern. :kritisch:

    Bei Amazon gibt es noch 18 Exemplare. Mal sehen wie schnell die weg sind. :panic:

    Ist schon geschickt gemacht vom Hersteller.

    Da klingelt die Kasse nochmal extra.

    :gangsta: So ne Schweinebande :grrrrr:

    Naja wer sich ein Spiel für nur einen verfrühten Beta Zugang kauft ist echt hängen geblieben :blink:

    Es steht ja jeden offen, wo er sich BF3 vorbestellt und wenn man halt brennig darauf ist 2Tage früher die Beta zu spieln, der soll halt bei Origin bestellen, ist zwar eines der teuersten, aber mit nem Gutschein von 10 € geht das schon wieder...so hab ichs gemacht :daumenhoch:

  8. "Medal Of Honor Disc Required to Play Battlefield 3 Beta Early"

    klick mir!

    €: Nur eines Check ich nicht... als nicht Besitzer des super tollen Medal of Honor´s, aber als Vorbesteller von BF3 - hab ich nun keinen verfrühten Zugang zur Beta oder sind das 2 Möglichkeiten zum verfrühten Zugang?

    Die Schweine :D

    Wenn du bei Origin vorbestellt hast, dann hast du auch die 2 Tage früher Spaß.

  9. Welche Rolle spielt Hz. (Monitor) ?

    Bei 50Hz. kann durchaus ein Flimmern wargenommen werden, 60Hz. empfindet man als Flimmerfrei.

    Da Hz. Bildwiederholung pro Sekunde ist, kann mir mal einer erklaeren was 90 frames per second bringen soll ?

    Das ist schon ein kniffliges Thema und soviel Ahnung hab ich davon auch nicht wirklich. Aber sobald man Vsync an hat passen sich die Fps eh den Hz des entsprechenden Monitors an. Somit wirst du mit nem 60hz monitor nich wirklich von fps über der 60er Grenze profitieren können und wie gesagt, sobald vsync aktiviert ist, wirst du auch gar nicht mehr als 60 fps (bei 60hz bildschirm) angezeigt bekommen. Also kann man sagen, dass 90 fps für durchschnitt Flats (60-80hz) recht sinnfrei ist, persönlich denke ich auch, dass 60+ fps vollkommen ausreichen um kein Ruckeln mehr festzustellen.

    Damit ist natürlich ein komplett ruckelfreies Spielen gemeint. 40-50 fps sind auch schon angenehm, aber wehe es wird dann mal hecktisch (Frameeinbrüche nicht mit einbezogen, das sind ja sowieso meistens die Ursacher, dass ein Spiel ruckelt)

  10. [..] aber bei solchen actionlastigen Spielen ist der Unterschied schon sehr deutlich wahrzunehmen zwischen 30 und 50 fps. Letztendlich können wir nur auf Beta abwarten und dann kann man endlich mal Klartext reden, mit welcher Hardware Bf3 gut läuft.

    Falsch immer dieses Halbwissen. Man mekrt ab 25 FPS keinen Unterschied mehr! Was wichtig ist ob die FPS stabil gehalten wird. Ob jetz 35 FPS plötzlich mal einsanken oder 55 FPS das ist der Unterschied dort spürst du ihn auch. Aber sonst ist es relativ egal ob du mit 30 FPS oder 60 FPS spielst.

    Ich denke mal eine GTX 460 + nen potenten Quad Core sollte für Hoch reichen.

    Alles kla :daumenhoch:

    Das nächste mal solltest du vllt den ganzen Post lesen. Ich habe extra dazu geschrieben, dass es dort Unterschiede gibt in der Wahrnehmung. Dass es nich jeden sofort auffällt ob er nun mit 30 oder 60 fps spielt ist klar, aber es gibt schon einen deutlichen Unterschied, vorallem bei Ego Shootern, wo man eigendlich permanent schnelle Bewegungen ausführt und schnell reagieren muss. Je schneller die Bewegungen desto flüssiger werden sie mit steigender Fps. Ich hatte da ma eine schöne Seite, die dir diesen Effekt schön visuell dargestellt hat, ich find sie bloß nich mehr.

    edit: http://frames-per-second.appspot.com/ ich glaub die wars....

  11. Womit bist du denn ausgerüstet?

    Das sind natürlich alles nur Spekulationen, ich denke mal dass sid6.5 auch stellenweise hohe Details genießen kann, solange die auflösung 1920x1080 oder ähnliches nicht weiter überschreitet. Ist immer nur eine Frage der Wahrnehmung der Fps Rate. Manche sind mit 30-40 fps zufrieden, andere bekommen da Augekrebs und können das Spiel erst ab 50-60+ genießen. Eigendlich sagt man ja, dass das menschliche Auge eh nicht mehr als 25-30 Bilder die Sekunde warnehmen kann, aber bei solchen actionlastigen Spielen ist der Unterschied schon sehr deutlich wahrzunehmen zwischen 30 und 50 fps. Letztendlich können wir nur auf Beta abwarten und dann kann man endlich mal Klartext reden, mit welcher Hardware Bf3 gut läuft.

  12. Naja 8 Gb Ram würden auch schon locker ausreichen, egal in welcher Grafikeinstellung man spielt. Aber naja, lieber zuviel als zu wenig, die Preise für Arbeitsspeicher sind ja zur Zeit sowieso lächerlich. Die wichtigste Angabe hast du aber vergessen, die Grafikkarte hat da auch noch ein gutes Stück mitzureden ob du es auf Mittel zocken kannst oder nich :D

  13. :dash2:

    ich sag ja sinnlos... weil dann so Leute wie du kommen :kiss:

    yep, und wie ich solche leute nenne schreib ich lieber nicht :kritisch:

    um es mal milde auszudrücken: sture böcke die alles außer den Pc verteufeln

    aber nu wirklich:

    lasst den thread bitte nicht wieder zu pc vs konsole ausarten :fox:

    Du bist ja ulkig :daumenhoch:

    2 mal sich selbst widersprechen in, sagen wir mal, 3 Sätzen... nicht schlecht.

    Ich antworte schon gar nicht mehr über die Pc-Konsolen Disskusion, aber ihr kramt es ja immer wieder aus und lasst es nicht in ruhen. Am besten man wird noch beleidigend und preist dann noch ein Stillstand der Disskusion an, perfekt. Konnte es mir grad nich verkneifen, dein Post fand ich halt einfach zu albern ^_^ . Zum Thema Fahrzeugphysik. Ja das war auf alle Fälle ein Schwachpunkt der Alpha, aber ich bin relativ zuversichtlich, immerhin wäre es ja irg wie unheimlich, wenn eine Alpha Version sogut wie keine Schnitzer sich erlaubt.

  14. Ja irg wie lässt sich das nicht ganz vermeiden bei einer Disskusion. Sie lebt halt von den verschiedenen Ansichten. Ich will damit keinen irg etwas unterstellen, ich versuche ja immer darauf hinzuweisen, dass es sich nur um meine eigene Meinung handelt. Letztendlich schreibt hier jeder seine Ansicht nieder und sorgt dafür für erneuten Disskusionsstoff. Man muss halt immer sachlich bleiben... ich versuchs ja ;)

  15. Naja die Konsolen Spieler sind es halt nicht anders gewohnt. Das Wachstum der Konsolen Community begründet sich einfach in der Einfachheit schnell und gezielt Spaß zu haben. Hinzu kommt noch der geringe Preis, der für viele auch ein weiterer Beweggrund ist sich so etwas anzuschaffen. An sich ist es keine schlechte sache, das Problem ist nur, dass die kommerzgeilen Publisher immer mehr Wert auf die Konsolenplattform legen, weil der Absatzmark nun mal um ein Vielfaches größer ist, als der vom Pc. Deutschland ist wenigstens noch eins der Länder, wo es noch zahlreiche Verfechter der Pc Spiele gibt, aber wir können es nicht verleugnen, dass der Pc in den letzten Jahren ziemlich gelitten hat. Meiner Meinung nach hat der Computer einfach viel mehr Potenzial für Games, aufgrund seiner immer wieder aufrüstbaren Komponente, der Steuerung und der Option auch selbst Änderrungen am Spiel vorzunehmen (Mod Tools). Eingefleischte Konsoleros lassen diese Argumente aber sowieso kalt, das ist irg wie eine ganz andere Kultur. Sie mögen es unkompliziert und die Pad Steuerung ist für sie halt Alltag.

  16. Naja man muss aber bedenken, dass es sich hier um ein Video der Xbox Version handelt. Kla zeigt der Ausschnitt eine frührere Version und es wird sicherlich noch etwas Feinschliff praktiziert, aber großartig ändern wird sich da nun auch nichts mehr. Immerhin handelt es sich hier um eine 5-6 Jahre alte Konsole. Da sind zahlreiche Abstriche, besonders bei der Destruction 3.0 notwendig um die 30 fps aufrechtzuhalten. Trotzdem ist es immer wieder erstaunlich, was die Entwickler aus den alten Konsolen noch herrauskitzeln. Aber einen Vergleich zum Pc braucht man erst gar nicht anfangen, die haben sowieso eine Vielfaches mehr an Leistung und Dice legt zum Glück immernoch ihren Schwerpunkt auf die Pc Optimierung... persönlich finde ich auch, dass ego-shooter sowieso dahin gehören, aber ich will jetz kein Streit mit den Konsoleros anzetteln ^_^ .

    Ihr müsst halt mit einer runtergeschraubten Grafik leben, dafür habt ihr aber auch nur ein paar Scheine für euren Kasten bezahlt... Das hat son alles sein Grund :D

  17. @Oleg

    Viele der Kritiker beziehen sich nicht auf das Spiel an sich, sondern argumentieren auf der Basis eines Sequel.

    Je nach dem zu welchem Zeitpunkt man in das BF-Universum eingestiegen ist, verschiebt sich somit die Grundlage der Argumentation. Mag für manche schwer nachvollziehbar sein, betrachte es einfach als Geschichtsstunde, denn ohne Geschichte währe BF nicht dort, wo BF jetzt ist. Ob EA/DICE jetzt die richtige Richtung einschlagen sei einmal dahingestellt.

    Meine Meinung dazu hab ich ja 2 Seiten zuvor beschrieben.

    Und nein, du brauchst nicht 100 Post wenn dein post sachlich kritisiert.

    Nun, dass die alten Bf "Veterane" sich nicht immer mit Neuerungen bzw. Veränderungen anfreunden können kann ich schon teilweise verstehen. Immerhin hat man das Urgestein von Anfang an miterlebt und lieb gewonnen. Ich selbst habe auch Vorgänger der Bf- Reihe gespielt, aber nicht wirklich lang genug um mich einen "Veteranen" zu nennen. Mir fehlt letztendlich die "vollwärtige" Erfahrung mit den ersten Teilen und will mich deshalb auch nicht darüber äußern, ob es nun berechtigt oder falsch ist den neuen Bf Titel als Teil eines Sequels zu kritisieren, das ist sowieso eine Sache des Geschmacks. Es ist natürlich völlig legitim sich auf Grundlage eigener Eindrücke sich eine Meinung zu bilden. Was jedoch in unserer Gesellschaft viel zu oberflächlich und voreingenommen passiert. Das ist mein Kritikpunkt, den ich mit meinem ursprünglichen Post darstellen wollte. Aufgrund von Gameplay- Schnippsel und kurzen Informationen in Textform sofort etwas abstempeln. Das richtet sich natürlich nicht sofort an alle Kritiker, also fühlt euch nicht wieder alle angesprochen. Die derzeitige Lage ist nunmal etwas kniffelig. Uns stehen nunmal nur kleine Fetzen zur Verfügung und eigendlich warte ich nur sehnsüchtig auf die Beta, die endlich einmal ein Medium für jeden zur Verfügung stellt sich zu überzeugen ob es nun einen anspricht oder nicht, aber dieses teilweise Zerreißen von popligen Auschnitten eines ganzen Spiels, das letztendlich nur von seiner gesamten Athmosphäre lebt, finde ich abartig. Deine Art von Kritik ist nun wieder eine komplett andere Richtung. Die heutigen Information über Bf 3 lassen schon deutlich einen neuen Trend aufweisen den die Entwickler dort einschlagen und da ist es vorprogrammiert, dass sich Anhänger dieses Sequels kritisch darüber äußern. Es wird rege disskutiert ob nun diese Veränderungen einen positiven oder negativen Effekt haben. Viele distanzieren sich sehr schnell und schließen mit der Reihe ab. Ob dieses Verhalten nun übertrieben ist oder nicht, sei mal dahingestellt. Meine persönliche Meinung dazu ist, dass man nicht zu voreilig ein Urteil fällen sollte ohne eigene (praktische) Erfahrung gesammelt zu haben. Vielleicht driftet ja Bf3 (laut derzeitigen Informationen) schon derart ab, dass du mit Sicherheit sagen kannst, dass es nicht für dich in Frage kommt, was natürlich schade ist. Es gehört auch eine Hand voll Innovation dazu um ein Sequel am leben zu halten, um es letztendlich zu verbessern. Man muss halt immer beachten, in wie weit man sein eigenes Motto treu bleibt und da spalten sich die Geister. Ich denke, dass ich hier noch mehrere 100 Zeilen verfassen könnte, die sich wohl eher nach einer Überredung anhören würden. Das ist halt mein Standpunkt, sich jegliche Neuerungen anzuschauen und zu testen um schließlich mein eigenes Urteil darüber bilden zu können und nicht vorläufig etwas schlecht zu reden, weil es nicht dem altem Maß entspricht. Aber gut, wie gesagt... das ist meine Meinung und an sich kann ich deine Zweifel vollkommen nachvollziehen, da es nun mal kein Geheimnis ist, dass der neue Bf Titel eine Menge an Veränderungen mit sich bringt. Aber ich denke es wird immernoch ein ganzes Stück Battlefield bleiben, dieses Feeling konnte ich auch als nicht Veteran verspühren. Ich schenke jedenfalls viel Vertrauen in Dice, dass ihre Innovationen das Bf Universum bereichern. Die Aufassung von gut und schlecht wird nunmal immer unterschiedlich bleiben, deshalb gibt es ja hier solche Threads, die nie zum Ende führen :thihi:

  18. Naja der 2. Abschnitt bezog sich eher auf die Allgemeinschaft, nicht auf deinen Post. Das sind halt meine Eindrücke die ich Tag für Tag immer wieder bestätigt bekomme. Ich wollte dich damit nicht persönlich angreifen, es ist halt einfach nicht verständlich für mich, wie man bei jeder Kleinigkeit sofort die Alarmglocken leuten muss. Aber gut, vllt stöber ich auch zuviel im englische ea Forum herum, wo sie alle 5 min einen Thread mit geistigen Dünpfiff erstellen. Dass Kritik auch etwas wichtiges ist, da hast du sicherlich Recht. Ich selbst bin auch ein sehr kritischer Mensch, aber man muss immer in Betracht ziehen, um was für eine Art von Kritik sich es handelt. Und ich hab mich lediglich über die oberflächliche Art und Weise vieler Leute geäußert etwas zu kritisieren, ohne jegliche Argumente, ohne eigene Erfahrung. Ach und diese Forenregel find ich ja recht süß ^_^ , muss ich also erst 100 mal Paste schreiben um mich dann einer Disskusion mit vielen Betrachtern anzuschließen, vllt erklärt das ja, warum die Neulinge immer sinnlose Threads erstellen.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.