Zum Inhalt springen

mape

Member
  • Gesamte Inhalte

    1655
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von mape

  1. Würde mich auch mal interessieren woher die Äusserung mit den Coladosen stammt, aus seriösen Quellen wohl kaum.....

    Ansonsten bezeichne ich auch archäologische Tätigkeiten als Taten für die Menschen als solche. Kann mir gut vorstellen das an entsprechenden Stellen auch der Ausschank von Nahrungsmitteln usw. von Statten geht. Zudem hilft es den Menschen auch aus psychologischer Sicht, nämlich dann, wenn sich Menschen einmal wirklich für das Land, die Menschen und deren Geschichte interessieren und befassen.

  2. mache ich gerne, klar!

    würde mich freuen wenn es mehr solcher Menschen geben würde, auch für diese würde ich gerene Steuern bezahlen.

    Aber mach dir mal Gedanken, wofür du noch alles Steuern bezahlst, da wirst du viele Sachen finden, die wirklich pervers sind.

  3. Wisst ihr, es gibt noch Menschen die Ideale haben. Susanne Osthoff gehört zu diesen Menschen. Sie ist ja nicht im Irak um entführt zu werden, im Gegenteil. Sie versucht der Bevölkerung zu helfen, ausserdem erweits sie mit ihren Archäologischen Arbeitden in gewisser Weise der ganzen Menschheit einen großen Dienst. Dafür sollte man sie respektieren, man muß es sogar. Solch ein aufopferungsvolles Verhalten ist gerade in der heutigen Zeit nicht selbstverständlich.

    Das man das bei der FDP freilich anders sieht darf kaum verwundern, gibt es dort doch, wenn überhaupt, nur das Ideal maximaler Gewinne, maximalen Vermögens. Menschliches Verhalten ist damit natürlich schwer zu verbinden.

  4. Na ja, so kannst du das ja auch nicht sehen denn wenn du in deiner Runde 100 mal stirbst, wird dein Team wohl kaum gewinnen.

    Sprich K7D sagt auch immer einiges über die Effektivität eines Spieler aus, also wieviele Punkte er einem Team für Fraggs gebracht, und wieviele für Death gekostet hat.

    Das setzt aber natürlich voraus das man sich nicht versteckt sondern "sinnvoll" angreifft oder verteidigt, also nicht mit dem Kopf durch die Wand sondern schon mit Verstand.

    Und so gesehen sagt es dann doch einiges aus. Oder sagen wir es so, wenn man auf die K/D achtet, sollte man auch gucken das man noch viele Punkte macht, also trotzdem nicht zu defensiv steht, passt beides ist man für das Team sicher von großer Bedeutung.

    Und natürlich, vergesst nicht Squads zu machen. Vorallem wenn ihr alleine an einer Flagge seit, viele haben das Prinzip der Squads leider noch nicht so wirklich verstanden :(

  5. So, auch mal meine 10 Cent :)

    Das Mouz aufhört finde auch ich sehr schade. Gerade auch wenn man bedenkt, dass Mouz nicht der erste Name ist, der der EPS den Rücken kehrt. Vorher haben bereits Lehnitz und Aliengaming den gleichen Schritt getan.

    Nun muß man also sehen, dass EA gleich zu Beginn eine EPS supportet, immerhin etwas, dass es bei bf-42 nichteinmal gab, und nach nur einer Saison viele der großen sagen das es ihnen kein Spaß mehr macht. Ich finde das Signal ziemlich eindeutig und auch erschreckend.

    Nach meiner Meinung ist Battlefield vom Spielprinzip ein großartiges e-Sport Spiel mit einem riesiegen Potential. Dieses hatte man bei bf-42 schon erahnen können, ein Spiel das in Sachen e-Sports seinen Nachfolger wohl deutlich übertroffen hat.

    Das Battlefield 2 nun aber da ist wo es ist, liegt nicht am Spielprinzip sondern an der höchst mangelhaften Umsetzung Seitens EA.

    Dazu seien nur einmal einige Punkte in den Raum geworfen. Fehlendes BFTV (wure schon lange angekündigt, kommt aber wohl erst mit Bf-3), schlechter Netcode der verursacht, dass Schüße oft nicht da ankommen wo man hinschiesst und absolut unausbalacierte Waffen.

    Gerade die beiden zweiten Faktoren sorgen dafür das Skill, vorallem bei Bf-2 relativ sekundär ist, der Faktor Glück dafür aber umso größer.

    Das EA an all diesen Problemen nichts ändern wird, dürfte spätestens seit den angekündigten Änderungen für den nächsten Patch jedem klar sein.

    Und hier kommt auch wieder CS bzw. Valve zum tragen. Dort ist man bemüht den Interessen der Community ein Gehör zu geben mit entsprechendem Erfolg.

    Dies Interesse hat EA leider nicht, viel lieber entwickelt man alle 2 Jahre ein neues Spiel, mit riesiegem Potential aber mangelnder Umsetzung, gekauft wird es trotzdem.

    Auch ich habe mir ja bf-2 gelauft und spiele es auch recht aktiv, an den Vorgänger kommt es aber trotzdem nicht heran. Das liegt wie gesagt zum einen daran, dass Wars nicht mehr das Feeling vermitteln wie noch zu Zeiten von bf-42 aber auch, dass Public spielen macht kaum Spaß. Ich selbst spiele eigentlich nur Strike at Karkand weil man auf den anderen Karten dank der ganzen Aries, Flieger und billigen Panzer als Infi kaum eine Chance hat wirklich was zu reißen. Man wird eigentlich dauernd von irgendwelchen Noobs gefraggt weil es einfach viel einfacher geworden ist, die verschiedenen Waffen zu bedienen.

    Auch das war zu den Zeiten von Bf-42 anders, da hat man gesehen wer das Spiel konnt und wer nicht. Wer aber Bf-2 ein bischen Spielt kann es auch ziemlich schnell ziemlich gut, ist halt sehr einsteigerfreundlich. :D

    Also mal abwarten wie der nächste Teil wird, bin da ja nicht hoffungslos. Und bis dato werde ich mich noch ein bischen an bf-2 erfreuen, auch das ist ja möglich und auch hin und wieder das gute alte 42 spielen.

    Übrigens hat die Zahl der User bei bf-42 in letzter zeit wieder um einiges zugenommen. :)

  6. joa, da darf ich wohl nicht fehlen :)

    also auf auf zum Kampf ihr Partisanen!

    Die Mitglieder des einmaligen Marxistisch-Leninistischer-Klan-Deutschlands sind bis dato:

    1. Der Typ

    2. Das Wurstfuchs

    3. Der ET

    4. mape

    die Gruppe der nicht-gesinnungsgenossen besteht bis dato aus:

    1. Corsi

    2. Daywalker

    3. eraser777

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.