Zum Inhalt springen

mape

Member
  • Gesamte Inhalte

    1655
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von mape

  1. @Joe

    Das stimmt so einfach nicht. Es erwartet doch niemanden, dass man ein Spiel über 6 oder vielleicht auch 12 Monate ausführlich testet.

    Man sollte es nur einige mal ordentlich machen. Denn das Problem mit dem Ingame wäre sofort aufgefallen. Und, hätte man erfahrene Spieler vor das Game gesetzt wäre auch ein Mangel in und an der Tastaturbelegung sofort erkannt worden. Dazu kommt, dass das Spiel einfach schlecht ausbalaciert ist. Das merkt jeder, der mit dem SPiel etwas besser umgehen kann schon nach wenigen Stunden. Es kann doch nicht so schwer sein, dass vorher zu testen?

  2. Du machst es dir ein wenig einfach joe...

    Das Problem mit dem Ingamebrowser liegt natürlich am Spiel, bei CS gibt es und bei bf-42 gab es auch volle Server, nicht aber diese Probleme....

    Weiter geht es mit der Tastenbelegung. Mag sein das einige damit zu zurechtkommen, für alte bf-spieler ist es jedoch nicht einfach. Was ich nicht verstehe ist, dass man mit den Tasten 1 bis 6 die Waffen wechselt, nicht aber die Positionen im Fahrzeug. Bei bf-42 ging das noch.... Dann hätte man die F-Tasten auch wieder für die Funksprüche frei. Nenne mir doch bitte einen Grund, warum dieses, wenn auch alte, System nicht besser war als das neue.

    Was die anderen Probleme anbelangt so habe auch ich dort kaum schlechte Erlebnisse, bis auf die Abstürze die im Ingame doch recht häufig sind....

    Und es geht hier nicht darum das früher alles besser war sondern um die Frage ob man das Neue nicht hätte besser machen können oder sogar müßen. Es geht doch hier um ganz grundsätzliche Missstände und nicht um irgendwelche Kleinigkeiten.

    Wir hatten alle Lust das Spiel zu spielen, deswegen haben wir es uns gekauft aber leider haben einige ganz erhebliche Probleme damit....

    Mag sein das der Vergleich mit den Medikamenten etwas übertrieben sind nur hat man bei bf-2 handwerklich grobe Fehler die einfach hätten auffallen müßen. Um auch hier wieder das Problem mit dem Ingame zu nennen.... Oder aber auch schlechtes Balacing und die Tastenbelegung. Hätte man das Spiel vorher mit bf erprobten Leuten getesten und deren Ratschläge ernstgenommen, würde das Spiel etwas anders aussehen. Denn ich behaupte das dieses Tests, wenn überhaupt, zu kurz kamen.

    -edit-

    ím übrigen war das bei bf:v ja nicht anders, die Amerikaner waren sehr stark im Vorteil. Und da muß man sich dann einfach fragen wie soetwas gehen kann. Würde man vorher diese Spiele auch nur ein wenig testen, würden solche groben Fehler nicht passieren. Das macht man aber nicht weil es besser ist, dass Spiel schnell auf den Markt zu werfen und alles weitere durch Patches zu korrigieren...

  3. Stimmt zwar aber daran ist die Community und damit meine ich nicht unbedingt unsere sondern die aller Spieler selbst schuld. Denn immer wenn ein neues Spiel angekündigt wird und in der Gamestar oder PC Aktion oder wo auch immer drei geile Screens zu sehen sind, fangen viele Leute wild an zu zappeln und werden in den nächsten Wochen ihre Muttis anbetteln damit sie das Geld für das "fette" Spiel bekommen um es dann so nach 4 Wochen zu Gunsten eines neuen, veimeintlich besseren, in die Ecke zu legen....

    @Rollo

    Was die Tastenbelegung anbelangt gebe ich dir Recht, dass Entschuldigt aber z.B. nicht die grottige Performace des Ingamebrowsers oder die unmögliche Situation mit den Ranking Servern...

  4. Ich habe das Spiel nun seit dem 21.06 und bin mehr als enttäuscht. Zum einen brauicht es bei mir rund 2 Minuten bis ich überhaupt ins Spiel komme weil der Connect zum Account-Server eine Ewigkeit dauert und dann verhindert der Ingamebrowser jeden Spaß am Spiel. Habe heute über 30 min. gebraucht um auf einen ranked Server zu kommen, dass darf einfach nicht sein!

    Obwohl alles neu ist und so toll sein soll spiele ich fast nur bf-42 weil dieses Spiel einfach läuft. Es gibt im Vergleich zu bf-2 wenige bugs und vorallem läuft es flüssig.... Man hat bei battelfield-2 viel versucht aber nach meiner Meinung bisher auf ganzer Linie versagt. Das Spiel ist aus meiner Sicht nicht mehr als eine schlechte Beta mit der man die Spieler im Grunde genommen beschissen hat.

    Ich hoffe das Patches die Probleme beheben und ich glaube auch dran, dennnoch kann es nicht sein, dass ein solche Spiel mit diesen ganzen Fehlern überhaupt in den Handel kommt.

    Ich war begeisterter Anhänger von bf-42 bzw. bin es immernoch aber Battlefield-2 ist eine reinste Frechheit!

    Ich kann allen die das lesen nur raten sich das Spiel nicht zu kaufen sondern bei bf-42 (DC) zu bleiben oder sich ein anderesSpiel zu suchen.

    Probiert es vorallem erst bei nem Freund bevor ihr es kauft, ich für meinen Teil bin zu tiefst enttäuscht!

  5. na ja, ccg ist dann doch noch ein wenig was anderes....

    Gebe dir aber trotzdem recht wobei man sich fragen muß, was man noch machen kann, wenn bf-2 jetzt schon so sehr performanceraubend ist, da hat man wohl wenig spielraum.

    Ansonsten hier mal meine Erfahrnungen.

    Ich habe das Spiel nun seit dem 21.06 und bin mehr als enttäuscht. Zum einen brauicht es bei mir rund 2 Minuten bis ich überhaupt ins Spiel komme weil der Connect zum Account-Server eine Ewigkeit dauert und dann verhindert der Ingamebrowser jeden Spaß am Spiel. Habe heute über 30 min. gebraucht um auf einen ranked Server zu kommen, dass darf einfach nicht sein!

    Obwohl alles neu ist und so toll sein soll spiele ich fast nur bf-42 weil dieses Spiel einfach läuft. Es gibt im Vergleich zu bf-2 wenige bugs und vorallem läuft es flüssig.... Man hat bei battelfield-2 viel versucht aber nach meiner Meinung bisher auf ganzer Linie versagt. Das Spiel ist aus meiner Sicht nicht mehr als eine schlechte Beta mit der man die Spieler im Grunde genommen beschissen hat.

    Ich hoffe das Patches die Probleme beheben und ich glaube auch dran, dennnoch kann es nicht sein, dass ein solche Spiel mit diesen ganzen Fehlern überhaupt in den Handel kommt.

    Ich war begeisterter Anhänger von bf-42 bzw. bin es immernoch aber Battlefield-2 ist eine reinste Frechheit!

    Ich kann allen die das lesen nur raten sich das Spiel nicht zu kaufen sondern bei bf-42 (DC) zu bleiben oder sich ein anderesSpiel zu suchen.

    Probiert es vorallem erst bei nem Freund bevor ihr es kauft, ich für meinen Teil bin zu tiefst enttäuscht!

  6. mag sein aber ich weiß echt nicht was du willst.....

    Gut, was "Serverlandschaften" sind kann ich mir denken, komisches Wort, aber "aktiv com." wurde so, m.E., bisher nicht verwendet.

    Und ja, verändert hat sich einiges, es wird alles zerredet, dass nervt ein wenig.... alles wird komplizierter gemacht als es ist, na ja, du kannst es dir denken...

  7. Ich glaub die Mods helfen da auch nicht weiter weil das Problem beim Netcode und der Hitbox liegt. Der Gegner steht genau vor einem, man lässt das Fadenkreuz über den Kopf wandern, verbraucht alle 20 Patronen und der ist trotzdem nicht tot..... Da fragt man sich dann wirklich wie das gehen kann und wo die Schüsse eigentlich hingehen....

  8. Das denk ich aber auch, jeder sollte so spielen wie es ihm gefällt, wenn es die anderen nicht zu sehr hindert.

    Der eine nimmt eben lieber einen Squad, der andere machts alleine...

    Wenn ich bei bf-42 alleine auf nem Server war, also ohne Kontakte im TS, habe ich auch für mich gespielt und das ja nicht schlecht. Da hab ich meinem Team bestimmt besser geholfen als ach so tollte teamspieler die nix treffen....

    Und wenn man mit Fremden nicht so sehr zusammen spielt wie mit Leuten aus dem eigenen Clan hat das nichts mit Fremdenfeindlichkeit (Wo sind wir hier eigentlich?????) zu tun, sondern damit das die Abstimmung im TS viel leichter ist. Das heisst ja nicht, dass man den Leuten dann mit dem Jeep vor der Nase wegfährt aber wenn ich mit meinen Leuten aus dem Clan spiele ist das natürlich was anderes.

    Nimms mir nicht böse Kiwi aber manchmal glaube ich du lebst ein bischen in deiner eigenen Battlefield-Welt.... ;)

  9. ja. das ist doch auch schön so! :)

    so hat eben jeder seinen eigenen Ergeiz für was auch immer. aber lassen wir das, jeder soll machen was er will.

    ich wollte ja eigentlich bloß sagen, dass mods für mich nicht gebraucht werden um aus dem spiel etwas zu machen weil es eben auch anders geht :D

  10. Sicher, dass ist eine Ausnahme weil die Demo seit ewig läuft und viele dort fast nichts anderes spielen. Aber wenn man auf einen normalen Server ging wo meinetwegen Bocage lief oder so, sah das schlecht aus. Da konnte man ja schon immer froh sein, wenn mal jemand in die Flak ging, wenn man danach gerufen hat...

    Ansonsten empfehle ich dir mal, einfach einen solchen War mit einem recht guten Team zu spielen das sich ne richtige Taktik ausarbeitet. Das ist etwas ganz anderes.

    Aber ist ja auch kein muß, für mich liegt eben der Reiz im Duell, wo jeder seine Aufgabe hat, ach egal. :D

    @Markus

    Genau meine Meinung, zu Spaß hätte ich weiterhin bf-42 gespielt aber damit ists ja nun leider fast vorbei.

    Bei bf-2 gehts mir auch nur um die Wettkämpfe..... So wie bei bf-42, dass es einfach riesig spaß gemacht hat, ist es diesmal leider nicht :(

  11. Ja, eben, dass ist eben das Interessante am Anfang :)

    Gegen [gw] glaube ich, habt ihr ja auch nur recht knapp gewonnen. Aber wie gesagt, dass gibt sich wieder.

    Vorallem aber zeigt sich bei den Utopianern, was man mit sehr guten und erfahrenen bf-spielern erreichen kann. Bisher haben sie ja eine wirklich gute Performance geboten.

    Da haben sich die "Einkäufe" von cg ja mal richtig gelohnt. *g*

  12. Aber auf Mods ausweichen geht auch nicht immer. Das Problem ist ja auch, dass jede Mod etwas bietet was gut ist, vieles aber beibehält, man müßte die perfekte Mod schaffen. *gg*

    Und wenn man so wie Shakira in einem Clan spielt ist es eben vorallem wichtig das Hauptspiel zu beherschen weil dieses auch in den wichtigen Ligen und Cups gespielt wird....

    Und das mit den Munitionskisten ist so eine Sache. Bisher hat das nach meinen Erfahrungen fast nie funktioniert weil die Comander oftmals das System nicht ganz verstehen. Und das Problem ist dann, dass alles an einer Person hängt und das ist für Publics vielleicht doch etwas viel erwartet....

    Würde ja reichen, wenn an jedem Punkt eine stehen würde, dass wäre aus meiner Sicht auch gar nicht unrealistisch....

  13. Ich finde zu machst es dir zu einfach Kiwi. Auch bei bf-42 hatte Spieltife nicht umbedingt etwas mit Mods zu tun.

    Wenn du einen War mit normal bf-42 gespielt hast, war die Spieltiefe und auch das taktische Agieren wesentlich höher als auf jedem Public mit irgendeiner tollen Mod.

    Auch bei bf-2 wird das kaum anders sein. Sicher, die Mods werden das Spiel für die Publics verbessern, da gebe ich dir Recht, will man aber wirkliche Taktik kommt man um einen Clan eigentlich nicht herum....

    Wobei man aber fairerweise sagen muß, dass bf-2 das taktische Spiel auf den Servern fördern, zwar oft durch zwang, aber immerhin. Muß jeder selbst wissen was er von hält.

    Mit der Zeit machts mir auch Spaß wobei ich aber immernoch oft 42 spiele weils mir da einfach auch schön war mal alleine einfach sein Ding zu machen und nicht immer auf die anderen achten zu müßen.... aber das ist eben von "Spielertyp" zu Spielertyp verschieden...

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.