Okult 0 Melden Teilen Geschrieben 29. Juni 2004 besitze einen P4 3.0GhZ / 1024DDram / Gfx 5200 / winXP jedoch kann ich das spiel nur in der niedrigsten auflösung spielen , sprich 640x480 (16), habe alle details off.. und alles auf niedrigst. das spiel läuft immer noch nicht flüssig. ob single oder multi player. sobald ein kontakt mit was ist. fängts an zu lahmen und das faden kreuz hat eine verzögerung und .und .und. es läuft einfach lahm mit dem sound hab ich auch schon ausprobiert.. keine änderungen. neuster Bf vietnam patch ist da. woran liegts? ich kann mir nicht vorstellen das 640x480 alles ist was ich da rausholen kann bitte dringenst um rat. vielen dank Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
El Zorro 0 Melden Teilen Geschrieben 29. Juni 2004 Dein Rechner klingt ja ganz gut , jedoch die Grafikkarte ist leider mehr für Spiele wie fang den Hut oder ähnliches . Mindestens für den Anfang eine FX5700 oder Ati 9600 , ich selber nutze eine Nvidia 5900 XT , hat direkt X 9 , für bessere Grafik , lasse volle Auflösung laufen ohne rucken . Und immer darauf achten das du immer die neusten Treiber hast . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-=Q=- 0 Melden Teilen Geschrieben 29. Juni 2004 das mit der verzögerung der maus lässt sich meist mit dem runterstellen der farbtiefe auf 16bit beheben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Okult 0 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. Juni 2004 ich spiel schon auf 16bit farbtiefe im spiel. es ist alles auf minimum und 640x480 16bit alle details off. ich weiss echt nicht mehr weiter. ist die grafik karte so dermassen schlecht? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Macex 0 Melden Teilen Geschrieben 29. Juni 2004 Die kannsch du so in die Tonne treten.!!! Die ist ein Kauftrick von NVidia wie die FX5600. Bei dem namen denk man "boahh, GEIL!! Ich hab ne Mördegeile FX karte!!!" Jedoch hat die karte manchmal nur 64MB Grafikspeicher. Also investiere Lieber 200? für ne FX5900XT ode änliches. Aber Achtung= Bei ATI ist XT besser als pro. NvIdia karten mit dem Kürzel XT sind langsamer als ihre pro Schwestern!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-=Q=- 0 Melden Teilen Geschrieben 29. Juni 2004 Also investiere Lieber 200? für ne FX5900XT ode änliches. Aber Achtung= Bei ATI ist XT besser als pro. NvIdia karten mit dem Kürzel XT sind langsamer als ihre pro Schwestern!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Okult 0 Autor Melden Teilen Geschrieben 29. Juni 2004 jo merci für die antwort. scheint gibt doch nur eine lösung.. neue grafik karte. ich hätt noch ne gforce 2 mx bringt wohl auch nix was? =) was wäre dann so euer rat in sachen preis leistung so im 200Euro bereich? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
El Zorro 0 Melden Teilen Geschrieben 29. Juni 2004 In frage in der Preisklasse liegt Ati 9800 pro und Nvidia 5900XT . Die Ati hat laut Benchmark ein paar PS mehr . Die meisten Spiele sind jedoch für Nvidia optimiert . Die FX 5900 XT hat momentan immer noch ausreichent Power für aktuelle Spiele . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OleBole 0 Melden Teilen Geschrieben 30. Juni 2004 In frage in der Preisklasse liegt Ati 9800 pro und Nvidia 5900XT . Die Ati hat laut Benchmark ein paar PS mehr . Die meisten Spiele sind jedoch für Nvidia optimiert . Die FX 5900 XT hat momentan immer noch ausreichent Power für aktuelle Spiele . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...