Der Papst 0 Melden Teilen Geschrieben 1. Januar 2006 ich denke, niemand, der echten krieg erlebt hat, hätte eine grosse freude an bf 1942, der würde lieber andere spiele spielen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lookbehindyou 0 Melden Teilen Geschrieben 1. Januar 2006 Ein Spiel muss nicht beonders realistisch um erfolgreich zu sein (siehe QUAKE, CS, WC3) Doch gibt es eine vielzahl von Leuten die besonders auf hohen Wirklichkeitsgrad bedacht legen. Ich persöhnlich gebe mich vollends mit CS zufrieden (schraube für bessere Leistung sogar noch Auflösung und Details runter) und zwar nicht weil es besonders realistisch ist, sondern weil man es schön flüssig spielen kann, es einheitlich ist und schnell. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Corsair 217 Melden Teilen Geschrieben 1. Januar 2006 Hm das Teufelchen buddelt nen Thread von 2003 aus und alle springen drauf an Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
*JF*Diablo 2 Melden Teilen Geschrieben 4. Januar 2006 Naja, bei dem Thema gibt es eben immer Diskussionsstoff. Ich denke aber auch, das es nicht mehr lange dauern wird, und wir werden Spiele spielen, bei denen die Umgebung auch mit in Schutt und Asche zerlegt werden kann. Wir haben ja schließlich den Quantensprung miterlebt, den GTA III und Battlefield 1942 hinterlassen haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...