Die Massenproduktion von Lebensmitteln

[KwanzaBot 10]

Die Haltung der Tiere zum Beispiel? So für den Anfang.

Hast du eigentlich ne Ahnung, worum es überhaupt geht?

[sigah 650]

Jo habe ich und du hast völlig unrealistische Vorstellungen.

Und wein nicht jedem Schwein hinterher.

[Corsair 217]

wir könnten ja anfangen das Fleisch von toten menschen zu verwerten/verarbeiten....

Gabs in den 70gern nen Film drüber.

Tierhaltung zur Gewinnung von Lebensmittel: mMn in Ordnung unter regulierten Umständen.

Wie diese auszusehen haben, können wir ja diskutieren.

Massentierhaltung mit dem Ziel extremer Wertschöpfung bei gleichzeitiger Dumpingpreispolitik:

unethisch, umweltfeindlich und leider auch noch Subventioniert.

Bin da 100% deiner Meinung. Aber leider ist unsere kranke Welt nun mal absolut auf den Gewinn fixiert. Warum ich eigentlich nicht

Für mich ist das Geld nämlich eines der großen Übel der Menscheit.

[KwanzaBot 10]

€: Zitat

Jo habe ich und du hast völlig unrealistische Vorstellungen.

Und wein nicht jedem Schwein hinterher.

Yo! Hast mich überzeugt. Danke für die Unterhaltung. Grüß mit Aldi.

Außerdem weine ich nicht Schweinen hinterher sondern verzehre diese.

Kühe allerdings lieber.

€2: @ Wolfi

Klar. Geld regiert die Welt. Aber wer freiwillig bei Geiz ist geil mitspielt

und nicht rafft, dass er sich ins eigene Fleisch (pfhrhr) schneidet, hat es auch nich besser verdient.

Schraubt halt irgendein Billiglöhner die Bohrmaschine, die man jetzt plötzlich so günstig bekommt.

Aber ich sehe nicht im Geld das größte Übel sondern in der Unfähigkeit die Gier einzudämmen,

die uns irgendwann bald wohl einholen wird.

Nachhaltigkeit ist kein Hippie-Geschwätz sondern ein marktwirtschaftliches Gebot.

- Es sei denn wir kontrollierten Anti-Materie und hätten Lebensmittelreplikatoren.

Bearbeitet 26. Juni 2009 von KwanzaBot

[sigah 650]

Hmm, wie viele Massentierhalter kennst du?

Wenn du nur die youtube-Videos kennst, wo von "Tierschützer" auf diese achso armen Tierchen aufmerksam gemacht wird, kann ich dich verstehn.

Ein wenig einseitig, nicht wahr?

Bearbeitet 26. Juni 2009 von sigah

[Ale42er 19]

Bin da 100% deiner Meinung. Aber leider ist unsere kranke Welt nun mal absolut auf den Gewinn fixiert. Warum ich eigentlich nicht

Für mich ist das Geld nämlich eines der großen Übel der Menscheit.

das kann ich dir sagen,weil du keine eiskalte logik besitzt.

[KwanzaBot 10]

Hmm, wie viele Massentierhalter kennst du?

Wenn du nur die youtube-Videos kennst, wo von "Tierschützer" auf diese achso armen Tierchen aufmerksam gemacht wird, kann ich dich verstehn.

Ein wenig einseitig, nicht wahr?

Alter. Du scheinst wirklich nicht an einer Diskussion interessiert zu sein.

Hab ich von Youtube geredet? Nein. Ich hab 3sat-Dokus als erste Quelle angegeben.

Nur, damit andere sich eventuell ein Bild machen können,

was nicht völlig verbrämt von irgendwelchen Veganern und Tree-Huggern ist.

Kennst du denn wenigstens die Youtube-Videos? Aber was frag ich.

[sigah 650]

Ich habe mich nur auf deinen einen Post auf Seite 2 bezogen, wo du die gängige Art und Weise der Haltung kritisiert hast.

[Ale42er 19]

kommt mal ein wenig runter leute...

ich weiss von beiden das ihr euch auch sachlich unterhalten könnt...

macht das jetzt bitte auch...

[Corsair 217]

Bin da 100% deiner Meinung. Aber leider ist unsere kranke Welt nun mal absolut auf den Gewinn fixiert. Warum ich eigentlich nicht

Für mich ist das Geld nämlich eines der großen Übel der Menscheit.

das kann ich dir sagen,weil du keine eiskalte logik besitzt.

Halte mich eigentlich für recht "Logisch" und handele auch danach. Allerdings nicht im Sinn der Finanzhaie. Aber das haben nun mal von der ach so tollen Globalisierung

[Alreech 0]

Bin da 100% deiner Meinung. Aber leider ist unsere kranke Welt nun mal absolut auf den Gewinn fixiert. Warum ich eigentlich nicht

Für mich ist das Geld nämlich eines der großen Übel der Menscheit.

Leider hat man die Alternative in Deutschland 1990 verraten.

In der ehemaligen DDR ist die Wirtschaft auf die Versorgung der Menschen, nicht auf den Gewinn fixiert gewesen. Deswegen haben die Tiere und die Umwelt in der DDR - dialektisch gesehen - weniger zu leiden gehabt als heute.

[Corsair 217]

Leider hat man die Alternative in Deutschland 1990 verraten.*

In der ehemaligen DDR ist die Wirtschaft auf die Versorgung der Menschen, nicht auf den Gewinn fixiert gewesen. Deswegen haben die Tiere und die Umwelt in der DDR - dialektisch gesehen - weniger zu leiden gehabt als heute.

Das mit der Umwelt glaube ich weniger. Die war der DDR Regierung sogar ziemlich egal. Nichtsdestotrotz sollte sich die Wirtschaft mal wieder darauf besinnen die Menschheit zu Versorgen und nicht sie auszupressen.

Ich bin bestimmt kein Komunist,aber wenn ich ehrlich bin hoffe ich auf einen totalen Crash der Weltwirtschaft.

Damit diese raffgierige "Meins,Meins,Meins !!! " Mentalität verschwindet.

Vielleicht würde ein totaler Neuanfang der Menschheit guttun.

* Und in diesem Punkt bin ich wieder 100% deiner Meinung.

[Zielscheibe 1]

Leider hat man die Alternative in Deutschland 1990 verraten.

In der ehemaligen DDR ist die Wirtschaft auf die Versorgung der Menschen, nicht auf den Gewinn fixiert gewesen. Deswegen haben die Tiere und die Umwelt in der DDR - dialektisch gesehen - weniger zu leiden gehabt als heute.

die alternative war eine mangelwirtschaft und eine diktatur. gut es gab grundstandards, aber die waren ja nicht grade besonders hoch

[ProfAbsurdis 76]

die alternative war eine mangelwirtschaft und eine diktatur. gut es gab grundstandards, aber die waren ja nicht grade besonders hoch

Stimmt, sichere Arbeitsplätze, bezahlbare Energie, niedrige Lebensmittelpreise wo aber auch die Erzeuger mit leben konnten sind keine besonders hohen Grundstandarts. Und das Wissen darum, das dies auch morgen noch so sein wird, spielt auch keine Rolle.

Aber ein Auto, was 250km/h schafft, das ist besonders wichtig! Und die Diktatur haben wir ja erfolgreich gerettet.

Komisch nur, dass ich meine Prioritäten irgendwie anders setze, könnte daran liegen, dass ich kein materiell denkender Mensch bin.

[Corsair 217]

Und die Diktatur haben wir ja erfolgreich gerettet.

Nur nennt die sich jetzt "Parlamentarische Demokratie" Das Ergebniss ist das selbe. Denn die Regierung regiert für die Konzerne (und ihre eigenen Taschen). Und nicht für das Volk welches sie eigentlich führen sollten.

Man sollte irgendwie immer den gesunden Mittelweg zwischen Gier und Vernunft finden.

Sozusagen das Gleichgewicht bewahren.^^

Nur hat unsere Regierung nach meiner Meinung dieses "Gleichgewicht" schon lange aus den Augen verloren.

Bearbeitet 28. Juni 2009 von Corsair