Battlefield 3 Diskussionen

[TanteEmma 1436]

Wenn ich mir die beta und die Bugs anschaue, kann ich mir vorstellen wie 1943 auf dem pc lief und warum es niemals veröffentlicht wurde.

Bearbeitet 2. Oktober 2011 von TanteEmma

[=kettcar= 258]

Wer die Warnung auf die leichte Schulter nimmt.....bla sülz blubb

hey, hab gestern den ganzen Tag drauf gespielt und lebe noch

hat sogar richtig Spass gemacht, mehr als das Piepsekistendingens

hatte auch keine Lags mit meinem alten Core 2 Quad 6600 /GTX 260

und ich glaube nicht, das sie es wagen bzw. können da etwas zu machen

@ Emma

und je länger ich mir das ansehe, denke ich das die Kompromisse auf der Engine zu dieser ganzen Entwicklung führen. FB 1.5 und 2.0 sind wohl hauptsächlich auf die Konsolenkopatibilität ausgerichtet. Das kommt einfach nicht an die rFractor ran, never.

Bearbeitet 2. Oktober 2011 von SWIZZ=kettcar=

[Turnbeutel 278]

Also ich hab jetzt mal ein paar Runden mit mehreren Leuten im TS gespielt. Und muss sagen, dass es wirklich Spaß gemacht hat. Auch wenn mir Metro schon zum Halse raushängt und mich die ganze Freischalterei tierisch nervt.

Das Spiel an sich kann ziemlich gut sein. Taktik ist definitiv möglich und nur damit, macht BF3 auch sinn.

Bearbeitet 2. Oktober 2011 von Turnbeutel

[Osis 0]

Also ich hab jetzt mal ein paar Runden mit mehreren Leuten im TS gespielt. Und muss sagen, dass es wirklich Spaß gemacht hat. Auch wenn mir Metro schon zum Halse raushängt und mich die ganze Freischalterei tierisch nervt.

Das Spiel an sich kann ziemlich gut sein. Taktik ist definitiv möglich und nur damit, macht BF3 auch sinn.

Es amcht Spaß. Ja. Aber aktuell ist es für mich nur ein besseres MoH. Mehr beim besten Willen nicht. Jedenfalls was die Beta zeigt. Aber die finden für alles einen Käufer. Ich denke es wird wieder ein Bananenprodukt das beim Kunden reifen wird.

Unter dem Strich fehlt Tiefgang. Ich hatte mehr erwartet. Meine Befürchtung ist erfüllt. Kein schlechtes Spiel. Aber keine Innovation sondern eine reine Cash-cow.

Mal sehen, da ich eh kaum Zeit habe, vielleicht mal im Angebot oder im Spieleturm. Als Budget.

[Hurricane.de 0]

Es amcht Spaß. Ja. Aber aktuell ist es für mich nur ein besseres MoH. Mehr beim besten Willen nicht. Jedenfalls was die Beta zeigt. Aber die finden für alles einen Käufer. Ich denke es wird wieder ein Bananenprodukt das beim Kunden reifen wird.

Unter dem Strich fehlt Tiefgang. Ich hatte mehr erwartet. Meine Befürchtung ist erfüllt. Kein schlechtes Spiel. Aber keine Innovation sondern eine reine Cash-cow.

Absolut meine Meinung. (siehe hier: Klick - wie ich sehe hast du den Thread ja schon gefunden )

[Shifty 16 147]

Ich währe stark dafür das Dice vor dem Release nochmal eine Demo raushaut die mindestens auf dem Day1Patch Stand ist.

Am besten nur mit einer einzigen Map und nur mit dem Modus CQ.

[-pt- V-Nessa 0]

Unter dem Strich fehlt Tiefgang.

Genau das ist das Wort was mir ständig auf der Zunge hing. Es ist der Oberbegriff von allem, was ich an BF3 zu bemängeln habe.

[bigmumu 546]

hat jemand einen root-server?

*hust *hust

http://www.mpgh.net/forum/174-battlefield-3-bf3-hacks/376599-battlefield-3-open-beta-server-files.html

[0leg 0]

Was will man auch von so einer Popelmap erwarten. Der einzige Tiefgang der dort existiert ist der Abstieg zum Metro-Sektor. Wirklichen Tiefgang bekommt man erst auf den großen CQ Maps, das konnte ich schon bei Caspian Border verspühren. Leider fehlte der Map noch ne ganze Portion Feinschliff damit das Gesamtbild stimmt, aber wie wir wissen, ist die Beta schon ne recht veraltete Version des Spiels.

[-pt- V-Nessa 0]

Was will man auch von so einer Popelmap erwarten. Der einzige Tiefgang der dort existiert ist der Abstieg zum Metro-Sektor.

Der war gut

Mit Tiefgang ist aber mehr als nur der Conquestmodus gemeint. Das fängt schon bei den fehlenden Mods an, geht über den (noch nicht vorhandenen) Battlerecorder bis hin zum Commandermodus, Squadmanagement, lernbares Aiming und alles was die wahren Battlefields auszeichnete...

Man konnte für sein Geld damals einfach mehr anstellen als heute. Wenn ich die Entwicklung von BF2 und BC2 vergleiche, dann ist BC2 nach Release stehen geblieben und BF2 entwickelt sich stetig dank der Community & der Möglichkeiten fort.

[0leg 0]

Mh naja, bin grad nur rein vom Gameplay bzw. Feeling ausgegangen. Das mit den Modtools und dem Squadmanagement, da stimme ich dir jedoch voll und ganz zu. Ich geh aber stark davon aus, dass das Sqaudmanagement in der Beta-Fassung einfach sehr stark vernachlässigt wurde. So wie es jetzt ist, kann es nicht bleiben. An sich exsistiert dort ja nicht einmal ein Management.

[gcrFU 0]

alles in allem bin ich sehr enttäuscht

Wollte eigtl BF3, das ganze erinnert mich aber eher an BFBC3

Das es keine Modunterstützung gibt ist schon offiziell, oder?

[=kettcar= 258]

DICE geht die Hoster an

No, it's just running some unreleased gametypes like Squad DM.

Well, nevermind. DICE sent a cease and desist message to my hosting provider, so I had to shut down the server. Good job DICE, make it so it's impossible to test the game that your are trying to test.

[bigmumu 546]

DICE geht die Hoster an

No, it's just running some unreleased gametypes like Squad DM.

Well, nevermind. DICE sent a cease and desist message to my hosting provider, so I had to shut down the server. Good job DICE, make it so it's impossible to test the game that your are trying to test.

haha

[Gast Milano]

endet mit Battlefield 2 die Reihe, weil Battlefield 3, dieser Rush-Modus, bisher ein totaler Reinfall ist und ich vom alten Battlefield-Feeling nichts merke?