Battlefield 3 Diskussionen

[0leg 0]

Man merkts wirklich wer in den Genuss kam Caspian Border zu spieln und wer nicht.....

[TheAnus 6]

Man merkts wirklich wer in den Genuss kam Caspian Border zu spieln und wer nicht.....

Caspian Boarder ist BC2 mit (langsamen) Jets, und etwas größeren Maps, so what?

Anspruch wird an Flug- und Fahrzeuge auch keiner gestellt. Sogar die an zwei Schnüren aufgehängten Helis in OFP lassen mehr Spielraum zum manövrieren.

Für mich muss sich ein Heli im Jahre 2011 zumindest so anspruchsvoll steuern lassen, wie der Littlebird in AIX.

Bearbeitet 3. Oktober 2011 von TheAnus

[Jongar 0]

Die vielfältigen Diskussionen in diversen Threads zu BF3 haben mir seit langem wieder einen Grund gegeben hier im Forum zu stöbern. Sonst lese ich eher nur die News. Diese dafür regelmäßig. Ich verstehe beide Seiten ganz gut. Bin auch jemand der die alten BF-Teile bis zum Erbrechen gezockt hat - wenn auch nur public mit Freunden. Esports war nie mein Ding. Einige würden wohl sagen ich wäre zu sehr nap dafür. Da mir inzwischen aber sowieso die Zeit fehlt (Familie, Arbeit, Hobbys), stören mich die vielen Kritikpunkte weniger. Selbst das nahezu sichere Betafield zum Release und wahrscheinlich noch Monate danach, werden mich nicht abschrecken - liegt wiederum am Beruf^^ Am liebsten würde ich ja auch BF2 weiter spielen. In meinem Bekanntenkreis bin ich da aber der einzige ...

Was mich aktuell brennend interessiert: Gibt es Möglichkeiten Origin am Spionieren zu hindern? Momentan hab ich Origin samt BF3 einfach unter einem eigenen Betriebssystem installiert. Hatte eh noch die Win 8 Developer Preview installiert (läuft übrigens 1A damit). Nur gibt es da doch sicher elegantere Varianten, ohne dass man den Rechner neu booten muss. Ist zwar in Zeiten von SSDs auch nicht wirklich ein Problem, jedoch möchte ich sowas klarerweise schon aus Prinzip vermeiden. VMs sehe ich auch nicht als Alternative an. Wäre ja prinzipiell mehr oder weniger das gleiche.

Gibt's sonst keine Lösung? Origin nicht zu verwenden und damit auf BF3 zu verzichten, sehe ich persönlich dabei nicht als Lösung an

Bearbeitet 3. Oktober 2011 von Zanmatou

[0leg 0]

Man merkts wirklich wer in den Genuss kam Caspian Border zu spieln und wer nicht.....

Caspian Boarder ist BC2 mit (langsamen) Jets, und etwas größeren Maps, so what?

Anspruch wird an Flug- und Fahrzeuge auch keiner gestellt. Sogar die an zwei Schnüren aufgehängten Helis in OFP lassen mehr Spielraum zum manövrieren.

Für mich muss sich ein Heli im Jahre 2011 zumindest so anspruchsvoll steuern lassen, wie der Littlebird in AIX.

Wie man Bf3 mit BC2 vergleichen kann und sogar gleichstellt, werd ich wohl nie verstehen

Zeigt nur deine oberflächliche Wahrnehmung. Dass das Flugmodell noch recht harpelig ist, da sind wir uns alle einig und das ist auch nichts neues.

[Matty 1184]

Das Flugmodell ist nicht harpelig es ist simpel, es fühlt sich an wie ein auf einen Stock gesteckter Hubschrauber.

[TheAnus 6]

Der Anspruch wird zu 100% sinken und nicht steigen. Nein es ist sogar schon geschehen...

[Björn_90 0]

Ich verstehe nicht warum die Leute BF2 immer als Musterbeispiel eines "perfekten" Battlefields darstellen.

Für mich ist BF2 das einzige Battlefield was mir auf Dauer nie richtig Spaß gemacht hat.

Das lag hauptsächlich an:

Der katastrophalen Server Situation. Auf gefühlten zwei Dritteln der Server lief Karkand.

Den übermächtigen Helis und Flugzeugen. Dank TV Raketen (Seat switching) und Bombern war es auf vielen Karten fast unmöglich Fahrzeuge einzusetzen oder Flaggen einzunehmen.

Dem allgemeinen Gameplay. Dank Nadespamming, sofortiger Gesundheits/Munitionsauffüllung, Imba Medics, Dolphin diving, Bunny hopping usw. fand ich Infanterie kämpfe ziemlich lächerlich.

Die Spieler beschweren sich immer über das Autohealing der neueren Shooter. Dabei hatte BF2 dem ganzen die Krone aufgesetzt. Anstatt sich zurückzuziehen musste man dort nur über eine der Verbandstaschen latschen und hatte sofort wieder 100% Gesundheit. Und diese Verbandstaschen lagen nun wirklich überall rum. Schließlich hat der durchschnittliche Medic die Dinger in die Gegend geworfen als ob es scharfe Handgranaten wären.

Das gleiche System gab es ja auch für Munition.

Ich habe das jetzt mal geschrieben, weil in jedem Beitrag zu BF3 immer der Vergleich mit dem absolut göttlichen und unfehlbaren BF2 gemacht wird.

Bearbeitet 3. Oktober 2011 von Björn_90

[Pedder 864]

Hab jetzt endlich auch mal die xbox-beta runtergeladen (mein neuer rechner wird bald erst geschraubt)

und ich muss sagen: meine güte, die taschenlampe nervt echt.

Und ist die Grafik in der xbox-beta eigentlich quasi final? ich dachte das wäre alles so schön angekündigt mit dem "hey ihr könnt jetzt lichter ausschießen dann wirds dunkel in nem raum".. ich war jetzt in der ubahn in einem raum, hab da alle leuchtstoffröhren ausgeschossen und es war immer noch taghell da drin

wieso zum teufel?

[Hardcorejohnny82 0]

Ich frag mich auch was die Leute an BC2 kritisieren. Das war/ist doch gut?

Hab woanders schonmal geschrieben: Die hätten ganz einfach ne andere Map nehmen sollen und kein Rush Modus. Zum Beispiel statt Metro Rush einfach Caspian Borders im Conquest drin lassen und fertig. Das ist viel mehr Battlefield als die jetztige BetaMap/Modus. Ihr werdet sehen, wenn das komplette Spiel mit 8 Karten draussen ist, und die alten BF2 Maps dabei sind, sieht das alles schon etwas anders aus. Mittlerweile find ichs auch besser als am Anfang.

[DaWallace 402]

Auch mal ein kurzes review der Beta von mir.

Ich bin in die Beta, vorgestern, mit sehr wenig Erwartungen rein gegangen, da ja sowieso schon klar war, dass nur Rush auf Metro zur Verfügung steht. Ausserdem hab ich genug von anderen gelesen und mir selbst schon einiges zusammenzählen können, aus den Infos die von DICE/EA kommen. Mir war von vorne herein klar, dass dies bestimmt nicht "Das beste Battlefield aller Zeiten" wird. ABER ich bin trotzdem für neues offen, wenn es mir gefällt. Schließlich muss ich zugeben, dass mir auch BC2 immer wieder mal Spaß macht, obwohl es auch kein BF in dem Sinne ist. Also rein in die BF3 Beta.

Ich hatte leider nicht das Vergnügen Caspian Border zu zocken, also kann ich meine derzeitige Meinung nur aus der Map Metro Rush-Mode und Conquest-Mode (ja,ich war auf einem gehackten Server )wiedergeben.

Rush ist in meinen Augen einfach ein Modus für Camper. Das eine Team campt, das andere versucht zu stürmen. In meinen Augen in einem Schlauchlevel wie Metro totaler fail. Rush könnte wesentlich interessanter werden, wenn die Map-Breite genauso groß wäre, wie die Länge der Map. Das hieße man müsste nicht unbedingt in einen Kugelhagel stürmen, sondern könnte auch mal geschickt umgehen und von hinten angreifen, was hier total unmöglich ist. Soweit zu Rush, war ja bei BC2 auch schon so.

Conquest auf einem gehackten Server mit 80 Mann war hingegen viel geiler. Es spielte sich zwar auch alles in dem Schlauch ab, aber irgendwie hatte ich das Gefühl, das ganze Gameplay war flüssiger und nicht so ein Kampf gegen Campende MG Nester. Da war ständig Bewegung und so wurde, in meinen Augen, die Schlauchmap Metro irgendwie attraktiver. Das hätten vieleicht mal alle probieren sollen. Meiner Meinung nach direkt ein ganz anderes Spielgefühl, selbst auf dieser engen Metro Map. Soweit zum Conquest, der wohl auf der Metro vieleicht noch nicht final war.

Zu BF3 an sich:

Viele heulen wegen der Umgebungspracht, detailiertheit der Maps und der mal wirklich ausgiebigen Deckungsmöglichkeiten, dass man dort keine Gegner mehr sieht. Warum? Ich finde grade jetzt sieht alles mal richtig genial aus und man muss wirklich mal seinen fetten Arsch in Deckung bewegen und die Gegend besser abchecken. Da knabber ich im Moment auch noch dran, weil man es von anderen BF gewohnt ist, stur zu rushen und alles im Blick zu haben, weil nix auf der Map stand, was einem die Sicht versperrte, ausser einigen Kisten und Gebäuden. Jetzt ist halt mal wirklich Bewuchs auf der Map, was die Karten in meinen Augen auch mal wirklich lebendiger macht. Das finde ich persönlich schon sehr gelungen, auch wenn ich nur von der gespielten Metro und Videos aus Caspian Border beurteilen kann. Erst wollten alle mehr Deckung, jetzt ist sie vorhanden, meckern alle, weil sie nix mehr sehen. WTF? Was denn nu?

Allgemein hab ich das Gefühl, dass manche geglaubt haben, das BF3 nochmal 500% auf die Grafik von BC2 draufsetzt. Hallo? Das ist die gleiche Engine. Da war doch wohl klar, dass die nicht komplett anders und 1000mal besser ausehen wird, wie die aus BC2. Manche haben Vorstellungen, da brech ich ab.

3D Spotting, ja irgendwie ist der Wallhack schon integriert. Aber kk, sie werden ihn wohl nicht nehr rausnehmen,also müssen wir wohl leider damit leben.

Waffen sind nicht schlecht, aber das der gewinnt, der zuerst schießt, dem kann ich auch nicht unbedingt zustimmen. Da ist in meinen Augen auch viel whine im Spiel. Ich bin selbst nicht der beste Spieler und reg mich auch gerne auf, wenn ich jedes mal umgeholzt werde und ich absolut nicht verstehen kann, wie der ****** das grade geschafft hat. Aber im Gegenzug hab ich auch Momente, wo ich halt ne gute Runde hinlege und man dann als cheater beschimpft wird. Sicher jeder schon einmal selsbt erlebt. Also die Waffen passen soweit, würd ich sagen.

Vehicle muss ich passen, leider. Hätte mir zu gerne ein Bild der Hubschrauber und Jets gemacht. Denke die Panzer werden sich doch stark an BC2 ansiedeln.Wenn dem nicht so ist, nehm ich den Satz zurück.

Animation und Sound sind sehr cool geworden. Sieht schon alles sehr sauber aus und der Sound ist auf jeden Fall wieder Hollywood-Feeling. Ham de Jongs jot jemacht,würd ich soan.

Der Bug der viele gerne dazu verleitet, ihn hin und wieder mal zu benutzen und zu glitchen, k, ich hoffe an den Bugs wird/wurde noch gefeilt. Sieht man aber mal von den Bugs ab, ist es doch wirklich schon ein klasse Shooter. Ihn als klasse Battlefield zu betiteln ist mir zu früh, da ich aus einer Map ohne Fahrzeuge nicht beurteilen kann, ob es ein Battlefield werden könnte.

Mein Fazit:

Da ich sowieso nur noch wenig Zeit zum zocken habe und nicht mehr so stark im Clan zocke oder regelmäßig Wars bestreite, kann ich nur sagen, dass ich mir BF3 auf jeden Fall holen werde, denn mir wird es mit der wenigen Zeit die ich habe, eine langen Langzeitspaß bescheren. Mir macht es auf jeden Fall Spaß und wenn die gröbsten Schnitzer auch noch beseitig sind, wirds für mich ein wirklich klasse Spiel werden. Ich bin auf jeden Fall froh gewesen, dass ich mir, mit recht wenig Erwartungen, selbst ein Bild von BF3 (Beta) machen konnte und es mir am Ende doch wirklich gut gefallen hat.

Gekauft.

Bearbeitet 3. Oktober 2011 von DaWallace

[Cendoor 9]

Zwei kleinere Fragen?

- Was genau bringt das Laserattachment?

- Wie stellt man seine Maus beim Zoom dauerhaft ein? Mich nervt das gedrückt halten so übel -.-

[JackONeill 57]

Zwei kleinere Fragen?

- Was genau bringt das Laserattachment?

- Wie stellt man seine Maus beim Zoom dauerhaft ein? Mich nervt das gedrückt halten so übel -.-

1. Blendet den Gegner, sonst weiß ich auch nicht.

2. Geht in den Optionen, weißt jetzt aber nicht wie der Punkt genau heißt. War das erste dass ich umgestellt habe.

[DaWallace 402]

Zwei kleinere Fragen?

- Was genau bringt das Laserattachment?

- Wie stellt man seine Maus beim Zoom dauerhaft ein? Mich nervt das gedrückt halten so übel -.-

1. Blendet den Gegner, sonst weiß ich auch nicht. Man kann ohne anlegen, also aus der Hüfte quasi, besser Zielen.

2. Geht in den Optionen, weißt jetzt aber nicht wie der Punkt genau heißt. War das erste dass ich umgestellt habe.

[Necrofridge 963]

Laser bringt mehr Genauigkeit aus der Hüfte, einfach mal an und aus machen

[DerGrieche 0]

Also mein Fazit ist knapp

Unfug. Steuerung wie ein Konsolengame, da muss ich mir um den Rest gar keine Gedanken machen, wird gekauft... not!