piet.b86 0 Melden Teilen Geschrieben 11. November 2012 Hallo, mein Rechner ist nicht mehr der neuste und ich habe mich gefragt ob der Multiplayer wohl bei mir laufen wird. Ich habe mir das Spiel jetzt mal auf anderen Wegen besorgt um zu testen (und wirklich nur zum Testen), ob das Spiel überhaupt läuft. Ich kann jedoch nur den Singleplayer spielen und der läuft auf niedrigen Details flüssig. Jetzt würde mich mal interessieren wie der Multiplayer im Vergleich zum Singleplayer bezogen auf die Rechnerbelastung ist. Ist das ungefähr gleich und somit würde der Multiplayer bei mir laufen? Sollte dem nämlich so sein, werde ich mir das Spiel sofort kaufen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
evoVII 178 Melden Teilen Geschrieben 12. November 2012 Der Multiplayer brauch definitiv mehr Power...war schon immer so ^^ Eventuell sind die 16er Maps mit 16 Spielern noch vergleichbar...aber spätestens ab 32 Spielern brauchst schon eines mehr. Von 64er ganz zu schweigen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sniper-Av3ng3R 0 Melden Teilen Geschrieben 12. November 2012 So´n Schuss ins Blaue ist immer seeehr Aussagekräftig Was haste denn "Unter der Haube" ? CPU Speicher Grafikkarte Internetanbindung Mit diesen Angaben könnteste ne Antwort bekommen, mit der Du etwas Anfangen kannst, Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
piet.b86 0 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. November 2012 (bearbeitet) CPU: Core 2 Duo E6600 (2x2,4 GHz) Grafikkarte: Geforce 8800 GTS (640 MB) 4 GB Ram (DDR2) Gibt's denn eine Funktion um sich im Singleplayer die FPS anzeigen zu lassen? Edit: Habs schon gefunden. Werde mal beobachten, wie hoch die FPS im Singleplayer sind. Bearbeitet 12. November 2012 von piet.b86 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sniper-Av3ng3R 0 Melden Teilen Geschrieben 12. November 2012 (bearbeitet) ÄH Nein, vergiss es Die CPU wird sich zu Tode Hecheln Von dem was das Spiel leisten & Zeien kann ist die Hardware Völlig unzureichend Quadcore, Nividia 560, (um bei Nvidia zu bleiben ) und 8 GB Speicher... Dann läufts im Standard Meiner Meinung & Erfahrung nach Der Befehl ist Render_Draw_1 Bearbeitet 12. November 2012 von Sniper-Av3ng3R Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
piet.b86 0 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. November 2012 Also ich hab jetzt mal mit der FPS-Anzeige ein bisschen den Singleplayer gespielt. In dem Nacht-Level, wo man Al Bashir evakuieren muss, schwanken die FPS zwischen 30 und 40. In Taglevels, wie dem darauffolgenden (bei dem die Russen mit den Fallschirmjägern einfallen) oder dem Panzerlevel schwanken die FPS zwischen 40 und 50. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sniper-Av3ng3R 0 Melden Teilen Geschrieben 12. November 2012 Also ich hab jetzt mal mit der FPS-Anzeige ein bisschen den Singleplayer gespielt. In dem Nacht-Level, wo man Al Bashir evakuieren muss, schwanken die FPS zwischen 30 und 40. In Taglevels, wie dem darauffolgenden (bei dem die Russen mit den Fallschirmjägern einfallen) oder dem Panzerlevel schwanken die FPS zwischen 40 und 50. Aber auf niedrigste Einstellung, mit allen Schatten aus... Die 8800, kann die DX 11?? weiß ich jetzt nicht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
piet.b86 0 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. November 2012 Also alles steht auf niedrig, bis auf die Auflösung, die bei 1440*900 steht. Sind denn die FPS im MUltiplayer so viel geringer als im Singleplayer? Da habe ich nämlich selten unter 30 FPS. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dayjay 796 Melden Teilen Geschrieben 12. November 2012 Der Multiplayer brauch definitiv mehr Power...war schon immer so Muss nicht sein. Im MP muss die CPU zum Beispiel keine KI für Bots berechnen. In vielen Spielen gibts im SP auch mehr Grafikeffekte als im MP (ka ob das bei BF3 auch so ist). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
evoVII 178 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2012 Der Multiplayer brauch definitiv mehr Power...war schon immer so Muss nicht sein. Im MP muss die CPU zum Beispiel keine KI für Bots berechnen. In vielen Spielen gibts im SP auch mehr Grafikeffekte als im MP (ka ob das bei BF3 auch so ist). Bei Battlefield aber auf jeden Fall Die KI der Bots macht so gut wie garnichts, sind ja nur Routinen. Da machen die Schatten der Soldaten mehr aus ^^ Ich hatte früher mit nem Core 2 Duo E8400 gespielt...musste praktisch alles auf Mittel stellen. Also es geht schon...64 Spieler würd ich dann aber nicht spielen ^^ Die Grafikkarte kann ich jetzt nicht einsortieren...aber wie gesagt, wenn es schon im SP grad so auf Niedrig läuft, wird das nichts mim Multiplayer... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sniper-Av3ng3R 0 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2012 Mein Sohn hatte es Anfangs mit nem AMD X2 4400 (auf 5000 Übertaktet) mit 2 GB Speicher und ner AMD 5450 (1 GB) im Multiplayer Grade mal Metro spielen können, und das mit sage und Schreibe 25-30 Fps.. Der Singleplayer ist nicht mal gestartet. Kann natürlich Sein das die 8800 ne Menge rausreißt.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
piet.b86 0 Autor Melden Teilen Geschrieben 23. November 2012 Mhh... was ratet ihr mir also? Das Spiel kaufen und das Risiko eingehen, dass es niht läuft oder direkt die Finger davon lassen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gellentime 0 Melden Teilen Geschrieben 23. November 2012 (bearbeitet) Ich spiele Bf3 mit 45-60 FPS auf einer 64er Map. CPU: Intel Core 2 Quad Q9650 3.0GHz Grafikkarte: 2x EVGA Geforce GTX 560Ti jeweils 2GB im SLI Modus Arbeitsspeicher: Corsair 8GB DDR3 mit einer Auslösung von 1920x1080p Damit läuft alles Flüssig! Hier die Bf3 settings: Bearbeitet 23. November 2012 von Gellentime Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
evoVII 178 Melden Teilen Geschrieben 24. November 2012 Und was willst du uns damit sagen? Du hast wohl nen 2-4x so schnellen Rechner wie er ^^ Mein Rat: Erst neuer Rechner, dann kaufen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BigKahuna 0 Melden Teilen Geschrieben 25. November 2012 (bearbeitet) also ich hab n i2500k und "nur" ne 460gtx, das spiel läuft auf high super flüssig >40fps Bearbeitet 25. November 2012 von BigKahuna Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...