caesar2711 0 Melden Teilen Geschrieben 3. November 2013 Hallo, ich habe mir BF4 (noch) nicht gekauft und wollte mal die dies schon spielen fragen wie die neuen Maps so sind. Hab dazu hier keinen Thread gefunden, erstelle deshalb mal einen neuen. Ich habe aus Gameplay Videos den Eindruck, dass die Maps generell größer ausfallen als in BF3 und besser designt sollen sie auch sein. Trifft das zu? Mich interessierts vor allem auf Conquest Large mit 64 Spielern bezogen.. habe bei BF3 Vanilla eig nur Caspian, Firestorm und Kharg gespielt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pnshr 1433 Melden Teilen Geschrieben 3. November 2013 (bearbeitet) finde die maps generell besser als die bf3 maps, bis auf 1-2 stück (flood zone find ich zum kotzen, operation locker ist grenzwertig) (spiele nur cq large 64 ) man hat einfach das gefühl da sind mehr gedanken und arbeit reingeflossen. Bearbeitet 3. November 2013 von pnshr Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
caesar2711 0 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. November 2013 Das hört sich doch schon mal gut an Gibt es neben Golmud Railway eigentlich noch eine Karte mit 7 Flaggen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hero-of-War 46 Melden Teilen Geschrieben 3. November 2013 (bearbeitet) Nein Flood Zone finde ich super, Golmund Railway finde ich zum kotzen^^ viel zu viele Panzer und viel zu offen Bearbeitet 3. November 2013 von Hero-of-War Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
caesar2711 0 Autor Melden Teilen Geschrieben 3. November 2013 Flood Zone find ich sieht wegen der "Levolution" ziemlich interessant aus, bin mal gespannt, ob die mir gefällt Paracel Storm hat übrigens anscheinend auch noch 7 Flaggen in Conquest Large Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Problemkind 1 Melden Teilen Geschrieben 3. November 2013 Also die Maps sind meiner Meinung nach alle schön groß. Das Problem ist nur, dass die bespielte Fläche, also dort wo die Flaggenpunkte sind und wo hauptsächlich gekämpft wird, kleiner ist als schon in BF3. Es ist jetzt noch mehr an CoD angepasst. Für Inf only Matches super. Mit Fahrzeugen an Land im Wasser und in der Luft ist es eine stressige Angelegenheit. Jeder wird von jeder Seite beschossen.Auf manchen Maps ist es besonders schlimm.Ich hab den Namen nicht im Kopf,....die Map mit der Insel in der Mitte und dem großen Damm der kurz vorm Einsturz steht. Ne Katastrophe. Für mich definitiv der letzte Teil der BF Geschichte.Ich spiel noch solange bis Titanfalls kommt oder GTA 5 für PC und dann wars das mit Battlefield. Ist nicht mehr so mein Ding. Viel zu hektisch und schnell.Bin wohl zu alt für diesen Scheiss.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DriverHH 8 Melden Teilen Geschrieben 4. November 2013 Meine Lieblingsmap ist Zavod 311. Da gibt es eine alte Panzerfabrik in der Mitte um die man kämpft und schön viel Wald. Bei den Stadtmaps nervt mich eigentlich nur das auf jedem Dach ein Sniper liegt und wartet. Rush macht auf den Maps gar keinen Spass mehr.... Spiele jetzt nur noch CQ large mit 64 Spielern Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maettle 246 Melden Teilen Geschrieben 4. November 2013 du beschwerst dich über sniper auf den dächern der stadtmaps, aber deine lieblingsmap ist DIE snipercampermap (eben auf deiner besagten fabrik) =o? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DriverHH 8 Melden Teilen Geschrieben 4. November 2013 lol also ich bin da noch nie weggeholt worden siege ist da schon schlimmer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
N24Reporter 101 Melden Teilen Geschrieben 4. November 2013 Sniper sind halt immer eine Plage. Vor Allem, sobald sie das 1s1k Gewehr freigeschaltet haben.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
K-Jii 94 Melden Teilen Geschrieben 4. November 2013 Also grafisch hat jede map was, auch vom Design her sind sie besser als die bf3 maps und ich find alle gross genug und Flaggen sind auch gut verteilt, paracel storm find ich als infantrie grausam, viel zu offen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jabba-The-Hutt 285 Melden Teilen Geschrieben 4. November 2013 Definitiv besser als in BF3. Mal abgesehen von Operation Locker (Metro 2.0) hatte ich bisher auf allen Maps Spaß. Von der groß angepriesenen Levolution bin ich aber enttäuscht, wirklich ändern tut sich da nur was auf Flood Zone und wetterbedingt auf Paracel Storm, ansonsten sind die Veränderungen meist auf einen zentralen Punkt auf der Karte bezogen und am Rest ändert sich nix bzw kaum was. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oOduffyOo 195 Melden Teilen Geschrieben 4. November 2013 Paracel Storm hat imo das interessanteste Levolution Event. Der starke Wellengang ändert das Boot Gameplay eindeutig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
K-Jii 94 Melden Teilen Geschrieben 4. November 2013 Paracel Storm hat imo das interessanteste Levolution Event. Der starke Wellengang ändert das Boot Gameplay eindeutig. der sturm sieht echt geil aus, aber trotzdem ist es grausam als inf ^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pnshr 1433 Melden Teilen Geschrieben 4. November 2013 Definitiv besser als in BF3. Mal abgesehen von Operation Locker (Metro 2.0) hatte ich bisher auf allen Maps Spaß. Von der groß angepriesenen Levolution bin ich aber enttäuscht, wirklich ändern tut sich da nur was auf Flood Zone und wetterbedingt auf Paracel Storm, ansonsten sind die Veränderungen meist auf einen zentralen Punkt auf der Karte bezogen und am Rest ändert sich nix bzw kaum was. naja levolution beinhaltet ja auch die kleinen dinge wie hochfahrbare pöller, zerstörbare brücken (endlich wieder) etc. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...