Overclocking

[Gast]

shamino hat vor kurzem bei 3dmark03 einen neuen rekord aufgestellt über 17000punkte

dem typ stehen aber ganz andere finanzielle mittel zur verfügung also kann und sollte man sich mit dem nicht messen

so sieht das bei dem aus

http://www.vrforums.com/showthread.php?pos...0964#post510964

Bearbeitet 13. Juli 2004 von Markus_Maximus

[Zork 0]

Tja is schon nen netter Versuch von ihm, bloß siehts irgenwie übel in der Bude aus zum zoggn,

ne VapoChill Extreme Edition häts auch getan...naja wär finanziell ebnso kostpielig gewesen, wie sein Eigenbau...hätt´aber lange nicht soviel Platz weggenommen.

Tja zum oc....also bei mir hatte sich der L2 Cache auf nem 2400 Xp+ nach nem Jahr overclocking (von 2 Ghz auf 2,6 Ghz) verabschiedet, also immer schön aufpassen.

Ne Temp um die 60 Grad ist auf alle Fälle inakzeptabel.

[Gast]

Tja is schon nen netter Versuch von ihm, bloß siehts irgenwie übel in der Bude aus zum zoggn,

ne VapoChill Extreme Edition häts auch getan...naja wär finanziell ebnso kostpielig gewesen, wie sein Eigenbau...hätt´aber lange nicht soviel Platz weggenommen.

Tja zum oc....also bei mir hatte sich der L2 Cache auf nem 2400 Xp+ nach nem Jahr overclocking (von 2 Ghz auf 2,6 Ghz)  verabschiedet, also immer schön aufpassen.

Ne Temp um die 60 Grad ist auf alle Fälle inakzeptabel.

der eigenbau den er da hat besteht so weit ich weiss aus vapochill komponenten...

damit kühlt er seine komponenten auf -93° bei volllast...

wenn man wirklich dauerhaft oc will sollte man auch ne dementsprechende kühlung haben... ansonsten bringt das nicht wirklich viel ausser defekte komponenten

btw mich würde mal interessieren wer aus seinem prozzi 1ghz mehr rausgeholt hat

das halte ich mal schlichtweg für ein gerücht

Bearbeitet 13. Juli 2004 von Markus_Maximus

[Andre2004 0]

lookbehindyou

hab mal ne farge:

wer ist der typ in dein avatar?

Zitat von look:

Das wissen nur die wenigsten.

Wusste ich mal aber weider vergessen

[stoe 0]

Tja is schon nen netter Versuch von ihm, bloß siehts irgenwie übel in der Bude aus zum zoggn,

ne VapoChill Extreme Edition häts auch getan...naja wär finanziell ebnso kostpielig gewesen, wie sein Eigenbau...hätt´aber lange nicht soviel Platz weggenommen.

Tja zum oc....also bei mir hatte sich der L2 Cache auf nem 2400 Xp+ nach nem Jahr overclocking (von 2 Ghz auf 2,6 Ghz)  verabschiedet, also immer schön aufpassen.

Ne Temp um die 60 Grad ist auf alle Fälle inakzeptabel.

der eigenbau den er da hat besteht so weit ich weiss aus vapochill komponenten...

damit kühlt er seine komponenten auf -93° bei volllast...

wenn man wirklich dauerhaft oc will sollte man auch ne dementsprechende kühlung haben... ansonsten bringt das nicht wirklich viel ausser defekte komponenten

btw mich würde mal interessieren wer aus seinem prozzi 1ghz mehr rausgeholt hat

das halte ich mal schlichtweg für ein gerücht

hat wohl nen FSB von 265 gefahren und ist mit dieser Kühlung zu schaffen.

Hab in anderen Foren schon von FSB 290 & mehr gelesen.

Komme selber mit meinen 2.8 auf 3.5 und mit besserer Kühlung wären 3.6-3.7 drin.

[Gast]

Tja is schon nen netter Versuch von ihm, bloß siehts irgenwie übel in der Bude aus zum zoggn,

ne VapoChill Extreme Edition häts auch getan...naja wär finanziell ebnso kostpielig gewesen, wie sein Eigenbau...hätt´aber lange nicht soviel Platz weggenommen.

Tja zum oc....also bei mir hatte sich der L2 Cache auf nem 2400 Xp+ nach nem Jahr overclocking (von 2 Ghz auf 2,6 Ghz)  verabschiedet, also immer schön aufpassen.

Ne Temp um die 60 Grad ist auf alle Fälle inakzeptabel.

der eigenbau den er da hat besteht so weit ich weiss aus vapochill komponenten...

damit kühlt er seine komponenten auf -93° bei volllast...

wenn man wirklich dauerhaft oc will sollte man auch ne dementsprechende kühlung haben... ansonsten bringt das nicht wirklich viel ausser defekte komponenten

btw mich würde mal interessieren wer aus seinem prozzi 1ghz mehr rausgeholt hat

das halte ich mal schlichtweg für ein gerücht

hat wohl nen FSB von 265 gefahren und ist mit dieser Kühlung zu schaffen.

Hab in anderen Foren schon von FSB 290 & mehr gelesen.

Komme selber mit meinen 2.8 auf 3.5 und mit besserer Kühlung wären 3.6-3.7 drin.

kühlung hat im grunde nur was mit dauerbetrieb zu tun...

meine prozzi gingen mit luft meist genauso weit wie mit ner super wasserkühlung...

das hängt an so vielen anderen komponenten...und nicht nur an der kühlung...

alles über fsb 250 ist pervers und nur kurzfristig und mit ner vapochill machbar....

[Zork 0]

@MAXIMUS

jep ne anständige Kühlung war schon vorhanden bei mir, aber der Chip wollte wohl net mehr so richtig...aber nun gut für läppische 50.-eus damals das Teil bekommen von daher...und ordentlich rumexperimentiert mit dem (wieviel multi vertägt er, wieviel fsb macht er + spannung mit, etc..)

Also jetzt rennt mein xp2500 mit 2,4 Ghz stabilo allerdings hübsch leise wassergekühlt weil trotz 2 gehäuselüfter und nem thermaltake volcano 12 wurd der einfach zu heiß trotz registryeintrag (der den prozzi beim nixtun wie nen intel in den halt@idle mod schickt).

Aber naja es gibt Leute die müssen Ihre Karren aufmotzen bis zum Wahnsinn und halt Leute die ausprobieren wie weit Sie mit nem Prozzi kommen.

UND VERDAMMT AMD HEBT DEN LOCK WIEDER AUF !!! (das wär zu schön)

[K-Jii 94]

naja...hab mein athlon 2500+ von 1833mhz auf 2003mhz übertaktet...mit mehr isser nichmehr primestable...

aber zur zeit läuft er nur auf standardtakt...weil ich die leistung nich brauche...und es sommer is

[Daywalker 0]

Ich lass ganz einfach die Finger davon! Dafür war mir mein Prozzi zu teuer!

[solidussnake 0]

Mein Athlon 2400+ von 2000 auf 2268 gebracht

[Robroy 0]

hey wo ist der 3 teil der overlocking serie komm und erzähls doch weiter wie du es versprochen hast

[Robroy 0]

hi weis jemand was spn heist ich hab nähmlich ein probelm ich will mein spu übertakten weis aber ent so wie es geht die anleitung die hier ist passt nicht umbedingt zu meinen pc ich hab beim ram im bios gefunden dass man da unterschiedliche einstellung vornehmen kann 200MHZ 266... 333... und wie gesagt spn auf das es ursprünglcih geschalten war jetzt hab ich es auf 266 gestellt und es wer echt net wenn mir einer ne andere methode die schon einfach ist gibt zum übertaketen meines cpus

danke im vorraus

[herr gehpunkt 0]

hi weis jemand was spn heist ich hab nähmlich ein probelm ich will mein spu übertakten weis aber ent so wie es geht die anleitung die hier ist passt nicht umbedingt zu meinen pc ich hab beim ram im bios gefunden dass man da unterschiedliche einstellung vornehmen kann 200MHZ 266... 333... und wie gesagt spn auf das es ursprünglcih geschalten war jetzt hab ich es auf 266 gestellt und es wer echt net wenn mir einer ne andere methode die schon einfach ist gibt zum übertaketen meines cpus

danke im vorraus

bist du sicher dass es spn heisst? nicht doch SPD?

falls spd -> Serial Present Detection, das heisst, dass die betriebsparameter aus dem eeprom ausgelesen werden und danach vom bios eingestellt werden. üblicherweise genau die, als die die module verkauft werden oder synchron zum frontsidebus (fsb) der cpu.

noch fragen?

ach ja, wo wir schon dabei sind, ich hab 2 spielfähige rechner

xp 2500+ - nicht gelockt! und xp2400+

je 1 gb ram ddr400

nf2 msi-delta-ilsr board x2

9600er pro und 9600er xt je 128mb

arctic cooler puster drauf

tja, sind beide nicht übertaktet, ich hab auch so spass am spiel.

Bearbeitet 14. Juli 2004 von herr gehpunkt

[Robroy 0]

Ja hast recht es heist glaube spd aber kann ich dann auch die 266 mhz einstellung nehmen oder passiert dann mit meinem ram irgendwas es sind beide pc 2100

[herr gehpunkt 0]

Ja hast recht es heist glaube spd aber kann ich dann auch die 266 mhz einstellung nehmen oder passiert dann mit meinem ram irgendwas es sind beide pc 2100

dafür sind diese gemacht.

tabelle:

pc2100 -> 266er!

pc2700 -> 333er

pc3200 -> 400er

pc3700 -> 466er

pc4300 -> 533er

das sind die werte, für die die jeweils ausgelegt sind.

info:

es sind jeweils double-data-rate (ddr) module, die eigentlich mit der halben genannten geschwindigkeit laufen. da sie im gegensatz zu sd-ram bei aufsteigendem und absteigendem signal informationen verarbeiten können hat man die angabe verdoppelt.

exotisches:

es soll biosversionen geben, die die echte geschwindigkeit anzeigen, was ja vollends zur verwirrung beiträgt.