News Battlefield 1942 BattleGroup42: 0.95 in Kürze

BattleGroup42: 0.95 in Kürze

BattleGroup42: 0.95 in Kürze
von Redaktion 20.12.2003 22 Kommentare

Wie man auf der offiziellen Website der BattleGroup42-Modifikation lesen kann, steht der Release der 0.95-Version unmittelbar bevor. In Version 0.95 soll es u.a. neue Fahr- und Flugzeuge (zum Beispiel die sowjetischen Selbstfahrgeschütze Su-85 und Su-122) sowie neue Karten geben. Außerdem wurden Bugs der vorherigen Version behoben. Die BG42-Mod hat sich einem besseren Teamplay sowie einem verbesserten Realismus in BF42 verschrieben. Insbesondere Fans der FH-Mod sollten auch diese Mod unbedingt mal antesten.

Kommentare
20.12.2003 11:21 Tankhunter
ich glaub die mod geht zwischen DC und FH unter
20.12.2003 11:25 Randy
Da gebe ich Dir Recht, leider. Obwohl sie das eigentlich nicht verdient hätte, wie ich finde.
20.12.2003 12:51 apollo
mir gefällt BG wesentlich besser als DC
FH hab ich bisher nicht genug gespielt
20.12.2003 13:20 Cabrio
Ich freu mich schon auf die neue Version. Mit ASE sehe ich immer zuerst nach, ob es einen BG42 Server gibt wo was los ist.
20.12.2003 14:53 Firehawk
Realismus?
Also der Königstiger ist ja wohl nur erbärmlich.
Ein Treffer von einem Sherman Jumbo und er ist schon fast Weg.
Klar war der Jumbo besser als ein normaler Sherman, aber nicht so gut.
BG ist BF mit erweitertem Fuhrpark, mehr nicht.
Nur dad jetzt jede Seite noch einen Überschwere Panzer hat.
Aber das Konzept bleibt gleich.
Jeder einen mittleren Panzer, einen Schweren ect.
Dazu gints dann das entsprechende Historische Modell und wenn man keins passt wird halt eins passend gemacht.
(PS hat schon mal
20.12.2003 14:54 Firehawk
ups, sorry für die Rechtschreibfehler
20.12.2003 18:18 MitZipfel26
@Firehawk
du hast dich wohl noch nicht mit BG
beschäftigt was?Das is doch wohl der einzig WWII Mod,der ein Funken Realismus hat!!Vom Panzer II bis VIb
gibt es da alles auf Deutscher Seite und vorallem Chronoligsch richtig ,in die Zeiten ,der einzelnen Schlachten eingesetzt ,an dem Mod kann sich FH ne große Scheibe Realismus abschneiden. Und zum Tehma Jumbo Shermann, solteste dir vieleicht mal die Leistung, des Panzers ansehen der war dem Tiger,Waffentechnisch ziemlich ebenbürtig und ein Tiger VIb,konnte Treffer in der seite nicht besser vertragen als ein Tiger VIa,lediglich Frontal war er nicht zu durchschlagen !!In welchen Mod findest du den noch nen JS II,KW I&II,Matilda,Cromwell und viele andere von den FH zogger nur träumen können
20.12.2003 19:37 Geier
He, die Fahrzeuge, die du nennst kommen alle mit dem neuen Update, oder sind bereits vorhanden!!
20.12.2003 19:55 Firehawk
@ MitZipfel26
In welchem Mod man noch Matlida und Cromwell findet?
Ganz einfach: FH.
Und ab Version 0. 6 gibts auch KW 1 und 2.
Zum Jumbo Sherman:
Klar er war stark gepanzert, aber darum ging es mir auch gar nicht.
Mein Problem war, als ich das erste mal BG gespielt habe, hat er meinem Königstiger mit einem Schuss zu 90% beschädigt und ich glaube das war sogar frontal (bin mir aber nicht sicher, kann es auch nicht testen, da ich gerade im Urlaub bin und dieses Internet Cafe nur CS hat).
Und das kann ja wohl nicht wirklich realistisch sein, da ein Jumbo zwar wie schon erwähnt gut gepanzert war aber seine Kanone war die selbe wie die jedes anderen Shermans (ab M4A1).

Zur Panzerung des Königstigers auf http:// panzerlexikon. de :
\"und brauchte fast keinen Panzer zu fürchten mit Ausnahme der russischen JS II und JS III Ungetüme. \"
Und deren Kanonen waren wirklich nicht mit denen eines Standart-
Shermans vergleichbar.

sowie

\" Es war nicht außergewöhnlich wenn ein Tiger II, ohne auszufallen, 20 Mal getroffen wurde. \"
20.12.2003 20:11 Firehawk
und

http :// www. panzer- archiv. de/ kampfpanzer /
deutschland /panzervib /
panzervib. htm

"Die Frontpanzerung wurde kein einziges mal von einem Panzer oder Pak durchschlagen, was seine Defensivestärke demonstriert. Seine Seitenpanzerung konnte allerdings von einem T-34/85 in einer Entfernung von 1500 m durchschlagen werden. "

PS: Warum sind Zeichenketten auf 25 Zeichen beschränkt?
Ich hab damit ständig Probleme und muss immer ewig die Adressen modifizieren.
20.12.2003 22:14 Der DSL Krieger
@firehawk:
seh ich eigentlich genau so wie du! Aber BG ist auch nicht schlecht
22.12.2003 07:28 Randy
Was Du brauchst, ist ein Panzersimulator, nicht Battlefield 1942. ;-)
22.12.2003 13:49 Seborider
ne gute mod sollte was eigenständiges sein,
bg ist einfach nur bf42 mit paar neuen sachen dazugeklatscht. . .

außerdem sehen die panzer teilweise kacke aus, schlecht texturiert, und oft klaut man zu sehr von den orginalmodellen und setzt einfach nur nen anderen turm drauf usw. . .
meine meinung. . .

realismus sollte schon sein, aber dass es bock macht is mir wichtiger. . .
außerdem, wer achtet schon so penibel darauf wie stark ein panzer is, oder wann er gebaut wurde. . . aufs balancing kommts an. . das kann man eh niemals 1 : 1 aus der realität übernehmen!!
22.12.2003 19:09 Brain in my hand
Wenn Realismus dann FH, wenn Arcade dann Vanilla BF aber ein Zwitter wie BG - nein danke!

Hab bis jetzt alle BG Versionen ausprobiert, aber diese neue . 95 laß ich weg, der Mod war schon immer zu panzerlastig und wird es jetzt noch mehr, keine Ausgewogenheit.
23.12.2003 10:42 Tabbel
Also mit gefiel die Mod bisher eigentlich ganz gut. Aber wie schob erwähnt, kommen zu viele Panzer vor, vorallem auf Seite der Deutschen.

PS: Die neue Version wird heute veröffentlicht.
23.12.2003 10:42 Randy
Meines Erachtens gibt es keine Mod, die so ausgewogen und vielfältig verschiedene Panzertypen darstellt. Wieso müssen die FH-Fans hier eigentlich zu jeder Gelegenheit erwähnen, wie toll FH und wie schlecht BG ist? Leben und leben lassen - wer lieber FH oder sonst irgendeine Mod spielen will, soll das doch einfach tun. ;-)
23.12.2003 12:48 MitZipfel26
ich glaub BG is für euch super FH Fans einfach zu anspruchsvoll,da kann mann sich ja nicht einfach, als Snipa in die Butanik schmeißen und die Leuts von hinten abknalln. Zu Panzerlastig,wenn ich sowas lese,kann ich nur den Kopf schütteln. Baller,baller oder was?Oder nur ein anderen Turm drauf setzten,und schon anderer Panzer guck dir die Originale an bis zum Panzer IV sehen die alle gleich aus,lediglich die größe is unterschiedlich soll, mann für euch extra neue Panzer erfinden oder was. FH is ja so Realistisch, ich mach mir gleich die Hose voll!!In einem Mod, wo ich jemanden umlegen kann,indem ich ihn in den Fuß schieße,da seit ihr heinis den auch wirklich richtig aufgehoben.
23.12.2003 18:03 Cabrio
Hab mir eben die 0. 95 Version runtergeladen und bin sehr zufrieden.
23.12.2003 19:17 Seborider
MitZipfel beruhig dich wieder!

was soll denn der schmaatz immer mit eurem realismus??
dann müsste in jedem panzer einer drinnhocken der immer die geschosse nachschiebt!
oder wie will man einen panzer mit einem "schraubenschlüssel" reparieren? lol
oder einen patienten im laufen verarzten. . .
und wenn ich nach unten schau seh ich meine füsse nicht. . . . aaah!!

BG, FH, BG usw. . . sind alle nicht realistisch, es sind ego shooter, keine simulationen,. . . zum glück!!
purer realismus ist eh der spasskiller!

ich zock weder FH noch BG!
aber FH hat eindeutig die schönere optik, die besseren texturen und es steckt eindeutig mehr arbeit dahinter. . .
23.12.2003 19:18 Seborider
außerdem sehen die panzer in bg einfach scheisse aus. . . sry
23.12.2003 21:15 Tabbel
@Cabrio: Woher haste schon die neue Version? Ich find die nirgends :/
24.12.2003 13:18 Cabrio
Es muss doch irgendwelche Vorteile haben, wenn Mann mit Programierern schläft - oder auf den richtigen Seiten nachschaut, auf dessen Server das Spiel schon läuft ;-)).