BF2 Status Quo: Noch kein Patch in Sicht

"Kommunikation, Kommunikation, Kommunikation" heißt es im EAUK-Forum innerhalb eines Threads, in dem es wie so oft um den Patch für den Patch für Battlefield 2 geht. Seit dem Community Update von Anfang Juni gibt es zu diesem Thema keine neuen Informationen und selbst die Entdeckung der drei Jihad-Testserver mit der neuen Version und dem neuen Kartennamen hat den Publisher aus Redwood Shores nicht dazu veranlasst, weitere Details preis zu geben. Und so kann auch der von EA beauftragte Kommunikationsmann Protagonist im Forum nicht mehr als vertrösten.

Dice Mitarbeiter äußert sich zu Unlocks

Mehr Details geben da schon die Kollegen von Dice zum Besten, wenn auch zu einem anderen Thema. Im Forum der amerikanischen Website TotalBF2.com gibt ein User mit dem Nick Demize99 einen sichtlich entnervten Kommentar zu Ranked Servern und Unlocks ab. Laut seiner Aussage verdient EA an den Servern kein Geld, sondern lediglich die Provider, die im Gegenzug eine begrenzte Zahl an Servern stellen. Viel spannender ist jedoch die getätigte Aussage zur Sperrung von Unlocks auf Unranked Servern. Die wurden ? man höre uns Staune ? auf Grund von Beschwerden der Ranked-Spieler eingeleitet. Im Wortlaut heißt es da: ?Die Unlocks wurden nach Beschwerden aus der Community über das alternative Rankingsystem gesperrt, das allen Spielern eine Nutzung erlaubt hätte obwohl sie diese nicht verdient haben. Diese Art des Missbrauchs schmälert das Erlebnis derjenigen Spieler (mich eingeschlossen), die sich die Waffen durch ehrliches Spiel verdient haben. Angesichts dieser Aussagen sind wir froh, dass sich Modder immer noch wagen Unlocks in ihren Arbeiten frei zu schalten.

Das Ding mit der Community

Weil es an dieser Stelle nicht darum geht, die Spiele-Entwickler vollends in die Pfanne zu hauen, wollen wir das Augenmerk auch auf eine Zwickmühle lenken, in der sich DICE und EA befinden. Ein Großteil der Änderungen in den Patches basiert auf Feedback aus der Community. Der Blackhawk wurde abgeschwächt, die Teamkills bei Minen mit einer Serveroption bedacht und mehrere Justierungen an den Waffen vorgenommen. Bei jeder dieser Änderungen hat man laut eigener Aussage Spieler-Feedback ausgewertet und das umgesetzt, was sie forderten. Zum Bedauern des Publishers waren einige der Justierungen jedoch Ursache neuer Probleme und so entwickelten sich gut gemeinte Eingriffe zum Fiasko. Die Pauschale Aussage, EA tue nichts, kann also beim besten Willen nicht im Raum stehen gelassen werden. EA tut, aber vielleicht eben nicht genug. Anstatt sein Standing in der Community zu verbessern, sind viele Spieler erzürnter als vorher. Angesichts dieser Situation ist das veröffentlichte Update einfach zu wenig und selbst wenn man bei der Lösung der Probleme zurzeit feststeckt, ist das als Meldung immer noch mehr Wert als die andauernde Funkstille.

Safedisc die Wurzel allen Übels?

Den Abschluss unseres kleinen Status-Quo-Berichts macht ein interessanter Beitrag aus dem EAUK-Forum, der sich mit dem Crash-To-Desktop (CTD) Problem der Spieler beschäftigt. In einem längeren Beitrag will ein Nutzer hier einen Zusammenhang mit dem verwendeten Kopierschutz erkannt haben. Das Produkt aus dem Hause Macrovision dürfte vielen Spielern als Anwendung ~e5.0001 bekannt sein, die mit dem Spiel geladen wird und als Ableger Dateireste in den temporären Dateien hinterlässt. Laut der dort aufgebrachten Vermutung betrifft das Problem vor allem mit Memory Optimizern oder anderweitig getweakten Arbeitsspeicher. Unter Umständen liegt hier ein Fehler in der Kommunikation des Spiels mit dem Kopierschutz vor, was allerdings bisher nicht bewiesen ist. Fakt ist jedoch, dass sich laut dem Verlauf des Threads auch das Verhalten des CTDs veränderte, wenn die Files des Kopierschutzes aus den temporären Dateien gelöscht wurden. Hier würden wir alle englischsprachigen PC-Cracks bitten, sich in die Diskussion einzuschalten. Den vollständigen Beitrag findet ihr hier.