Battlegroup42 Mod: Bilder der v1.0

so wie es aussieht kriegt fh ein konkruenten

na´nana so weit wird es nie kommen galug ich fh ist das beste

Da muss ich Robroy Recht geben, FH ist und bleibt die beste mod

BG ist schon ein konkurent. . . in mancher hinsicht sogar besser. . .

Wenn man bedenkt das FH aus BG42 hervor gegangen ist - dann ist BG42 sicherlich ein Konkurent und viele ziehen BG42 eh vor - mal sehen wie sich das Beliebtheits Verhältniss nach der Final v1. 0 ändert . . .

Mir gefällt BG jetzt schon besser.

wartet fh 0. 62 ab!!

Irdendwie ist es nervig, dass die beiden Mods immer verglichen werden. Dabei haben beide andere Absichten. FH ist mehr auf Realismus bedacht z. B mit den verziehenden Waffen, den Sniperkits und den Panzern, die nach einem Treffer meist hinüber sind. BG ist mehr auf Teamplay und Spielspass ausgelegt z. B. durch die reparierenden APCs und die deutlich unterschiedlicheren Panzer. Mir persönlich macht BG auch mehr Spaß aus diesen Gründen.

Ich finde es sogar gut, dass es so eine Konkurrenz gibt! Und zwar deshalb, weil sich die beiden Mods gegenseitig hochpushen. Jeder vercucht permanent besser zu sein/werden, als der andere, und das ist für uns BF-Junkies doch nur von Vorteil. Ich finde zB dass FH die besseren Karten hat, aber BG einen leicht höheren Spassfaktor, da man in den Fahrzeugen längere Überlebenschancen hat. . .
Weiter so. ich warte schon auf den Tag wo ich FH0. 62 und BG1. 0 bis zum Exzess testen werde *lechz*

BG42 hat Co-op und ist geil,aber FH hat die besseren Skinns und Ideen. Ich sage nur Omaha 1944 die Bunkertür (ein wums und sie ist offen). Davon sollten mehr gebrauch machen. Die Karte Op. Citadel ist bei BG42 aber auch geil,fette Panzerschlacht

noch besser wäre,sie würden zusamm arbeiten.

@ florian. huse - wie ich schon sagte war FH und BG42 ursprünglich ein Team bis die FH Macher sich abgespaltet haben um eine eigene Mod aufzuziehen . . .

is es alls ammi eigentlich soooo schwer mal zu schnallen dass ein a kein ä ist?

@Cabrio: Dem hab ich nichts mehr hinzuzufügen! Der Spielspaß ist bei BG doppelt so hoch wie bei FH (wobei du bei FH die meiste Zeit damit verbringst die Respawn-Zeit abzuwarten )
@Seborider: Man kann sich über alles aufregen! Im englischen Alphabet gibts halt kein "ä". Aber selbst du weißt was gemeint ist !!

@daywalker:
es geht hier ned darum dass ich ned weiss was gemeint is, es geht hier darum dass es die programmierer nen scheiss interessiert ob auch deutsche die mod zocken!!
das find ich arrogant!

Sry, aber was hat da das eine mit dem anderen zu tun??
Die Amis oder Briten sagen zu dem Teil halt Brummbar, und? Geht mir voll am Arsch vorbei!! Die sagen ja auch "Kingtiger" und nicht Tiger II oder "Königstiger" - da stört sich keiner dran! Warum auch!
Wenn du so gekränkt bist deswegen dann fax denen doch ne Briefbombe oder brings in der Bild-Zeitung! Es zwingt dich keiner die Mod zu zocken

wenns dir am arsch vorbei geht, warum regst du dich dann so auf??
ich verbiete dir ja ned dass dir BG spass macht, steh halt dazu dass dus magst wie es ist!

ich find nunmal wenn man man ne realistische mod machen will, sollte man halt ( im spiel !! ) auch auf die echten namen respektieren. da können die ingeneure nix dafür dass die ammis zu blöd sind das auszusprechen!

so ich bring jetzt ne mod nem "Schörmän" Panzer raus, und wehe einer beschwert sich. . .

wenn du noch weiter diskutieren willst schick mir bitte ne PM. . .

Seborider, hast du schon mal drüber nachgedacht, das es auf einer englischen Tastatur kein "ä" gibt? Und das man "a" im englischen ganz ähnlich ausspricht wie "ä"? Warum sollte ein englisch sprechender Mensch dann ein "ä" verwenden. Also bleib mal auf dem Teppich mit deiner Deutschtümelei.