News Battlefield 3 Battlefield 3: Alpha gestartet, erste Systemvoraussetzungen, neuer Trailer

Battlefield 3: Alpha gestartet, erste Systemvoraussetzungen, neuer Trailer

Battlefield 3: Alpha gestartet, erste Systemvoraussetzungen, neuer Trailer
von -=Punkbuster=- 21.07.2011 118 Kommentare

Machmal erscheinen die wichtigsten News, wenn gerade niemand Zeit hat. So geschehen gestern Abend, als Global Community Manager Daniel Matros (aka

zh1nt0

) den Start einer Alpha-Testphase für Battlefield 3 angekündigt hat. Der Zugang zu dieser Version, mit der die Stabilität getestet werden soll, ist beschränkt und hängt von verschiedenen Faktoren ab. Wie in den FAQs zu lesen ist, spielen der EA Newsletter, der Veteranenstatus und Origin eine Rolle. Die vollständige Liste der FAQs haben wir im Thread zur Battlefield 3 Alpha hinterlegt und werden sie dort auch aktualisieren.

Newsletter, Origin und Veteranenprogramm

An dieser Stelle möchten wir noch einmal darauf hinweisen, dass der Zugang zur Alpha-Version ausschließlich auf Einladung erfolgt. Auf der Website befindet sich zwar eine Login-Maske für den EA-Account, allerdings geht es am Ende ohne die Einladung nicht weiter. Interessierte Spieler sollten deshalb die folgenden Schritte durchführen:

  • Die Battlefield-3-Website besuchen und dort im unteren Bereich die Newsletter-Anmeldung ausfüllen
  • Die Website des Veteranenprogramms besuchen und dort den Veteranenstatus aktualisieren
  • Optional: den neuen Dienst Origin von EA installieren, der als Voraussetzung für die Teilnahme aufgeführt wird

Neuer Wirbel um Systemvoraussetzungen

Zusammen mit den Fragen zur Teilnahme wurden auch zum ersten Mal offizielle Systemvoraussetzungen für Battlefield 3 veröffentlicht. Angesichts des extrem hohen Interesses an diesem Thema stellte der Publisher jedoch klar, dass es sich nicht um finale Werte für das fertige Spiel handelt, sondern nur um die Bedingungen für den Test. Der Hinweis erfolgt, da während der vergangenen Wochen und Monate immer wieder Listen mit Systemvoraussetzungen die Runde gemacht haben, deren Echtheit seitens DICE und EA dementiert wurde. Und dennoch: die Liste für die Alpha ist in unseren Augen ein guter Anhaltspunkt.

  • BS: Windows 7 oder Vista (SP1)
  • Installiert: Origin
  • CPU: Quadcore mit mindestens 2,0 GHz
  • RAM: mindestens 4 GB
  • Festplatte: 7,25 GB
  • Grafik: DirectX 10- oder 11-kompatible Karte mit aktuellen Treibern und mindestens 256 MB (AMD: 11.5 oder besser, nVidia: 275.33 oder besser)
  • Sound: DirectX 10- oder 11-kompatible Karte
  • Internet: Breitbandverbindung

Soweit unser Bericht zur Alpha. Solltet ihr weitere Fragen haben, nutzt dazu den eingangs verlinkten Thread.

Update: Massenhaft Videos online

Update am Morgen: der NDA zum Trotz sind bereits innerhalb der ersten 12 Stunden nach dem Start der Alpha massenhaft Videos im Netz gelandet. Bevor DICE und EA die Filme löschen lassen, schaut sie euch einfach noch schnell an. Unter dem Stichwort "Battlefield 3" finden sich bei YouTube & Co. viele, viele weitere Videos.

Update 2: Neuer Gameplay Trailer

Soeben erreicht uns ein frischer Gameplay Trailer der Material zu Operation Metro zeigt. Die Aufnahmen sind allesamt aus der Multiplayer Alpha und zeigen neben den verschiedenen Gebieten, auch einige Gameplay Szenen. Zudem werden zahlreiche Awards vorgestellt die Battlefield 3 auf der zurückliegenden E3 erhalten hat.

&feature=player_embedded

Schlagwörter
Kommentare
21.07.2011 09:29 rudidercoole
ich glaube mein pc schafft das nicht :D
Ich werde es mir wohl für PS3 oder XBOX holen ;D
21.07.2011 09:30 nils1441
habe mir die Systemvoraussetzungen schlimmer vorgestellt, glück gehabt :D
21.07.2011 09:54 Bösertobi
ja es wert woll laufen da habe ich auch glück gehabt
21.07.2011 10:10 TFS Headbanger
Ich glaub es koennte bei mir auf hoechsten einstellungen laufen ;-)
21.07.2011 10:37 AngelKomek
Das werden wohl die empfohlenen specs sein. Wenn es für einen angenehmen Test gelten soll und angesichts der qualitativ schlechten leaks anfang der Woche...
21.07.2011 10:37 Corsair
Hey ! Noch eine unnütze Software die man installieren MUSS (wie der "Rockstar Social Club" oder "Games for Windows Live" ) um das spielen zu können.
Wünsche euch viel Spaß zum "zugucken wie das Spiel abstürzt" :ugly:
21.07.2011 10:47 Harlock
Ganz ehrlich? Je mehr ich von dem Spiel sehe, umso weniger gefällt es mir... Ich finde das Setting schlichtweg übel und unrealistisch, das schaut für mich aus wie MoH und nicht wie BF... Ich bin wirklich schockiert
21.07.2011 10:48 BäM
Das sieht aus wie BC2 weils Rush ist. Und was ist schlimm an MoH?
21.07.2011 10:48 Tcommand
Ist es nicht letztlich egal ob ich nen dual core mit annähernd 4 gig habe oder nen quad mit je 2 gig`?

Aber sind se selber Schuld, genauso gut hätte sie profisiionelle Beta Tester ran holen können die das Spiel zb. auch direkt im Studio testen und viel effizienter sind ...
21.07.2011 11:01 tr1v1um666
Das Spiel sieht ja ganz hübsch aus, aber mit Battlefield haben die gezeigten Szenen nicht wirklich viel zu tun. Ich glaube ich hab während der gezeigten Szenen kaum ein Fahrzeug gesehen, bis auf den Bradley natürlich. Ich werde mich wohl noch ein bisschen gedulden müssen. Bisher erinnert mich alles mehr an Multyplayer Videos zu Crysis 2.
21.07.2011 11:07 Harlock
@BäM: Nichts gegen MoH, aber wenn ich MoH will, dann spiele ich MoH. Wenn ich hingegen BF spielen will, dann will ich BF, und nicht MoH... diese Konvergenz der Shooter-Brands, die momentan im Gange ist, ist ein Krebsgeschwür der Industrie, an dem sie zu Grunde gehen wird, wenn nichts dagegen unternommen wird. Schon bald wird es nicht mehr drauf ankommen, welches Spiel du kaufst (CoD, MoH, BF), weil alle gleich sein werden. Ich finde es einfach schade, und ich werde das Gefühl nicht los, dass BF3 auch in diese Richtung zielt. Ich lasse mich aber sehr gerne überraschen und eines Besseren belehren.
21.07.2011 11:10 mig35
DirectX10... Ich hab aber nur DirectX9 ( ATI Radeon? HD 4850 ; 1Gb ) Ansonsten erfüllt mein PC alle anderen Voraussetzungen :D
21.07.2011 11:10 BäM
@Harlock
Andere Frage: Was sah man in den Videos was dich an MoH erinnert? Mich eigentlich nur das HUD und dieses Award teil. Ist aber nicht schlimm.

Sonst war das nur das typische Rush. Schlauchig, wenig Fahrzeuge, hektisch...
Ich will Conquest sehen :(
21.07.2011 11:15 Gast
@ mig35

Du hast DX10.1
21.07.2011 11:18 GunNYHIGHway
Zum Video: naja, nix anderes als Bad Company 2 ))):
21.07.2011 11:18 private jackson
Nur wegen einem Spiel, denn Rechner neu aufrüsten, Nein, Danke.
21.07.2011 11:28 JomboyWalton
Ein DX10 Karte mit 256mb gibts sowas überhaupt.
21.07.2011 11:32 Entenkiller
Jap, Radeon HD3850 oder die 8600gt zum Beispiel.
21.07.2011 11:32 Jack_the_Stripper
Haben mich jetzt auch nicht umgehen, Grafik und Gameplay ist doch eher BC3, Wallhacks wieder da und nur Sniper unterwegs in anderen Videos.
21.07.2011 11:32 PFLO
Damit wären die roten Dreiecke überm Kopf wohl bestätigt :/
21.07.2011 11:36 Fre4K_v2.142
sieht aus wie bc2 mit hinlegen... :]
21.07.2011 11:37 Gast
Das ist BC2 mir hinlegen und jets ;)
21.07.2011 11:38 Gast
Interface gefällt mir nicht,
alles zu sehr in die Bildschirmmitte geschoben und die rote eckig umrahmte Schrift wirkt wieder einmal sehr störend, die wieder einmal mittig plaziert worden ist.
Dice lernt es nimmermer!!!

den Chattbereich oben rechts werde ich kaum beachten, da mein Auge bzw. Blick dorthin selten wandert. Genausogut hätte Dice diesen Bereich auch leer lassen können...
21.07.2011 11:42 xxXXSturmXXxx
denkt ihr es läuft final auch mit dual core 2.8 ?
21.07.2011 11:43 Jack_the_Stripper
Ja, aber mit DC läuft es bestimmt nicht mehr so rund, es sind ja die empfohlenen Systemvoraussetzungen.
21.07.2011 11:49 alterRasierschaum
Schöne Blümchen gibts da in Paris. Glasscheiben und Hausmauern gehen zu Bruch, die Leuchtstoffröhren bleiben aber ganz :ugly: - Dürfen die Alpha-Tierchen dann auch mal was anderes wie Metro zocken ???
21.07.2011 11:49 The L!on
lol ich gluab ich bin der einzigste der alle Alpha Videos gesehn hat und dem es gefällt. Nur weil Rush dabei ist und es auf Metro wenig Fahreuge gibt ist es für eineige kein Battlefield3 sondern Bfbc3 was is das den für sinnloeses geplapper xD. Dice arbeitet an Battlefield schon seit mehr als 4 jahren! Die Bad Company Serie hat von Battlefield 3 arbeiten povitiert und hat sachen dort miteingearbeitet bekommen! Und nicht Ungekehrt.

Schade das einige so Denken und das innner Bf Community -.-
21.07.2011 11:53 Cabrio
Stände dort nicht Battlefield 3, dann würde ich es für Bad Company 3 halten. Es ist zwar schön bunt, aber irgendwie überzeugt es mich (noch) nicht. Ich warte auf jeden Fall die Beta ab.
21.07.2011 11:54 Gast
will mal jets und kampfhelis in action sehn...wird zeit.
21.07.2011 11:55 Gast
jop ich auch immer nur Metro nervt:(
21.07.2011 12:05 Xtr-Lo.F.wyr
Na das sieht ja genauso wie dieser Crysis2 - Schrott aus, nur Paris statt New York.
Na wenn da dann geanuso wenig zerstörbar ist, keine Fahrzeuge benutzt werden können, brauch ich diese Spiel nicht.

Mein Pc schafft das zum Glück noch, sollte das Spiel meinen Vorstellungen entsprechen, aber werde ich erstmal abwarten bis es raus ist und ihr bereits einige Runden gespielt habt. Zudem sollten die noch vorhanden bugs beseitigt sein und mindesten zwei updates erschienen sein, denn wir wissen ja alle, auf dem Markt erscheint ja zuerst eine ''User-Testversion''. Und nur wenn zuviel rumkritisiert wird, wird dann dafür gesorgt, daß eine halbwegs vernünftige Verion erscheint.
21.07.2011 12:09 Keldysh
Ich frage mich warum EA/Dice seit Anfang an immer nur Inhalte zeigen, die mit Battlefield kaum was zu tun haben!?

Erst gab's Singleplayer immer und immer wieder, bis es nur noch genervt hat. Und jetzt gibt's was vom Multiplayer, aber es sieht nich aus wie BF3 sondern wie der neue DLC von BC2!!!

Hallo!? Was ist da los???
Wann gibt's was von dem, weswegen alle gerade auf BF3 warten, und nicht auf einen der anderen Shooter???


BF3 soll doch noch der Nachfolger zu BF2 werden... oder!? xD
21.07.2011 12:16 Laaagattack
Nörgelt mal nicht so rum, erstens das ist Rush. Zweitens ist das die Alpha. Drittens der Sound is mega geil! Viertens... das Beste kommt zum Schluss!
21.07.2011 12:19 complex
aber er hat absolut recht das bis JETZT noch NIX nach nem wirklichen BF2 Nachfolger aussieht.

100 % BC3 Momentan
21.07.2011 12:20 Fenriswolf
@Keldysh stimmt.
ich verstehe auch nicht warum man nicht massiven multiplayer zeigt, ich denke es gibt jets und helis, die es bisher für 2sec in irgendeinem video zu sehen gab.

Also neue graka dann sollte das laufen.
21.07.2011 12:25 TFS Headbanger
Ich will mal ne grosse wuestenmap sehen
21.07.2011 12:34 GunNYHIGHway
@L!on: Bei mir z.B. hat das nix mit "Rush" (auch wenn das nicht der von mir bevorzugte Spielmodus ist) zu tun, oder damit, dass ich immer nur diese "Metro" Map sehe..

Mir geht´s viel mehr um das (einige steinigen mich jetzt bestimmt gleich....O.o) Battlefield-Feeling...

Da ich ja schon zur Rollator-Generation gehöre und in meinen Augen dieses Bad Company 2 mit einem Flipper zu vergleichen ist habe ich einfach nur ein schlechtes Gefühl dabei, wenn ich so ein Video sehe. /:

Ich weiss nicht ob Du das kennst, wenn man ein Spiel anfängt zu zocken und schon nach 5 Minuten (scheissegal wie sehr der hype darum war) sagt: "Ahja gut..man kennt´s ja schon" und sich nicht wirklich damit identifizieren kann, egal was um einen herum zusammenbricht und gar so wunderschön scheppert und knallt...

...und somit auch nicht das "altbekannte" Feeling; ich würde gar sagen "Der Flash!!!" aufkommt. Davor hab ich einfach ein wenig Bammel, da ich ja auch zu der Sorte gehöre, die es kaum erwarten können endlich Battlefield 3 zu starten!!

Aber wie immer heisst es abwarten und selber ein Bild davon machen wenn es denn schliesslich ab Oktober auf unseren Bildschirmen kracht und scheppert!

@Complex: Exakt DAS!!! meinte ich damit jop!

Grüsse GunNY
21.07.2011 12:47 Glob
meh sieht wirklich wie BC 3 aus... :(
21.07.2011 12:50 Harlock
Ich gehöre auch der Rollator-Fraktion an. Dennoch fand ich beide Bad Companies super. BFBC2 spiele ich auf der PS3 noch immer regelmässig. Aber jetzt hätte ich gerne ein BF3, d.h. ein BF mit weitläufigen Maps, Jets und Helis, aber mit der Technologie von BC2. Allerdings halbwegs realistisch wenn's geht, ohne dass man mit einer Panzerfaust ein ganzes Hochhaus zerlegen kann. Löcher in eine Wand sprengen ja, wenn es der Taktik dient, aber auf Hollywood-Kriegsszenarien kann ich gerne verzichten. Ich begründe meine Beobachtungen auf das frei gegebene Material, und ehrlich gesagt finde ich Kämpfe in grossen Städten zum Gähnen. Fand schon Karkand in BF2 die mit Abstand schlechteste Map. Das eine Video mit der Panzerschlacht lässt hoffen, aber Metro gefällt mir kein wenig bis jetzt.
21.07.2011 12:52 =kettcar=
Schiessen sie jetzt auf den Typen mit dem roten Hut! Schiessen sie jetzt auf den Typen mit dem roten Hut! Schiessen sie jetzt auf das rote Dreieck, und begeben sie sich zu dem roten Blinke Ding. Kämpfen sie so lange hektisch wie A-Hörnchen auf Speed um das rote Blinke-Ding bis es aufhört rot zu blinken und begeben sie sich zum nächsten roten Blinke Ding von dem es auf unseren "Jagd die Blinke-Dinger"-Maps meistens 6-8 Stück gibt. Damit sie die roten Blinke-Dinger auch finden, haben wir die Maps benutzerfreundlich 80, statt wie in BC2 60 Meter breit gestaltet. Damit sogar die grössten Vollpfosten von CoD Kids die roten Blinke-Dinger nicht übersehen können und sich wie daheim fühlen.

Was soll das sein? Was sind denn das für Farben? Was sind das für Levels und wieso kann man da nur Rush zocken, was soll der Quark? Sorry Leute, aber je mehr ich davon sehe, desto mehr gefällt es mir nicht. Die Alpha komplett im Rush? Oha, da haben sie aber einen Focus drauf gelegt. Conquest liefern sie dann wohl noch halbherzig nach. Da krieg ich das kotzen, und solange sich die Bilder nicht ändern bleibt das meine Meinung.

Schockiert, ja - das ist das richtige Wort.

Ach und bevor ichs vergesse: Für so nen U-Bahn-Quatsch gabs für Battlefield mal etwas, das Mods hieß. Da haben Fans eigene Inhalte erstellt die man dann kostenlos zocken konnte. U-Bahn-Quatsch, nur mit mehr Inhalt, hiess mal CQB.
21.07.2011 12:59 maxtower
wtf mein pc schaft das aber sagt deine anforderungen stimmen nicht oder so -.- wtf
21.07.2011 13:02 GunNYHIGHway
@SWIZZ=kettcar=: hehe sehr geil!!!! U Made my Day! thx! (((:
21.07.2011 13:15 Silker
Wenn ihr wieder alles genau das gleich habe wollt, denn installiert Euch doch einfach BF2 und fertig! Es ist nunmal ein NEUES spiel und es ist klar das nicht alles beim alten bleibt ... warum sollte man auch sonst ein NEUES Spiel entwickeln! ???

Ausserdem muss ja keiner RUSH zocken wenn er es nicht will ... oder steht das in den systemanfordarungen drinne später auf der packung? "Um dieses Spiel spielen zu können benötigen Sie den willen rush zu spielen" .... nein bestimmt nicht ^^
21.07.2011 13:20 tr1v1um666
Ich versteh auch nicht, warum sie nur Rush zeigen. Ich denke der Fokus liegt bei diesem Spiel auf großen Schlachten mit 64 Spielern, wo meiner Meinung nach nur der Conquest Modus wirklich Sinn macht?! Stadtdessen hat man bis jetzt nur dieses hektische Rumgespringe und Geballer gesehen. Warum zum Teufel geben sie den Alphatestern nicht eine richtige Map, die groß und komplex ist (sprich mit vielen Fahrzeugen) und wo die Stabilität des Spiels wirklich auf Herz und Nieren getestet werden kann?!
21.07.2011 13:20 =kettcar=
Du verstehst das Problem nicht das schon bei BC2 da war. Die Maps werden vorrangig für Rush entwickelt, worunter der Conquest zu leiden, das ist der Punkt, oder das Ei, oder die heilige Handgranate.
Ich kann auch nicht verstehen wieso von der Marketingabteilung nicht mal ein anständiges Update kommt. Zuerst Sekundenschnipsel, dann Sekundenschnipsel die über Monate gestreut wurden am Stück, aber alles SP. Eine Mapliste, oder eine Mapvorstellung, gescheite Bilder von Waffen, Fahrzeugen, Statics oder Minimaps Fehlanzeige, das kann man sich selber rausschinpslen. Ich habe keinen blassen Schimmer was die da im Marketing treiben, vielleicht eilt mir ja Osis zu Hilfe und erklärt mir das.
21.07.2011 13:31 BäM
Ich will eine verdammte Conquest Map sehen, mit Panzern, Heli, Jets und 64 Spielern! :(
21.07.2011 13:34 marvinzockermitherzfürBF
Um den Origin Status zu aktualisieren muss ich die Limited für 60? da kaufen???
21.07.2011 13:35 nochmagraf

naja mal wieder ein weiterer ego-shooter am himmel und keine vortsetzung oder ähnliches
21.07.2011 13:35 marvinzockermitherzfürBF
pins pins pins :P
21.07.2011 13:55 BäM

naja mal wieder ein weiterer ego-shooter am himmel und keine vortsetzung oder ähnliches


alpha, jungs... alpha..
21.07.2011 14:09 Gast
Mich beschleicht langsam das gefühl das es einfach nix zu sehen gibt,zumindest was die grossen zerstörbaren Aussenlevels vom MP angeht!
Die haben sich bestimmt gewaltig überschätzt was "die Zerstörung" angeht,und ist im MP einfach nicht umsetzbar.

Und so toll sieht die Grafik auch nicht aus! Alles glänzt und der Überstrahleffekt ist einfach zu viel. Wie schon gesagt wurde BC3,steht zwar was anderes drauf,aber man hat mal wieder die Katze im Sack! (grosse grosse Katze al'a Sibirischer Tiger).

Und da hilft auch das ist ne Alpha geplapper nicht,das es einfach nicht zu gefallen weiss.
Es sind andere Aspekte des Spielprinzips die einfach nicht passen!
21.07.2011 14:10 Lexy
Jaja, die Griechen sagen auch AlphaAlpha, wenn sie A a meinen..

Aber das muss der Schlüssel sein. Totale Scheiße!
21.07.2011 14:17 SirGutz
BC3 mit hinlegen und noch bunter
was nen dreck xP
21.07.2011 14:18 Gast
ja schöne Aa haben se da... Mein Sohn war auch immer stolz auf seine Haufen,auch wenn es nix besonderes war.
21.07.2011 14:18 eisvogel10
Rumgegröle ..... interessiert mich nicht
Hype ..... interessiert mich nicht

27.10. ist Stichtag ;)
21.07.2011 14:20 Lexy
Lemmings fand ich auch cool ^^
21.07.2011 14:26 Flo1906
@kettcar
Ich vermute einfach mal der Marketingversuch ist der, dass sie versuchen, es wie den neuen COD Teil aussehen zu lassen - um deren Käufer abzuwerben. Daher Stadtkampf in Paris oder spektakulärere Singleplayer Videos.

Das andere Dinge noch nicht gezeigt werden liegt vielleicht daran, dass sie noch nicht soweit sind. Und das die das Material zuerst zeigen bzw fertigstellen lassen, womit sie am meisten Vorbestellungen abgreifen können, versteht sich doch von selbst oder? Und wie gesagt, wir BF Veteranen sind nunmal nicht die jenigen, die für größten Umsatz sorgen.

Desweiteren mach ich mir keine Sorgen. Es wurde doch ganz klar gesagt, dass für alle was dabei ist. Rush mit kleinen Maps, Conquest mit den "größten Maps die es in Battlefield je gab", Jets usw.. Außerdem das Karkand Map Pack mit alten BF Karten, diese waren ja zumindest nicht alle klein und kann mir auch nicht vorstellen, dass die die jetzt künstlich zusammenquetschen damit man alte Battlefieldspieler ärgern kann...

Für mich ist es eigentlich nur noch ein vernünftiges Punktesystem und der damit verbundenen Teamplayanreiz und für ein funktionierendes Teamplay eine gute Kommunikationsstruktur wichtig. Da hoffe ich jetzt einfach mal, dass Dice da noch nachbessert. Ansonsten bin ich mit dem gesehenen zufrieden.
21.07.2011 14:30 The L!on
@GunNYHIGHway Endlich mal einer der sein Problem mit Battlefield richtig erklären kann. Sonst kam immer "zu viel COD im Spiel!" xD

UND ich kann dich verstehn!^^ das gefühl hatte ich allerdings zum glück bei keinem Spiel bis jetzt xD.
Das liegt aber auch daran, dass noch nie um ein Spiel soviel Wirbel gemacht wurde. ^^
Die letzten Pessimisten werden erst beruhigt wenn es Bilder einer CQ Map gibt die wirklich 64 Spieler hat! Und Jets und Fahrzeuge^^
Aber ich bin sicher zur Gamescom sehma was oder vieleicht morgen am Community day, wer weiss^^
21.07.2011 14:34 Jack_the_Stripper
Mapgröße hin oder her, deshalb gibt es immer diesen Dreieckswallhack und Sniper die im laufen schießen.
21.07.2011 15:49 Cheater Joe
Also dieser U-Bahn Abschnitt erinnert mich an irgendwie an verschiedene CS Maps. Naja, ich werds erst mal ausprobieren wenn ne anständige Beta kommt ohne diese ganze Gängelung...
21.07.2011 15:52 Flo1906
Haben die Gamemagazine alle schon die final gespielt? Oder woher kommen diese massenweise Awards her? Die können die ja wohl kaum Anhand dieser Alphaversion mit einer Map bewertet haben?

Edit:
habs gesehen das sind alles nur E3 Messe Awards "hat den besten Eindruck gemacht oder so"
21.07.2011 15:53 xxXXSturmXXxx
das waren alles e3 awards also nur von der ALPHA
21.07.2011 16:26 CamelNele
Die Systemvorraussetzungen entsprechen einem Computer vom vergangenem Jahr, aber zum wievielten Mal bräuchte ich jetzt eine neue Soundkarte extra für ein Battlefield ? :D

Allerdings, wie viele hier auch schon schreiben : da sieht man noch nichts von einem Battlefield.
Wo, bitte, sind die riesigen Maps, auf denen 128 Spieler mit Flugzeugträger, Kreuzer, Uboot, Ruderboot, Bomber, Jagdflugzeug, Helikopter, Panzer, Jeep, Tuktuk und zu Fuß echte Schlachten schlagen können ?
Ohne Mods können wir, meinem jetzigen Gefühl nach, dieses Spiel ganz schnell vergessen.

Ich hol mir mal nen Tee ...
21.07.2011 16:28 Battle-F-15
Man, freu ich mich schon :)
21.07.2011 16:37 Joker1973
Denke auch das der Spielspass nicht lange anhalten wird.

Mansche sachen sehen ja richtig gut aus, nur leider wird es nie so gespielt werden können wie in BF 1942 und BF2.

Drum denke ich mal ich werde es mir nicht holen, da Spiele ich lieber mit ne schlechteren Grafik, aber dafür mehr Fun im Spiel.
21.07.2011 16:48 R.est I.n H.ell
Also ich kann mich der Aussage, dass es bis jetzt stark BC 2 ?hnelt nur anschlie?en. Ja, das sind bis jetzt nur ein paar Szenen, ja es ist Alpha und ja, man hat bis jetzt nur einen Level gesehen.

Ich werde es mir trotzdem holen und eventuell sogar einen neuen PC wegen BF 3 (und Skyrim) und weil er mittlerweile in die Jahre kommt, aber BF 42 und BF 2 sind scheinbar "aussterbende Rassen".
21.07.2011 16:49 Nightmare
Öh Kamenele vom vergangenen Jahr?
Dann schau doch mal bitte wann der Q6600 rauskam und die erste Geforce 8 ?

Mal so ein paar Gedanken zu den Systemvorraussetzungen und dem was sich daraus ableiten lässt bzw. mal ein paar teilweise faktische Gedankenspiele...

Also die Vorraussetzungen sind ja mal nicht höher wie die von BC2
(täusch ich mich oder sind die sogar noch niedriger von wegen 256 MB VRAM)

Frage ist sind das die Minimal oder Optimalvorraussetzungen...
(ich schätze mal minimal)

Aber Fakt ist, wenn man die Grafick wohl runterdreht, dann kommt man immernoch locker mit nem Q6600 4 gb Ram und ab ner alten Geforce 8800 GTS (wenn die alten 7800/7900/7950 GT/GTX) DX10 könnten würden die das auch noch hinbekommen...) über die Runden, also Hardware die über 4 Jahre alt ist...
(hm das sieht dann genauso wie bei der Hauptkonkurenz aus die man angreifen möchte, verdächtig verdächtig...)

Was mir zeigt so weit von der Konsole entfernt wie man uns vormachen will und von BC2 ist das ganze längst nicht (ok vielleicht kann man nach oben hin die Texturauflösungen und Effekt höher drehen als auf der Konsole aber der Ursprung wofür es im Kern entwickelt ist legt sich auch hier mit etwas Ahnung realtiv schnell frei... von wegen entwickelt für den PC... das ich nicht lache.

Also ledeglich wie bei BFBC2 eine aufgebohrte Konsolenversion (ok diesmal vielleicht noch weiter aufgebohrt als BFBC2) aber im Kern Konsole...

Weil habt ihr mit Hardware von 1998 in 2002 BF1942 spielen können,
oder 2005 BF2 mit Hardware aus 2002?
Also einem Pentium 500 und einer 3DFX Voodo2/Geforce 3 konnte man damit BF2 zocken? (mit der Geforce 3 TI 500 ging so gerade BF1942 und das in mittlerer Auflösung)
Ich denke nicht!
Das sind nämlich die Verhältnisse die sich daraus ergeben.
(auch wenn die entwicklung damals vielleicht noch Schneller vonstatten ging...)

Das einzige wo im PC Sektor vielleicht Fortschritt zu erkennen ist, ist das ein Quadcore benötigt wird da man Dirext X11 eingesetzt hat...
(frage ist ob der vierte Kern da Konsole ja nur 3 Kerne benötigt Däumchen dreht und man deshalb Quad benötigt...)

Und falls jemand fragen sollte wie kommt der auf so einen Stuss dann kann ich nur sagen die Erfahrung hat gezeigt...

Aber gut, soweit dazu bla und blub aber hoffen wir wenigstens das, dass Gameplay für alle BFler was bietet und nicht nur BfBC schnell krach und bumm beinhaltet denn dann kann das Ding im Laden liegen bleiben.
21.07.2011 17:04 hatestorm28
Wenn ick sehe wie viele punkte es gibt heißt das Kurze Langzeitmotivation....
egal Oktober weiß ick mehr. Man hat in sein leben soviel Mist gekauft was man hinterher nicht mehr brauchte.^^
21.07.2011 17:10 PinkelPause
sieht aber vielversprechend aus^^
21.07.2011 17:10 ~LoSt.BoY~
sieht richtig schick aus...freu mir schon drauf....

hier gibt es noch 3 videos die man sehen sollte
http://www.senil-mit-stil.com/
21.07.2011 17:31 Gast
Hmm einzig meine Grafikkarte macht mir da sorgen irgendwie, ne normale GTX470 wird da schon zu arbeiten bekommen....
21.07.2011 18:03 Trick
@ Kettcar: einfach nur mal genial getextet

@ Trailer: einfach mal 100% casual gaming. Ich versteh net, warum Herr Bach den PC als Leadplattform bezeichnet, wenn eh bloss wieder ein iPhone-...äh tschuldigung, ein Konsolengame bei rumkommt.
21.07.2011 18:21 Urilaiberl
Kann mir jemand helfen was ist eine Direkt X 11 Soundkarte?

Packen das die Soundblaster X fi noch?

nächste Frage

256 MB Grafikspeicher oder Takt?

bin ewig ausm Zockerbusines raus und kenn mich nimmer aus
21.07.2011 18:25 Silker
Naja deine Frage beantwortet sich ja von selber oder seitwann werden takt raten in MB angegeben?
21.07.2011 18:26 BäM
@Trick warte doch einfach auf Conquest Gameplay und die finale Version ...
21.07.2011 18:27 -l*sputnik-
mhhh, sieht auf jeden fall mehr nach bc3 aus. sehr wenig bf bei dem was man bisher gesehen hat. hoff mal es gibt wenigstens 5-6 vernünftig große (non schlauchige) conquest-maps.
21.07.2011 18:28 Eireno
Also natürlich: Es ist rush und schlauchig.
Aber das ganz zum Schluss: Diese Häuser Szene fand ich schon geil.

Ich glaube schon, dass der Conquest einiges hergeben wird.

Ich bleib optimistisch.
21.07.2011 18:32 Trick
@ BäM: Da brauch ich eigentlich nimmer auf die Gold warten. Das Game ist mir schon wieder zu hektisch, genau wie es BC2 war. Ich mag CoD's auf schwedisch net, denn das Original ist schon schlimm genug.
21.07.2011 18:34 Silker
Najaj rush ist nunmal Hecktisch wartet doch erstmal ab wie conquest wird! ausserdme wie soll den eurer meinung nach ein BC3 aussehen? gibts doch garnicht... also kann dadrüber doch keiner urteilen ^^
21.07.2011 18:41 BäM
@Trick:

Rush = Schlachig, Kaum Fahrzuge, Hektisch
21.07.2011 18:52 Urilaiberl
Welche soundkaten unterstützen jetzt DX 11?
21.07.2011 19:03 kunde
Awards für ein Spiel was noch in der Alpha ist?? Ich hab gerade ein Auto auf mein Blatt gemalt- bekommts jetzt das goldene Lenkrad?

Puhh, das sieht aber irgendwie total BC 2 mässig aus ;(

21.07.2011 19:07 BäM
Das sind E3 Awards. Welches Spiel den besten Eindruck bei der E3 gemacht hat.
21.07.2011 19:11 TheAnus
Mal meine Mailbox checken... vielleicht geb ich euch ja ein bisschen Cheese zu eurem Whine.
21.07.2011 19:54 AngelKomek
Irgendwie kommt mir das noch von 2142 bekannt vor... "sieht aus wie BF2".
Und ich habs trotzdem lieber gespielt als den so hoch gerühmten vorgänger. :D
21.07.2011 19:59 > Lynx <
BF1942 im neu hätte gereicht.
Ich finde BC2 oder MoH , und wie die alle heißen viel zu schnell, BF2 war schon an der Grenze, oder rennen alle im Krieg nur noch durch die Gegend?
Ich habe das Spiel zwar vorbestellt aber so ganz glücklich bin ich nicht, mit dem was da gezeigt wird. Und Metro Map wirkt wie eine Comic art finde ich.
Aber abwarten, was ne richtige MP mit sich bringt. :-)
21.07.2011 20:16 > Lynx <
@Silker
Editieren
Ja, aber wenn ich ein BMW Fahrer bin und wieder ein BMW kaufe, dann verlange ich ein BMW Gefühl im Auto und nicht ein Opel Gefühl oder?
21.07.2011 21:44 Silker
Naja schon aber denn ist ja auch immernoch Conquest da für die die kein rush mögen^^ Und die die Alpha spielen sagen ja das das BF gefühl noch da ist !


Also ich mecker an nichts rum mir gefällt bis jetzt eigentlich alles :) denke die 50? für die limited edition haben sich gelohnt!
22.07.2011 00:46 RoggenToast
also hab mir die videos gerade auf youtube angesehen....

verdacht bestätigt...

wir wollten bf3
und bekommen BC3....

das können se sich in die haare schmieren ...

damit bin ich dann nach langem warten raus was bf3 angeht ....

evtl für 10? dann auf dem wühltisch oder bei mod-support ..
aber so wies in den videos ist .. möchte ich nicht noch einmal kohle für n bc-spiel in den sand setzen ..

1x reicht mir dann ...

dem rest viel spass mit dem fastfood ..
22.07.2011 01:10 tr1v1um666
Ich frage mich sowieso, wie man von den in den Videos gesehenen Sachen eigentlich beeindruckt sein kann? Das sind Sachen, die man in jedem anderen Shooter auch haben kann. Da bietet Call Of Duty - United Offensive z.B. wesentlich mehr. Und zerstörbare Umgebung ist auch keine Erfindung von DICE - in Operation Flashpoint 1 (wohlgemerkt) konnte man seine gesamte Umgebung zerstören. Da muss noch ne ganze Menge mehr kommen, bis die mich überhaupt auch nur dazu in Versuchung bringen, das Spiel zu kaufen. Zum Glück gibt es noch Forgotten Hope 2, eine Mod/Game, deren Entwickler nicht von der Geldsucht angesteckt sind.
22.07.2011 01:17 CamelNele
Sorry, Nightmare, sollte kein Angriff auf Dich oder DICE werden, aber mein Computer hat diese Specs, und den habe ich im vergangenen Jahr gekauft.
22.07.2011 02:10 Eireno
Ich finde, viele Übertreiben es hier...
Wir haben einen Gamemode, eine Map und nur sehr wenig Content gesehen.
Und trotzdem glauben viele, dass BF3 kein BF3 wird. Ich meine es ist Rush!
Das erklärt doch alles. Bloß weil BF3 einen Gamemode auf BC übernimmt, heißt es doch nicht, BF3 = BFBC. Ich meine es sagt ja auch niemand: Quake = Cod, bloß weil beide TDM haben...
Ihr könnt darüber urteilen, ob es ein zu schnelles Spiel wird, wenn ihr Conquest Gamepaly gesehen habt.
22.07.2011 05:23 lenni
... Full HD incoming ! =)
22.07.2011 06:05 RoggenToast
@Eireno was gibts n da zu übertreiben ??
kettcar hat absolut recht ..
was siehst du denn da wenn du mal in die videos schaust ?? bf3 ??
sorry aber das wirre gerenne da hat nix mit bf zu tun .. egal ob rush oder nicht ..
kann dir heute schon sagen das wir da mehr hasen und snipers als alles andere auf den karten sehen werden ..
echt unmöglich ..
warum kommt denn dice/ea nicht mit den RIESEN mp-karten rüber?.. die wissen schon was sie da verbockt haben ..
die einzige info wegen grosser karten kommt aus dem sp und da muss man wohl nix mehr zu sagen ...
wenn ich wirres rush und tdm haben will steig ich dann auch gerne um auf cod oder andere spiele ..
will ich aber nicht ...
u-bahn .. kleine stadtmaps sorry und dazu noch diese total beschmierten bewegungen in den videos ..nee danke da wird nix kommen was an bf 1942 oder bf2 erinnert ..
wird der selbe einheitsmüll wie alle anderen shotter zZ auch ..
aber hey dice/ea habens doch selber gesagt man will mit cod den kampf aufnehmen...
tolle idee das spiel sieht schon genau so aus ....

ach is nur mir aufgefallen das da auch mit totaler zerstörung nicht viel is ??
mit nem fahrzeug gegen kisten und bäume fahren oder sogar drauf ballern und alles steht noch schön glatt in der selben position ...

aber egal .. reg mich nicht mehr auf ..
wer meint das ding ist was für ihn 'BITTE...
für mich is das was mir da angeboten wird absolut nix

man sieht sich bei fh2 oder pr ...
mfg
scheiss auf dice/ea und dem fastfood-kinder-mist ....
einfach zum brechen .. und nicht vergessen immer schön weiter fördern diesen schrott damit die nächsten games auch so tolle klone werden ;)
22.07.2011 07:19 alterRasierschaum
Mmmmh, hab grad den MorgenToast verdrückt ;) - Ja der Fast-Food macht trotz herumgehüpfe fett. Fett war auch die Ankündigung dass es uns aus den Socken hauen wird. Fett ist bis jetzt auch die Enttäuschung geblieben.

Gut, als Zweckoptimist kann ich mir immer noch vorstellen dass die Katze nicht aus dem Sack gelassen wurde. Als erfahrener Pessimist weiss ich aber schon was uns im Herbst erwarten wird und als Frohnatur ist mir das Ganze egal und ich mach einen grossen stinkigen Haufen für EA :ugly:
22.07.2011 07:55 General Zod
Puh, also das mit dem Quadcore kam jetzt nicht überraschend, der war ja schon bei BC2 im MP sehr von Vorteil. Gut da ging es ganz passabel mit meinem betagten Rechner

Für mich heißt dass dann wohl erstmal zusehen, weil mein C2D 2,4 Ghz und die niedliche Radeon 5770er dafür wahrlich zu schwach auf der Brust sind und ich erstmal einen ziemlich kostspieligen Umzug hinter mich bringen muss, naja im Winter wenn ihr dann schon alle Rang 50 habt, komm ich Kacknoob dazu und spiel das Moorhuhn. Vielleicht läuft es ja in Niedrig bei 1024x768 bei mir *g*

Weiß eigentlich jemand schon wer oder wo Mietsrver für BF3 angeboten werden? Ich würd gern wieder einen für den Clan anmieten.
22.07.2011 08:42 scratchy
Ein BMW Gefühl ^^ wird dabei die Hose eng oder wie hat man das einzuordnen?
22.07.2011 09:04 Kiwi ( NZ )
Jaja, da wurde wochenlang auf mich "quasi" eingedroschen und, siehe da, Ehrfahrung macht den Meister.
EA semmelt BF in den Boden und alle Veteranen habens gewusst. Wohin die Reise geht hatte DICE vor Monaten angekuendigt, nur die Verblendeten wollten es nicht wahr haben.

Fuer 1943 (PC) haben sie sich ja auch schon Millionen entgehen lassen.
22.07.2011 09:11 scratchy
Logisch haben alle auf dich eingedroschen, konntest ja nie deinen Babbel halten... der wahre Kenner schweigt und genießt ^^
22.07.2011 10:25 FirstFolkert
klar schweigt der wahre kenner. er erstickt ja auch an der kotze..
22.07.2011 10:39 CytochromP450
7 min gameplay:

http://www.dailymotion.com/video/xk1azc_yyyyyyyy-3-yyyyy-yyyy_videogames

zu all dem gebashe über die optik/farben/bloom etc.... schon mal daran gedacht, dass das spiel grafik-settings zum selber einstellen enthalten könnte?
22.07.2011 11:21 N.I.L
Kiwi,

ja, leider haben wir recht behalten..

@grafik-settings zum selber einstellen

Oh, wir haben also die Wahl zwischen "knall bunt" in high res und "knall bunt" in low res - na dann ist ja alles gut..
22.07.2011 11:29 Lexy
Bitte bitte baut mal eine Funktion ein, dass man Beiträge liken kann. Das wird echt immer geiler. Und eine Hall of Fame wie bei German Bash :D :D :D
22.07.2011 11:29 BäM
Ach, Kiwi.... Warte doch einfach auf die Final version und auf Conquest gameplay ab. Jeder hier weiss das Rush scheiße ist und nichts mit Battlefield zu tun hat. Schön das du es auch jetzt erkannt hast.
22.07.2011 12:00 tr1v1um666
@Eireno: Klar kann da noch was kommen. Aber ich denke, dass so eine Alpha dazu da sein sollte, Fehler aus einem Spiel zu beseitigen, oder die Stabilität zu testen. Mit dieser winzigen Map für 32 Spieler (soweit ich es verstanden habe) kann das dann aber auch nicht wirklich getestet werden. Da braucht man große Schlachten, mit vielen Leuten und Fahrzeugen auf großen Maps, wo die Engine wirklich bis aufs äußerste getestet werden kann. Mir kommt das gesehene eher vor, wie ein Show-Case um einfach nur Call Of Duty Spieler zu beeindrucken. Nächster Punkt ist dann schon wieder die Beta. Was soll nach der Beta noch groß verbessert werden, wenn einen Monat später schon der Release ist. Da scheinen mir TWI mit RO HoS doch einen besseren Weg eingeschlagen zu haben. Langes Beta-Testing und vor allem von vornherein aktive Unterstützung der Modding Community.
22.07.2011 12:10 N.I.L
" Ach, Kiwi.... Warte doch einfach auf die Final version und auf Conquest gameplay ab. Jeder hier weiss das Rush scheiße ist und nichts mit Battlefield zu tun hat. Schön das du es auch jetzt erkannt hast. "

Und jeder hier der BC2 gespielt hat weiß, das egal ob Rush oder CQ, sich am hektischen Gameplay gar nichts ändert, was u.a. an Dauersprint und Selbstheilung liegt..
22.07.2011 12:33 BäM
Weißt du wie nervig es war auf zatar Wetlands wenn man grad kein Fahrzeug hatte und zu Fuß laufen musste? Leider konntest du nur begrenzt sprinten und das dauert ewig. Manche passierte es auch, das man von einem gegnerischen Fahrzeug getötet wurde.

Also könnte man genau so gut meinen, dass die Maps so groß sind, dass man unendlich Sprint braucht.

Selbstheilung... Ja das ist ein Argument, das regt mich auch sehr auf. Aber mal schauen wie es sich spielt und ob die noch da was machen.
22.07.2011 12:39 Eireno
@RoggenToast
Ähm zu zählst auf, dass es nicht mehr als Hasen und Snipern gibt?
Und hektisches rumgerenne?
Hast du BF2 gespielt? Ich meine, ich habe noch nie so viele rumspringen shene wie in BF2, die Sniper in BF2 sind auch massig und hktisches rumgerenne. Schonmal Karkand gespielt? Da ist das genau das selbe. Vom Ami Spawn rennen sie alle drauf los, krepieren durch Nade spam und so gehts weiter. Ich finde deine Aussagen sind ehen contraproduktiv für deine Einstellung...
Und zu den riesen Maps:
Hast du denn überhaupt eine Map im conquest gesehen?
Du kannst noch keinerlei Aussage darüber machen, wie groß die Karten werden...
22.07.2011 13:34 grosser_Salat
Das mit dem Rumhüpfen ist in der Tat nervig bei BF2, aber die Sniper sind doch nie die alleinige Klasse?
Was den Nadespam angeht geb ich dir Recht. Das sollte mal gefixt werden, es ist angenehm auf no-nades-Servern zu spielen.
22.07.2011 13:37 RoggenToast
da sehe ich kein problem ..
hab ja geschrieben 10? oder mod s ..
karkand hab ich gespielt bis die ersten mods raus gehauen wurden ;)
da es aber bei B(C)F3 keine mods geben wird is das somit durch für mich ..
es wird sich auch nix ändern wenn conq gespielt wird ..
bewegungen bzw ablauf bleibt gleich nervig (siehe bc2) ist einfach zu flach und schnell was mir da angeboten wird ..
wie gesagt man will cod schlagen und das mit dem gleichen gameplay..

sorry nix für mich..

kannst aber genre beten hoffen und am ende jammern wenn denn die ersten conquest maps kommen und am ende das gameplay so ist wie es eben ist ...

schnell platt unlustig untaktisch .. eben einfach bc like

das das teamplay so gut wie abgeschafft wurde hast du auch leicht übersehen..
egal mag mich nicht weiter ärgen ... zocke lieber weiter bf2 incl mods .. und lasse das hier einfach links liegen.. ENDE
22.07.2011 16:46 Trick
@ Eireno: Ich kann dir sagen, warum so viele hier schwarzmalen. DICE hat seit der Ankündigung immer nur ein und denselben Mist gezeigt. Wir erinnern uns an die Faultline-Series, wo uns Häppchenweise ein Trailer nach dem anderen aus dem SP präsentiert wurde, und als Krönung gab's nach drei Wochen (oder vier? Ich weiss es nicht mehr) den ungeschnittenen Teasertrailertrailerteaser Long Version der vorangegangenen Wochen.

Im Multiplayer sieht's ähnlich aus. E3 Präsentation von Operation Metro, und seitdem kommt im Wochenrythmus eine News nach der anderen. Aber nicht vom Content, den es noch geben soll, sondern...von Operation Metro. Es kommt nix von Conquest, der die Serie schliesslich gross gemacht hat, sondern nur Moorhuhnrush! Selbst wenn sie Conquest einbauen, was soll das dann werden? 64 Spieler, die sich um drei Flaggen prügeln? Danke für's Gespräch!

Ich persönlich glaube so langsam, die können gar nix anderes mehr. Die sabbernden Kid's, die sich auf die quietschbunte Grafik und das hektische Gameplay einen schleudern wollen, können's ja kaufen. Ich für meinen Teil habe erstmal entschieden, das Amazon den Datenmüll behalten darf.

@ Rasierschaum: Ich komm grad vom schaffen und hätte ein Paar schön stinkige Socken für die Sockenbombe anzubieten.
22.07.2011 18:29 ProfAbsurdis
Was hat dieses Video oben mit Battlefield zu tun? Nichts!
Ich sehe keine Gemeinsamkeiten.
Ich habe da riesen Glück, mir fällt die Kaufentscheidung sehr leicht, da ich seit BF2 kein EA-Spiel mehr gekauft habe und diese Leute auch zukünftig auf mich als Kunden verzichten dürfen! :)


"Wartet doch mal ab, is ja nur die Alpha" oder "alpha, jungs... alpha.."
Stimmt! Aber bei BC2 wurden die Argumente, warum man das Game (noch) nicht so toll findet mit Beta begründet. Und... TADDA!!! Es gab sowas wie eine Beta als "finale" Version!
So, grübel, grübel; es wird doch diesmal nicht etwa eine Alpha als finale Version geben?
Ich glaube schon :D
Und ich freue mich schon diebisch auf die Frust-Threads im Forum! :D
22.07.2011 19:12 CytochromP450
an die nörglerfraktion:
mir fallen bald die ohren ab vom ewigen gejammer. von all denjenigen, die es schlecht finden, würde auch ein einfaches (und vor allem einmaliges) statement reichen, dass sie es sich nicht kaufen und gut ist.. das ewige mokieren, dass sie es scheisse finden (obwohl das spiel noch gar nicht erschienen ist), nervt. das geht an jeder sachlichen argumentation vorbei... es ist kein richtiges battlefield blablabla es ist zu bunt blablabla zu laut blablabla zu wenig BF2 blablabla ...

jedes mal, wenn auf BF-Games eine news erscheint, endet es in einer drundsatzdiskussion zwischen denen, die es gut finden und mal abwarten und denen, die es scheisse finden und 100x schreiben, dass sie es sich sicher nicht kaufen... das kann man ja bald nicht mehr hören... sind wir hier im kindergarten? können wir mal eine liste ans schwarze brett heften, wo sich dann jeder eintragen kann der es sich kauft bzw. nicht kauft, dann wär endlich mal ruhe und wir könnten über inhalte diskutieren...

22.07.2011 19:42 Silker
Also wenn ich was sagen dürfe nä ;) Aber ich darf momentan leider nicht !
22.07.2011 21:23 tr1v1um666
Das hat nichts mit Nörglerfraktion - oder - Nichtnörglerfraktion zu tun. Ich zum Beispiel zähle mich zu denjenigen, die abwarten. Ich sage nur, wie übrigens viele andere hier auch, das mir das bisher gesehene (was wohl so im Spiel sein wird) überhaupt nicht zusagt und dass es nichts mit Battlefield zu tun hat (Conquest, große Schlachten mit 64 Spielern u.s.w.). Ich bin übrigens froh, dass hier nicht jeder zu jedem Mist Ja und Amen sagt. Dazu sind die News ja auch da. Damit man, wie ich meine, kritisch darüber diskutieren kann.
22.07.2011 22:06 Lexy
Am schlimmsten sind diejenigen, die nörgeln, dass andere nörgeln. Wer keinen Widerspruch duldet, sollte nach Nordkorea oder China gehen.
Dass die News schlechte Kommentare erzeugen liegt an der News. Wer das nicht wahrhaben will, ist schlecht dran. In den meisten Fällen steckt bittere Erfahrung dahinter.
Die Jubelbuben stört ja auch nicht das nörgeln an sich. Schließlich reklamieren sie für sich die Fähigkeit der freien Meinungsbildung. Und wer gibt schon gerne zu, dass die Gedanken des Gegenübers der konträren eigenen Meinung gar nicht mal so falsch sind? Ändert aber nichts am grundsätzlichen Problem. Und da ist jeder Protest berechtigt.
23.07.2011 00:34 Gast
Das Spiel wird Alles übertreffen, was es bisher gab. Neuer Rechner wäre schön. Mal sehen.Freue mich riesig auf BtK, Sharki und Co.
24.07.2011 04:58 Gast

Ich freu mich eigentlich auch schon sehr auf BF3 (Battlefield 2 war mein letztes Spiel der Serie ....BF2142 nur kurz gespielt).

Was man bis jetzt so sehen konnte (in Trailern) sah doch eigentlich ziemlich gut aus, und machte Hoffnung auf ein neues, geniales Battlefield.

Das was jetzt in den Alpha-Videos auf Youtube zu sehen ist, haut mich ehrlich gesagt leider auch (noch) nicht vom Hocker.
Aber es sieht eben auch grafisch nicht gut aus ...bzw. es ist klar, das es beim Release 100x besser aussehen wird (Auflösung etc.)

Zum einen wirkt alles etwas hektisch (ok, Rush-Modus).... zum anderen gefällt mir auch die Map nicht. Paris mit U-Bahn und Eifelturm ....schockt einfach nicht.

Das ist für mich einfach kein Battlefield-Szenario.... aber gut. Es gibt ja zum Glück auch immer Server wo nur die Top-Maps laufen. Also die Metro-Map wird bestimmt schnell langweilig ;)

Ansonsten muss man aber auch bedenken, das es bis zum Release des Spiels noch eine ganze Weile hin ist.
Es ist doch klar das Bilder und Vidoes nur Häppchenweise kommen, um die Spannung auch immer weiter zu steigern. Es ist doch noch garnicht solange her, das überhaupt erste Videos/Trailer gezeigt wurden.
Wenn 3 Monate vor dem Release schon alles gezeigt wurde, kann die Spannungskurve doch nur nach unten gehen.
Das man bis jetzt noch nicht wesentlich mehr gesehen hat, wundert mich daher eigentlich nicht.

Wie gut das Spiel werden wird, kann man 1-2 Wochen nach dem Release sehr schnell merken. Erst dann wird ein neuer Rechner gekauft. Oder eben auch nicht.

BF:BC2 hatte mich z.B. dann doch nicht genug gereizt, und so wurde eben kein Rechner gekauft und das Spiel halt nicht gespielt.
Was solls... das Leben geht weiter und es gibt auch andere schöne Dine als vor dem Computer zu sitzen :P