Iceman92 0 Report Share Posted April 13, 2009 hi leute hab ein problem mit bf2 ich hab windows pro x64 und seitdem ich des drauf hab hab ich in battlefield massive performance probleme anstatt wie früher bei xp x32 mit knapp 200-250 fps zu zocken komm ich jetzt gerade mal auf läppische 50 fps un teilweise weniger system intel q6600 2x xfx 9800gt oc (neuster treiber) 4gb ram 800 liegt des an xp x64 oder an etwas anderem des kann ja schließlich net sein dass man soviel fps verliert hat vllt jemand selber xp 64 un zockt bf2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haudrauff 0 Report Share Posted April 13, 2009 50 fps sollten doch mehr als ausreichend sein um flüssig zocken zu können. Gehts dir ums BF spielen oder weil im Vergleich zu XP deine Harware versagt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iceman92 0 Author Report Share Posted April 13, 2009 des sinkt teilweise auf 35 fps runter und das ist nicht mehr in ordnung also ich hätte scho gern wieder viel fps ich weiß dass man ab 70 kein unterschied merkt aber wenig hat und davon was abzieht hat mal nix wenn ich aber viel hab un was weg fällt is des wayne denn wenn man 150 von normal 200 hat is des uninteressant aber wenn man nur 50 hat un dann nur noch 25 oder 35 is nicht mehr uninteressant aber theoretisch is auf 64bit alles abwärtskompatibel oder? also müsste 32 spiel auf einem 64bit rechner auch gut laufen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haudrauff 0 Report Share Posted April 14, 2009 ........... also ich hätte scho gern wieder viel fps ich weiß dass man ab 70 kein unterschied merkt aber wenig hat und davon was abzieht hat mal nix wenn ich aber viel hab un was weg fällt is des wayne ....... Wow! das ist jetzt echt schwer. Benutz doch mal ´Shift´ ´Punkt´ und ´Komma´. Allerdings halt ich 150-200 fbs für völlig unnötig. Im allgemeinen nimmt das menschliche Auge alles unterhalb von 25 Bilder pro Sekunde als ruckeln dar. Das gilt jedoch nicht unbedingt bei Spielen auch. Ich glaube mich zu erinnern das Spielzeitschriften in Gametests eine Fps-Zahl von ungefähr 35 als gut, flüssig und wunderbar spielbar bezeichnen. Das alles hat jedoch nix mit deinem Problem zu tun. Ist der große Unterschied nur bei BF so oder auch bei anderen Games? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Björn_90 0 Report Share Posted April 14, 2009 XP 64 ist treibertechnisch eine Katastrophe. Tue dir einen gefallen und steige auf Vista 64 oder XP 32 um. Und verkaufe am besten noch eine von deinen Grafikkarten. SLI bei einer 9800gt ist total sinnlos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iceman92 0 Author Report Share Posted April 14, 2009 wieso sollte ich die 2. verkaufen ich schaff damit crysis auf high un 4xaa (xp32) ich mach doch kein rückschritt von vista 64 komm ich ja da is noch schlechter naja muss ich vllt noch xp32 auf den rechner spielen naja ich spiel auch bf2 über lan un da sind ja die werte immer schlechter aber vorher beim langame wars auch saugut ich hab halt kein bock mit 35 fps rum zu rucken auf so einem pc Link to comment Share on other sites More sharing options...
chocochipsbaer 5 Report Share Posted April 14, 2009 Warum benutzt du denn überhaupt xp 64 bit? Brauchst du das für n bestimmtes Programm oder sowas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iceman92 0 Author Report Share Posted April 15, 2009 ne ich wollte 64bit technologie ausnutzen un die 4gb ram die ich hab naja bin jetzt bei windows gaming x1 32bit ich hoff dass alles wieder beim alten is Link to comment Share on other sites More sharing options...
chocochipsbaer 5 Report Share Posted April 17, 2009 Und? Feedback? alles wieder normal bei 32 bit =) ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iceman92 0 Author Report Share Posted April 18, 2009 alles tuti 150-200 fps so lässt sichs leben jetzt laggts auch nimmer beim lan game alles flüssig naja hab windows so optimiert dass ich jetzt nur noch 200mb brauch (inkl kaspersky un treibern aber ohne icq un son quatsch) Link to comment Share on other sites More sharing options...
HeiderKiller 0 Report Share Posted April 18, 2009 Wow! das ist jetzt echt schwer. Benutz doch mal ´Shift´ ´Punkt´ und ´Komma´. Allerdings halt ich 150-200 fbs für völlig unnötig. Im allgemeinen nimmt das menschliche Auge alles unterhalb von 25 Bilder pro Sekunde als ruckeln dar. Das gilt jedoch nicht unbedingt bei Spielen auch. Ich glaube mich zu erinnern das Spielzeitschriften in Gametests eine Fps-Zahl von ungefähr 35 als gut, flüssig und wunderbar spielbar bezeichnen. Das alles hat jedoch nix mit deinem Problem zu tun. Ist der große Unterschied nur bei BF so oder auch bei anderen Games? also wenn ich Bf2 unter 300 Frames spiel, krieg ich die Kriese^^ @topic: schonmal an V-sync gedacht?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iceman92 0 Author Report Share Posted April 21, 2009 ich hatte auf xp64, vista 64 un xp32 die selben einstelleungen mr. schlaumeier vista 64: 60 fps xp 64: 75 fps xp 32: 150 fps halb so viel bit doppelt so viel leistung (gilt auch für die menge an "alkohlischen bit's") einstellungen alles hoch + 8x aa @ 1280x1024@75hz thema kann geclosed werden Link to comment Share on other sites More sharing options...
