Bewertungssystem in Battlefield

[Firehawk 0]

EA hat ja schon vor einiger Zeit in einer Umfrage Änderungen am Punktesystem angedeutet.

(z.B. Punkte für Heilung: - Klar doch; frei nach dem Motto: ?Wir spielen beide Sanitäter und verletzen uns ständig absichtlich, um uns danach wieder gegenseitig zu heilen ? so kommen wir sicher unter die ersten 3!?)

Am meisten stört mich allerdings am Bewertungssystem von Battlefield, das das eigene Leben nichts mehr Wert ist, weil man für Tode keinen Punkt abgezogen bekommt, was dem Spiel ein großes Stück an Taktik nimmt.

Ich denke man sollte für jeden Tod einen Punkt abgezogen bekommen, da dann zum einen die Bewertungstabelle endlich anzeigen würde wer dem Team real etwas bringt, daher wer eine positive Bilanz (sprich über Null Punkte) hat, weil er mehr Flaggen eingenommen oder dem gegnerischen Team durch Kills Punkte abgezogen hat, als seinem Team durch eigene Tode.

(Im Moment ist es für die Bewertung egal ob man 0 oder 31 mal gestorben ist und damit den eigenen Team vielleicht mehr geschadet als genützt hat.)

Zum anderen würden dann auch endlich die Leistungen die Leute gewürdigt, die erst zur Mitte oder gegen Ende einem Match beitreten, da es bislang ja so war, dass die Leute, die schon von Anfang an bei einem Match dabei waren, gegenüber den Leuten, die neu dazukommen, meist einen großen Punktevorsprung hatten, da sie bis zu diesem Zeitpunkt meist schon für irgendetwas Punkte bekommen haben und wenn es nur Glückstreffer waren. Egal wie schlecht sie sonst gespielt haben.

So kommt es, dass jemand, der dem Spiel in den letzten 5 Minuten beigetreten ist und eigentlich Super Bilanz von 11 Kills und 0 Deaths aufweist in der Bewertung noch immer nach jemandem kommt der schon von Anfang an dabei war, 3 Flaggen eingenommen und 6 Kills hat, dafür aber vielleicht 25 mal gestorben ist und im Endeffekt dem Team damit mehr geschadet als genützt hat.

Nach dem neuen System käme es nur darauf an wie gut man gekämpft hat um eine gute Bewertung zu bekommen, egal wie lange man schon dabei war.

Dann würde es sich auch endlich lohnen sein eigenes Leben zu schützen, zum Beispiel sich zurück ins eigene Lager zu schleichen wenn man schwer verletzt hinter den feindlichen Linien gestrandet ist.

Zur Zeit lohnt es sich aber mehr in solchen Situationen Amok zu laufen, in der Hoffnung noch ein Paar Gegner mit in den Tod zu reißen, da man in der Zeit die man bräuchte um sich zum eigenen Lager durchzukämpfen, längst wieder re-gespawnt wäre, um weiter auf Punktejagd zu gehen, anstatt zum Beispiel zu versuchen die Gegner in Schach zu halten und auf Hilfe zu warten.

Zudem sollte man dann für Flaggen nur noch einen Punkt bekommen, da es ja jetzt viel riskanter ist sich im Kampf Mann gegen Mann zu stellen, anstatt mit dem Jeep zu irgendeinem gottverlassenen Außenposten zu fahren und dort die Flagge zu besetzen.

Sollte man dort auf Gegner treffen uns es dennoch schaffen die Flagge zu erobern, hat man für diese Leistung ja schon Punkte durch die getöteten Gegner erhalten.

Außerdem würde dies endlich das Verteidigen von strategisch wichtigen Stellungen wesentlich attraktiver machen, da man nun nicht mehr dafür bestraft wird, wenn man nicht auf der Suche nach Kills oder Flaggen ständig durch die Gegend rennt, sondern für das Team einen wichtigen Posten hält.

Wie oft habe ich es schon im Internet erlebt das wir beim ?Battle of the Bulge? als Deutsche endlich die amerikanische Hauptbasis erobert haben und trotzdem verloren, weil sie nach 5 Minuten wieder in amerikanischer Hand war, da niemand dort die Stellung hielt, weil alle sofort wieder auf der Suche nach Punkten zur Front rannten.

Darum bin ich dafür für jeden Tod einen wieder einen Punkt abziehen und zusätzlich nur noch einen Punkt für das erobern von Flaggen zu vergeben.

Für mehr Taktik und weniger Amoklauf.

CU,

Firehwak

[ET 0]

schicks an DICE oder EA

[Wurstfuchs 0]

Ich wäre dankbar, wenn es nochmal ein punktepatch geben würde! Fürs Schiffe versenken! Oder was ist mit den Leuten an der Flak wenn die Piloten aussteigen... auch dafür wäre ein Punkt ganz nett.

[Cabrio 22]

Ich wäre dankbar, wenn es nochmal ein punktepatch geben würde! Fürs Schiffe versenken! Oder was ist mit den Leuten an der Flak wenn die Piloten aussteigen... auch dafür wäre ein Punkt ganz nett.

[-=Germany=- T-1000 0]

*demCabriorechtgibt*

Aber leider steuert EA immer mehr gegen Teamplay als dafür. Als Ing überlege ich es mir jetzt 3mal bevor ich jemanden repariere, da es wesentlich länger dauert und die Resourcen erschöpft, die ich später selber brauchen könnte. *sehrärgerlich*

Das "Flaggen-haschen" ist in der Tat völlig überbewertet. Manche haben 20 Punkte aber nur 3 Kills davon.

*grr*

Flaggen****n sind das!

[mape 0]

Cabrio hat sicher Recht nur wenn man damit beginnt, wo will man dann aufhören. Wenn ich eine handgranate brauche um nen Panzer zu zerstören weil dieser schon völlig fertig war ist das sicher ne geringere Leistung als im Panzerduell zu gewinnen wo beide die gleiche Ausgangsituation haben.

Man kann es nicht wirklich fair machen aber sehr wohl fairer als jetzt und einige Idee sind wirklich gut nur gerade die von Cavrio wohl nicht umsetzbar.

[T4CT1C 0]

Ein System wie bei Wolfenstein - Enemy Territory wäre das geilste...

Da rennen massig Medics rum und heilen, eben weil es massiv belohnt wird...

[Firehawk 0]

Ich wäre dankbar, wenn es nochmal ein punktepatch geben würde! Fürs Schiffe versenken! Oder was ist mit den Leuten an der Flak wenn die Piloten aussteigen... auch dafür wäre ein Punkt ganz nett.

------

Würde ich auch sinnvoll finden. Ausserdem müssten die Punkte nach Leistung vergeben werden. Es ist viel leichter einen Infantristen mit einem Panzer zu killen als als Infantrist einen Panzer auszuschalten wo der Fahrer kurz vor der Expolsion raushüpft und anschliessend als Infantrist weiterkämpft.

[Mr. Burns 0]

toll das mit medic ist doch der letzte dreck ich spiel auch oft medic aber ich wäre dann nicht so dumm nur die verletzten zu retten sondern würd meine teamkameraden einfach anschießen

na ok ich würds nicht machen aber bestimmt viele andere

[Jet Bradley 0]

Hi,

also ich kann mich da nur Firehawk anschließen. Einige Vorstellungen wären sicherlich eine

Bereicherung für das Spiel.

Das mit dem Medic müsste imho auch anständig zu machen sein, ohne dass es gleich wieder von Tk's

ausgenutzt wird.

mfg

j.b.

[Gen.Phoen!x 0]

EA hat ja schon vor einiger Zeit in einer Umfrage Änderungen am Punktesystem angedeutet.

(z.B. Punkte für Heilung: - Klar doch; frei nach dem Motto: ?Wir spielen beide Sanitäter und verletzen uns ständig absichtlich, um uns danach wieder gegenseitig zu heilen ? so kommen wir sicher unter die ersten 3!?)

Am meisten stört mich allerdings am Bewertungssystem von Battlefield, das das eigene Leben nichts mehr Wert ist, weil man für Tode keinen Punkt abgezogen bekommt, was dem Spiel ein großes Stück an Taktik nimmt.

Ich denke man sollte für jeden Tod einen Punkt abgezogen bekommen, da dann zum einen die Bewertungstabelle endlich anzeigen würde wer dem Team real etwas bringt, daher wer eine positive Bilanz (sprich über Null Punkte) hat, weil er mehr Flaggen eingenommen oder dem gegnerischen Team durch Kills Punkte abgezogen hat, als seinem Team durch eigene Tode.

(Im Moment ist es für die Bewertung egal ob man 0 oder 31 mal gestorben ist und damit den eigenen Team vielleicht mehr geschadet als genützt hat.)

Zum anderen würden dann auch endlich die Leistungen die Leute gewürdigt, die erst zur Mitte oder gegen Ende einem Match beitreten, da es bislang ja so war, dass die Leute, die schon von Anfang an bei einem Match dabei waren, gegenüber den Leuten, die neu dazukommen, meist einen großen Punktevorsprung hatten, da sie bis zu diesem Zeitpunkt meist schon für irgendetwas Punkte bekommen haben und wenn es nur Glückstreffer waren. Egal wie schlecht sie sonst gespielt haben.

So kommt es, dass jemand, der dem Spiel in den letzten 5 Minuten beigetreten ist und eigentlich Super Bilanz von 11 Kills und 0 Deaths aufweist in der Bewertung noch immer nach jemandem kommt der schon von Anfang an dabei war, 3 Flaggen eingenommen und 6 Kills hat, dafür aber vielleicht 25 mal gestorben ist und im Endeffekt dem Team damit mehr geschadet als genützt hat.

Nach dem neuen System käme es nur darauf an wie gut man gekämpft hat um eine gute Bewertung zu bekommen, egal wie lange man schon dabei war.

Dann würde es sich auch endlich lohnen sein eigenes Leben zu schützen, zum Beispiel sich zurück ins eigene Lager zu schleichen wenn man schwer verletzt hinter den feindlichen Linien gestrandet ist.

Zur Zeit lohnt es sich aber mehr in solchen Situationen Amok zu laufen, in der Hoffnung noch ein Paar Gegner mit in den Tod zu reißen, da man in der Zeit die man bräuchte um sich zum eigenen Lager durchzukämpfen, längst wieder re-gespawnt wäre, um weiter auf Punktejagd zu gehen, anstatt zum Beispiel zu versuchen die Gegner in Schach zu halten und auf Hilfe zu warten.

Zudem sollte man dann für Flaggen nur noch einen Punkt bekommen, da es ja jetzt viel riskanter ist sich im Kampf Mann gegen Mann zu stellen, anstatt mit dem Jeep zu irgendeinem gottverlassenen Außenposten zu fahren und dort die Flagge zu besetzen.

Sollte man dort auf Gegner treffen uns es dennoch schaffen die Flagge zu erobern, hat man für diese Leistung ja schon Punkte durch die getöteten Gegner erhalten.

Außerdem würde dies endlich das Verteidigen von strategisch wichtigen Stellungen wesentlich attraktiver machen, da man nun nicht mehr dafür bestraft wird, wenn man nicht auf der Suche nach Kills oder Flaggen ständig durch die Gegend rennt, sondern für das Team einen wichtigen Posten hält.

Wie oft habe ich es schon im Internet erlebt das wir beim ?Battle of the Bulge? als Deutsche endlich die amerikanische Hauptbasis erobert haben und trotzdem verloren, weil sie nach 5 Minuten wieder in amerikanischer Hand war, da niemand dort die Stellung hielt, weil alle sofort wieder auf der Suche nach Punkten zur Front rannten.

Darum bin ich dafür für jeden Tod einen wieder einen Punkt abziehen und zusätzlich nur noch einen Punkt für das erobern von Flaggen zu vergeben.

Für mehr Taktik und weniger Amoklauf.

CU,

Firehwak

[Firehawk 0]

Ich hoffe es. B)

Allerdings stellt sich mir die Frage wie man die richtig erreicht und ob sie überhaupt noch daran interessiert sind Battlefield 1942 zu verbessern, jetzt wo so viel Werbung für BF Vietnam gemacht wird.

Ich habe ihnen ja auch schon eine Mail geschrieben, allerdings befürchte ich das das nichts bewirken wird.

Das ist mr schon mal passiert.

Ich habe auf die Mail von damals bis heute keine Antwort bekommen.

Anscheinend nimmt man die Spieler erst dann ernst wenn die Verkaufszahlen einbrechen.

Außerdem habe die Sache hier auch auf englisch im FH Forum gepostet.

Da ist die Hoffnung schon größer das es vielleicht in die nächste Version mit einfließt, wenn genug Leute davon überzeugt sind.

Da wär echt der Überhammer