Battlefield 3: Kein Battlerecorder, bangen um CommRose und Joysticks
Kaum ein Tag vergeht ohne eine News zu Battlefield 3. Auch heute wurden wieder interessante Neuigkeiten preisgegeben, und den Anfang macht der heiß diskutierte Battlerecorder. Wie Community Manager Daniel "zh1nt0" Matros auf eine jüngst über Twitter gestellt Frage antwortete, wird der Battlerecorder nicht zum Verkaufsstart enthalten sein. Für Bedauern sorgte das vor allem bei Anti-Cheat-Bewegungen wie Gemeinsam Gegen Cheater (GGC), werden die Aufnahmen der Spiele hier doch zur Beweisführung benutzt.
Kein Zuschauermodus
Wie zh1nt0 ebenfalls dementiert hat, wird der Zuschauermodus beim Release von Battlefield 3 ebenfalls fehlen, unter Umständen jedoch nachgereicht. Interessant ist dabei vor allem die Tatsache, dass in der Alpha-Version des Spiels eine solche Option für den Recorder enthalten und von einem Spieler aktiviert wurde. Ein Rundflug über die Karte Operation Metro, das ihr am Ende der News findet, beweist das.
Zahl der erstellbaren Soldaten korrigiert
Die dritte und letzte Botschaft von zh1nt0 ist wohl die verworrenste, betrifft sie doch die Profile. Wie der Community Managers twitterte, wird die Zahl frei erstellbaren Soldaten wird nun vielleicht doch wieder auf einen pro Account beschränkt. Verwirrend ist hier vor allem, dass es einigen Spielern am Anfang der Beta möglich war, mehrere Soldaten zu erstellen. Das beweisen Screenshots von Ende September.
Herumdrucksen beim CommRose
Für Besorgnis sorgte heute zudem Multiplayer Lead Designer
Lars Gustavsson
, der sich in einem Interview mit Gamespy zum CommRose und dem Support für Joysticks äußerte. Demnach ist sich das DICE-Urgestein nicht hundert Prozent sicher, ob die beiden Features wirklich in der Verkaufsversion enthalten sein werden. Wie auch Matros verweist er im Falle des Nichtvorhandenseins auf die Phase nach dem Release.Warten auf den Verkaufsstart
Ob und vor allem welche Features in der finalen Version enthalten sind, steht spätestens in zwei Wochen fest. Und so lange sollten alle Aussagen mit Vorsicht bewertet werden. Denn schon im Fall der Squad-Funktion sorgte ein Tweet von zh1nt0 für einen wahren Sturmlauf und wurde später seitens der Entwickler revidiert. Auch die Aussagen Gustavssons sind mit Vorsicht zu interpretieren. Beim Joystick ist er sich nicht sicher, beim CommRose einfach vage.
Alles kann, nichts muss
Auf- und vor allem Abgerechnet wird also ab dem 27. Oktober und dann wird sich zeigen, was in Battlefield 3 drinnen steckt und was gegebenenfalls nachgereicht werden muss. Bei Bad Company 2 waren es im Wesentlichen Bugfixes und Maps, es geht jedoch auch anders. Nachdem Spieler den Coop-Modus für Battlefield 2 mehr als ein Jahr mit einem Workaround betrieben hatten, reichte DICE im Frühjahr 2006 einen Patch nach. Und an solchen Patches werden wir messen, was die gemachten Ankündigungen wert sind.
PS: Einen neuen Trailer gab es heute auch noch, allerdings zeigt der außer dem Einsturz des Funkturms auf Caspian Border nur bereits bekannte Szenen, die neu komponiert wurden 
Sonst bin ich relativ guter Dinge, dass die meiner Meinung nach wichtigen Dinge drin sein werden. :>
Häää? Einen im Tee?
Und Battlerecorder war doch von Anfang an klar.
Wartet erst mal auf das Squadsystem.. das wird auch nichts
änderbare Tastaturlayout fu... wozu das denn bitte
weil selbst haben sie ja wohl keine Ahnung was das Game nun zum Release kann oder nicht.
Die Beat hat bis auf ein paar kleinigkeiten Spass gemacht und verspricht viel aber die Informations Politik von EA/DICE ist das mieseste was ich je gesehen habe und als
Kunde kommt man sich echt total verarscht vor.
Mal ja, mal nein, dann vll. doch und dann auf garkeinen Fall, dann erst nach Release
aber nur eventuell.
Das is doch alles Käse und ehr das auftretten eines 3. sry 4.klassigen PR und Entwickler Teams.
Selbst wenn sie wegen dem Zeitdruck zu COD in probleme geraten alles fertig zu bekommen dann sollen sie es halt einfach sagen.
BF3 hat zu Release dies,das und jenes und x,y,z wird in den ersten Monaten nach gereicht.
und schon wäre alles jut.
Warum?......
Dann wart ich lieber noch nen Monat länger, als son unfertigen Krams.
Ist doch bei Batman momentan auch so, warum sie das verschoben haben, keine Ahnung aber wird nen Grund gehabt haben, und BF3 hat GENUG Gründe zur verschiebung des Releases.
Weiß jemand , ob man sich, bevor die Runde beginnt, auf den Maps denn wenigstens bewegen kann um schonmal etwas zu üben usw. ?
Oder wird es so wie in der Beta sein? Also ein Freeze bis Rundenbeginn!?
In 1942 und Vietnam gab es die auch nicht und in BC/BC2 brauchte man sich auch nicht. Ich kann auch gut ohne leben. Hier tuen einige so als ob ihr Leben davon abhänge.
In BC2 hat man einen Posten via Sicht markiert und "Q" gedrückt. Angriff- oder Verteidigungsbefehl erteilt. Reicht meines Erachtens für Public völlig aus. Und wenn ich jetzt an die Com-Rose von PR mit 3-4 unter Menüs denke, grauts mir jetzt schon.
Also Tip an alle:
Gelassen bleiben, warten was da kommt und wenn es da ist kann man immer noch sagen ist nicht. Wer zuviele Erwartungen in etwas steckt wird oft vom Ergebnis herbe Entäuscht. Die Titanic galt auch als "unsinkbar".
Need Medic, Need Repair, Need Ammo, Need Assistance, Yes, No, Thanks, Request Orders, Attack Here, Defend Here, Go Here, usw haben. Man muss es ja nicht verkomplizieren wie in PR, aber auf der BF2 Ebene sollte es schon sein. BC2 war definitiv zu wenig und hat mich persönlich durchaus gestört^^
Kurz gewartet und es fiel ein Auto vom Himmel.
....der war gut, sollten die auch so vermarkten, mit dem Name... ^^
Später wenn das game fertig ist kommt die "EA Most Wanted Edition" für nen 10ner wo dann alles komplett ist und es sich dann auch Battlefield 3 schümpft xD
Wieso bist du dir da so sicher???
Ich erinnere mich grad an Bc2 wo in PortValdez am Ende ein Funk-Turm umfällt, also lieber abwarten
Feuer einstellen war doch F5 dann F3 ne erst F2 und dann...
Mist Schublade auf Spickzettel raus
Oh Runde schon vorbei.
Macht sich bei EA oder DICE da niemand Gedanken drüber? oO
Das stimmt so nicht ganz. Es gab zwar keine Commrose bei Vietnam und BF42 aber die Möglichkeit über Tasten Anforderungen etc. zu senden. Ich glaube es war auf den F Tasten.
Also haben auch diese Spiele es ermöglicht sich zu verständigen.
Commrose war toll und innovativ, würde es mir persönlich zurückwünschen =)
Ich bin einfach nicht zu gekommen und mitlerweile hab ich ehrlich gesagt immer weniger
Lust dazu. Wirklich Schade denn was ich in der Beta gesehen hab hatte Ptential...
Bin mal gespannt ob es so kommt.
Und wenn dem so ist: habt ihr Recht, warum dieses Rumgedruckse? Ich habe 60? bezahlt, dat ist für mich nicht wenig Geld. Ärgere ich mich nun, darüber, dass ich das Game gekauft habe?
Hm, irgendwie ja, da man mir nicht sagt (2 Wochen vor Release), wie das Produkt, welches ich gekauft habe, eigentlich aussieht. Das ist doch Scheiße. Ich finde es irgendwie krass, dass das in der Gamingbranche so einfach gemacht wird. Sonst kaufe ich mir auch nicht von einem gewissen Wert, dessen Funktion und Inhalt ich nicht kenne.....oder sehe ich das falsch?
Kann also sein, dass uns am ersten Tag gleich erstmal ein 1GB Patch erwartet, der diesen ganzen Kram integriert.
Wurfhaken 2,99 ?
Zipline 2,99 ?
Tränengas 2,99 ?
Battlerecorder 9,99 ?
Serverfiles 59,99?
Modtool 99,99 ?
"Ganz ehrlich ich hätte echt gedacht das BF2 mit add-on Special Forces vereint mit hübscher Grafik und Zerstörung´s Effekten auf den Markt erschienen wäre, aber da klingelt auch schon der Wecker und aus war der Traum..."
Ich vermute mal das es von den Verkaufszahlen abhängt, wenn überhaupt was nachgereicht oder Programmiert wird...
Der nächste Punkt betrifft das BFBC3 ja auch schon angeblich sich in der Programmierung befindet, was man vor paar Tagen schon lesen konnte.......
Kommt ja auch hin nächste Jahr BFBC3 und darauf folgendes Jahr BF4...
So stand das auch Irgendwo mal in den News im www, 2 Jahre´s Rhythmus halt..........
2002 - BF 1942 (pc)
2004 - BF V (pc)
2005 - BF 2 (pc)
2005 - BF MC
2006 - BF 2142 (pc)
2008 - BF BC
2008 - BF H (pc)
2009 - BF 1943
2010 - BF BC2 (pc)
2011 - BF P4F (pc)
2011 - BF 3 (pc)
...you see?
Bei Guild Wars hat das spiel nach kauf 4 charakterplätze, je addon kommen 2 hinzu.
Will man ein weiteren charakterplatz so kostet das 8,99 Euro. Das spiel selbst 14,99 im selben shop. Ich find das einfach nur sowas von bescheuert xD
Vielleicht kommen die ja wirklich noch auf die idee weitere profile gegen geld zu ermöglichen. Scheint bislang bei denen noch keiner auf die Idee gekommen zu sein
BF3 muss inzwischen im Presswerk sein, um es noch rechtzeitig versenden zu können.
Ob ich meine Vorbestellung känzeln werde weiß ich nicht, aber gut klingen die News nicht...
- Including the feature to play squad deathmatch and team deathmatch.
- Including 2 of the 9 maps because they wheren't finished within the time. The 3 remaining will be delivered when it's done.
- Fixed crashes that appeared always if the player changed the mouse key mapping.
- Including the prototype of the Command Rose, voices and text will be delivered when the vacation en... later...
- Added feature to buy all weapons at day one for an extra charge.
- Gives preorder-customers at the Origin-store the ability to play ranked. Others need to wait until a later date.
- Including the ability to create a squad. Make them private will be delivered at a later time.
:]
Die bestimmt 5 bis 10 Patches gibt natürlich frei Haus dazu...Buggyfeld halt.^^
Trotzdem waren die BF Titele. trotz der ganzen Patcherei und dem drum rum schon immer meine Hauptspielwiese. Es macht (fast) immer Spass.
Ausserdem ist es kack egal was auf der DVD ist und ob es im Presswerk ist. 0 Day Patch ist schon so gut wie sicher. Dieses gejammer nervt. Schaut euch das Spiel doch erstmal an. CR ist sowas von für die Füße. In BC2 hab ich auf nen Medic geschaut und q gedrückt. Dann schrie mein Männeken "Medic". Genauso war es, wenn ich wo mitfahren wollte. Eine Taste reicht doch für die wesentlichen Sachen (Medic, need a Ride,Repair, need Ammo). Attack da oder defend den Sack Reis, kann man sich sparen - macht eh keiner oder man sagt es im TS seinen Mates.
btw. Mein Gott, ein Soldat hat ein Helm und keine Mütze im Spiel auf...ausserdem haben welche Gasmasken!!!!! Ich storniere doch mein BF3! *ironie off*
ich halt lieber die füße still und warte auf den day-1 patch und was der alles bringen wird.
PS: natürlich hat DICE hoch gepokert mit diesem stark vorgezogenem release, aber sie müssen auch mal langfristig boden gut machen auf CoD... sonst wird BF noch irgendwann eingestellt, weil es keine Sau mehr interessiert ausser ein paar Moddern, die sich noch an die 2005er BF version klammern...
ich rocke euch alle, auch ohne c-rose, weil ohne battlerecorder !
Das Internet/Forum funktionieren auch wunderbar ohne Smilies, aber mit ist doch besser, oder?
Ich warte noch drauf, dass die zugeben, bei Release nur die Bodentexturen zu Verkaufen. Wer hinter Büschen in Deckung gehen will, muss auf DLC zurückgreifen. Und zunächst wird man nur ein Trümmerstück aus den Häusern ballern können. Um das ganze Haus zu zerdeppern muss man dann erstmal auf den Patch warten.
Naja, so lange es Leute zum verarschen gibt, werden die auch verarscht. Viel Spaß noch ihr Helden!
Das ist doch bullshit.
@evoVII -> /signed.
@BABBQ Ich geb zu, dass es manche hier vielleicht übertreiben mit den Unmutsbekundungen. Die meisten regen sich nur darüber auf, dass vorsprochen und anschließend verschoben wird. Zumindestens ist alles ziemlich schwammig. Ein halbwegs fertiges Produkt sollte man für 60 Euro doch schon erwarten können, oder etwa nicht? Ich würde eher sagen: Die meisten hier kennen noch Zeiten, in denen mal lieber 1-2 Monate verschoben und grobe Fehler ausgebügelt worden.
- Including Battlefield 3 (playable Tryout-Version)
- Including Battlefield 2 for FREE!!!
- Including a new Set Tupperware Bowls
- Including a xclusive Letter of Apology from DICE!
- Including a John WAYNE Skin
@Onkel Mo: BF2 war (zumindest in meinen Augen!!!) beim Release einfach nur perfekt!
Da konnt ich z.B. nicht verstehen warum alle kleinen Spielerchen zu weinen anfingen, weil dies und das und bli und blubb und trallalla nicht passten. Ist auch meine einzige Shooter-Spielwiese ^^
Aber bei einem Neu-Release schon solche Probleme am Start...
Alter Schwede, das ist ja schon fast einen Fremdschämer wert!
@All: Bleibt nur den Zahn der Zeit zu pflegen und zu hoffen, dass die Jungs von DICE, die ja durchaus ein brauchbares "BF-Grundgerüst" erschaffen haben, dieses im Laufe der nächsten -->WOCHEN!!!!<-- bitte bitte mit höchster Priorität noch perfektionieren!
Ansonsten bekommt mein neuer Monitor in nächster Zeit nur Rage, Batman, BF2 und evtl BC2 zu sehen.
damn...und GunNY bleibt als enttäuschter Fan der Serie mit hängendem Kopf zurück und ärgert sich masslos über diese ganze Scheisse des -immer mit der Zeit gehen muss, weils sonst die JarJar Binks Fans nicht kaufen!
Nicht falsch verstehen bitte, aber ich halte an meiner Never Change a Running System Aussage bzgl. Battlefield 2 fest! Weils einfach nur cool war. Von vorne bis hinten verdammt!
So und jetzt tu ich mal so als würd ich was arbeiten!
Greetz
GunNY
Never change a running system:
Innovativ in BF3 (im Gegensatz zu BF2) sind für mich:
- destruction
- Waffenslots etc.
- Waffenhandling
Das wars aber auch schon. Die anderen Rückschritte werde ich nicht unter "Innovation" verbuchen.
@Babbq: ich denke nicht, dass es damit was zu tun hat. Du wirst sicher Recht haben, es gibt die Leute die nur sowas wie "OH NOOOOOO" oder "DICEEEEEEEE" schreiben. Aber auch ich verstehe mich mittleriwele als etwas älter und höre trotzdem nicht auf, mich zu beklagen. Allerdings will ich das begründet tun (wem gegenüber überhaupt? dice schonmal nicht oder?).
Diese Spielerfahrung habe ich des öfteren gehabt, wenn ich wirklich mal mit einem guten Team unterwegs war. Auf den richtigen Servern hat es auch kaum gelaggt.
Wenn sie also das Squadsystem einbauen und die Laggs in den Griff bekommen , wird das in meinen Augen ein grandioses Spiel. Ich freu mich riesig auf die ersten Partien.
Grafik, Sound und Atmosphäre sind grandios. Das Beste was ich in der letzten Zeit gesehen habe.
http://twitter.com/#!/zh1nt0/status/123901855066632192
wenn ich mich richtig erinnere, sollte bei bc2 damals auch der battlerecorder "maybe" nachgereicht werden - passiert ist das allerdings nie. auch diesmal wird der battlerecorder "maybe" nachgereicht - kann man sich dann wohl denken, wie das ausgehen könnte. für die fb-engine gabs bisher einfach noch nie einen recorder und ich glaub ea erst, dass se einen reingebastelt haben, wenn er dann mal wirklich drin ist.
auch wenn mir die beta auf caspian border z. t. wirklich spass gemacht hat, grafik und sound bombastisch sind und viele details (z. b. movement) imo positiv an die realität angenähert wurden, habe ich aufgrund schlechter erfahrungen mit dieser spiele-serie bf3 bisher nicht vorbestellt und solange wie die für mich essentiellen features nicht implementiert sind werd ich das auch nicht kaufen.
@bc2 q-key-fans:
was macht ihr, wenn ihr medic braucht, aber keinen sichtkontakt habt? alleine schon den fokus wegen eines requests zu verschieben ist je nach situation taktisch nicht grade die optimale lösung. ich weiss, ist etwas komplexer zu bedienen aber mit etwas übung könntet evtl. sogar ihr das schaffen...
also jmd der sich seit langer zeit auf das spiel freut und dann sagt er verstehe es nicht, ein halbfertiges produkt zu bekommen für 60 ? etc. ist sicherlich noch schüler. 60 ? sind für einen teenie schon viel, da gebe ich ihm recht. aber das spiel als halbfertig zu bezeichenen ist unsinn, nur weil kein c-rose dabei ist? dafür läuft alles andere! bei bc2 haben wir am anfang nur schwierigkeiten gehabt. man muss bedenken was für ein wahnsinnsprojekt das ist solch ein spiel, das auf der ganzen welt im netzwerk gespielt wird, zu entwickeln,produzieren, vermarkten usw.!
ich würde für das spiel auch weit über 100 ? bezahlen...
alle die rumheulen spielen das am ende sowieso, nur die wenigsten spielen dann cod
.
Denke dieses Argument zieht nicht. Ausserdem bin ich mit der CR zurechtgekommen... Aber ich empfinde sie nicht als wichtig, und sie als Stornierungsgrund herzunehmen ist lachhaft. Ähnlich sehe ich das mit dem Battlerecorder. Ich bin public Spieler. Meine CW Zeit ist lange her. Ich brauch das nicht. Ist ein Cheater auf dem Server - wechsel ich den Server. OK, es ist schade um die Filme, das ist aber auch alles.
jetzt ists so ich:"attack a" - irgendein idiot: "attack b" - ich:"attack a" - irgendein idiot: "attack b"
Jetzt mal ehrlich. Für mich war BF2 immer KOMMUNIKATION, nicht zuletzt konnte man auch einfach mehr spass haben mit so nem commrose. "30 sek. gemutet!!!" XD
babbq: das kannste auch jedem schüler sagen. das ist doch bescheuert. 60? sind nun mal ein wert.
falls es dir noch nie aufgefallen sein sollte: es gibt auch häuserecken und andere hindernisse auf den maps die trotz kurzer distanz zwischen 2 spielern, einen sichtkontakt verhindern. das argument mit dem fokus zählt für dich evtl. nicht aber das ist dann auch der grund, warum ich dich aufm schlachtfeld immmer wieder wegpuste und du mich fürn cheater hälst, nach deiner mami rufst und den server wechselst
...und auch public kann die zahl der cheater deutlich reduziert werden, wenn projekten wie ggc oder pbans die möglichkeit gegeben wird über eine demo cheating nachzuweisen und diese dann global auf die liste zu setzen.
Btw: lädst mich ein???
Wenn du einen Medic in BC2 brauchst siehst du das Zeichen auch durch Wände...nur so nebenbei....und nach meiner Mami rufe ich schon viele viele Jahre nicht mehr *hust*. Aber mein Sohn ruft nach seinem Papi....zählt das auch?
und wer wen hier wegpustet, lässt sich erst noch beweisen
Eben ! Wozu gibts denn schliesslich Patches ? Und wozu braucht man den auch nen Joystick ? Sind doch nicht inner Flugsims
Nun mal im Ernst.Ich schätze das "Alphafield 3" da dann noch die Größe von der Patches für BF 2 (1.9 Gb) oder MoH:A (2.4 Gb) übertreffen wird.
Finde ich extrem traurig
Wobei,weiss eigentlich jemand wie groß der größte Patch für ein PC Spiel war
Das is doch alles Käse und ehr das auftretten eines 3. sry 4.klassigen PR und Entwickler Teams
Also das sehe ich anders. Die PR Abteilung kriegt bestimmt das fast doppel so große Budget wie die Programmiert Abteilung. Eigentlich sollte es aber andersrum sein
"Ich rocke euch alle, auch ohne c-rose, weil ohne battlerecorder !
Und wenn jemand begründete Kritik äussert, so ist der sicherlich nicht bescheuert!
Mag sein, dass du begeistert von dem Spiel bist aber du solltets bei deiner Begeisterung auch bitte die Meinung und die Äusserungen anderer tolerieren.
Jeder hat ein anderes Bild von der Sache und deine Meinung ist doch wohl recht subjektiv.
Man muss schon selten bekoppt sein wenn man sowas schreibt wie: "60 Euro sind zu wenig, ich will 100 Euro ausgeben!".
Aber solche sind dran Schuld, dass EA sich solche Knaller leisten kann. Der Dumme findets toll! <- Bewährt!
Sicher da hast Du schon recht, aber als alt verwöhnter 1942 und Vietnam Veteran war man die Patchflut die mit BF2 kam einfach nicht gewohnt. ^^
Heute gehört das ja quasi zum guten Umgangston eines Titels.
Solange sie Patches ankündigen, weest wenigstens das noch an dem Spiel gearbeitet wird. Selbst sowas ist heute viel wert.
C-Rose: Mir persönlich reicht die q Taste auch, aber so richtige schöne Statusmeldungen haben auch was. Wäre schön wenn sie kommt, aber für MICH nicht zwingend notwendig. Ohne hat auch den Vorteil das der "Ich nerv alle"-Spam nicht da ist
und nachm Medic musst auch net rufen...gibt ja jetz Selfheal :/
MfG Plugie
... Schadenfreude ist die schönste Freude
Nach diversen Enttäuschungen in der letzten Zeit scheint BF3 nun endgültig die Krönung zu sein. Grafik und Co. werden immer besser, wie kaum anders erwartet, der Spielinhalt immer weniger und flacher.
Ich fahr jetzt Trecker im LS11, hat für 15? schon für etliche Stunden gemütlichen Spass gereicht
lol, und auch dort gibts Patches und ich bin dankbar dafür
dann möcht ich nicht wissen, wie viele der hier anwesenden sich die Limited Edition Hardcover / Steelbox gekauft haben. Kann man eigentlich gleich in die Tonne treten, dieser Logik zufolge, denn dann steht sowieso nur ne alpha im regal, hübsch auf nen DVD gebrannt. lol.
Ich hab nichts gegen patches, wenn dafür das Spiel innerhalb weniger Tage/Wochen nach release größteneilts fehlerfrei spielbar wird. Und ich hab auch caspian border in der beta gerne gespielt, auch wenn ab und zu glitches/bugs dabei waren. Erst mal das fertige spiel abwarten. und wenn ich ein paar hundert stunden zocke, dann ist mir das auch ein paar eurp wert. hab bnei Procon die LE mti Warfare Pack, Spectact Kit und Dogtag pack für 34? gekauft... hab absolut kein porblem damit. Und wenn das spiel nach dem Day1 patch immer noch unspielbar ist und ich unzufrieden bin, is noch immer zeit genung zum meckern und flamen. Bis dahin -> Ruhig Blut!
So, jetzt hole ich mir Popcorn und Cola und verfolge weiter was B1 und B2 noch so von sich geben... *popcorn einwerf*
Leute, seht es ein, ein BF wie viele der Veteranen es kennen, wird es nicht mehr geben. Firing a salute to an unique game, the dream is over...
Die Vorbestellung steht bei mir noch aus, obwohl ich schon diese blöden Keys für die Dogtags und die Specact-Uniformen hier rum liegen habe.
Man muss schon selten bekoppt sein wenn man sowas schreibt wie: "60 Euro sind zu wenig, ich will 100 Euro ausgeben!".
Aber solche sind dran Schuld, dass EA sich solche Knaller leisten kann. Der Dumme findets toll! <- Bewährt! "
ich bin also der dumme, nur weil ich sage das spiel ist mehr als 60 euro wert?
und bekloppt....achso...
@ problemkind: ich bin beruflich mit 27 soweit wie du es wohl mit 50 nicht sein wirst. und du nennst mich selten bekloppt? also schön den sappel halten.wenn du dich über 60 euro beschwerst, dann würde ich mir gedanken machen und den beruf wechseln. die deutschen beschweren sich doch immer wegen jedem scheiss. es ist zu kalt, es ist zu warm, es ist zu teuer es ist das es ist dies...
und ohne battlerecorder ...das war ironie. gerade weil es den leider nicht gibt.
spielt es nicht, aber weint nicht wie mädchen.....
Ich würd sagen, lass das mit der Bestellung und gib mir diese blöden Key´s
@ BABBQ: Fahr dich mal wieder runter. Wir wissen ja mittlerweile, dass Du allein mit deinem geilen Job das BIP in Deutschland aufrecht erhältst. Trotzdem finde ich den Einwand von Problemkind gerechtfertigt. Immer höhere Anschaffungspreise die in keiner Relation zum Inhalt stehen. Wenn Du unbedingt 100 ? versenken willst, kauf es dir einfach zwei Mal. Ende und aus.
ok.
Dann aber erkundige ich mich nach dem Toaster, 2 Wochen bevor er auf den Markt kommt und bekomme immer noch nicht die Antworten, die ich benötige, sondern nur so dinge wie "Tja, wir wissen nicht, ob er leuchten wird.... jaja, toasten sicherlich.... aber ein toast oder 2 gleichzeitig? tut uns leid, wir wissen es nicht....."
Was würde man da machen? Ich fänds einfach nur gut, wenn Dice/Ea 2(!!!!!) wochen vor release sagen würden, was in ihrem produkt, welches man sich ja kaufen soll, enthlaten sein wird.
und nicht dieses hin und her
Desweiteren denke ich, das die ersten tage eh nichts gehen wird....Überlastung Pur *harharhar*
Schon ein Armutszeugnis was Dice/EA da abliefert....wie war das auf der Gamescom oder wat....der Koffer mit der großen 3 drauf...
BF3 wird nicht gekauft
werde wohl zu arma3 wechseln -.-
Ich verweise dann auch mal mit meinem Spielekauf auf die Phase nach dem Release.
in BF4 dürfen wir uns dann sicher dankbar als unbewaffnete Demonstranten von EA Marketing Polizisten zusammenprügeln lassen. Als DLC dürfen wir dann noch teuerst
Pfefferspray und Teaser für die Gegner kaufen.
Für mich stehen die alle nicht mehr mit den Füßen aufm Boden, tut mir leid.
occupy origin
Mal ehrlich.. Man hat dermassen viel Sounds um sich herum.. Wer bitte hört da noch ein "Need Medic" heraus? Keine Chance! Das ist so überflüssig wie was weiss ich was.
Legt euch Teamspeak zu oder nutzt VoiP.
Sagt der der allein schon durch die Grafik überfordert ist. ^^
Das """eigentliche""" Commrose kann viel viel mehr als nur nach nem Medic usw. sabbeln.
Für Public unabdingbar.
Kein Commo Rose kein BF3. Jedenfalls nicht zu Release.
also abwarten was aus BF3 so alles wird am anfang sind sie alle am weinen und am flamen und dann zockt ihr es trozdem
aber davon abgesehen verstehe ich nicht wie man in Sachen Funktionsumfang im Gegensatz zum Vorgänger BF2 Rückschritte macht, alles was gut und bewährt ist sollte doch in Zukunft erhalten bleiben! Schon allein um den wirtschaftlichen Erfolg dieses Titel aufrecht zu erhalten. Ohne den Kultstatus der sich durch die vorangegangenen Titel gebildet hat, hätte es sicher nicht dermaßen viele Vorbestellungen gegeben.
was mich außerdem stört ist diese Informationspolitik. Zu ewissen Themen muß EA einfach mal konkret Stellung beziehen.
weiß echt nicht was die sich denken, für mich und die hälfte der warplayer ist schluss mit lustig, wir werden das spiel nicht kaufen, für uns geht die ära battlefield mit ganz vielen tränen im gesicht unter,
wir sind maßlos enttäuscht von der ganzen geschichte, ich dachte nach der beta nummer kanns nicht schlimmer kommen,
offensichtlich hab ich das falsch gedacht.............
by by battlefield............
Die sagen so wie es ist: "It´s finished when it´s finished"
Ihr wollt mir doch jetzt nicht ERNSTHAFT glaubhaft machen, das CoD ein Konkurrent für Battlefield ist...Wars nie und wirds nie werden! ahja für mich zumindest nicht lol
Nunja und diese dummen Filmchen sind auch nichts Neues. Typisch für diese unsägliche Koalition Dice/EA !!!!!
Naja, leider versucht EA gehörig mit BF auf CoD zu zielen und will sogar die konkurrenz, also ist das durchaus klar, warum einige Features, die nicht soooo wichtig sind aus Sicht von CoD etc. für Features die essentiell sind für CoD eingetauscht (Autoreg etc)
Alle denen das net passt und die hier rummaulen, kaufen bitte kein BF3!
Dann sind alle potentiellen Jammerlappen nicht mehr ingame anzutreffen und können sich in Foren weiter ausheulen, da bekomm ich dann wenigstens nix mehr davon mit wenn ich spiele. Spaß beiseite
Warum das rumgeeier von EA?:
1. die Beta Ende September war von Mitte August, die gröbsten Fehler sind jetzt schon behoben. Darauf zielte die Beta ab, weitere Fehler finden und balancing
2. Das Feedback zu fehlenden Funktionen wurde erst Ende September von EA erhört.
Vllt. wisst ihr hier alle nicht, was da für ein Codier- und Programmieraufwand dahinter steht, vor allem dann, wenn es vorrangig darum geht, Bugs zu beheben sind die Ressourcen anderweitig gebunden. Das Spiel muss zum Release laufen sonst wird es plamabel. Es nützt keinem Publisher eine ComR wenn das Spiel verbuggt ist!
Und da man im Unternehmen Prioritäten hat, wird der Content nachgeliefert. Ihr müsst euch das Spiel ja nicht sofort kaufen, wartet nen Monat, joint dann mit Rang 1 und ich nehm mir euch mit meiner megasupadupa gepimpten LVL10000 Waffe zur Brust XD
Und "wartet nen Monat, joint dann mit Rang 1 und ich nehm mir euch mit meiner megasupadupa gepimpten LVL10000 Waffe zur Brust XD" ist genau das, was nicht in einem Online-Spiel sein sollte, weswegen mich die Vehicle-Unlocks auch stören.
Hier geht´s um den Respekt, der einem nicht gezollt wird. Respekt insofern, dass man ja IMMER für die Community da ist, mit der Community arbeiten will und und und und und..
So long Partner...
Zitat:BABBQ
@ problemkind: ich bin beruflich mit 27 soweit wie du es wohl mit 50 nicht sein wirst. und du nennst mich selten bekloppt? also schön den sappel halten.wenn du dich über 60 euro beschwerst, dann würde ich mir gedanken machen und den beruf wechseln.
Les Dir bitte nochmal "richtig" meine Beiträge/Kommentare durch und dann zeige mir die Stelle wo ich Dich als "selten Bekloppt" bezeichnet habe! Ich bin, im Gegensatz zu Dir nicht unhöflich geworden. Desweiteren habe ich mich nicht über die 60 Eure beschwert, sondern es als verständlich bezeichnet, wenn jemand nicht bereit ist 60 Euro für ein "seiner Meinung nach "unfertiges Spiel " zu zahlen. Ich habe lediglich gesagt, dass ich € 60,oo im allgemeinen als ne Summe ansehe, die erstmal verdient werden muss.Und wer im Berufsleben steht, ob erfolgreich oder nicht, weiß was ich meine. So wie Du Dich hier beschreibst, solltest Du eigentlich über genug Reife verfügen um zu merken, wie großspurig und daneben Deine Beiträge hier teilweise sind.
ist nix weiter als nen elendiger Grafikblender der CoD kids anziehen soll ^^
Bei BC2 war es eben abgeschlossen, gekauft haben es genug, gespielt auch...
BF3 wurde angekündigt - jeder hat erwartet dass es BF2.5 wird - alle haben es munter vorbestellt.
BC2 war schon so lange abgeschlossen, da denkt doch ein Publsiher net dran seinem Entwicklerstudio noch mehr aufzubürden und ins game packen zu lassen, als wie in BC2 drin war.
Man hat einfach gedacht der Frust über CR hat sich gelegt. Erst mit der Beta kam die erneute Reaktion der Spieler. Und erst dann die Absicht das noch einzubauen. leider fehlt wohl die zeit dazu...
Man spart eben Programmierarbeit, wenn man funktionen weg lässt oder erst gar nicht anbieten will.
Ein Feature rauszunehmen, welches es mittlerweile in einigen Games gibt, gerade weil es sich bewährt hat, und es auch in den Vorgängern zu finden war ist also Innovation.
Weil wenn die sogut wie möglich auf eine Community bzw. auf Fans der BF Reihe eingehen würden und deren Wünsche erfüllen würden, hätten sie viel mehr Umsatz. EA ebenfalls.
Da liegt es doch eigentlich nahe, das sie für ihre Kunden alles tun, damit das Spiel von noch mehr Leuten gekauft wird, es viel positives über Entwickler und Publisher zu sagen gibt und das die Fans auch weiterhin Produkte dieser Reihe kaufen.
Und EA/DICE macht aber genau das GEGENTEIL. MIR wäre es völlig egal, ob neue Leute kommen. DIE SCHON VORHANDENE Käuferschicht ist es nämlich, die Interessant sein sollte. Neu Kunden sind eher ein Nebenprodukt der guten Qualität des Entwicklers/Publishers....
Generell die Art der Kommunikation von DICE lässt ein wenig zu wünschen übrig.
http://t.bf-g.de/qrqEnW
Oder hier
http://t.bf-g.de/nyk3Db
Battlefield 3 wurde DEFINITIV als wahrer Nachfolger von Battlefield 2 angekündigt.
wir sind das entwickler team niemand darf uns kritisieren kniet nieder abschaum vor uns nund seit froh das ihr überhaupt ne Demo/Beta bekommt \o/
Wer 100? für ein Spiel bezahlen will, das so viele wesentliche Errungenschaften seiner Vorgänger aus nichtigen Gründen (Zeit?!) unter den Tisch fallen lässt, und sich dann zu allem Überfluss aggressiv daran stört, wenn andere die kompromisslose Toleranz gegenüber der massiven Abwertung dieser einst so genialen Reihe nicht teilen möchten, der ist hier mehr als disqualifiziert!
Aber Geld regiert eben die Welt, und nicht der gute Geschmack. Nur ist leider nicht jedem hier der Unterschied klar...
Eine Frage an alle BF Veteranen!!
Wie viele gibt es von euch??
50000??
500000??
1000000??
oder seit Ihr einfach so wenige, dass EA und Dice auf euch verzichten kann oder sogar will.
Euer zu hoher Anspruch langweilt nicht nur mich sondern langweilt auch bestimmt Dice und CO.
Wäre ich Dice, könntet Ihr mich schon lange am A.... l......
Ich würde mich auch auf die COD Kiddis konzentrieren. Die kaufen und beschweren sich nicht.
Macht euch mal Gedanke.
Vielleicht seit Ihr an allem schuld!!!!
Naja, kann mir inzwischen egal sein, da ich nicht vorhabe mir BF3 bald zu kaufen, da kanns auch die 5 Patches dauern, bis der Kram im Spiel ist. Bis dahin kriegt mans billiger, dann kann man nochmal drüber reden, aber diese Einstellung von DICE find ich zur Zeit einfach furchtbar, da es scheinbar eh nur drauf hinausläuft das Spiel möglichst vor CoD rauszubringen, selbst wenns Qualitativ kompletter Murks sein sollte.
Traurig, traurig.
Ich sehe hier keine Fans!!
Und Ihr bleibt nicht!! Denn viele schreiben ja, dass sie BF3 wegen fehlender C-Rose nicht kaufen werden.
Also seit Ihr wie die Bayern-Fans. Gewinnt Bayern seit ihr alle da. Spielt Bayern mal schlecht seit Ihr alle weg.
Ich kaufe BF3 weil ich es ein Klasse Spiel finde. Mit oder ohne C-Rose. Mit oder ohne Bugs.
Bin kein sogenannter Veteran. Eigentlich habe ich immer COD gespielt.
Ihr (Wir) bekommen ein gutes Spiel. Freut euch darüber. Wir werden hunderte von Stunden Spass haben.
PS: 32 Jahre alt, verheiratet und Vater und nicht arbeitslos.
Wenn ein BF Veteran vor dem PC sitzt und die Meldung zur C-Rose und Battlerecorder liest.
Hat er dann wirklich das unangenehme Gefühl von Wut, Groll und Hass in sich?
Bekommt er schwitzige Finger?
Das Gefühl von Hilflosigkeit??
Hass auch Dice?
Oder ist es die Enttäuschung von Dice nicht gehört zu werden?
Das sich Dice nicht nur um die Veteranen kümmert??
Das Dice es anscheinend versucht aber vielleicht nicht schafft?
@BadSanta
Wo ist den der Qualitätsverlust??
Es fehlt nur die C-Rose. Noch !!!!
Das kann doch nicht das Maß aller Dinge sein???
Und beschweren darf man sich ja wohl, ansonsten macht EA was sie wollen, und das würde das gesamte Spiel komplett aufs äußerste versauen....
Dass viele hier BF3 nicht oder erst später kaufen wollen/werden, hat auch nichts mit abwandern zu tun. Die meisten werden nämlich auch kein CoD kaufen, sondern schlicht kein BF3 und weiter BF2 oder BFBC2 spielen. Wir suchen uns also keinen anderen Verein, sondern schauen lieber den alten Herren zu, zu denen wir inzwischen selbst gehören *g* Die 30 habe ich nämlich auch lange überschritten.
Das mach ich nicht. Ich schreibe eigentlich nie was. Ich warte immer ab.
Doch BF3 werde ich kaufen. Da mir das Spielprinzip gefällt.
Als Schrott oder Müll würde ich es nicht bezeichnen. Das stelle ich mir was anderes vor.
Aber auch genau darum geh es. Die Absoluten aussagen. Schrott, Müll....usw.
Ist es wirklich ein Schrott Spiel?? Ernsthaft?? Ich kann das nicht glauben??
Vielleicht passt Schade besser. Oder Hoffnung. Oder Zuversicht!! An das gute Glauben
@ Punk
Dann muss man jetzt die große Frage stellen!!!
Wir Herr PUNKBUSTER BF3 kaufen???
Auf die Antwort bin ich gespannt!!!
Und ich werde dich zur gegebener Zeit zitieren!!!
"Bin kein sogenannter Veteran. Eigentlich habe ich immer COD gespielt. "
oO.....und daher kannst du jetzt mitreden? Hast du jetzt Ahnung von allem und von jedem?
Du kannst doch eigentlich überhaupt keine Ahnung haben, wer wir als Community sind, was wir schon erlebt haben und was wir von einem NACHFOLGER von BF2 erwarten. Es sollte nämlich normalerweise die Funktionen aus BF2 beinhalten PLUS Neuerungen. Man kann doch nicht von Fans der kompletten BF-Reihe plötzlich erwarten RÜCKSCHRITTE in Kauf zu nehmen, obwohl man logischerweise Fortschritte erwartet. Für viele ist z.B. die Grafik überhaupt nicht maßgeblich, sondern das komplette Gameplay. Z.B. Squadsystem, C-Rose/T-Rose etc.... Und da ist nunmal kein Fortschritt zu erkennen. Also haben Fans eigentlich ein gutes Recht sich aufzuregen.
Denn wenn man ein Produkt einer Reihe verkaufen will, muss man es VERBESSERN und nicht verschlechtern.
Und wenn du von CoD hier rübergekommen bist und dir BF3 gut gefällt, sollte es auch niemanden wundern, warum es für viele kein BF3 ist, sondern eher ein BC3/CoD/MoH Verschnitt. Und genau DAS ist traurig....
Deshalb und weil ich eigentlich COD Spieler bin frage ich auch immer schön.
Ich will verstehen wie so ein Veteran tickt.
Das was Ihr bei BF erlebt hab ich doch schon alles bei COD erlebt.
Ihr braucht nicht denken, dass Ihr arme Schweine seit. Das was Ihr bekommt ist ein Meilenstein zudem was COD abliefert.
MW1 ist das Maß aller Dinge. Wie euer BF2. Aber bekommen haben wir ein P2P System. Dass kann man als MÜll bezeichnen.
Aber wenn eine C-Rose fehlt oder noch fehlt, ist das Spiel also Mist??
Versteh ich das richtig??
Sollte ich es dann nicht Kaufen??
Ihr seit hier Meinungsbildner.
Was soll ich tun?
Und WIR/ICH tun das was wir/ich für richtig halten.
Und genau deshalb brauchst du uns da nicht versuchen reinzureden oder uns irgendwelche Kommentare zu entlocken. Und wie ein BF Veteran tickt, wirst du als CoD Spieler nie verstehen bzw. verstehen können. Und BF und CoD zu vergleichen ist sowieso Mist....
Das zu verstehen bedarf mehr, als 0 und o auf der Tastatur auseinanderhalten zu können!
@Godsend: Eine schwierige Frage. Ich beantworte sie einmal so: sollte sich jemand finden, der die Berichterstattung über Battlefield 3 auf dieser Seite an meiner Stelle vollständig übernimmt (Bewerbungen bitte per PM an mich, ist ernst gemeint), werde ich es mir nicht kaufen. Sollte das nicht der Fall sein, wird es ein reiner Pflichtkauf zur Berichterstattung. Ich habe nicht vor, meine Zeit mit diesem Spiel zu verbringen. Das wird an meinem EA Account auch zweifelsfrei nachverfolgbar sein. Installieren, Battlefield-Wiki vervollständigen und das war es. Chronistenpflicht so zu sagen.
Kurz dazu etwas von mir: Es geht doch nicht NUR um die C-Rose, oder den Battlerecorder, dass sind doch bloss die Tropfen die das Fass zum überlaufen bringen. Mods, Serverfiles, mehr Intantriefokus etc.
Viele hier haben auch bereits den Releasewechsel von 42 zu BF2 mitgemacht - auch da gab es schon Dinge zu "schlucken". Daher haben auch viele ihre Blauäugigkeit abgelegt.
Wiedermal beweist sich das Dice und EA das Machtwort haben und nicht die Spieler sondern die Spieler die dummen sind
Denn obwohl diese Sachen fehlen werden die die da am meisten meckern es sich kaufen ^^
Mfg
Vzlt_Süchtler
Sehr gute Antwort
@Veteranen
Nennen wir mal das Kind beim Namen.
Ihr wolttet große Maps mit Jets. Habt Ihr !! (Jets zu langsam)
Ihr wollt ein besseres Spotten. Habt Ihr
Ihr wollt C-Rose. Fail oder nachcher
Ihr wollt ein Squadmenu. Bekommt Ihr
Ihr wollt gute Garfik. Habt Ihr
Ihr wollt tollen Sound. Habt Ihr
Ihr wollt eine Beta. Habt Ihr ( wenn auch spät, zu kurz und falsche Map)
Ihr wollt Serverfiles. Kein hersteller gibt die mehr raus. Fail (soweit ich weiß)
Ihr wollt Moodtools. Kein Hersteller gibt die mehr raus. Fail (soweit ich weiß)
Ihr wollt Battlerecoder. Fail oder kommt später.
Das heißt im Umkehrschluß. Alles was in BF2 da war ist Aktuell auch in BF3. Ich meine damit das Spielgefühl.Was für das Schlachtfeld wichtig ist.
Die kleinen Spielereien wie Battlerecoder oder auch Serverfiles mein ich nicht. Schön wenn man sie hat. Aber am BF Gefühl auf dem Schlachtfeld ändert es nichts.
Dies schreibe ich nur zum allgemeine Verständnis. Ich lese immer nur von denen die alles super finden und von denen die alles Schei.. finden. Und dann die, die Die Sche-- finden weil sie es gut finden und dann die die Die Schei-- finden weil sie es Schei-- finden.
kann mir noch einer folgen
@Godsend: das nächste CoD wird frei verfügbare dedizierte Server haben. Dazu einen Spectator-Mode. PC-technisch braucht DICE in der eSports-Bereich also gar nichts mehr investieren. Wenn das alles so kommt, wie versprochen, und mit serverseitigen Mods für die Ligen fluppt, kann DICE einpacken und sich auf die Konsole konzentrieren. Lustig hier: Activision begründet diesen Schritt mit dem Kampf gegen Cheater. Also genau der Grund, warum es bei #BF3 angeblich keine Serverfiles gibt. Noch so eine lächerliche Marketingnummer, weil DICE/EA nicht in der Lage sind, das Ranking vor Manipulationen zu schützen (siehe manipulierte Server in der Beta). Das ist allerdings auch ein Thema für sich.
http://t.bf-g.de/nqpcwD
@Lexi
Irgendwie bist du Süß. ich sehe dich förmlich vor deinem PC sitzen. Wie du hoch motiviert bist, mir mitzuteilen was ich doch für ein BF Fanboy bin.
Aber lass dir sagen. Ich muss BF3 nicht kaufen.
Ich habe nicht den Stress den so manche von euch haben.
Ich rege auch keinen Groll.
Für mich ist das nur ein Spiel. Ist es gut werde ich mich ca. 400 Stunden damit beschäftigen. Ist es schlecht kauf ich mir das nächste.
@Scott
Hatte dann Caspian Border nicht das erwünschte BF2 gefühl? Bugs mal außen vor!
http://www.starwarsmod.blackmonkeys.de/?p=7247
Das zum Thema dedizierte Server bei MW3
mir persönlich hat BC2 auch gefallen, vielen meiner Freunde nicht...
und wenn EA ausgerechnet den Namen BF3 wählt, dann ist es halt ein direkter Nachfolger von BF2 und sollte sich daher auch so anfühlen!
Wenn man bei EA der Meinung ist was "neues" machen zu wollen, dann sollen sie halt einen neuen Namen wählen.
Es geht aber nicht das sich EA die Vorbestellerkohle der Veteranen, denen man einen BF2 Nachfolger sugeriert hat um zum Kauf zu anemieren, einsteckt und dann nur minderwertige Kost bietet
da muß man sich halt auch Kritik gefallen lassen
und Mods sind noch nicht bestätigt und werde auch nicht kommen. Wenn dann erst ca. ein Jahr später. wenn es keinen mehr Juckt.
@ Hero
Mods seit etwa 1,5 Monaten
Und der Akzeptanz von Mods förderlich war das auch nicht, jedenfalls nicht zum Beginn.
Ohne Ranked Server hätten sich Mods deutlich besser etabliert, vor allem Vielfältiger.
Richtig durchgesetzt hat sich doch eigentlich nur FH2 und PR (wenn man das "durchsetzen" nennen kann, vgl FH und DC)
Da heutzutage die Casual Spieler in der klaren Mehrheit sind, werden sie sich für die massenkompatiblen Optionen entscheiden. Also möglichst schnell zu erlenendes Gameplay und geile Grafik bzw Sound. Nur deswegen gibt es ja auch den SP.
Deswegen würde ich auf Sachen wie CR oder Battlerecorder nicht wirklich hoffen. Das finde ich nicht gut, ist aber so und für mich kein Grund das Spiel nicht zu kaufen.Aber das muß jeder selber wissen.
Ich bin, wenn ich so sagen darf auch ein Veteran bei BF (1942,Vietnam,BF2 und BFBC2)
aber ich habe auch COD MW1 und 2 gerne gespielt. Ich wüßte jetzt nicht warum das eine das andere ausschliessen sollte und deswegen ist die Meinung eines COD Spielers nicht weniger Wert.
Vielleicht sollten sich die Leute, die sich hier so aufregen mal überlegen, ob sie die Messlatte nicht ein wenig zu hoch anlegen. Nehmt BF3 doch als neues Spiel. Es ist nunmal kein BF2 mit besserer Grafik.
Es ändert sich nuneinmal alles. Ich finde man sollte ersteinmal schauen wie das Spiel sich spielt und die Kirche im Dorf lassen. Oder habt ihr bei anderen Spielen. die ihr so kauf.t auch so eine tiefe Schmerzgrenze?
da geb ich dir 100 % recht. Das definiere ich als gesunde Meinung zu einem "Spiel".
Trotzdem versteh ich langsam was den Veteranen durch den Kopf geht.
Ich erinnere mich an das Debakel von MW1 zu MW2. (Matchmaking)
Die Hass treads waren unglaublich. Und ich natürlich mitten drin.
Nur eins habt ihr BF Jungs noch. Die Hoffnung das C-Rose nachkommt. Und ich bin mir eigentlich sicher das sie noch kommt.
Köpfe hoch.
Wenn BF3 draußen ist melde ich mich wieder zu den Sachlichen Diskussionen.
Mir gefällt euer Forum.
(kein Sarkasmus)
Für BF2 gabs auch ein Editor. Wundervolle Mods ebenfalls die viel und gern gespielt wurden. Warum jetzt nicht mehr? Ich würde gern den wahren Grund wissen, warum sie soetwas nicht rausgeben. Denn Kosten etc. lass ich nicht zählen. das ist nämlich blödsinn. Denn wenn es um Kosten geht, könnten die genauso gut Modtools entweder für einmaliges Geld verkaufen oder für eine geringe monatliche Gebühr.
So würden sie Geld verdienen und den Leuten denen es Spaß macht zu modden die Chance auf eine schöne verlängerte Spielzeit geben, in denen sie Mods zocken. Nur mal als Beispiel jetzt.
Und das sie jetzt viel anders machen dmait die ganzen Casual Gamer dazukommen, gut, ist eine Sache. Aber es kann sicherlich nicht das Ziel sein zwar neue Kunden zu gewinnen, aber dadurch alte LANGZEITspielende Kunden zu verlieren. Auch wenn es vom Weltweiten Prozentsatz wenige sein mögen, machen die Publisher und Co. weniger Umsatz, als wenn sie die BF Fans einfach mal in ihre Entwicklung "einbinden" würden. Denn nur so kann ein Battlefield für Veteranen UND neue Spieler geschaffen werden.
Und nur so sollte es funktionieren. Denn nur so steigen Spielerzahlen/Verkaufszahlen und die Stimmung der Community/Fans und fördern somit die "Erschaffung" weiterer guten Spiele für die Zukunft. Denn oft sind es die eingefleischten Fans, die gute und auch umsetzbare Ideen für ein Spiel liefern, damit es sich in die richtige Richtung weiterentwickeln lassen.
Denn wenn die Community/ Fans nicht gegen das Squadsystem und die C-Rose "rebelliert" hätten, würde es das nicht im finalen Spiel geben......
hoffe ich mal nicht, weil das wäre voll assi, aber manchmal gibts das gefühl
Die meisten technischen Probleme sind dann behoben, die Spielepresse juckt der Titel nicht mehr und die Verteilung von Mods wird nicht mehr wahrgenommen. Diese zeitliche Verzögerung beim Release ist für die geringen Spielerzahlen ausschlaggebend, nicht die Trennung der Server. Wäre die erste Major Mod im Oktober 2005 erschienen, sähe die Sache vielleicht anders aus. Das ist natürlich auch alles nur Theorie, in meinen Augen jedoch greifbarer als die pure Reduktion auf die Server. Die alleine machen noch keine Mods möglich.
Beispiel: wenn sie nun Server für BF3 bringen würden, ohne ein Tool zum entpacken und packen der Files und eine Grundanleitung der wichtigsten Steps, dann würde es m.E.nur Tweakmods geben, bei denen die Serverfiles angepasst werden (Spielmodi). Und selbst mit Tools zum Packen und Entpacken dürfte es mindestens ein Jahr dauern, bevor es wirklich neue Modelle im Sinne von Waffen und Fahrzeugen gibt. Von Maps mit zerstörbaren Objekten ganz zu schweigen.
@Godsend: Das freut mich zu hören
Abwarten und Tee trinken
Das gilt speziell auch für solche Leute hier, die sich "nie für Mods interessiert" haben, was ja wohl offensichtlich keine ausreichende Basis für eine Meinungsbildung sein kann.
Der Name ist nunmal "BF3" und wie Schwerkraft schon sagte, sollte man wissen, dass damit gewisse Erwartungen verbunden sind. Will man diese aus finanziellen/zeitlichen Gründen sowieso nicht erfüllen, wäre ein anderer Name (BC3) sicher mit wesentlich weniger Unmut unter der Community einher gegangen.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass bei jeglichem Mod Release relativ zu früher, einfach nichts los war, die ersten Mods AIX,OPK2 und DCON Version liefen überhaupt nicht und haben kaum jemanden zum Spielen animiert. Am Releasetag mal ein paar Spieler, aber allerspätestens 1 Woche später war eigentlich alles tot. Leider! Das war doch mit FH, BFPirates, OPK, DC, BF1918 anders (sorry an die vielen guten Mods die ich jetzt vergessen habe) - es war kräftig was los. Ich führe das auf das Ranking zurück.
Motto: Mod spielen? Nee lassma lieber nochn paar Punkte machen ^^
Erst als das nicht mehr interessant war, haben sich mehr Spieler auf Mods eingelassen.
Ich habe mir BF1942 wegen DC gekauft, so war das Mal....Mod > Vanilla
Du hast bestimmt recht. Und da ich jetzt einige gute und konstruktive Meinungen gehört habe. Kann ich so manchen Ärger nachvollziehen.
Aber und das ist mir persönlich wichtig und natürlich nur meine Meinung.
Absolute Aussagen wie Schei.. Spiel wegen fehlender oder noch fehlender Inhalte sind für mich nach wie vor übertrieben.
Solche Aussagen machen wahrscheinlich nur Leute, die sich zu sehr mit einem Spiel identifizieren. Aber da sind wir dann wieder beim Vergleich mit Fußball.
weiß Dice selbst nicht mehr, wie ein Battlefield zu programmieren geht?
Wie können sie die CommRose nur weglassen bzw. erst nicht einbauen wollen?
In Bad Company 2 habe ich die gestern wieder schmerzlichst vermißt.