News Battlefield 2 BF2: Mods, Hacks & SDK | update!

BF2: Mods, Hacks & SDK | update!

BF2: Mods, Hacks & SDK | update!
von -=Punkbuster=- 15.06.2005 14 Kommentare

Nicht alles was glänzt ist Gold und nicht überall, wo Mod draufsteht, ist auch Mod drinnen. Und so stuft Publisher Electronic Arts (EA)einige serverseitige "Fixes" an der Battlefield 2 Demo als "Hack" ein. Darunter fallen unter anderen die Freischaltung des Zeitlimits und der Extra-Kits. EA betont in diesem Zusammenhang jedoch ausdrücklich, dass hier nicht die Modding-Community angegriffen werden soll. Laut einem Artikel der webseite www.bfworld.net wird für Battlefield 2 in Zukunft sogar ein echtes Software Development Kit (SDK) veröffentlicht (mehr dazu in unserem Forum).

Server temporär blockiert

Electronic Arts hat damit begonnen, gehackte Server zu blockieren. Laut dem gestrigen Community-Update werden die beiden Hacks als Verstoß gegen die EULA eingestuft und mit einer Blockierung des Servers für eine Woche betraft. Wer die Veränderungen rückgängig macht, wird nicht mehr blockiert und hat noch einmal Glück gehabt. Wiederholungstäter müssen laut den vorliegenden Infos mit einer permanenten Bestrafung rechnen. Und obwohl dieser Schritt zu einiger Entrüstung führt bleibt doch festzuhalten, dass es sich bei diesen "Fixes" um das Aushebeln von absichtlich gesetzten Sicherheitssperren handelt. Das Vorgehen ist legitim und die entsprechenden Tweaks werden in unserem FAQ ab sofort als Hacks markiert und mit einem entsprechenden Hinweis versehen. Offen ist bisher, ob die Hacks irgendwann auch clientseitig (z.B. durch die Anticheatsoftware Punkbuster) als solche erkannt werden und Konsequenzen für die Spieler drohen.

Ranked Server nur an Exklusivpartner

Eine weitere Info aus dem Update ist der Hinweis, dass die Hacks Electronic Arts in der Entscheidung bestätigen, die "Ranked Server Tools" ausschließlich an exklusive Partner zu vergeben, damit eine Manipulation ausgeschlossen wird. Die Tools zum aufsetzen der unranked Server werden der Community jedoch zur Verfügung gestellt. Dumm gelaufen, könnte man sagen. Eine Verhandlungsbasis, ranked Server vielleicht doch irgendwann für Clans und andere Administratoren zugänglich zu machen, scheint somit vorerst nicht mehr vorhanden.

Kommentare
15.06.2005 08:30 Kiwi ( NZ )
Kann dem zwar nicht ganz folgen, aber wenn es um das Zeitlimit geht, soll doch jeder Server selbst einstellen, wie er das will.
War doch bei BF Vanilla genauso.
15.06.2005 09:05 -=Punkbuster=-
Falsch: Das Zeitlimit ist eine durch den Hersteller eingesetzte Sperrfunktion, die als Option nicht auswählbar ist. Nur weil alles geht, ist noch lange nicht alles erlaubt ;)
15.06.2005 09:06 N.I.L
Wozu der Wirbel? in ein paar Tagen hat sich die Sache erledigt -----> Full
15.06.2005 09:08 -=Punkbuster=-
Ich denke, die I.P. des Servers wird blockiert. Und wenn Du nach der Demo die Full aufspielen möchtest, könnte das zu einem Problem führen.
15.06.2005 09:21 Gast
Ich finde es generell bescheuert die hätten das gleich lassen können (Zeitlimit)
das mit den Waffen verstehe ich ja aber das mit dem Zeitlimit nicht wenn die es nichtmal schaffen das Schadensmodell wenn man in nen Heli rauscht hinzukriegen das da nicht steht man hat den Gegner mit seinem heli gekillt.
Oder einer fliegt in einen rein der eine kriegt Kill der andere nicht.
Dadurch sollen die sich ned so aufregen und wer meint 12 min sind viel irrt!
15.06.2005 10:51 HolleSonnenberg
Gnah, releasen ne Buggy Demo, haben nur Probs mit Account Serven "Treibern", dem Serverbrowser, stellen nur 3 release Server zur Verfügung, Gf4 läuft gar nicht und nehmen der ganzen Demo auch noch den Witz mit dem Scheiss Time Limit. Mit dem Limit kam gar kein Spass auf. Und wenn ich eine "gesicherte Sperre" in einer öffentlich bekannten Scriptsprache im Klartext schreibt, sollte man sich vieleicht nicht wundern wenn ein paar Serverbetreiber auf die Idee kommen die eine Zeile zu verändern.
Soll EA mal froh sein. Es wird bei der Quali der Demo den Verkaufszahlen höchstens zuträglich sein, das die Demo spielbar gemacht wurde. So ein Scheiss kann sich eh nur leisten wer der größte Spiele publisher der Welt ist.
15.06.2005 12:53 Vestalis
man wieso muss EA immer so einen Streß machen .... wenn ich im Clan Spiele will ich doch auch auf meinem Clanserver spielen ...... wieso kann man den das ned einfach auch ranken ...... grml
15.06.2005 13:13 mape
jup, so siehts aus.... ziemlich nervig aber was willste machen? sehe da wirklich keinen Sinn drin. aber so ist es eben, EA kann es sich leisten und nutzen es gnadenlos aus. eigentlich müßte man sie boykottieren aber das ist leider nicht das Einfachste...
15.06.2005 14:41 Deathblow
Ich finds auch langsam Größenwahnsinnig von EA mit den banns. Glauben die wirklich, jemand dem das Demo gefallen hat kauft sich das Original nicht, nur weil er im Demo ohne Zeitlimmit eine einzige Map zocken kann? ROFL

Die Ranked Server-Preise sind ebenso ultra ROFL.
Das einzige was mich vom Kauf noch abhalten könnte ist, wenn EA noch weiter ich die schon eingeschlagene Richtung hohldreht.

Wovor EA Bammel haben sollte ist, daß sie es sich mit ihrer Art&Weise mit der Community umzugehen, "eigenhändig" bei den Leudz versauen!
Und sobald ich fürs onlinezocken auch noch was berappen müßte so wie es für die Höhlen-Gnarfs & Wander-Zonks schon Alltag is (WoW) wärs für mich eh vorbei mit BF2.
Fazit: Sch... auf ranked/offizielle Server!!

Super EA! Weiter so!! ^^
15.06.2005 15:38 Spo0onEr
Deathbow genau meine Meinung!
Was EA da veranstaltet is unter aller Sau (auf Deutsch gesagt)
Und wenn sie noch weiter so machen kauf ich mir das spiel nicht(obwohl ich im BF2 clan bin und auch bleiben möchte)
Mich Kotzt das voll an erst das mit dem Realeasetermin dann jetzt der Scheiß mit der Demo!!

MFG
Spo0o...
15.06.2005 15:40 K98Sniper
hmm

muss ich die "Hacks" bei der Clientversion auch rückgängig machen??
15.06.2005 16:09 -=Punkbuster=-
Nein, zumindest solange es kein Tool gibt, das die Veränderungen als Hack identifiziert. Falls das der Fall sein sollte, schreiben wir das schon in die News.
15.06.2005 16:15 HolleSonnenberg
Soll das heißen die können nur die Server bannen die sie auch selber getestet haben?
15.06.2005 20:53 battleas
ich hoffe das wirklich ein echtes SDK erscheint .....