Rising Conflicts: M1A2 TUSK

Da brat mir doch einer n Storch, endlich ein Skin dessen Referenz man kennt und wo man sagen kann dass er gut bzw echt aussieht (echter als die Skins von DCX&RC bisher ) Gefällt mir echt gut, wenn der wieder so geil wird wie der M1A2 aus DCX9 dann wirds n mords Spaß :> Gute Arbeit hat NLh3nk da geleistet

Joa, sieht gut aus

Wenn das dann genauso UNAUSGEGLICHEN ist wie DCX 0.9 dann prost mahlzeit ... MOD ist dann gleich beim Release tot


Ps. Was hat nen Soldat der bei nem Heli Crash stirbt mit die MOD zutun ??

Wird wohl so sein das einer der Modder den evtl. kannte und er Ihm deshalb ein Model widmet.. ? So mancher Film ist duch auch irgendwelchen Leuts gededicated.

Oder wurde einfach aus purem Mitgefühl gewidmet. War das nicht einer der RIsing Conflict DEvs der sagte, dass wir am Valentinstag evtl. eine Überrashcung erleben.. ?

Naja DCX hatte halt schon immer ein Hang zum übertriebenen, aber am Ende wars doch geil als die Irakis auch ordentliches Zeug bekommen haben

Eigentlich NICHT ... weil das DCX Team zu dämlich ist ... oder wie sonst schaft man es das eine BF1942 STANDART Map ... nicht mir in DCX0.9 läuft ??


Oder das die Maps mit dem Neuen "zeug" nur am laggen waren und den Server zum absturz gebracht haben .


DCX ist jetzt eh ein AMIE MOD ... den keiner brauch .

komm mal klar undertaker, dcx war super, es liefen alle maps und von laggen hab ich auch nix gemerkt. der tank sieht super aus, wieso schafft es dice nicht sowas zu produzieren?

ganz gut gemacht, sieht toll aus

der skin ist echt der Hammer

sieht besser aus, als bei bf2 ! O_o

des is echt fett. des sieht echt super aus...

Boah wie geil, das sieht ja mal echt fett aus

@Topic

Sieht gut aus.


@The Undertaker

Ich möchte mich der Meinung von -=HAVOC=- anschliessen. Da es bei DCX / RC auch einige Kriegsveteranen hat, kann ich diesen Schritt nachvollziehen.

Wenn Dir DCX nicht Gefallen hat, dann ist das Dein Problem! Sicher waren die Waffen overpowert, aber das machte auch den Reiz aus. Auch Deine Lags kann ich nicht nachvollziehen! Bei mir und meinen Kollegen lief es immer Einwandfrei! Auch der dedizierte Server lief nicht weniger Stabil als bei DC only. Fakt ist, dass das DCX-Team auch einige Bugs von Trauma Studios gefixt hatte.

Im übrigen, wiseo soll DCX nur ein Ami-Mod sein? Das Dev-Team von DCX / RC setzt sich International zusammen! Es hat auch einige Dev's aus Europa dabei. Wieso hat DCX die Britische Armee integriert wenn es nur ein Ami-Mod sein soll??!!


Sorry, aber alle Deine Behauptungen sind haltlos!

@Panzer: respekt! daumen hoch


@DCX: ich kann mich an nen M1 (oder war es ein Challenger?!) erinnern, der an der Front so "schaufeln" hatte mit diesen er Minen aufspüren konnte oder so ähnlich. Meint ihr den?! Ich hab leider nur eine der ersten Versionen gezockt...da es nie so recht ankam u. die Server meistens in Amiland lagen (was vll. Undertaker´s Lags verursachte) :-/

Bei mir net ... nur bei den Meisten Leuten auf den Servern ... DCX haben die sich selbst versaut ... AMies/Briten = die Götter der Schlacht ...


Typisch .... wer will den da auch nen Ausgleich bei den Seiten haben ? Alle sind doch eh zu den Amies/Briten gewechelt wie kleine ******* ... aber naja wenn Ihr meint^^


Ps. War auf der Europäischen DCX Rangliste auf Platz 6 also lags net an Mir^^


Pps. AMIE MOD = weils nur noch (Hauptsächlich Amie Server gibt) nach DCX 0.8 sind die deutschen alle ausgestorben .

ach ja ... SEHR VIELE MAPS FÜHRTEN AUCH ZUM ABSTURZ DES SERVERS ... und das DCX TEAM war zu blöd um den Fehler zu finden .

abgesehen von den Antennen die den Panzer wie einen Käfer aussehen lassen sieht es sehr gut aus ...


GEZ : Tanky

sieht cool aus freu mich total auf die geile mod

der tank sieht gut aus!

und zu DCX: ich fand das immer ne coole abwechslung zu DC. war zwar nicht ganz fehlerfrei, z.b. gabs auf bestimmten stellen in manchen maps lags, aber man muss auch bedenken was das DCX team alles an neue sachen in die maps stopften ..das ging bis zu dem genialen hovercraft, das es nicht ins DC Final geschafft hat.

@undertaker: ich spielte immer gern iraker, die waren nicht weniger gut ausgestattet wie usa oder uk find ich (steuerbare Scud-B). das einzige was überpowert war, is der challenger tank in der 0.8 version. kam ebenfalls nicht zum 0.9 zoggen

Greetz, Joe

0.9 brauchste erst gear net testen , ist nur Zeit verschwendung^^

Der M1A2 sieht echt Super aus, ich bezweifel aber das die Amis im Jahr 2028 noch den M1A2 einsetzen. Bis dahin werden die garantiert einen neueren Panzer haben.

Mhh DCX 0,9 lief genauso fehlerhaft wie DCF und der T90 hat mit 1 schuß jeden ami panzer platt gemacht und nur weil man vorurteile hat sollte man net mekern oder sollte ich alles bei DCF rummäkeln nur weil die Stinger zu schwach waren Nee bbin gespannt was der Mod bringt sieht gut aus und kommt hoffentlich auch mal auf dem Markt

@ The Undertaker

Ok, offensichtlich magst Du DCX nicht. Deine Meinung! Welche ich Dir lasse.


Was ich hier nicht so stehen lassen kann sind folgende Ausagen:


The Undertaker schrieb:

---

Bei mir net ... nur bei den Meisten Leuten auf den Servern ... DCX haben die sich selbst versaut ... AMies/Briten = die Götter der Schlacht ...


Typisch .... wer will den da auch nen Ausgleich bei den Seiten haben ? Alle sind doch eh zu den Amies/Briten gewechelt wie kleine ******* ... aber naja wenn Ihr meint^^

---

Bei DC, DCF und DCR kämpften auch "nur" Amis gegen Iraker. Solltest Du DC oder DCF gemocht haben, dann kann ich Deine Begründung nicht nachvollziehen! Die Iraker hatten in DCX einige coole Sachen welche es unter DC und DCF nicht gab. Wenn für Dich DC allgemein nicht Dein Ding war, Deine Meinung. Ich fand DC etc. immer cool und habe es gerne gezockt.


The Undertaker schrieb:

---

ach ja ... SEHR VIELE MAPS FÜHRTEN AUCH ZUM ABSTURZ DES SERVERS ... und das DCX TEAM war zu blöd um den Fehler zu finden .

---

Kann ich nicht nachvollziehen. Ich habe einige Server mit DCX aufgesetzt und betrieben.

Das DCX-Team war mit Sicherheit nicht zu blöd dafür! Mein lieber Undertaker, im Gegensatz zu Dir hatte ich auch persönlich mit dem DEV-Team zu tun (nicht nur in deren Forum schreiben)! Skinnen und Mapdesign war nicht so ihre Stärke, jedoch können sie sehr gut für die Refractor-Engine coden! Sorry, aber wenn Du das DCX-Team zu blöd findest, wieso hast Du dann den Fehler nicht selbst korrigiert? Wenn Du solche Aussagen vom Stapel lässt, müsstest Du ja sehr kompetent sein? Naja, meckern ist nunmal einfacher als handeln!


Für Serverabstürze war z.T. auch das Tool "Kevin Lockitt's Black Bag Operations" verantwortlich. Es gab einige Versionen, welche BF1942 Server mit Mods zum Absturz brachten.


Ach ja, wir Hören gut! GROSS schreiben im Internet ist Schreien gleichzusetzen und deshalb einfach nur Unhöflich! Soviel mal zur Netigette...


So! Nun kannst Du mich hassen

@thot : Der Undertaker hasst dich net sonst müsste er das halbe DFSC-Team hassen und das mit fehler bei DCX ist nix neues , ich sag nur

Basrah normal Serverabsturz nicht bei basrah brit

Gazalla 50% Serverabsturz

Marked Garden und Battleaxe liefen weder bei DCF noch bei DCX

Und Fakt ist bei DCX waren die Britten am stärksten ,aber sonst ziehe ich DCX ohne Britt den DCF sachen vor

Naja wenn Ihr meint mir scheiss egal ... das DCX Team ist nen haufen von Pennern , Ende^^


Ps. Mehr als denen zu schreiben lohnt sich eh net , wer keine hilfe haben will hat eben Pech gehabt .


Pps. DC/DCF war wesentlich ausgeglichener ... da gabs kein "Die haben aber bessere Waffen/Fahrzeuge" ... also solls mir egal sein ...


@ Berlin ... Du bist mit nen paar ausnahmen auch die einzigsten die DCX 0.9 gutfanden ... der rest ..,. nicht

DC ist geil ;-;

Also ich freu mich auf den Code von RC, wer Zeuser als Coder hat hat echt ausgesorgt. Der kannte die Refractor II Engine echt wie kein anderer und hat sogar Zielsuchende Raketen erfunden. Vielleicht erstmal informieren bevor man so abgeht, danke

Zielsuchende Raketen = lol^^ das ich nicht lache , das ist doch nen Witz diese Raketen