News Battlefield 2142 BF2142: Rätsel um 128 Slots

Battlefield 2142

BF2142: Rätsel um 128 Slots

von lenni 01.03.2007 20 Kommentare

Kürzlich stolperten wir über ein wirklich spannendes Thema. Auf battlefield2142.org wurde von einem Anbieter berichtet, welcher 128 Slot Server im Angebot hat. Nach einigen Jahren Battlefield und voll besetzten 64´er Servern, wäre es eine Revolution. Schlachten mit diesem Ausmass, würden ein riesen Chaos und Kills mit utopischen Zahlen verursachen. Um der Sache auf den Grund zu gehen, hat mein Kollege -=Punkbuster=- Antworten bei EA gesucht. Nach mehreren Tagen der Unsicherheit und einigen Nachforschungen im Netz, stellt sich das Angebot von truegaming.nl als Fehler heraus. So ist aktuell ein Statement zu lesen, welches sich weiterhin auf die Hälfte der Slots beschränkt.

"You are right. I guess it is a mistake for battlefield 2142 (unranked). We have a default price list. Battlefield is only tested till 64 slots. If it something is possible we will host it."

Nach diversen Aussagen einiger Server-Hoster, ist diese Anzahl an Spielern auch kaum zu bewältigen und eine riesen Herausforderung für die Hardware. Selbst EA konnte dieses Thema nicht bestätigen, was weiterhin ein Battlefield mit maximal 64 Soldaten bedeutet.

Links und Quellen

Quelle: battlefield-2142.org

Kommentare

01.03.2007 12:32 SpecialUnit606

Wäre natürlich genial, wenn es 64vs64 Spieler geben würde...

01.03.2007 12:34 hatestorm28

Würde ick nie spielen und als Server admin brauchst garnicht erst anfangen zu spielen,
da man er auf das statspadding achten müsste.
Ein klares nein Danke!

01.03.2007 12:35 Grennie_Dirk

Vielleicht beim nächsten Battlefield Teil, wäre mir aber zu stressig mit 128 Spielern auf einem Server.

01.03.2007 12:38 Gast

das würd mein pc nit mitmachen!

01.03.2007 12:47 wolfi

lag lag lag

01.03.2007 12:52 Street6

Naja bei schön weitlaufigen Maps mit viele karrne kann da was schönees draus werden.

01.03.2007 13:02 raveshow

kommt nur drauf an wie groß die karten sind und wie gut die server sind! Son schoener dual xeon server mit 4gb ram und mehr würde solche lasten schon tragen! Von der Bandbreite her ist das auch zu bewälitgen das die BF2 Engine rund 15 - 20KB/s pro Slot braucht und das halt mal 128 sind 1920 - 2560KB/s also rund 1 / 4 von ner 100Mbit leitung mit ~ 12.000KB/s! Also so weit ab ist das garnicht!

Wenn die Karte also groß genug ist, dann ist das bestimmt richtig geil mit 128 leutz zu spielen!

01.03.2007 13:05 gabbagabba23

128 leute aufm titan.lol. welcher rechner macht das denn mit??also auch von mir ein nein danke

01.03.2007 14:14 BlaZZ0r

muss net sein

01.03.2007 14:38 Black_m21

Da erinner ich mich noch an Joint Operations Typhoon Rising , das spiel hatte einige maps für 128 Spieler und das hat richtig spaß gemacht auf großen maps . Sicherlich 3x Clean Sweep und mehr .

01.03.2007 15:01 Reach

Also da ich eh nicht auf Server mit mehr als 32-Slots gehe, interesiert mich das nicht wirklich. Mir laggt das zu sehr und Spaß machts auch nicht wirklich weil noch viel mehr unfähige Leute mitspielen.

01.03.2007 15:30 macker-Antichrist

da würden die spawncamper voll auf ihre kosten kommen..hatte wieder ma vor kurzem einen colonel, der da schön mit dem lav stand...so bekommen manche ihre punkte...daumen hoch

mfg anti

01.03.2007 15:35 Loki

*daumenrunter*

Ist komisch das das meistens nur die höher rängigen machen, oder?

01.03.2007 15:57 -=Punkbuster=-

Volle Zustimmung @ Raveshow. Wir haben auch schon auf Kantholz Kiste zuhause verbnden und über eine DSL16000 Leitung ein 4on4 gespielt. Auf einer Custom Map, auf der so einiges nicht völlig optimiert war. Möglich wäre das schon, wenn der Server wirklich "alleine"... auf einer Maschine läuft, die zudem an einer eigenen Leitung hängt. Ganz ehrlich: in Zeiten von VDSL und mehr ist es eigentlich nur noch eine Frage der Zeit bis auch Privatpersonen über so viel Geld/Bandbreite verfügen, um einen Server "@ Home" zu betreiben. Und wie ich meine Nerds dort draußen kenne ist wenigstens einer dabei das irgendwie probiert ^^ Stichwort NASA-Rechner.

01.03.2007 16:11 Nightmare

Also nen Server mit 128 Leuten geht garantiert wenn ich hier zuhause einen mit 128 Bots auf nem Core2 Duo E6600 mit 2 gb ram (einstellungs special) ans rennen bekomme... (20-30 frames im schnitt) (ohne bots bei weniger prozessorlast würde es wohl flüssiger rennen...

Nur die Leute müssten garantiert aufgrund der vielen Polys die bei bis zu 60 Leuten gleichzeitig auf dem Schirm auftauchen, auf älteren Maschienen drastisch ihre Settings runterdrehen...

Also vorrasgesetzt man hat nen Monströsen Server dann sollte das gehen, vorrausgesetzt man bekommt den Dedicated mit 128 Leuten ans laufen was auch gehen sollte (nicht über bf2cc umbedingt da dort die Option fehlt aber bei BF ist alles implementiert um das ans Rennen zu bringen denke ich...)

Ihr müsstet nur mal nen Serveranbieter anfragen ob der mal für ein paar wochen so ne Highendkiste Sponsorn kann um da zu testen..

01.03.2007 17:51 matterno

ou man... Bf2 mit 128 Spielern wäre soo geil

2142 kann ich mir da nicht so vorstellen... find das game nicht so klasse wie BF2

stellt euch mal vor, das wär ein Pistol/Knife-Server.... huuuii...

01.03.2007 19:21 Notrox

Ich finde auch, das es auf die größe der Karte ankommt.
Interessant finde ich es auf jedenfall und wäre nicht abgeneigt das mal zu testen.

01.03.2007 20:51 OG_Ehlers

Also ich glaube für nen Event wäre das richtig geilo noch ne dementsprechende Custommap und der Server würde Tag und nacht laufen

01.03.2007 21:42 Ramsianer

Wenn ich zocke dann max 32 slot sonst wird mir das schon zu nervig ist, und für cheater sind das halt auch schicke server weil die admins das nicht mehr überblicken können . wer, wie ;wo und ob das nun skill ist oder cheat .

mfg Ramsis

02.03.2007 07:33 Wüst3nFuchs

das wär echt fett!128 slots!