Battlegroup-Frontlines: BM-13 Katyusha
Mit einer kurzen News melden sich die Entwickler von Battlegroup-Frontlines (BGF) zu später Stunde an der Newsfront zurück. Nach dem Release der ersten Version im November des vergangenen Jahres ist es still geworden um die der WWII-Mod, was jedoch keinesfalls ein Ende der Arbeiten bedeutet. Ein Patch auf Version 1.1 ist weiter in Entwicklung und soll nicht mehr lange auf sich warten lassen. Als wesentliche Änderungen wird hier die bereits im Dezember erwähnte Möglichkeit zum überwinden von Zäunen durch Kriechen genannt.
Raketenwerfer in Aktion
Weitere Änderungen betreffen die Handhabung der Panzer, die laut den Entwicklern überarbeitet wurde. Genaue Details werden jedoch noch nicht genannt. Konkreter sind da schon die Pläne für die sowjetischen BM-13 "Katyusha" Batterie. Der russische Raketenwerfer wurde von Tomcraft ebenfalls bereits vergangenes Jahr als möglicher Inhalt eines Patches erwähnt und wurde nun fertig gestellt. Das Modell stammt von Koricus, der zusammen mit Tha Godfather auch die Textur erstellt hat. Den passenden Code hat Takiwa beigesteuert. Gezeigt werden insgesamt drei Aufnahmen der Batterie. Als besonderen Bonus gibt es für alle Fans der Mod zudem noch die erste Seite des Berichts über BGF aus der PC Action. Besucht dazu einfach die Website der Mod über die weiterführenden Links.
Bilder
...nur das Wallpaper ist etwas gewagt - der alte BF42-LoadingScreen in Copy&Paste-Ausfürung mit neuer Katyusha reinretuschiert (man sieht noch das Vorderrad des BF42-Models, hehe)
Was versprechen sich die Macher davon ??
Nen fieseres nachbearbeitetes Bild hab ich noch nich gesehen.
sieht ingame bestimmt auch klasse aus
Was für einen Königstiger meinen die im Bericht, wo ja nicht einmal der Tiger 1 vorhanden ist! Aber Hauptsache erst einmal irgendwas geschrieben.Naja die Hauptsache ist das nicht nur die Iwans sondern auch die Deutschen ihre Nebelwerfer als Unterstützung erhalten! Weiter so!
und ja es gibt Leute die trauen sich nix. Zum glück hängt von denen nicht die Welt ab.
Das ich sogar geschrieben habe das mit das Bild gefällt ist euch deppen gar nicht aufgefallen weil ihr ja so reißerisch seit habt ihr gar kein Blick für sowas. Maulhelden
Ich glaube Du verwechselst da was !
Das letzte Bild ist in keinster Weise ein "Nachbearbeitetes" Bild, sondern deutlich sichtlich ein "Fotomontage", auch ist das gezeigte Fahrzeug das Original von DICE.
Wie Teilweise an den Mapladesounds und konvertierten Maps von BGF zum Ausdruck bringend, ist das eine eindeutige "Hommage" zu Battlefield 1942.
Nachbearbeiten, sprich pimpern von "Ingamepics", hat BGF, soweit ich mich entsinnen kann, bisher nicht gebracht.
Ich fand die Bilder sogar so gut das ich sie mir gespeichert habe nur manche haben einfach kein Plan und müssen ein erstmal für was beschuldigen was man gar nich so gemeint hat und so phrasen Drecher wie welche aus derS... na ich sag mal liebr nix,.. können hier unbedarft posten unter aller kanone. Total toll.
@ Castle:
Superhelden werden notwendig, seitdem Dumme, Maulhelden und Spastis den Weg auf die Bildfläche gefunden haben. Besonders, wenn diese sich in den Gardinen verheddern und nur noch überstehende Reifen sehen
Wundert mich also, dass dich das nervt, wo du doch so viel dazu beiträgst...
Nur das es keine Richtung Warfront, Frontlines, oder gar Battlegroup gibt.
Die Spielrichtung besteht aus Personen/Strömungen und die gab es vor BF2 auch bei Battlegroup.
Salop ausgedrückt; Realismuss, Histhorisch,Teamorientiert, Arcarde.
Zu jedem der 4 vorgenannten Rubricken gibt es ne menge Zutaten. Es kommt also alles auf den Mix. an. Blos nichts ist schwerer, als; Du kennst den Spruch: Viele Köche verderben den Brei.
Jedenfalls wird am Patch geschraubt, den Wünschen der Commnity entgegen zu kommen, dies aber im Rahmen der Grundrichtung die die Mod prägen soll. Weit weg von Arcarde.
Jut jeder definiert Arcade und die anderen Dinge für sich anders, also schaun ma mal was Patch 1.1 bewegen wird.
Bitte nochmal son Satz bauen. War wenigstens lustig. und nun weitermachen ihr Arschgeigen^^
PS:Wenn ich mit nem Karabiener ohne UAV 15:0 spiele weil mich keiner sieht dann is das schlimmer als Arcade aber macht trotzdem ungemein Spaß da man ja dabei versteckt ist und nicht wien Hase um die gegner springt.
BGF hat bisher sehr viel getan in Bezug auf Gameplay(Gebäude zerstören usw.)
Viel schlimmer finde ich irgend welche Schreiberlinge (PC - Action) die ein Statement abgeben und nich mal nen P4 oder gar nen P3 von einem Tiger1 bzw. Königstiger unterscheiden können. Ps.: Mich würde es sehr freuen wenn diese mal in späteren Patches oder Versionen von BGF folgen würden. Macht weiter so.
Bitte nicht gleich persönlich angegriffen fühlen, ich pflege nur richtig dumme Fragen mit dummen Antworten zu quittieren. Denn wenn ich mir überlege das wir dummen Spastis soviel Liebe in unsere Projekte stecken und sie dann nicht mal vor so einem Schwachsinn verteidigen dürfe...
BF1942 hatte einen BM-13N, sprich auf'n Studebaker.... also warum "auch ist das gezeigte Fahrzeug von DICE"
Naja - ich will ja nicht meckern, aber so oder so ist es ne Urheberrechtsverletzung - was auch für das direkte konvertieren der (Height)Maps gilt.. aber da sagte BGF ja schon, dass die in keinem Release auftauchen werden und darum seh ich da kein Problem
.... aber Scharfzeichner hatte BGF in ein paar Ingamescreenshots schon drin - war ja auch etwas negativ aufgefallen damals... da haben sich aber andere Mods schon mehr geleistet, hehe
könnte man für BGF nicht mal son Zockerabend machen der dann überall auch hier angekündigt wird, ich denke dann bekommt man den einen Server auch noch voll fürn Abend
Das beste finde ich in BGF die krassen Sounds von den Flugzeugen, in FH2 machen die leider überhaupt keinen lärm und so ist in BGF die Atmosphäre einfach immern bissle geiler gewesen wie in FH2
Allerdings müssen mehr Zocker und Server für den Mod her.
An die Jungs von BGF - weiter so und Danke für eure Arbeit.
Grüße
Das hier gezeigte Material hat nix mit Dice oder wem auch immer zu tun. Koricus hat es als Hommage an das Originale Bild von Dice/EA gemacht, die die Katusha zwar komplett falsch gemodelt haben, aber eben auch die Katushas so in einem Render präsentiert haben.
Es ist nichts geklaut, nichts gefaked o.ä. er hat lediglich einen Artwork gemacht, der sich an dem originalen Artwork orientiert. Jeder kann sich die beiden Bilder von EA´s Katusha und der BGF Katusha anschauen, und wird selber sehen, das da ein gewaltiger Unterschied ist...
Gute Arbeit.
Was die Anzahl der Server angeht, liegt ja an den Spielern, das es keine gibt. Wer eben lieber auf rumgehüpfe und rumgerenne steht, soll glücklich werden.
Was den deutschen Zoo angeht, die die ihn hier fordern sollten doch einfach mal im BGF Forum vorbeischauen und ihn in Action sehen. Dort kann man auch die Sounds der Katusha bestaunen.
Doch noch einma ganz genau - zur Kiwis' Verteidigung - hier das Original aus BF1942:
http://img240.imageshack.us/img240/4008/bf42kf3.jpg
Bis auf die Katyusha selbst ist es absolut identisch und auf dem Wallpaper oben sieht man das nicht nur am Hintergrund und der Rakete sondern - wie schon erwähnt - kann man sogar noch die Vorderräder des Dice-Models unter der BGF-Katyusha erkennen (rechts von den neuen Vorderrädern)
pseudo rechtsanwälte bei der arbeit. Zu heiß gebadet worden oder was reden hier einige von Diebstahl?
Schauts euch erstmal genau an, bevor ihr dünnpfiff redet
Zefan, du kannst doch mit Photoshop umgehen, oder? dann kopier bitte mal die Dice Kat mit der BGF Kat zusammen und du wirst sehen, was von dem Original Wallpaper übrig geblieben ist.
Es ist ein Wallpaper, was hier angepasst wurde, aber bei den ganzen Besserwissern in der BF2 Community ist ja eh Hopfen und Malz verloren...
Ja hast du toll beobachtet, von der original Dice-Katyusha sieht man nur noch das Vorderrad weil da jemand bei BGF die eigene Katyusha schlampig darüber gelegt hat (oder hat die Katyusha nun 7 Räder?), aber es ist immernoch das Dice-Wallpaper.
Ich kopiere am Besten Krieg der Sterne und schneide über das Gesicht von Luke Skywalker anderhalb Stunden lang mein eigenes Gesicht, bringe das in die Kinos, und streiche den vollen Abspann mit allen anderen Produzenten und Schauspielern. George Lucas wird da mit Sicherheit keinen Rechtsverstoß drin sehen.
Also entweder ist BF42 plötzlich ein OpenSource-Spiel geworden oder es ist illegal.
Mal ganz davon abgesehen, dass sie sich mit dieser Aktion bei mir nicht beliebt machen.
Wenn dir die Kritik nicht passt, musst du nicht mit dummen Kommentaren dagegenhalten um zu verschleiern, gar keine Argumente zu haben. Ein Wallpaper zu klauen ist kein Kavalliersdelikt.
Aber echt, ey =P
Na - aber wegen Photoshop :
http://img177.imageshack.us/img177/8351/76522gd4.gif
(die Datei is etwas groß, aber anders wusste ich mir net zu helfen... is dabei ja schon beschnitten und hässlich komprimier ... notfalls downloaden, hehet)
...naja auf jeden Fall hatte ich ja nicht bezweifelt, dass die Katyusha die darauf zu sehen ist von BGF stammt - bloß der Hintergrund is natürlich 1:1 kopiert
ich glaube das original dice wallpaper gibt´s auch in einem fan site kit, man kann es ohne irgendwelche urheberrechte zu verletzten runterladen.........
schonmal was von meinungsfreiheit gehört?
ich wundere mich auch immer wieder wenn ich mal etwas über die stränge schlage in meinen kommentaren,
aber ich beleidige niemanden und stelle auch keinen für dumm dar
aber genau das ist es was die "nasen" machen die scheinen superschlau zu sein
und können dann nur auf diese einzelne "negative" aussage rumhacken
und werden imemr ausfallender dabei und das eigentliche thema geht unter!
also lobt oder verurteilt die news aber hört verdamt nochmal auf auf einzelne user rumzuhacken die hier eine kritik abgeben.
will euch mal sehen wenn euch die schnauze verboten wird
finde die mod selbst nicht so überrauschend die pics und neuerungen sind immer seh schön aber ingame lässt die vorfreude dann nach und endtäuscht mich sogar!
ich steh auf das teil!
niemand bringt Star Wars in die Kinos mit seinem Gesicht und niemand bringt Modelle von anderen Spielen Ingame...
Es ist ein Wallpaper... W-A-L-L-P-A-P-E-R, welches vom Modeller als Hommage (ich hoffe es ist klar was das ist, oder?) an die alten BF42 Tage erstellt wurde. Eine Frage sei erlaubt, woher stammt dein Avatar?
Wir können uns gerne mal über Recht unterhalten, aber geklaut wurde hier nichts. Geklaut wäre es, wenn BGF das Material von BF42 einfach nach BF2 kopiert.
Aber seis drum, ich hab eh nur dumme Argumente...
und euch daran teil haben lassen
habe in eurer datenbank wahrhaftig noch einer meiner 1.maps entdeckt
http://www.bf-games.net/index.php?action=download_details&new=1&downloadid=135
ist ja unfassbar und obergeil warum hatte ich 3 jahrelang nur b*f*42-news.d* als startseite
hat sich ja seit anfang des jahres geändert da diese loki "schei***" mir auf den senkel ging und die seite mittlerweile tot ist
ich bedanke mich für so eine super seite!!!
lol
Ob man nun Grafiken oder Models kopiert macht als juristisches Objekt rein gar keinen Unterschied vor dem Urheberrecht.
Es ist genauso illegal urheberrechtlich geschützte Grafiken aus dem Internet zu downloaden, wie es bei Filmen und MP3s ist.
Es steht weder Hommage darüber, noch ein Vermerk auf die ursprünglichen Urheberrechtsinhaber. Selbst eine Parodie befugt in Deutschland nicht zum Klau sondern nur zur "Nachahmung" urheberrechtlich geschützten Materials. BGF gibt das Bild einfach als eigenes aus, weil da jemand zu faul war einen Render zu machen, der mindestens genauso gut ist.
Geklaut ist geklaut. Ich sage nicht, dass BGF mit einer Anzeige von EA zu rechnen hat, es ist nur unsere Meinung, dass es ein großes Armutszeugnis ist, Wallpaper zu klauen und so gegen das Gesetz zu verstoßen anstatt sich selber die Arbeit zu machen. Wirklich schwach.
PS: Mein Avatar nehme ich freiwillig raus, da es ohnehin alt ist und wie du erkannt hast, auch grenzwertig. Ich versuche es aber nicht als mein eigenes Werk auszugeben oder erhebe sogar noch Verteil- oder Urheberrechte darauf.
ich stimme dir voll und ganz zu,
jedoch wollen wir mal alle auf dem boden bleiben
sicherlich spricht dass nicht für eine mod oder deren modder/skinner etc...
wenn man solch ein pic raushaut das auch noch sehr schlecht gemacht ist
über kunst läasst sich ja streiten,
allerdings sollten auch jedem die freiheiten des i-net gegeben werden um sein
produkt zu bewerben
ob man nun ein tiger vor den kölner dom stellt (da fragt man auch nicht vorher den papst),
oder wie in diesem falle einen teil aus einenm vorhanden wallpaper nimmt
"das weder aus einem game noch einer mod genommen wurde"
ich denke das ist wohl in diesem falle egal es ging ja auch darum das neue objekt zu präsentieren
und wie es in einem team so abgeht weiß ich nur zu gut
da hat nun mal der grafiker im mom keine zeit dem skinner oder mapper mal eben
einen passenden hintergrund zu basteln
es ist nunmal so bei den mods die nichts dafür bezahlt bekommen
dass sie aus schei**e was ansehnliches zaubern
aber lasst uns doch erteinmal das endresultat ingame betrachten
bevor man über ein bild herzieht
Man, man, man ....
du solltest als Regenmacher arbeiten, weil du jedes noch so kleines juristische Detail kennst...
Du nimmst also einen Avater raus, weil ich gefragt hab woher der ist? naja, zeugt natürlich von unglaublich viel verständnis für die Sache...
Joa, geklaut ist geklaut, und nicht verstehen wollen ist nicht verstehen wollen. Wer das Bild nicht mag, bitte sehr, aber wer wie du so einen Müll labert ohne genaues Wissen über die Materie, sollte besser den Mund halten.
Nochmal zum langsamen Mitlesen für dich.
Es wurde das alte EA Wallpaper mit dem Render des BGF Katusha Models ergänzt um den AHA! Effekt bei alten BF42 Spielern hervorzurufen. Soweit verständlich?
Es geht hierbei nicht um Diebstahl o.ä. und da hier keine (ich wiederhole) KEINE! 1:1 Portierung eines Models, eines Wallpapers etc. vorliegt, ist das gezeigte Material das Material des Modellers der die Katusha für BGF erstellt hat.
Wenn du mal im BGF Forum vorbeigeschaut hättest, dann würdest du bestimmt nicht von Armutszeugnis reden was die Arbeit an der Katusha angeht, coden, animieren, Sounds etc. aber hier Diebstahl zu schreien ist wirklich schwach...
Über Diebstahl kann man noch mal an ganz anderer Stelle sprechen...
Das nennt man dann wohl Lach- und Sachgeschichten, kräftig gewürzt mit ordendlich Bauernsprache
Diese Art der Argumentation kenne ich nur von Menschen, die im RL wegen Überfremdung auf die Teerpappe treten... Schwacheste Leistung ever.
Zudem bin ich mir nicht sicher, ob das überhaupt aus einem Wallpaper kommt. Ich kenne das Bild in erster Linie nur aus dem Spiel BF42. Selbst wenn, die Copyright-Vermerke aus einem Original-Wallpaper rauszuschneiden ist schon kriminell dreist.
@Postman:
"ist das gezeigte Material das Material des Modellers der die Katusha für BGF erstellt hat." aha lol, das ist geil. Mit dir brauch ich gar nicht weiter zu streiten, du hörst mir ohnehin nicht zu und hast nicht das geringste Rechtsverständnis. Selbst nachdem ich dir 3-mal erklärt habe, wie Urheberrechte funktionieren, bist du immernoch so zurückgeblieben um zu glauben, dass wenn man urheberrechtliches Material 1:1 klaut und dann seine eigene Fratze da reinschneidet, dass dann einem die vollen Rechte an dem "neuen Werk" gehören. Oh mann, ich glaube ich mache das doch mit dem Star Wars-Film.
Aber einfach um das nochmals und wiederholt aus der Welt zu räumen:
"Es geht hierbei nicht um Diebstahl o.ä. und da hier keine (ich wiederhole) KEINE! 1:1 Portierung eines Models, eines Wallpapers etc. vorliegt, ist das gezeigte Material das Material des Modellers der die Katusha für BGF erstellt hat. "
Wir haben nie davon gesprochen dass das Model exportiert ist - also brauchst du das nicht zu wiederholen - es ging von Anfang an um den Hintergrund welcher ja ganz klar von Dice stammt und soweit gibt's ja auch keine Streitigkeiten nehm ich an...
Allerdings scheint es hier eine zweite Aufassung des Urheberrechts zu geben.
Da EA/Dice für dieses Wallpaper die Urheberrechte besitzt darf es ohne Genehmigung weder verfielfältigt, noch verändert werden - und wenn, dann schon gar nicht ohne Verweis auf ihr Urheberrecht im Bezug auf's Ausgangsmaterial, da man es sonst als sein eigenes Werk ausgibt was damit eine Urheberrechtsverletzung darstellt und damit als "Diebstahl" gielt... als Erinnerung; hier geht es nicht um die Katyusha als "Werk" - weder Model, Skin noch Idee - sondern immernoch um das Wallpaper, und um nichts anderes... ja leider...
Nur weil das ursprüngliche Wallpaper editiert wurde, heißt es nicht, dass EA/Dice dadurch seine Urheberrechte verliert - ich sag das einfach weil du von "KEINE! 1:1 Portierung" sprachst... dass es nicht 1:1 heißt nichts - das selbe würde auch für Models und Maps aus BF1942 gelten.
Aber wir sagen ja nicht, dass es deswegen böswillig war - bloß könnte EA/Dice da nun mal ne andere Meinung zu vertreten (und wie die es mit Copyrights nehmen haben sie ja inzwischen schon recht deutlich ausgedrückt)
Genau so könnte BGF mich verklagen, wenn ich einen ihrer oben gezeigten Render nehme, editiere und alle Hinweise auf BGF oder den Urheber daraus lösche...
(ob ich dabei die Katyusha auch abdecke, oder unkenntlich mache wäre dabei gar nichtmal von Belang)
Das ganze ist vielleicht pingelich, aber es ist ja nur da um auch die Sachen zu schützen, die du und ich z.B. machen und wenn es darum geht können wir uns freuen, dass es soetwas gibt
@CaptainRoger
Barbie-Tiger und co sind zwar lustig aber ebenfalls - rechtlich gesehen - nicht in Ordnung... zumal im Fall von Barbie es speziell auch noch ne eingetragene Marke ist.
Du weißt hoffentlich noch, warum die Spongebob Mod eingestellt wurde?
(Sie wurden von Viacom verwarnt)
Bingo! Die Diskussion ist unsinnig. Oder was erreichen wir mit ihr? Genau nix! Auf der einen Seite ist EA abgrundtief schlecht und Dice ist Böse. Auf der anderen Seite ist es dann dramatisch, wenn ein Walli abgeändert wurde. Diejenigen die es betrifft dürfen sich gerne drum streiten. Oder ist ausser den Designern des Originals und der Variation sonst noch jemand in großem Stil an dem Bild beteiligt?
Finde diese Diskussion aber sehr unterhaltsam, da sie nichts neues erreicht oder vermittelt
Bei BGF wirst du eh niemanden mehr erreichen
und ich verteidige nicht BGF sondern denjenigen der das WP gemacht weil er BF42 Fan ist und... ach, egal... Ist er halt nen krimineller...
[Satire]
Ach ja, sämtliche Tarnungen auf deutschen Panzern unterliegen doch einem Urheberrecht, dem der damaligen Besatzungen und Werke die sie aufgetragen haben, oder? Ich hoffe nur das kein WW2 Veteran auf die Idee kommt Urheberrecht zu fordern und Zahlungen auf die Tarnungen fordert... (kreativ genug waren die Tarnungen damals ja, auch die Nosearts haben doch künstlerischen Wert)[/Satire]
Mal ne andere Frage zum Thema Diebstahl:
Wie sieht es aus, wenn ein Mod kostenlos Content anbietet, den es im Kostenpflichtigen Haupstpiel gibt? Wenn z.B. eine Textur aus dem Haupstpiel im Mod ist? Ist das dann auch Diebstahl?
@News
Schön das mal wieder was der öffentlichkeit gezeit wird
Ach, Kontakt zu BGF haben wir genug - allerdings brauchst du nicht zu glauben, dass wir sie damit belästigen werden, da sie bestimmt einsehen würden, dass es "geklaut" ist, aber realistisch betrachtet interessiert das dort wie hier doch absolut Keinen - und wir machen dass nicht um BGF zu verklagen, sondern hatten einfach bloß darauf hingewiesen bis jemand ankam und einfach nicht aufhören wollte sich das Rechtswesen zurecht zu biegen...
und Halbweisheiten und Unwahrheiten sollten eigentlich nicht unkommentiert in der Gegend stehen
Auch wenn du deine satirische Bemerkung lächerlich finden magst, würdest du dich wundern für was Leute schon alles verklagt wurden
(bei nicht-kommerziellen Dingen ist das aber natürlich unkritischer, da man zuerst ermahnt wird die Inhalte/etc zu löschen bevor man zahlen darf... siehe Spongebob Mod)
Obwohl die Panzer (so wie Farbe und Werkzeug) natürlich Militäreigentum waren hat sich das daher sowieso erledigt (für etwas dass du nicht besitzt kannst du auch keine Urheberrechte verlangen) ...zumal kein Richter nen Panzer als Kunstwerk anerkennen würde - aber nagut, darum ja einen auf Satire machen... Hauptsache nen bissigen Kommentar gerissen
Was Mods angeht gibt EA/Dice eigentlich klare Regeln vor und da werden den Moddern natürlich Zugeständnisse gemacht - denn nur weil etwas durch z.B. einen Mod-Download frei zugänglich ist heißt es nicht dass sich das Aneignen der Inhalte zur andersweitigen Verwendung legal ist
Sprich sollte eine Mod Inhalte aus BF2 mithochladen wird das bewusst geduldet - sollte sich das aber Jemand downloaden um jenen Inhalt z.B. für eine Mod für ein anderes Spiel zu verwenden darf er mit einer Klage rechnen, wenn er auffliegen sollte (genau so wie Dritte auch Mod-Inhalte nicht andersweitig zur Weiterveröffentlichung verwenden dürfen)
Aber wie in den meisten Fällen wird das alles in den AGBs drinstehen die jeder in der Installation bejaht und sowieso nicht durchliest ^^
Edit:
Okay.. ich denk wir haben uns jetzt einfach alle wider gern und vertiefen das nicht mehr all zu weit - ich denk wir haben alle was gelernt und sehr viel weiter werden wir nicht mehr kommen, zu Mal ich eigentlich gar keinen konkreten Streitpunkt mehr erkenne... und entschuldigt die Textwüsten - bin ein Freund von stark argumentativen Diskussionen... Sorry
immer wieder lustig
wenn man bei den 100%igen mal den pc durchstöbert will ich gar nicht wissen was da so alles an illegales material zum vorschein kommt
also wer im glashaus sitzt ....
und auf diesem gezeigten pic gibt es weder ein copyright noch eine watermark
denn dies ist der loadscreen zu map von bf42 und da diese loadscreens nie mit einem (c) oder TM oder flitzekagge symbol ausgestattet wurden kann man sie auch nutzen, es steht ja auch nicht darunter das es eine eigenproduktion ist
also bevor man hier den rechtsverdreher raushängen lässt:
imemr schön an das sprichtwort denken "wer im glashaus sitzt..."
p.s. und jetzt nicht mit so aussagen kommen: "ICH HABE NUR LEGALES AUF MEINEM PC"
wenn dies der fall ist glaubst du auch noch an den weihnachstmann und bist hier völlig falsch
denn 7-15 jährige haben hier nichts verloren!!!
USK etc...
und man sieht die werbung hat doch geholfen zumindest gab es gesprächsstoff über tage hinweg wegen eines grottigen pic´s
Mein großer Bruder hatte es damals nicht so sehr mit der Legalität und durfte an einen Musikkonzern ein paar tausend Euro zahlen.
Was du über das Urheberrecht schreibst stimmt so nicht, ich brauche das auch nicht richtig stellen denn es steht hier ja schon mindestens 3-Mal.
Zudem darf ich dich daran erinnern, dass wir hier nur dabei sind, >unsere< Meinung zu verteidigen. Postman hat es nicht gepasst, dass wir zu seinem geliebten BGF geschrieben haben, dass sie Bilder klauen. Er meinte dann uns angreifen zu müssen, in dem er behauptete, das Bild sei nicht von Dice, dann meinte das Bild sei nicht geklaut, und jetzt sich hinstellt und zugibt, dass das Bild geklaut sei - das aber ohne auch nur einmal Unrecht gehabt zu haben.
Meine Familie führt schon seit 3 Jahren einen Gerichtsprozess wegen Urheberrechtsfragen gegen eine mittelgroße Frima, da diese meinte sich bei der Software meiner Eltern bedienen zu können.
Zudem bin ich Betreiber einer Homepage und da sollte man sich ebenso über Urheberrecht schlau machen. Da wir schon passend den Rechtsanwalt zu dem Thema zur Hand hatten, konnte ich mich schon vor Längerem ausreichend informieren.
Um das Recht zu verdrehen braucht hier keiner Publikum: wenn jemand die Diskussion weiterführen will, dann schreibt mir eine PM. Ihr könnt mich ja hinterher immernoch in der Öffentlichkeit besserwissern, wenn es euch nur darum geht, öffentlich im Mittelpunk zu stehen.
Zefan wird dir auch noch zu dem Ganzen eine PM schicken.
aber ich wiederhole mich gerne nochmals
"glashaus....steine...."
denn das recht sagt auch wenn man weiss das jemand illegales nutzt muss man ihn anzeigen, also dürfte dies auch das ende eurer mod bedeuten, denn du gehst ja morgen zur polizei und erstattest anzeige gegen deine mitglieder des teams!
ZITAT"denn ich benutze als einer der einzigen Modder das kostenlose GMax, wo es doch so viel einfacher wäre, das 4000€-schwere 3Dsmax zu downloaden.
"
na dann viel spaß noch...
hey man, wir wollen hier spaß haben und nicht babara salesch auch noch im web haben, es langt das die schei**e schon meinen tv beschmutzt
... obwohl ich nicht aufzählen möchte, wie oft Mitglieder aus anderen Teams es angeboten haben uns eine Kopie ihrer illegalen Version zu schicken, um die Zusammenarbeit zu erleichtern (ja, mit Gmax zieht man wirklich das Mitleid auf sich Oo)
Zumal es nie um das Anzeigen von nur irgendetwas ging - Was ist hier eigentlich los? - diese ganze Sache hier reinzubringen war doch überflüssig und... was soll es erreichen?
Wir dürfen auf eine einfache Urheberrechtsverletzung nicht aufmerksam machen, weil wir nicht willens sind - generell (weder andere, noch "eigene" Modder) - Leute dafür zu verklagen?
Naja ich hatte ja noch ne PM geschrieben - die findest du, wenn du im Forum nachschaust, oben rechts in der Ecke oder so... das macht doch so wirklich keinen Spaß das alles
geile sache leute, mein popcorn ist auch gleich alle
Na also ich denk Graf_d und ich sind da inzwischen ziemlich einer Meinung und haben das ja via PM geregelt, dergestalt dass ich eigentlich glaube behaupten zu können, dass wir uns da recht gut verstehen
Sonst seh ich das Thema ja eigentlich als abgehandelt und ist doch alles halb so wild - gegen einen ordentlichen Disput sprach doch noch nie etwas, und wenn überhaupt ist doch bloß das diskutier- und schreibfreudige Volk "geschädigt" worden =)
Ich habe und werde niemals behaupten das BGF in irgendeiner Weise Material stiehlt und dieses als eigenes ausgibt!!!
Und als Ex-Member von BGF kann ich hier auftreten wie ich will und muss auf niemanden Rücksicht nehmen.
Ich habe auch mit der Rechtsabteilung der Uni gesprochen, da ich in der Vergangenheit Grafiken für Anleitungen entworfen habe und da auch bzgl. Copyright und Urheberrecht genauer bescheid wissen wollte, die war da etwas anderer Meinung, meinte aber auch, das es immer Auslegungssache sei, soviel dazu. Es gibt im Leben nicht nur Schwar und Weiß...
Das Material wurde sogar meines Wissens (ich mag mich jetzt auch irren, aber ich berufe mich auch nur auf Hören-Sagen) von seitens EA/Dice zur Verwendung freigegeben.
Hier mal was ein BGF Dev zur Erstellung des Katusha bildes gesagt hat
"It's just a wink/hommage (clin d'oeil) to bf42 and it is for fun.
Moreover we didn't state we did it. "
Und was Photoshop und 3dsmax angeht, kauf dir die Educational Versions, die kosten nicht viel (musst aber Student oder Lehrer sein), du darfst nur nichts kommerzielles machen. Soweit ich weiß ist modden auch nicht mit kommerz verbunden.
Zu der darauf folgenden Diskussion, mal ne Frage: Hab ihr es noch Alle????
Statt zufrieden zu sein, daß hier Modder ein bescheidenes Spiel mit ihren Arbeiten aufwerten so eine stupide Diskussion.
Hab nicht alles gelesen, aber das was, ne danke.
Statt Modder und ihre Teams zu unterstützen, EA/Dice mal, um es vulgär zu formulieren in ihre Ärsche zu treten, so etwas.
Nenene Leute, auf so was habe ich keine Lust. Mnache sollte ihren Psychiater aufsuchen, bevor sie hier posten !!!!