News Battlefield 3 Battlefield 3: GameStar-Bericht unter der Lupe

Battlefield 3: GameStar-Bericht unter der Lupe

Battlefield 3: GameStar-Bericht unter der Lupe
von -=Punkbuster=- 23.02.2011 46 Kommentare

Gespannt wartet die Battlefield-Szene auf neue Informationen zu Battlefield 3 und die Hoffnungen ruhen dabei auch auf der angekündigten Titelstory der GameStar. Als Hardcore-Fans haben wir natürlich keine Mittel und Wege gescheut, den Bericht der März-Ausgabe in die Finger zu bekommen. Und dank eines netten Zeitschriftenverkäufers hat das sogar geklappt. Wir haben die neun Seiten durchgearbeitet und sie mit dem Bericht von GameInformer verglichen. Richtig viel Neues gibt es nicht zu lesen, dafür wird eins der am heißesten diskutierten Themen angesprochen: die Klassen.

Vier Klassen im Multiplayer

Wie auch zu erwarten, hat Redakteur Fabian Siegismund dieselbe Demo-Mission wie die Kollegen von GameInformer gespielt, bietet im Bericht jedoch zumindest einige Informationshappen zum Multiplayer. In einem Startbildschirm waren während der Präsentation vier Klassen mit (Wortlaut) "fünf Ausrüstungs-Kits" zu sehen. Wahrscheinlich meint Siegismund damit Slots für Sekundärwaffen und Spezialisierungen, wie sie auch in Bad Company 2 vorhanden sind. Dort gibt es allerdings sechs Slots.

Replay-Funktion aka Battlerecorder

Ebenfalls extrem wichtig sind erste Informationen zum Battlerecorder, die Siegesmund als Replay-Funktion bezeichnet. Im Wortlaut heißt es hier: "Die gab es bereits in Battlefield 2, DICE experimentiert nun mit einer brauchbaren Version für Battlefield 3". Eine echte Bestätigung ist das noch nicht, aber sowohl Fans von Machinimas als auch die eSport- und Anticheat-Gemeinde dürfen wieder hoffen. Für alle drei Gruppen ist die Aufnahme von Demos extrem wichtig.

F-16, F-18, Su-27 und Solo-Mission

Ein weiterer Punkt in der Multiplayer-Box ist die erste Bestätigung konkreter Flugzeuge. Genannt werden hier die General Dynamics F-16 sowie die Suchoi Su-27. Interessant an dieser Aussage ist folgender Aspekt: in dem Artikel wird ein Kampfjet abgebildet, bei es sich jedoch nicht um eine F-16 handelt, sondern eine F/A-18 E/F Super Hornet (thx MaXFraGG). Ebenfalls wichtig: im Bericht zum Singleplayer wird eine Solomission in einem der Jets erwähnt.

Mehr Details zum Sound

Für viele Spieler ebenfalls extrem wichtig ist das Thema Sound auch hier beinhaltet der Bericht weitere Details. Wie einer Grafik zu entnehmen ist, werden Objekten wie Panzern oder anderen Fahrzeugen mehrere Soundkanäle zugeordnet, die je nach Position des Spielers zum Objekt abgespielt werden. Dabei gibt es für einzelne Objekte über 80 dieser Kanäle, um die Soundkulisse so realistisch wie möglich zu machen. In dem Beitrag nicht angesprochen wird die Frage, ob Battlefield 3 wie Bad Company 2 nicht mehr auf Hardware-Beschleunigung setzt.

Verwirrung um Spielerzahl für die Konsole

Für die meisten Diskussionen über den Beitrag werden jedoch nicht die Themen Multiplayer und Sound sorgen, sondern die kleinen Details. Die Abbildung des Jets, der nicht der Beschreibung im Text entspricht, die fehlende Kimme auf dem Screenshot der M16 (siehe Scan), aber vor allem ein Satz: 64 Spieler gibt es nur auf unserer Lieblingsplattform, die Konsoleros müssen mit 32 vorlieb nehmen. Und damit ist nicht die versteckte Spitze gemeint, sondern die Zahl. Offiziell beträgt die für die Konsole nämlich 24 und nicht 32.

Letzte Worte – oder warum der Kauf lohnt

Über den Beitrag haben wir nun das meiste gesagt und eigentlich könnte man meinen, der Gang zum Kiosk würde sich nun nicht mehr lohnen. Als echter Fan der Serie muss ich dem jedoch vehement widersprechen. Die Screens der Playermodelle (die neben der Gesamtoptik übrigens durch Details wie Tätowierungen glänzen) geben gedruckt einfach ein ganz anders Bild ab, als gescannt. Dazu ist die Beschreibung der Demo-Mission durch Fabian Siegismund zwar ähnlich wie die von Matt Bertz, aber an einigen Stellen Detailreicher. Zum Beispiel bei der Beschreibung eines Quicktime-Events beim Entschärfen der Bombe vor dem Erdbeben: in einem Zweikampf (rechte und linke Maustaste) muss der Bombenleger ausgeschaltet werden.

Zwei Seiten zu Play4Free

Letztes Argument für den Kauf sind zwei Seiten über Battlefield Play4Free, mit denen der Bericht endet. Einmal vor Ort hat sich Redakteur Siegismund auch den Battlefield-Online-Klon angeschaut und schildert Aufbau und Ablauf des Spiels, das seitens DICE und EA noch unter einem Embargo liegt. Auch hier gibt es nette Screens.

Attention: English Readers find a summary at the second page [SEITENWECHSEL] The worldwide interest in Battlefield 3 is very high so I made a summary of the most important information of the GameStar cover story (Issue 04/2011). First of all let me start with a comparison to the article Matt Bertz wrote for GameInformer. German editor Fabian Siegismund also played the demo level but describes it in another way and gives more detail to the destruction. Here is an example: when the huge building collapses during the earthquake it buries and destroys a Blackhawk helicopter. Patrick Bach says that debris can hurt characters. Important here: we are talking about the singleplayer. Not tested or confirmed for the multiplayer (Bach: "We'll see")!

Talking about the multiplayer the text contains a short summary about the multiplayer aspects editor Siegismund was able to see. I’ll give you that aspects in form of a list.

  • Most important fact but most likely a typo or mistake: 32 players for the console.
  • At a screen there were four classes with five slots for equipment. No further word about the details of the equipment is given
  • Siegismund says that he has seen a F-16 and a Su-27 Jet. Important here: there is a render / picture at the article that shows a F-18 Super Hornet and not a F-16. Don’t know if this means the existence of both jets or a typo.
  • Siegesmund talks about a “Replay-Function which was also included in Battlefield 2”. In our opinion he is talking about the Battlerecorder (as a function to replay whole games). His statement concerning this function: “DICE is playing around with a feasible version for BF3”. The function is not confirmed.
  • Sound: DICE is working with a revised system for the sound that enables players to detect from where a vehicle or enemy soldier is coming. Every object (aka tank, helicopter) has up to 80 soundchannels with different sounds from different angles.
  • Singleplayer: there will be Quicktime-Events where you have to push the mouse buttons to win a fight. The example here: an enemy tries to stab you with a knife and you have to defend you (knock him down / kill him).

That’s it for now. I may add some aspects (SP) later but I wanted to get the news out quickly.

Update

  • One of the player models has a tattoo at the right forearm (SP possibly). Looks really cool.
  • The M16 at Page 22 has no notch and is adjusted to semi fire (1st Picture of this news) (Thx MaxFragg)

Bilder

Schlagwörter
Kommentare
23.02.2011 00:37 El-Banana
top :)
...aber leider nicht viel Neues in der Gamestar.

Sehr positiv: Der BATTLERECORDER.
23.02.2011 00:37 R.est I.n H.ell
Wer braucht schon Kimmen zum zielen :D
23.02.2011 00:38 ramsesisimus
danke Punk, dass du es so schnell geschafft hast :)
23.02.2011 00:41 Shifty 16
Das ist bestimmt so ne neue "EoTech-RedDot-Brille" die mit hilfe eines am Lauf montierten Lasers einen roten Punkt ins innere des Glases abbildet, wo man gerade hinzielt. :lol:

Wie zu erwarten, nur mehr "?" als "!" aber mal sehen ob nicht noch von anderen Seiten mehr Bildmaterial kommt als bislang zu sehen war.
So long, good work soldier.
23.02.2011 00:41 RoggenToast
besten dank ..
ein kreuz und durch die linke tür gehen ;)

zu den news ..:: viel neues gabs ja denn doch nicht aber wer hat das schon erwartet..

ist eben noch lange hin und die leute wollen unter spannung gehalten werden ..

kommt zeit kommt ingame video ;)
23.02.2011 00:43 Shifty 16
Ähm Punk, das mit dem Quicktimeevent steht aber nicht im Deutschen Teil deiner News!
23.02.2011 00:44 -=Punkbuster=-
Immer mit der Ruhe :) Kommt gleich. Hatte ich vergessen und erstmal in der engl. Summary nachgetragen.
23.02.2011 00:45 Cendoor
Bin extra wachgeblieben... weil meine GameStar ist (noch) nicht im Briefkasten. ;)
Mal schauen wie pünktlich der Postbote ist.
Vielen Dank an dich Punk (:
23.02.2011 00:50 -=Punkbuster=-
Hehe, morgen dann zum selbst nachlesen :)
23.02.2011 00:55 The L!on
lol keine kimme FAIL xDDD
23.02.2011 02:03 El_Exodus
kann das nich auch ne m4 sein?
23.02.2011 03:03 N.I.L
" vier Klassen mit (Wortlaut) "fünf Ausrüstungs-Kits" zu sehen. "

Die einzig interessante Info* und dann gleich so ein Dämpfer.. :(


* "Battlerecorder" wäre eine positive Überraschung, für mich aber eher nebensächlich. Was zählt sind Fakten zum Inhalt des MP und zu dessen gameplay..
23.02.2011 05:10 El_Exodus
ich dachte ihr habt was gegen über soldaten. da passt das doch.
und wenn man als medic nicht wie bei 2142 den defi extra rein tun muss, passt das ja. ausserdem gibts keine "spezialfähigkeiten" ich seh kein dämpfer
23.02.2011 05:53 N.I.L
Klar, wenn man als Medic ein MG hat, sich als Sturmsoldat selber Munition geben kann, der Pio von schalldämpfender Waffe über Reperaturwekzeug bis Minen und AT Abwehr alles dabei hat, und dann noch der Sniper eine Ein-Mann-Armee ist.. dann..

..ist das ein nettes Konzept für "echte" Teamspieler" ;)


Wenn schon nur vier Klassen, dann bitte so wie bei 2142..

Noch ist es ja nicht ganz raus, aber so wie es sich anhört, geht man den Weg des simplen Spielprinzips für jedermann konsequent weiter..
23.02.2011 07:41 Malarkey
Huh... Seh ich da etwa eine AK-47? :>

http://enterbf3.com/images/gs6a.jpg
23.02.2011 07:46 EoT_Honk
Was manche leute nicht alles aus nem Bild sehen wollen :D
Aber angenommen es is ne AK, was passiert dann wichtiges?
23.02.2011 07:54 -=Punkbuster=-
Die World Domination Tour der USA wird umgehend abgesagt :D
23.02.2011 08:04 Fre4K_v2.142
4 Klassen, "wie sie auch in Bad Company 2 vorhanden sind"...

gibts denn wieder den medic mit 3000000 schuss zum dauersprayen?!? dann ist es für mich kein bf3 sondern bc3!!! die klassen bzw. waffen müssen wieder so werden wie es sich in bf2 und 2142 bewährt hat.
23.02.2011 08:47 MaXFraGG
1. dass es nur 4 Klassen gibt ist keine neuigkeit, warum regt ihr euch jetzt darüber auf
2. bin ich der einzige, der findet dass es in BFBC2 gut gelöst ist, weil man bis auf den Medic jede Klasse auf mindestens 2 Arten Spielen kann? (Recon als Sniper oder als nahkämpfer mir dem Bonus der Bewegungs-Sensoren, Engi als RPG Schütze, als Anti Inf mit der CG oder als klassischer Engi ...)
23.02.2011 09:20 Fre4K_v2.142
@MaXFraGG: die klassen auf 4 zu reduzieren und jeder mehrere möglichkeiten zu geben ist ja an sich nicht unbedingt schlecht. allerdings macht inantry in bc2 einfach nicht so viel spass, wie in bf2/2142. dort konnte/musste man kurz und präzise schießen und konnte dann schnell den defi benutzen. in bc2 ist es nur dauerfeuer mit dem medic mit über 200 schuss. ein grund für mich warum bc2 einfach nur casual-rotz ist (der maximal 8 wochen spass macht) und das sehen btw. viele spieler so.
23.02.2011 09:45 TFS Headbanger
Seh ich auch so^^
23.02.2011 09:50 NordicViking
Wenn sich das mit den Klassen bewahrheitet bei BF3, dann könnt ihr sicher sein, dass BF2142 das von allen BFs das am besten gebalancte und für Teamplay optimierteste gewesen ist und für immer bleiben wird...

Shit Casual Gamer!!!!!!

Ihr seit alle herzlich eingeladen unseren an sich schon recht großen Clan noch zu verstärken!
Teamspieler sind immer willkommen:
http://www.bf-games.net/forum/index.php?showtopic=45657
23.02.2011 09:57 Flo1906
Im Prinzip ist mir das mit den 4 Klassen auch egal, finde das mit den Slots und der Möglichkeit, sich die Ausrüstung selber zusammenzustellen ganz gut. Wichtig dabei ist allerdings, das die Möglichkeiten dem Balancing und Teamplay angepasst werden. Es dürfen halt nicht so Überklassen wie der Sniper mit dem Mortar usw, entstehen. Und wenn doch dann bitte nur in Verbindung mit Serverregeln wie max 4 Sniper pro Team usw..

Ansonsten ist das wichtigste, dass das Gameplay nicht zu schnell wird, also bitte nicht mit Dauerfeuer durch die Maps laufen usw. Das wird finde ich der Hauptfaktor sein, ob es mir gefällt oder nicht. Ich will kein Gameplay aller BC2 oder COD sondern eins an Battelfield2 angelehnt!
23.02.2011 10:09 Flo1906
Aber mich lässt die Aussage aus dem ersten Bericht ehrlich gesagt ein wenig hoffen, dass die Comanderfunktionen ähnlich der Drohne in BC2 mehr Ingamel eingebracht werden. Vielleicht wird es ja eine Comanderstation geben ähnlich der Drohne, an der man dann die Übersichtkarte oder sicht aus einer (richtigen) Drohne bekommt und dann Mörser/Airstrike oder sonstwas befehligen kann, natürlich nur mit entsprechenden Pausen dazwischen. Dafür würde ich dem Sniper dann den Mortar komplett wegnehmen z.B.
23.02.2011 10:29 Blond3r
BF3 pics incoming! :D http://goo.gl/PeH8b
23.02.2011 10:36 NordicViking
@ Blond3r: Das ist doch FAKE!! Die haben einfach Fotos aus Afghanistan hochgeladen.. ;-)
Boahr, ey!!
23.02.2011 10:39 Kiwi ( NZ )
Hatte ich schon erwähnt das ich das Szenario Orient, ala BF2 langweilig finde ? ^^
Leider siehts momently danach aus. Warum kann man nicht da weitermachen, wo man bei BFBC2 aufgehört hat. Russen !!!!!!
Jedenfals wie von DICE angekündigt, hat es mich zu BF3 bisher nichts aus den Socken gehauen.
23.02.2011 11:29 Gast
Das Klassen wieder so sind wie in BC2 ist ein NoGo. Wenn das kommt können sie es behalten.
23.02.2011 11:31 Gast
@Kiwi
Und was is an Russen als Gegner so toll, ich find es eher langweilig. BEi eigentlich JEDEM Shooter hat man auf der einen Seite die USA und ihre Kriegsgeräte, auf der anderen Seite sind es Russen Kriegsgeräte - das langweiilt.
23.02.2011 11:39 Feldwebel Schultz
Ich muss Weezel echt recht geben, es gibt eigentlich nur 2 Szenarien im sogenannten Modern Warfare: USA - Russland und USA - Arabisches Land. Gut, wenn es ein kaltes Krieg Szenario werden soll, dann auch gern Westblock gegen Ostblock, aber bitte in den 60ern - 80ern (halt alternative Historie). Wie siehts eigentlich mit China aus? Das war doch bei BF2 immer recht erfrischend. Außerdem müssen es ja nicht immer die US-Amerikaner direkt sein, sondern die komplette NATO.
23.02.2011 11:45 Gast
@ Weezel und Schultz

Die Amis vor ihrer Konsole wollen halt sich selber Spielen, und die Russen und Muslime sind dah halt die bösen.
23.02.2011 12:02 Gast
Wo und wie kann ick veteran status anmelden ??
23.02.2011 12:06 Fre4K_v2.142
die grafik ist fett. erinnert mich irgendwie an killzone auf der ps3. nur nutzt die beste grafik nix, wenn das gameplay lahmt. ;]
23.02.2011 12:23 fenderkicker
danke punkbuster
23.02.2011 12:48 Poow
@ Cartman Berlin
http://bit.ly/veteranbfg
23.02.2011 13:05 MaXFraGG
@El_Exodus: sorry dass ich deine frage nicht eher gesehen hab, aber nein, man sieht die feste Schulterstütze die das lange M16 kennzeichnet
23.02.2011 14:06 SirGutz
unterschichten Klassensystem von BC :[
23.02.2011 14:13 complex
...so hab mir gerade die gamestar durchgelesen und das klingt wirklich unglaublich genial, wenn das alles so stimmt wie beschrieben können wir uns denke ich auf was gefasst machen.

wow
23.02.2011 14:14 Shifty 16
Nurmal so nebenbei, bislang bringt der Veteranenstatus für BF3 so viel wie er für CoD bringt, NIX!
23.02.2011 14:29 Feldwebel Schultz
@Weapi: da ist natürlich was dran :-) ...aber NATO wär doch mal nen schöner Kompromiss...halt ein paar Maps mit Amis und ein paar mit den Reststaaten
23.02.2011 14:56 Flo1906
Ehrlich gesagt, muss da von mir aus keiner ne Flagge auf dem Ärmel haben. Einfach die aktuellen Waffen nehmen und beiden Fraktionen zur Verfügung stellen. Rot gegen Blau oder so, feddich ist die Kiste. Bei den ganzen Waffenexporten ist es eh möglich, dass jede Armee auf der Wellt fast alle Waffen haben könnte.

Dann müsste man sich auch nicht auf irgendein Gebiet festlegen, sondern könnte jeden x beliebigen Schauplatz nehmen.
23.02.2011 15:14 DeadSeven
BEi eigentlich JEDEM Shooter hat man auf der einen Seite die USA und ihre Kriegsgeräte, auf der anderen Seite sind es Russen Kriegsgeräte - das langweiilt.

Jeder Shooter wäre übertrieben. Jeder Shooter mit Modern Warfare oder WWII Szenario reicht zu. Außerdem ist dann immer noch meistens USA vs <insert-Enemy> - muss nicht nur Russen sein. Trotzdem schließe ich mich deiner Meinung an. Für mich ist ein Modern Warfare Szenario lange nicht so interessant, wie eins in einer alternativen Realität oder einer möglichen Zukunft (BF 2142) weil man bei Modern Warfare immer wieder mit demselben (US-) Kriegsgerät zu Felde zieht.
23.02.2011 15:14 Loisl
http://www.ea.com/battlefield3/videos/gameplay-debut

Guggst du. Guggst du!
23.02.2011 15:23 Gast
@Flo1906
Ich persöhnlich mag es ja dann doch lieber, wenn jede Fraktion (welcher art auch immer) ihre eigenen Waffen/Unlocks hat! Dieses von COD eingeführte System, dass jedes Team alle Waffen benutzen kann zerstört für mich immer ein bisschen die Atmosphäre weil dann alles so beliebig wird!

@Malarkey
Tut mir leid dich enttäuschen zu müssen, aber das ist definitiv keine AK-47 oder AKM!
Sieht eher nach ner AK-74 oder AK-103 aus wegen der Mündungsbremse...könnte auch ne AK-101 wie in BF2 sein (was ja naheliegend wäre), allerdings kommt mir die Magazinkrümmung für das Kaliber 5.56x45mm zu stark vor, wegen der Perspektive kann ich das aber nicht genau sagen!

@Loisl
Danke für den Tipp, das Video macht schon wieder Lust auf mehr!^^
Seh ich da im Video Bluteffekte?
23.02.2011 15:30 CamelNele
Blond3rs Bilder und Loisls Video sehen echt super aus. An der Grafik gibts jedenfalls nichts zu meckern.
Da freut man sich doch auf den Battlerecorder ! ;)

Kiwi (NZ): Alles fit bei Dir ? Hab mir Sorgen gemacht, als ich von dem Erdbeben gehört habe.
By the way, es war doch auch immer die Rede von Paris und New York. Das liegt, glaube ich, nicht so richtig im Orient.
23.02.2011 21:51 JackONeill
Hatte die GameStar also doch ein paar neue Infos. Konnte den Bericht leider noch nicht lesen, meine Ausgabe war nämlich heute noch nicht da.