News Battlefield Bad Company 2 Bad Company 2: Ingame-Shop bestätigt

Bad Company 2: Ingame-Shop bestätigt

Bad Company 2: Ingame-Shop bestätigt
von -=Punkbuster=- 11.02.2010 58 Kommentare

Aller guten Dinge sind ja bekanntlich drei und so machen wir am Donnerstag mit weiteren Infos zu Bad Company 2 (BFBC2) das Trio komplett. Gerne hätten wir Gordon Van Dyke neuen Blogeintrag bereits ins erste Roundup integriert, der Producer hat den Text jedoch erst am Nachmittag veröffentlicht. Darin enthalten sind allerhand Statistiken zur Akzeptanz von Demo und Beta auf den verschiedenen Plattfomen und ein neues Video, aber auch sehr interessante Informationen bezüglich des AntiCheat-Tools PunkBuster und den bisher entdeckten Hinweisen auf einen Shop.

DICE mit PBBans im Gespräch

Wie Van Dyke in dem Beitrag bekannt gegeben hat, haben die Entwickler bei DICE die Betreiber von PBBans, einem der größten und ältesten Zusammenschlüsse von Serveradmins, bezüglich der Umsetzung einer globalen Bannliste kontaktiert. Wir erinnern uns: nach der Ankündigung der Spielentwickler bezüglich der Serverfiles hatte PBBans eigentlich eine Absage erteilt. Wichtig ist diese Entscheidung insoweit, als dass eine globale Bannliste, an die alle Ranked Server verpflichtend angeschlossen werden, ein echtes Hindernis für Cheater werden könnte. Das ist allerdings noch Zukunftsmusik. Genaue Details stehen noch aus.

Patrick Back bestätigt Ingame-Shop

Interessant ist ebenfalls die Entdeckung eines Videobeweis für die Existenz eines Shops im Spiel, den unsere Kollegen von Planetbattlefield.com aus dem Netz gegraben haben. Dass ein Shop im Spiel enthalten sein wird, ist bereits anhand der Beta ersichtlich. In unseren Analysen der Dateien haben wir bereits mehrfach entsprechende Hinweise gefunden. In einem Interview mit Wothplaying.com und einem Videointerview mit GamezTV bestätigt Senior Producer Patrick Bach nun noch einmal die Existenz dieses Shops und hält fest, dass es dort sowohl kostenfreie als auch kostenpflichtige Inhalte zum Download geben wird. Laut den Dateien der Beta werden darunter auch Karten sein.

Abrufzahlen und Arbeitsanleitung

Neben diesen zwei Hauptthemen findet sich im Blogeintrag von Gordon Van Dyke noch ein Video, das Anfängern den Spielmechanismus im Modus Rush erklären soll. Offenbar fällt es einigen Spielern noch immer schwer, das Missionsziel zu verstehen und die Kisten zu zerstören. Passionierte Spieler können sich den Beitrag schenken und direkt zur Statistik übergehen: wie EA heute über den Branchendienst Businesswire bekannt gab, ist Bad Company 2 auf dem besten Weg, die erfolgreichste Demo in der Geschichte von EA zu werden. Auf der Konsole wurde das Demo-Level Port Valdez bereits mehr als zwei Millionen Mal heruntergeladen. Und wer weiß, vielleicht nimmt das Spiel irgendwann einmal den Platz von BF42 ein, das von IGN jüngst als eins von zehn bestimmenden Spielen der letzten Dekade ausgezeichnet wurde.

PS: Eine gute Quelle für News ist auch unser Newsthread im Forum, den Blond3r stets mit neuen Hinweisen füttert. Vorbeischauen lohnt sich :)

Schlagwörter
Kommentare
11.02.2010 20:45 Gast
hoffentlich ist des demo kostenlos dann spiel ich bad company 2 vielleicht mal muss man dann des demo extra runterladen oder kommt da eine patch der die beta zum demo macht


keine ahnung vielleicht wollen die da auch noch geld rausschlagen
11.02.2010 20:46 Xerses
warum sollte ne Demo kosten?
11.02.2010 20:51 Newsleser
Ich ärger mich mitlerweile BFBC2 bestellt zu haben, es scheint doch nicht in die Richtung zu gehen die ich mir erwünscht habe...
11.02.2010 20:59 Gast
in welche richtung dachtest du denn das es geht
11.02.2010 21:00 Battle-F-15
Bin mal gespannt wie sich das Ganze hinsichtlich PBBans entwickelt.
11.02.2010 21:10 Osis
Das wird bestimmt sehr toll, wenn die kostenpflichtige Karten haben sollten... Dann fliegt immer die Hälfte der Spieler vom Server...

Das Spiel trägt BF im Namen, wird dem aber nicht gerecht. Schade.

Wer braucht den einen Shop... Mich überzeugt es nicht.
11.02.2010 21:19 Nostra Deamon
also der ingame shop entäuscht mich jetzt wirklich
bei wow seh ichs gerade noch ein was fürs spiel zu zahlen, aber bei shootern hört der spaß auf -_-
11.02.2010 21:22 BUdDY
also mich stört die sache mit kostenpflichtigen karten nicht sonderlich. seien wir mal ehrlich, die special force, armored fury und euro force booster packs für bf2 ham doch auch geld gekostet. Und jetzt sagt mir nicht, ihr BF-Cracks hättet euch nicht diese packs besorgt. auch die haben geld gekostet. Ich denke sogar, dass der shop vorteile bringt, immerhin ist es platzsparend, da man sich die dateien ja runterladen muss. Und diese musste man ja haben, um die maps spielen zu können. Da ist man auch vom server geflogen, wenn man die map nicht hatte (oder?). genauso ist das ja mit custommaps: wer sie nicht besitzt, kann sie auch nicht spielen. ganz einfach.

ob ich mir zusätzlich inhalte kaufe, werd ich mir überlegen, sobald ich die preise und die bezahlungsmöglichkeiten kenne. Bleibt nur zu hoffen, dass bezahlende spieler keinen vorteil gegenüber non-profit-gamern (^^) haben.

greetz
11.02.2010 21:26 dcf
mal sehen was kommt :-/

@punkbuster: für die Existenz eines Shops ""om"" Spiel ? verbessern^^
11.02.2010 21:42 Gabber4Life
Das mit den Shop ist doch latte. Ob man sich den Kram jetzt da holt oder in Form von Boosterpacks, ist mir völlig egal. Ich freue mich auf die Vollversion
11.02.2010 21:50 MasterOhh
Bin mal gespannt was man sich dann alles kaufen kann. Werden bestimmt ein paar schöne Sachen dabei sein mit denen man dann gute Vorteile gegenüber Spielern hat, die kein Geld für DLCs ausgeben wollen.....
11.02.2010 21:54 Rainer Wahnsinn
Ich hoffe mal, dass die nicht bei BF:H abgucken - Boosterpacks (aber bitte komplette, und nicht irgendein unfertiges Zeug) wären für die Zunkunft okay, aber bitte keine Bezahlwaffen und -fähigkeiten ...
11.02.2010 22:10 scratchy
BF:BC2 overkill mode on

Hoffentlich kommt das Spiel auch mal langsam raus, damit der Punkster auch mal an die Arbeit kommt, für die er bezahlt wird! ^^
11.02.2010 22:11 maxtower
schon 3 news zu bfbc2 mhmm da snimmt kein ende wa^^
11.02.2010 22:15 Jacen
das mit dem shop find ich nich gut.. wenn sie den integrieren ham sie vor dort einiges an kostenpflichtigem dlc zu verkaufen.. sonst würd sich des nich lohnen einen shop einzubaun
11.02.2010 22:19 alterRasierschaum
Downloadcontent ist für mich das Zeichen BF vorläufig den A... oder Rücken zu zeigen.
11.02.2010 22:21 Jack_Bauer
Generell zu BFBC2: Viel hat es mit der Gundidee eines Battlefields wie man es noch in Bf42 und Vietnam, auch noch ansatzweise in BF2 und 2142 hat nicht mehr. Eher gleicht es meiner Meinung nach einem COD Modern Warfare Clone mit Fahrzeugen und einigen Änderungen...

Zum Shop: Naja, ein Shop in einem Egoshooter ist nicht wirklich des Wahre.
11.02.2010 22:31 Loisl
Also ich hoffe ganz schwer das es nur maps und ähnliches werden im Shop. Wenn die jetz anfangen Waffen und Ausrüstungsgegenstände zu verkloppen dann ist das Spiel für mich gestorben.
Ich hab keine Lust mehr auf so Profitgierige Affen die alles tun um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehn. Wie macht man das? Man bietet Waffen und ähnliches an das besser ist als das der andern.
Fazit: Alle die zu viel Kohle haben kaufen sich das Zeugs und die wo keine Kohle oder keine Lust haben es dafür auszugeben, haben wieder mal das nachsehn.
Nicht das ich nicht die Kohle hätte aber ich verbratt doch nicht ein Haufen Geld in ein Spiel nur damit ich die besten Waffen habe...
11.02.2010 22:51 ÐJ@WO®K
Hehe @ Loisl, das unterschreibe ich sofort!
11.02.2010 22:54 Tob5n

11.02.2010 22:59 -l*sputnik-
"Offenbar fällt es einigen Spielern noch immer schwer, das Missionsziel zu verstehen und die Kisten zu zerstören." :facepalm:
11.02.2010 23:10 Jacen
@ sputnik: des is dann wenn dein halbes team als angreifer aufm hügel hockt un snipert und nich merkt dass der verteidiger unendlich tickets hat =P
11.02.2010 23:16 -=Punkbuster=-
Jo, eben auch so geschehen. Oder sinnlos um die Kisten herumrusht und alles niedermessert und -metztelt, aber die verflixte Ladung nicht scharf macht :D
11.02.2010 23:23 Schuldi
juchu noch en spiel, das man sich kaufen kann, und dann doch nich das ganze spiel hat.
11.02.2010 23:39 N.I.L
Ich mag diese Berg-Sniper-Teams, vorallem wenn sie die Runde (natürlich) verloren haben, und in der Folgerunde als Verteidiger meinen wieder snipern zu müssen - und einfach niedergewalzt werden.. :D
11.02.2010 23:52 Gast
Ich weiß nicht was viele haben... DLC sind einfach die Zukunft für Spiele... keiner kommt dran vorbei (außer man spielt alte Spiele) ich mein was ist so schlimm an neuen Karten, wenn man dafür zahlen muss? Man geht ja z.B. auch nicht zum Kunden streicht 2 Zimmer und also kleines Dankeschön tapeziert man noch eins umsonst... Das tut keiner und es wird DLC´s umsonst geben und welche die Was Kosten, und wenn bei denen die was Kosten neue Waffen ect. dabei sind dann ist es eh schon fast ein Addon das man evtl. auch im Laden kaufen kann. Glaube nicht das man wie bei Heroes XP-Boost´s oder Imba-Waffen kaufen kann (dort muss es ja fast schon so sein da dafür ja das Spiel umsonst ist wie bei jedem Free2play)... Ich freu mich auf BFBC2 und dann kommt eh BF3 ;)

Edit: Zum spielinternen Shop: Das erleichtert nur den Einkauf und Download von DLC´s, schätze mal das er Kreditkarten und Paypal unterstützen wird.
12.02.2010 00:07 Graf_d
wenn man dlc anbietet in form von maps dann sollte man aber das hauptspiel, dass im grunde ja nur die engine ist, auch billiger machen!

und der maler der die zimmer anstreicht macht sich ja vorher auch ein plan und schätzt ab wieviel farbe er braucht damit das zimmer auch komplett angemalt ist

in diesem falle ist die engine der pinsel und die farbe der content

ein zimmer umsonst anstreichen würde er zwar nicht aber wenn farbe übrig wäre würde er sie dir zur verfügung stellen, man hat sie immerhin bezahlt

nur der große unterschied ist: der maler ist ein mensch mit dem man reden kann

ea ist ein konzern der nicht mit sich reden lässt, nein, er bestimmt wie dein zimmer aussehen soll!

;)
12.02.2010 00:22 Gast
Ich werde bei BC2 auf eine Complete Edtion für 20? warten. Ich sehe es nicht ein für jede Map oder was die da sonst noch Verkaufen wollen einzeln zu kaufen und eine unmenge Geld dafür zu Bezahlen. Außerdem ist BC2 dann auch fertig. Und keine Beta.

Das gute an BC2 ist das die ganzen Cheater und Kinder auf BC2 wechseln werden und ich endlich in ruhe meine 50000 in BF2v vollmachen kann.
12.02.2010 00:52 BUdDY
ich finds immerwieder genial...was würdet ihr denn machen? Ihr währt bestimmt net begeistert, wenn euer chef ein produkt für umme auf den markt schmeisst, für das ihr tage und wochenlange arbeit investiert habt. Ich finde es völlig gerechtfertigt, dass für professionelle arbeit auch etwas bezahlt wird. Immer alles haben wollen und am besten umsonst, so reden nur die Rapidshare-kiddies...
12.02.2010 01:25 Poow
Was? BF3 kommt im BC2 shop?!

:P
12.02.2010 01:50 Commander_Coultberg
Also ich habe kein Geld für extra so download content Kosten...
12.02.2010 03:01 Cheater Joe
Also wenns da auch wie im Artikel bschrieben Custom Maps etc.(also Community Stuff) kostenlos geben wird wär das eigentlich garnichtmal so schlecht da dann endlich mal eine vernünftige Anzahl an Leuten Custom Maps haben werden.
12.02.2010 06:20 -13-Ger
@Cheater Joe: Solange es keinen frei verfügbaren Editor wie in BF2 geben wird kann es keine Custommaps geben ;) Heisst also: Jeder kann nur de Karten daddeln die einem EA/DICE anbietet.
12.02.2010 06:32 weil
wenn die den shop auch in bf 3 integrieren war bf 2 der letzte teil den ich mir gekauft habe.

vor allem wenn dadurch die mods gekillt werden sollten und ea noch mehr kohle einsackt.
12.02.2010 06:50 ruhrpottbobo
Also ich seh das wie Loisl, wenn das Maps sind ja, Waffen und andere Sachen die ich in allen Maps nutzen kann, dann ist das Spiel für mich gestorben.
12.02.2010 07:46 N24Reporter
Wie Osis es schon sagte, ich finde Karten im Shop ist eher eine ungünstige Geschichte.
Bei BF2 war es auch so, dass man ohne Boosterpack Karten immer 40% hatte die beim Mapwechsel vom Server flogen. Besser und ehrlicher wäre es, das Spiel 20% teurer zu machen und die Karten als Kostenlosen DLC für Alle raus zu bringen, wie es nun endlich mit den letzten Patches für BF2 geschehen ist.

Waffen im Shop sind mir so was von egal. Wenn jemand meint seinen Epenis mit Spielzeug aufrüsten zu müssen, dann soll er das tun. Ich warte dann einfach mit meinem Messer und mache mal einen RL Überfall im Spiel auf ihn. +g+
12.02.2010 07:54 -=Punkbuster=-
Es ist noch nicht klar, was kostenfrei und was kostenpflichtig wird. Am Ende sind die Karten auch kostenlos. Der Hinweis "Kartenpakete" findet sich aber mehrfach in den Sprachdateien. Aber wer weiß was passiert wenn das Feedback negativ ist. Bei BFBC1 haben sie ihr Verkaufsskonzept auch kurz vor Release nochmal umgeworfen. Klar ist jedoch soviel: bei allen anderen Spielserien funktioniert das Schema. Siehe DA:O. In der Limited Edition bereits Codes für Add-Ons und Waffen. Und wenn man mal 50% hat, kauft man den Rest eben auch noch dazu. Dieses Prinzip wird sich durchsetzen und anders als beim Play4Free-Konzept, wo DICE Speerspitze war, müssen sie bei BF noch aufholen.

Wie in den Kommentaren bereits erwähnt wurde, lässt sich das bei dem Marktdruck m.E. gar nicht lange anders machen. Und man muss es so sehen: Bei Dragon Age und Co. fuinktioniert es. Und da BFBC2 sicherlich breit einschlägt, werden auch genug Spieler dabei sein, die das Prinzip aus anderen Titeln kennen und damit keine Probleme haben. Kurz gesagt: der klassischen "42er" wird schon bald eine Randgruppe sein. Zumindest wenn die Verkaufszahlen den Downloadzahlen entsprechen.
12.02.2010 12:57 Sanogo24
Die Nachricht ist für mich wie ein kleiner Schock. Ich finds immer schade, wenn man sich durch realles Geld einen Vorteil verschaffen kann. Wenn es nur Mappacks wären, wäre mir das noch egal, aber Waffen usw... find ich absolut Spass-tötend
12.02.2010 14:47 Gast
DLC´s sind wie kleine Addons, findest du Addons auch Spaßtötend weil neue Waffen, Panzer, etc. drin sind? eher nicht... Ich freu mich drauf anstatt ein halbes Jahr oder länger auf ein Addon warten lieber 2-3 Monate nach Realease schön das neue Waffen-Pack kaufen mit 1 Waffe für jede Klasse und nochn paar neue Maps wenns so um die 10? kostet ist das doch gerechtfertigt ;)
12.02.2010 14:56 Gast
Sag mal StuG_III wirst du von EA dafür bezahlt das du so einen Stuss erzählst ?
12.02.2010 16:18 Gast
Ja sicher :D ne ich mein ja nur ists nicht so? Vielleicht kenn ich mich nicht so gut aus aber was ist euer Problem? ich sehe keins in DLC´s. Aus euren Kommentaren lese ich sowas wie: Ich will keine neuen Waffen, Maps etc. außer ich bekomme sie geschenkt.. Also wollt ihr weder Addons noch sonst was (außer es kommt umsonst)? Ich stütze mich auf das Zitat:
Nichts in der Welt ist umsonst, außer der Tod und der kostet das Leben ;)
12.02.2010 17:03 Wishmaster
Ich finde Aussagen wie professionelle Arbeit soll doch auch bezahlt werden im Zusammenhang mit Maps die bei Release da wären lächerlich.

Das Spiel kostet 50 ? und da kann man erwarten, dass ein gewisser Content von Anfang an für jedermann zur Verfügung steht. Ich kann doch nicht schon bei Release Zusatzcontent der in das Hauptspiel gehört verkaufen. Wer sich Booster Packs für BF 2 gekauft hatte, hatte ja wenigstens noch den Anreiz, dass es eher wie ein Mini Addon war. Aber Karten gerade wenn es nur 8 Stück von Anfang an gibt ist armselig. Da hatte jeder Teil der Battlefield Serie bei Release ja schon fast das doppelte.

Ein DLC sollte ein Inhalt sein, der nachträglich kommt an dem dann extra gearbeitet wurde. So dass es ein Change Request in dem Sinne ist. Für mich gehören Sachen die bei Release verfügbar sind quasi zum Hauptauftrag.

Aber klar Leute die sowas sagen und machen gehören zu den Leuten, warum sich auch DLC`s durchsetzen. Wenn niemand sowas kaufen würde, dann würde es so einen Scheiß auch nicht geben.

12.02.2010 17:10 Gast
Ich habe nie gesagt das ich es gute finde für ein paar Maps zu bezahlen... Ich hab Maps immer bei denen für umsonst aufgeführt, außer! es sind noch Waffen etc. dabei dann ists ja egal ;)

Edit: Ich kaufe mir keine DLC´s wenn die Qualität nicht ausreichend ist: siehe MW2, ich kaufe mir keine 4 Maps und evtl. nochn paar Portierungen von Cod4 für 10€ wenn ich sie durch das IW-Net eh nicht spielen kann)
12.02.2010 18:06 oOduffyOo
Ich muss dem guten Punk hier doch recht geben. Die Spiele sind im Laufe der Jahre immer komplexer geworden. Alleine die Textures haben einen mehrfach höheren Detailgrad als die 42er. Und ihr wollt immer noch alles for free haben. Jungs die Zeiten sind längst vorbei. Wir sind erwachsen und verdienen unser Geld. Da kann man den Leuten von DICE auch maln bissl was zurück geben. Wenn man sich mal vor Augen hält, wieviel Zeit man damit verbringen kann, kommt man doch immer noch sehr günstig gegenüber anderen Aktivtäten weg. Die Gaming Industry kann nunmal nicht mehr nur in Vorleistung treten und ewig alle Updates kostenlos raushauen. Ihr erwatet doch auch immer neue Grafik, mehr Fahrzeuge, Destruction und am besten noch 256 spieler +. Und wer soll das alles umsonst programmieren?
12.02.2010 18:14 Heli-Champ
Eben, da geb ich oOduffyOo Recht...
Komplexere Spiele kosten nunmal auch mehr Geld.
12.02.2010 18:24 Sam-sky
Wo ist der Ingame-Shop in der Beta zu sehen?
12.02.2010 20:03 marvinzockermitherzfürBF
@StuG_III ich sehe das genau so positiv wie du wenn es so wird wie du das äußerst, jedoch haben die Anderen hier das bedenken, dass die Zusatzwaffen nicht wie in einem Add on sind sondern eigenständig im ganzen Spiel wie z.b. in Warrock, also imba Premium Waffen (nur Premium Waffen, keine Maps oder Fahrzeuge für Geld) und alle ohne habe haben schon einen riesen Nachteil.
12.02.2010 20:38 sprotte
also wenn es in dem shop items gibt die die chancen des käufers verbessern vrlang ich mein geld zurück. ich zahle doch nicht umsonst 45euro. kb da jetzt nen bf heroes zu bekommen. scheiss komerz ey
12.02.2010 21:22 marvinzockermitherzfürBF
sagt doch keiner das das so wird, DLC heißt ja nicht umsonst Download Content und nicht Unlock freischaltung^^
12.02.2010 22:02 Wishmaster
oOduffyOo

Ich verstehe deine Argumentation nicht.

1. Wir leben in einer sich verändernden Umwelt. Das Produkte grafisch anspruchsvoller sind und komplexere Physikengines haben zähle ich zum Punkt Wettbewerb. Stillstand führt zu Pleite. Den Druck etwas "neues" zu bringen ist einfach unsere Marktwirtschaft.

Das Nachfolgeprodukt muss immer besser sein als das vorige, denn sonst hätte niemand einen Anreiz sich das spätere Spiel zu kaufen.

2. Wir bezahlen ja auch mehr für die Spiele als früher. Wo früher noch Battlefield 42 bei Release 39 Euro gekostet hat, kostet jetzt Bad Company 2 50 Euro. Wenn ich mehr bezahle kann ich auch mehr verlangen.

3. Klar gibt es hier Leute die inzwischen ein regelmäßiges Einkommen haben. Ich bin auch so jemand der mit BF 42 groß geworden ist und nun "alt" ist. Das kannste aber nicht auf den Nachwuchs beziehen. Arschlochkinder die alles bezahlt kriegen blenden wir aus. Daher kannst du das nicht pauschal auf alles beziehen.

4. Schulde ich EA Games nichts. EA Games ist ein Unternehmen welches Profit erwirtschaftet und nicht aus Gemeinnützigkeit Projekte finanziert. Daher muss ich denen nicht auch noch mein Geld hinterherschmeißen als Dank, dass sie Gewinn machen wollen. Für Dice gilt das gleiche. Es sidn kommerzielle Unternehmen mit Gewinnerzielungsabsicht. Es wäre etwas anderes, wenn Dice eine Verlustvermeidungsabsicht hätte. Allerdings macht heutzutage keine mehr was primär für die Community. Das wurde auch nie gemacht.

5. Wage ich die Behauptung, dass Dice von DLCs nicht wirklich viel verdient. Der Großteil wird EA Games mit seinen Overhead Kosten verbrauchen.

Hast du dir überlegt wie hoch die Gewinnmarge bei DLC`s eigentlich sind.

Angenommen es dreht sich um eine Karte die würde 2,50 ? Kosten.

Für eine Karte werden zu 99% Statics und Objekte benutzt, die im Hauptspiel vorhanden sind. Das heißt der Großteil der Arbeit wäre einfach das mappen. Setzt man nun einfach die provisorische Zahl von 100.000 Leuten die das Kaufen würden, wäre es ein Umsatz von 250.000 ?.

Erklär mir bitte wie lange ein Mapper für 250.000 ? arbeiten müsste. Das heißt die Kosten für die DLC`s stehen in keinem Verhältnis zu den Preisen. Die Gewinnmarge liegt wahrscheinlich geschätzt bei über 40 %. Das schafft kaum eine Firma.

Es ist eine Abschöpfungsstrategie. Die Gewinne werden nicht mit dem Hauptprodukt, sondern mit dem eigentlichen DLC gemacht. Das ist das was mich ärgert.


Und als letztes Statement. Denn ich lasse mir viel nachsagen. Allerdings nicht, dass ich ein Grafikgeiles Kiddey bin. Ich bin jemand der spielt heute noch PC Games mit einem Pentium I die 1994 released wurden. Mir geht es um Gameplay.

Von mir aus kann die Grafik auf BF 42 Niveau sein und die Physikengine auch. Wenn sich das Game schöner spielt als der Vorgänger würde ich es mir kaufen.

Ich bin aber ein Gegner von DLC`s, sofern sie überteuert sind und keine Leistung entgegensteht. Darum geht es mir. Und in meinen Augen wäre es eine Sauerei wenn EA Games diese "Addons" schon bei Release verkaufen würde.

Mir gehts primär eigentlich nicht ums Geld, sondern eher um die Produkt und Firmenpolitik des Konzerns.



12.02.2010 22:51 n-tv reporter
Also ich finde DLC's die kosten auch nicht gut, sie schrecken vorallem ersmal ab. Denn wenn sich jemand überlegt das Spiel zu kaufen und er erfährt das er es nur zu 50% besitzt und den rest noch nachkaufen muss, wird er sich dagegen entscheiden. Ich hätte auch gerne mal WOW gezockt, doch sehe es nicht ein ein Abo abzuschließen etc, meine Kohle bekommen sie nicht.
Außerdem gibts ja noch GCW und ein paar russische Seiten, vielleicht gibts da dann tools um den Kommerzmist zu umgehen, sicher das dauert erst mal aber besser als sich schröpfen zu lassen. People wehr euch auch mit nicht lauteren Mitteln, irgend so ein verchillter hacker wirds schon richten.

Weiter oben hieß es, hoffentlich verschaft der DLC keinen Vorteil, durch super Ausrüstung etc. Da kann ich nur sagen, genau das wird passieren, denn es geht denen doch nur um die Kohle, es gibt doch fast keine bessere Möglichkeit das zu kommerziealisieren. Und die Hardcore Einkaufer sorgen dann für einen gewinn, auch wenn sich viele gegen das Spiel entscheiden.
Und das Argument das es jetzt in fast allen Spielen so abgeht ist nur ein ausdruck von hirnlosem mitläufertum. Der sinn eines Spiels ist spaß zu machen ohne dass ich einen Kredit aufnehemen muss.
12.02.2010 23:03 oOduffyOo
@wishmaster:

Ok ich ordne dich jetztmal als Normalverdiener zwischen 25 - 40 Jahren ein ,damit klar ist, dass ich dich hier nicht irgendeine Schublade stecke. Ich hab dich im übrigens auch nicht persönlich angesprochen, verstehe deinen Post daher nicht ganz.

Zum Thema:

Alleine um die Animationen zu erstellen, wurde wesentlich mehr Zeit verwendet als damals bei BF1942. Dazu kommen wesentlich detailiertere Texturen und neue Grafiktechnolgien. Die Soundengine ist sicherlich unter grossem Aufwand mit echtem Militärgerät entstanden. Sowas muss alles auch vorfinanziert werden. Und diese Entwicklungskosten holt man eben mit DLC wieder rein. Und auch Maps bauen ist keine Sache für zwischendurch, auch wenn die Engine schon vorhanden ist. Bei solch einem Produkt erwarten die Kunden perfekt ausbalancierte Maps. Da wird sicherlich ein Mapper nicht ausreichen.Früher gab es auch wesentlich weniger Objekte, die man auf den Maps platziert hat. Der Zeitaufwand ist nicht einfach nur 20 % mehr, er ist sicherlich mindestens 200 % mehr oder eben entsprechend mehr Personal. (39 ? auf 50 ? = 11 ? Differenz =20%).

Sicherlich muss jeder für sich selber entscheiden, was er bereit ist zu zahlen. Der Kunde entscheidet im Endeffekt, ob es sich durchsetzt oder nicht. Ich heisse ja auch nicht jeden DLC für gut nur kann ich mit der extremen "alles gratis aber bitte besser/schneller/höher/weiter" Einstellung überhaupt nichts anfangen. Sie ist imho total weltfremd.


12.02.2010 23:13 Gast
DLC ist eben ein sehr großer Oberbegriff!

Kostenpflichtige Maps, bessere Waffen etc. lehne ich z.B. ab, da sie die Community spalten und Spieler benachteiligen! Es gibt bessere Alternativen!

DLC wie z.B. Waffen- und Playerskins oder auch Punktebooster, wo z.B. wenigspieler die doppelte Punktzahl bekommen oder sich Waffen leasen/kaufen können die ohnehin freigespielt werden können (evtl. sobald der erste das regulär freigespielt hat), finde ich dagegen gut und sinnvoll!
Nicht jeder kann 24/7 vorm Bildschirm sitzen und sich die Unlocks freizocken (ich z.B. hab immernoch nicht alle BF2/COD4 unlocks)!
Zeit ist nämlich ein genauso unfairer Vorteil wie Geld, von daher finde ich es nur rechtens, wenn Leute die wenig spielen sich die fehlende Zeit "erkaufen" können!
Auf der anderen Seite, sollte alles was fürs Gameplay wichtig ist (Waffen, Fahrzeuge Maps etc.) bitteschön auch ohne Geld spielbar sein!

Bei zusätzlichen!!! Maps finde ich z.B. Werbung im Startscreen durchaus annehmbar! bei Wipeout HD z.B. stört mich das in keinster Weise...im Gegenteil, bevor ich jedesmal auf den gleichen Brgrüßungsbildschirm starre schau ich mir lieber (aber bitte wechselne) Werbung an!

Und im Interview sagt er ja auch, dass man dann z.B. Patches etc. direkt im Spiel downloaden kann und nen Kalender hat, wo alle Releasedaten eingetragen sind...das ist doch mal ne feine Sache!
13.02.2010 10:39 Gast
Ich schätze mal schon das Waffen etc. als DLC kommen aber eher als eine Art Addon , also nicht nur 1 Waffe die voll imba ist sondern für jede Klasse eine die so ausbalanced sind das man auch ohne diese Gewinnen kann --> Skill. Wer nicht die neuen Waffen haben will der muss sie nicht kaufen kann aber trotzdem noch gewinnen ;)
13.02.2010 10:44 marvinzockermitherzfürBF
Es werden nach "PC Action" 8 Mp Karten zum Start kommen und gleich 2 im DLC, da das Spiel wohl gerade gepresst wird, aber die Entwickler weiter entwickeln und auch gleich einen Patch mitliefern wollen (vom kaufen der DLC Karten stand nichts). Außerdem wird es in der Singleplayer Mission unter anderem auch die Japanische Typ 100 geben, die man meines Wissens noch nicht als Mp Waffe gesehen hat(evt. ja so ein Booster zusatz + Map ?). Aber ich weiß nicht in wie fern man denen trauen kann, da da steht "in den Sp Schlachten wird es keine größeren Fahrzeuge zu Steuern geben außer den Panzer und im Mp dann erst Helis und Flugzeute"/Flugzeuge soll es doch eigentlich nicht zu steuern geben ...
15.02.2010 01:03 kaspa_ger
also mit dem shop habe ich das gefür die wollen mich verarschen und über lege es abzubestellen oder ich miette mir nen sever und wehr gekaufte waffen hat wird gebant ich meine das macht doch wieder das ganze spiel kaput ich zahle 50? und habe nur ein halbes game voll lol
15.02.2010 22:24 MadMilo
Das ist ein ziemlich großer Fehler. Wenn´s kostenpflichtig wird unterstütze ich das Spiel nicht mehr.
16.02.2010 14:21 Qwert
Zur Argumentation von Wishmaster und duffy möchte ich noch gerne einen Punkt hinzufügen. Denn meines Erachtens nach ist die Anzahl der Videospieler überhaupt, wie auch die Popularität der BF-Reihe über die Jahre erheblich gewachsen. Der Kundenkreis ist einfach größer. Das sollte eine Steigerung im Produktionsaufwand eigentlich rechtfertigen.

Sind DLCs zur Finanzierung von BC2 dennoch wirklich so wichtig, so hätten sich der Entwickler mal fragen sollen, ob es denn immer Kavier sein muss. Zweitklassige Optik hätte BC2 seinen Erfolg sicherlich auch nicht verwehrt. Es ist ja auch ein Battlefield und kein Crysis..