Lexy
-
Gesamte Inhalte
72 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Forum
Kalender
Galerie
Beiträge erstellt von Lexy
-
-
Jetzt muss nur noch Frankreich rausfliegen und man kann sich für den ersten Stern des Siegers freuen
-
DaWallace, um 17.6.2018 at 13:34:
Sinnlos.... ich gebs auf....
Alles was du beschreibst hast du in Arma. Also fast. Schiffe zwar nicht, das liegt jedoch an der Materie.
-
Man sollte sich einfach daran gewöhnen, dass ein Spielgefühl wie in BF1942, BFV oder BF2 nicht mehr wieder kommt. Arma 3 kommt dem mehr oder weniger nahe. Arma 4 möglicherweise noch mehr. Jedoch ist Battlefield seit Bad Company und schließlich seit BF3 nunmal sehr stark auf Liquidität getrimmt worden. Der Spielfluss wie auch der Kaufreiz wurden massiv erhöht. BF5 ist eine logische Konsequenz aus BF4 und CODWW2. Ebenso, dass es nun Mädels geben wird. Dauerfeuer wird wie gewohnt bei den Sturmgewehren zum Ziel führen und auf halbautomatische Gewehre werden nur ungern genutzt werden. Ich vermute mal, dass BF5 nur ein Durchlauferhitzer werden wird, bis BF6 oder ein anderes Blödelfield angekündigt wird.
-
Wen interessiert, ob da 5 oder 500.000 Leute stehen? Daran ziehen sich nur die Gegner hoch, um ihre Niedergeschlagenheit zu demonstrieren. Genauso unsinnig, wie brandschatzend durch die Städte zu ziehen. Ganz abgesehen davon, dass im schlimmsten Fall diese Chaoten bei uns später noch politisches Asyl beantragen könnten.
Trump dürfte mit der Zeit isoliert werden. Damit bringt er kaum noch Vorhaben durch und wird wegen Erfolglosigkeit abgewählt. Ob er es schafft, einen Krieg vom Zaun zu brechen und ihm die Bevölkerung dann noch glaubt, dass dieser zum Wohle der Amerikaner ist, bezweifle ich. Würde sogar eher sagen, dass bei ihm der Secret Service mehr Arbeit hat, als bei jedem unbeliebten Präsidenten zuvor.
zurzeit ist das Thema Trump nur ein Gewinn für Medien und Politiker, welche sich durch eine trumpfeindliche Haltung zu profilieren suchen. Man stelle sich vor, dieselben würden sich genauso theatralisch gegen China, Nordkorea oder Russland äußern. Aber das wäre wohl mit Reaktionen verbunden.
aus der Warte raus ist demnach also eigentlich alles in Ordnung
-
Für mich ist die BF-Reihe seit BF 2142 gestorben. Dennoch war ich in der Verlegenheit BF-3 zu zocken, nachdem ich das wegen SimCity geschenkt bekam. Naja, Schwamm drüber. Jedoch hatte mir ein Kumpel (?) damals vorgeführt, wie einfach man in BF cheaten kann. Seitdem hab ich da keinen Bock mehr drauf. Er rühmt sich übrigens damit, auch in BF-4 und neuerdings BF-1 zu cheaten. Nicht um zu gewinnen - Das tut er durch die Cheats auch so - Sondern weil er sich freut, wenn sich die Mitspieler ärgern. Sperre bringt da nichts, weil er zu leicht ein neues Spiel "organisieren" kann. Ihr habt folglich nur die Chance die Cheater zu melden und den Server zu verlassen. Doof nur für die betreffenden Serverbetreiber. Je nach krimineller Energie kann es demnach auch ein bewusst geschäftsschädigendes Verhalten sein.
Im übrigen lesen die Spezialisten hier mit und amüsieren sich königlich über solche Threads. Veränderungen könnt ihr auch nicht erwarten, denn für den BF-Hersteller seid ihr nur ein paar Hansel aus einer ungeliebten Altcommunity. Dazu war BF-Games in früheren Zeiten zu kritisch (wenn auch berechtigt wie ich finde).
Und um die Verschwörungstheorie aufzugreifen: natürlich findet EA Cheater blöd. Jedoch nur in den ersten 720 Tagen. Danach ist der Titel spätestens abgeschrieben (eher schon nach 360 Tagen) und damit wird auch "Erfahrungsgemäß" die Bekämpfung von Cheatern stark eingedampft. Schließlich muss sich der nächste Titel gut verkaufen. Das tun sie dann auch immer - trotz Cheater ^^
mein Tipp: spielt mit Leuten die ihr kennt und auf geschützten Servern. Bestenfalls mit Passwort oder wenigstens gut administriert. Aber tut euch selbst einen Gefallen und regt euch nicht drüber auf. Die die es interessieren sollte, schert das nicht und die anderen lachen darüber.
Ich mein, es gibt sogar für SuperBubbles Cheats. Wer sich da noch ein Spiel von solchen Knaben (es sind wohl ausschließlich Jungs) ein teures Spiel zerstören lässt, sollte lieber Fahrrad fahren
-
1
-
-
Alter er zählt lediglich auf dass alle Seiten so handeln und du wirfst ihm vor nicht objektiv zu sein? Und dann setzt ihr ihn auf die Ignore Liste?"Propaganda-Spin" Einheiten werden von allen "wichtigen" Nationen heutzutage betrieben, das nur der Kreml sowas nutzt ist ne sehr naive Annahme und schon wieder ne Art von Propaganda seitens der hiesigen Presse.
Die US-Regierung ist aber der absolute Meister darin. "Brutkästen", "Chemiewaffeneinsatz durch Assad", "Tonkin-Zwischenfall“ etc. immer heißt es wir haben Beweise dafür aber entweder sind sie dann "Top Secret" aber man solle den USA ruhig glauben (z.B. Syrien wo mittlerweile mehr als deutlich ist das die Behauptung kompletter Schwachsinn war) oder sie werden im Nachhinein als total lächerlich entlarvt.
Paar Beispiele:
http://de.wikipedia.org/wiki/Joint_Threat_Research_Intelligence_Group
Solange du dich selbst in diesen Propagandakrieg einspannen lässt, wirst du unglaubwürdig sein. Versuch mal neutral zu sein und objektiv die Gegebenheiten und das was du nur vermuten kannst voneinander zu trennen. Mit dem Finger auf andere zu zeigen und sagen "dass sind die Bösen" bist du nur ein kleiner Propagandasoldat in diesem mittleren Propagandakrieg.
Wer aufhört Meinungen auszutauschen, hat schon verloren. Egal ob NATO oder RU. Ihr seid so brainwashed, es ist zum heulen.
Der Artikel der SZ hat nur ein einziges Ziel: Misstrauen unter uns zu sähen und uns gegenseitig an die Gurgel zu gehen. Mission accomplished.
Du bringst hier nicht einen einzigen Beweis für deine Behauptungen an, machst also genau dass was man als trollen bezeichnen könnte. Deine Ansicht, dass unsere Medien nicht ihre Möglichkeiten ausschöpfen würden um die hiesige Meinung zu beeinflussen, ist entweder naiv oder bewusst manipulativ.
Aufjedenfall ist dein Stil absolut unterste Schublade.
Das ist nicht mein Problem.
Im übrigen meine ich genau diese deine Form der aggressiven Reaktion. Wenn du dich getrollt fühlst, dann solltest du dir selbst die Frage stellen, weshalb das so ist..
Da wir hier aber in einer anonymen und völlig identitätsfreien Umgebung schreiben, ist es ziemlich egal, woher die Argumente kommen. Weder diese noch deren Verbreiter sind überprüfbar - zumindest nicht für den Außenstehenden. Ich gehe auch mal stark davon aus, dass nur ein sehr kleiner Teil der hier anwesenden User sich tatsächlich von der Echtheit der übrigen bfg-Besucher überzeugen kann und will. Dennoch soll jedes getippte Wort, gerade zu brisanten Themen, echt sein. Natürlich wird die Wahrhaftigkeit der verbreiteten Informationen als Gegeben hingenommen, obwohl du keinerlei Möglichkeiten hast, diese zu prüfen. Gerne darfst du dich damit begnügen. Das gilt aber nicht für jene, die sich mit der Materie auseinandersetzen können und dies auch wollen. Das heißt übersetzt, objektiv zu hinterfragen und nicht jemandem hinterherzulaufen, der einfach mal was spektakuläres behauptet.
Vielleicht hilft es dir, wenn ich dir verriete, dass ich ziemlich nah "an der Sache" dran bin. <- eine für Medienmenschen sehr primitive Form der Aufmerksamkeitsförderung. Glaubwürdig dürfte mich das in deinen Augen nicht machen, spielt in diesem Fall aber auch keine sonderliche Rolle, da du dich bereits in die Opposition begeben hast - aus Prinzip, aber nicht aus Fachwissen.
Fühl dich herzlichst getrollt (ohne FJW)
Dein Account und dein Schreibstil ist einfach zu leicht zu durchschauen, versuch dein Glück woanders. In diesem Forum gibt es auch selbstdenkende Menschen, denen dein Gesülze über Menschenfängerei und der Versuch andere User zu diskreditieren sofort ins Auge springt. Karma is a bitch my friend.
Im übrigen bist du wohl zu nahe an der Sache dran, hast anscheinend die Fähigkeit verloren deinen Kopf zu benutzen oder tust das nur aus purem Selbsterhaltungstrieb. Irgendwann wird dich das noch einholen. Ich hab Mitleid.
1:0 für Peacepipe
Was lässt du dich auch trollen?
:ugly: -
-
man kann das aber auch anders formulieren, lexy: "ich bin schon auf buggys beitrag gespannt"
PS: du solltest dein avatar ändern, es zerbuggt das forum (einfach nochmal das gleiche reintun)
ich hab das aber nicht mehr...
-
Putins Trolle - Russland bezahlt Manipulatoren um die Meinung im Internet zu ändern
Jetzt wird mir so einiges klar
Das war abzusehen. Ob sich auch in diesem Forum welche von diesen "Trollen" herumtreiben, müsste man einmal ausloten. Indizien zu sammeln dürfte aber mühselig sein, zumal diese Trolle sich absolut dämlich und selbstentlarvend verhalten, indem sie unter solchen Beiträgen konsequenterweise gleich einen Shitstorm entfachen und somit nochmal extra auf sich aufmerksam machen
-
Die Spiele haben alle einen entscheidenden Nachteil: Sie sind von EA
-
könnt ihr das spiel klar empfehlen? langzeitmotivation und so? bin sehr unentschlossen, die ganzen berichte hören sich ja nicht so bärig an...
Das ist jetzt ohne Ironie. Lass die Finge davon. Nicht für immer, aber ein oder zwei Wochen würde ich noch warten. Sonst ist Frust vorprogrammiert.
-
LOL. Im SimCityForum werden Beiträge in dieser Hinsicht auch schnell geclosed und gelöscht. Scheint ein gekaufter Verein zu sein der auf diese Weise die Mimimifraktion unterdrückt.
Da hat doch tatsächlich jemand die Frechheit besessen und diesen sehr lesenswerten Artikel gepostet. Wurde sofort geahndet
cfoworld.de - Managementfehler bei EA
So ein Kasperltheater.. Aber inzwischen schon so lustig wie skandalös die Entwicklung inzwischen ist..
-
Mir ist wichtiger, dass ich immer und überall mein Spiel spielen kann, ohne dass ich eine CD/DVD brauch oder irgendwelche Installationen nur beschränkt aktivieren kann.
und irgendwie muss sich ein Hersteller in Sachen Kopierschutz absichern - das seh ich ein, weils da einfach um jede Menge Asche geht, die dem Publisher durch die Finger geht. Dann geh ich lieber den Kompromiss mit den Onlinezwang ein.
Mag sein dass du ein JetSetLeben führst und überall auf der Welt auf deine SC-Cloud zugreifen willst. Ich und garantiert die Meisten hier, nutzen einen recht stationären PC und schleppen ihre Gamingplattform nicht durch die halbe Weltgeschichte. Was meinst du wohl, warum sich die Leute gegängelt fühlen wenn ihre Spieldateien nicht einfach auf ihrem PC abgespeichert werden. Und weißt du was? Wenn du deine Spieledateien auf dem PC ablegst, kommst du auch überall auf der Welt daran, denn sie sind - oho - auf deinem PC (respektive Schlepptop). Und Updates gabs auch vor Origin via Autoupdater. Nur mal so nebenbei
Dein zweites Argument ist da schon näher dran. Natürlich geht es um die Kohle. Das kann man den Herstellern auch kaum übel nehmen - wenn es denn in einem gewissen Rahmen bleibt. Wenn man aber Inhalte nachkaufen soll, die aber bereits im Spiel enthalten, nur eben nicht freigeschalten sind, ist das abzocke. Weil, warum darf ich ein Spiel nicht mehr spielen, wenn der Hersteller der Meinung ist, die Server abstellen zu müssen? Bei einem MP-Spiel wenigstens nachvollziehbar, doch SC ist immer noch ein SP-Spiel. Natürlich soll sich dies ändern, aber wie wird die Zukunft aussehen? Ein SC alle 2 Jahre mit marginalen Veränderungen ala Fifa13?
-
-
zuschießend?
bei der Nachladeanimation ist die Kammer geschlossen, bei ner richtigen PPS43 bleibt sie offen
">" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="640" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" />
-
zuschießend?
Klar. Im Wörterbuch auch unter "zuschießtern" zu finden. Passive Form: "zugeschießtert". Nicht zu verwechseln mit "einschießtern".
-
bei chad ist der sound immer so uebersteuert
Das ist bei BF3 Videos aber auch so
-
Wenn das Spiel soo schlecht ist, spiel eben was anderes. Die BF Serie hatte schon immer (!) derbe Probleme mit der Abfrage von Treffern, Kollisionen, Bewegungen etc. Wer sich darüber mokiert, sollte sich lieber daran gewöhnen, denn ändern wird sich daran sicherlich nichts.
-
Der erste Schuss ging in den Stuhl, der zweite in den Arm und du jammerst rum, dass der nich sofort umfällt? Wenn du ne Sim spielen willst, zock Arma <.<
-
Mann! Lexy nehm dir doch 5 Minuten Zeit um dich im Netz zu informieren und erspar uns diesen Schmarrn den du schreibst.
Ich bin Informiert. Sonst würde ich den besagten Schmarrn nicht schreiben. Ich bin nunmal ein Gegner von Menschen die ich nicht kenne, die aber durch lustige Filmchen und blödsinnige Parolen einen die Leute verunsichernden und Schmarrn verbreiten.
Es ist ziemlich Grotesk diese teilweise haarsträubend an den Haaren herbeigezogenen Begründungen als unverrückbar Wahrheitlich zu akzeptieren. Übrigens auch Lobbyarbeit. Hier bekriegt sich die Wirtschaftslobby mit der (ich nenns mal) Daten-Tausch-Lobby. Und alle machen völlig unhinterfragt mit. Kopf aus und Party machen als Demotourist.
Wenn dir diese Sichtweise nicht passt, ist das ja in Ordnung. Dennoch ist es ein riesen Käse der da verbreitet wird.
-
@KwanzaBot
Na unterstell mir mal nicht gleich sowas. Wer Demonstrieren will, darf das ja gerne tun. Aber bitte nicht mit dieser Heuchelpropaganda. Nur weil alle um ihre MP3 fürchten und vielleicht nicht mehr die aktuellen Kinofilme umsonst schauen können so einen Aufstand zu machen ist echt albern. Denn genau nur darum gehts in diesem ganzen Gedöns.
Ganz davon abgesehen, dass es sowas immer geben wird. Da wird kein Gesetz der Welt helfen. Die Argumentationsweise, mit der einfach jeder angestachelt wird, sich verfolgt zu fühlen ist eine Frechheit. Selbst diejenigen die noch immer kein Internet haben fühlen sich ja schon eingeschüchtert.
Der Unmut ist okay. Aber dann bitte auch mal konsequent bei allen Themen die nicht in Ordnung sind und nicht im kleinklein, bloß weil es die kopierten Filme auf der HDD betrifft. Kindergarten.
-
Im Hinterzimmer durch Lobbies vertreten werden, das geht nich klar. Denn so eng und streng wie die entspr. Industrie gern die Regelung beim Copyright hätte, so wäre das gleiche auf Datenschutz bezogen das Todesurteil für FB und Google +etc.
Dazu muss man aber wissen, dass nahezu alle Gesetze die allein in Deutschland beschlossen werden, durch Lobbyisten entstehen. Das jetzt gemeckert wird liegt nur daran, weil man mal unmittelbar die Auswirkungen spürt. Das ist sonst eben nicht so direkt zu sehen weshalb sich sonst auch niemand drüber aufregt.
Beispiel: Gesundheitsminister. Ohne Pharmalobby kriegt der gar nix hin. Beispiel Wirtschaftsminister: Ohne die Verbände und Lobbyisten und Gewerkschaften sind dem die Hände gebunden. Der Verkehrsminister ist dicke mit den Automobilbranchen verbandelt. Oder man schaue sich einfach mal unser Wulffchen an.
ACTA ist daher nichts besonderes und wird wie alle anderen Gesetze auch, durch Vertreter erarbeitet weil die zu entscheidenden Politiker längst nicht mehr raffen, was sie da eigenlich machen. Aber es wird auch immer auf dem Grat der vereinbarkeit mit dem vorhandenen Rechtssystem sein. Wäre es nämlich so super schlimm, würde es gegen die Verfassung verstoßen und dann wäre es Zeit, mal wieder den Reichstag abzufackeln.
-
@ Lexy
Das Problem ist das die Strafverfolgung mit ACTA praktisch automatisiert wird. Dein Traffic wird wird vom Provider Analysiert und bei einem Urheberrechtsverstoß wird erstmal automatisch Sanktioniert. Und zwar direkt von der Industrie und nicht vom Staat.
Theorertisch Ja. Dies wird aber bereits praktiziert: Siehe Abmahnwellen. Dies ist aber immer mit einer Strafbaren Handlung zu begründen und da sagt unser Gesetzgeber ganz klar: Warst du Böse, wirst du bestraft. Warst du es nicht, passiert dir auch nichts. Dies wird sich mit ACTA auch nicht ändern.
Das Interessante ist ja, dass viele die tatsächlich Eigentümer gewisser geistiger und materieller Rechte sind, dieses Abkommen durchaus begrüßen. Es beschweren sich vorzugsweise diejenigen, die in keiner Form etwas erschaffen haben, sondern lediglich von den Werken anderer was abhaben wollen.
-
Was ist das bitte für ein Vergleich? Wenn ich jetzt all deine Briefe überwache, und du beschwerst dich, dass ich deine Freiheiten damit beschneide, kontere ich dann etwa mit "Im Jahre x gab es auch noch kein Briefsystem, also beschneide ich dich auch nicht in deiner Freiheit"? Und wenn ich dir den Führerschein wegnähme, würdest du dich dann auch damit zufrieden geben, wenn ich dir sage, dass du als 16jähriger doch auch super zurechtkamst?
Das ist doch keine Vergleichsbasis um Himmels Willen. Das Internet hat sich mittlerweile etabliert und ist ein fester Bestandteil im Leben eines jeden, der seinen Computer weit genug bedienen kann, um wenigstens Solitär zu starten und eine E-Mail zu schreiben. Und jetzt zu kommen mit einer Komplettüberwachung des Traffics ist eine Beschneidung der Freiheit in dem Fall, natürlich.
Tja, Blöd nur, dass Briefe mitgelesen werden, sobald man sich irgenwie Verdächtig macht. Anders ist es beim Internet dann auch nicht, bzw. ist es jetzt schon nicht. Denn dass worüber sich die ACTA-Gegner beschweren ist in erster Linie nunmal nicht Legal. Diese ganzen Sicherheitsbedenken sind leider nur vorgeschoben. Denn wenn niemand etwas verbotenes unternimmt, wird auch nichts entsprechendes geschehen. Logisch, nicht wahr?
Denn, wenn es nach den ganzen Panikmachern ginge, müssten nach Verabschiedung dieses Abkommens Millionen Prozesse anstehen. Das würde aber gar nicht funktionieren da das Rechtssystem dies gar nicht verkraften könnte. Ganz davon abgesehen, dass es zum Aufstand kommen würde.
Daher finde ich die Art der Argumentation schlicht gelogen. Weitergehend wäre nämlich das, was dieses Abkommen da angeblich so Gefährlich macht schon längst Alltag. Das Meiste was da drin steht ist in der deutschen Gesetzgebung nämlich bereits verankert. Aufgrund der Menge und vor allem auch, wegen der sehr kulanten Auslegung wird es nur nicht so angewandt aus den oben beschriebenen Gründen.
Battlefield V - Diskussion
in Battlefield 5 Allgemein
Geschrieben
Irgendwem sollte das alles sicherlich gefallen.