Zum Inhalt springen

Stravos

Member
  • Gesamte Inhalte

    34
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Stravos

  1.  

     

    Der Marktdruck ist leider viel zu hoch, als dass sich DICE™ bzw. EA™ mit dieser zusätzlichen Arbeit den Gewinn schmälern würde.

     

    Blödsinn.

    Mit Mods macht man mehr Geld. das liegt ja wohl auf der Hand und das machen andere auch vor.

     

     

    ... umso bedenklicher, dass DICE™ den Schuß dann nicht gehört hat und Downloadable Content anstelle von Mods* herausbringt. So könnte man ja dann noch viel mehr Gewinn generieren.

     

          Ich mache mir da aber nun wirklich keine Sorgen vielleicht kriegen wir ja in Battlefield 4 noch Microtransactions implementiert für neue Skins und so weiter und so fort. EA™ und DICE™ werden schon nicht verarmen. Dessen bin ich mir sicher.

     

    Naja mal  schauen, was uns da mit dem Multiplayer von BF4 ins Haus steht?!? ;-)

     

    :ayeaye: Semper Fi! Carry On!

     

    *zur priv. Klarifikation: Mods= Modifications aus privater Hand, hoppytechnisch innitialisiert und produziert. Nichts gewerbliches.

     

    Meinst du das ernst? Meinste ich weiß nicht was eine Mod ist?

     

    Ausserdem bringt nicht DICE Mods raus. :facepalm:  Ich weiß auch grad nicht, wie du darauf kommst. Es geht um die Modtools!

    Wenn ein Spiel modbar ist, kaufen es auch mehr Leute = Gewinnmaximierung. Und auch Jahre später können da noch Millionen in die Kasse kommen, falls es neue Mods gibt und die Leute sich das Game kaufen, die vielleicht vorher wenig interesse gezeigt haben.

     

    Arma machts doch vor? Arma II OA stammt aus 2009. DayZ kam nur als Mod raus und ein paar Millionen haben sich nen Key geholt. Und die Zahl steigt.

    Sehe also das Problem nicht, was Modtools angeht. Selbst die Kosten für etwaige Lizenzen wären schnell drinne.

     

    Ich weiss nicht was Du weisst. Mir ist klar, dass DICE™ keine Mods herausbringt. S. a. meine Klarifikation in meinem Prepost.

    Man kann natürlich darüber streiten, ob man den DLC von DICE™ nicht einfach bezahlte Mods nennt, denn nichts anderes sind diese ja im Falle von BF3. Ich wollte jedenfalls nur klarstellen was ich meinte, hätte vielleicht noch ein Personalpronomen hinzufügen sollen.

    Und wenn ein Spiel modbar ist kann ich nicht sagen, ob mann mehr Copies verkauft wenn man ein modbares Spiel herausbringt und dann hofft, dass vielleicht tolle Mods von privaten Leuten erstellt werden. Oder man, wie es DICE™ bei Battlefield macht und selbst welche bastelt (DLC s.o.). Und erst gar keine Modtools heraus bringt, damit man dadurch den Verkauf von vielem Downloadable Content ankurbelt bzw. erzwingt.

    So müssen sich die Interessierten nicht nur das "NICHT- Modbare" Grundspiel kaufen, sondern auch noch das DLC aufgrund des fehlenden Self Developement Kits. Und was ArmA II macht interessiert mich nicht; ich bezog mich einzig und alleine auf die Battlefield Reihe und deren aufokturierten Restriktionen seit dem Erscheinen von BF3 seitens DICE™ und EA™.

     

    Semper Fi! Carry On!

     

    Letzter Post zu diesem Thema von mir!

  2. Wünschenswert:

    -  ...

     

    -  Tag und Nacht wechsel (mit Nachtsichtmodus)

     

    -  ...

     

    Hi Samfisch

      :welcome:

     

    Du meinst so wie der in BF3 oder richtig dunkel, so dass man auf seine NVG's angewiesen ist? Denn ich finde den Nachtmodus in BF3 ziemlich lahm, soll heißen zu hell.

     

    Ich wünsche mir von BF4:

     

    • große Maps, nee nicht die größten der BF-History. Wirkliche wie z.B. Dragon Valley oder Kubra Dam aus BF2.
    • das der Helikopterfetisch der Programierer sich diesmal in Grenzen hält und die Dinger gefühlt nicht mit jedem Patch stärker werden. (Your Helicopter fall from the sky like broken birds G.I. ,comes in mind here :ugly2: )
    • schon von Beginn an implementierte Commo-Rose mit sinnvollen Unterbefehlen, wenn nötig.
    • schon von Beginn an implementiertes Voice System. Alle in einemSquad, Squadleader to Commander und Alle in einem Vehicle getrennt.
    • Fahnen weiter von einander entfernt.
    • Sqadleader Special: Laser Designation wie z.B. die in Alpha Project 0.2

     

     

     

    Semper Fi! Carry On!

  3. Der Marktdruck ist leider viel zu hoch, als dass sich DICE™ bzw. EA™ mit dieser zusätzlichen Arbeit den Gewinn schmälern würde.

     

    Blödsinn.

    Mit Mods macht man mehr Geld. das liegt ja wohl auf der Hand und das machen andere auch vor.

     

     

    ... umso bedenklicher, dass DICE™ den Schuß dann nicht gehört hat und Downloadable Content anstelle von Mods* herausbringt. So könnte man ja dann noch viel mehr Gewinn generieren.

     

          Ich mache mir da aber nun wirklich keine Sorgen vielleicht kriegen wir ja in Battlefield 4 noch Microtransactions implementiert für neue Skins und so weiter und so fort. EA™ und DICE™ werden schon nicht verarmen. Dessen bin ich mir sicher.

     

    Naja mal  schauen, was uns da mit dem Multiplayer von BF4 ins Haus steht?!? ;-)

     

    :ayeaye: Semper Fi! Carry On!

     

    *zur priv. Klarifikation: Mods= Modifications aus privater Hand, hoppytechnisch innitialisiert und produziert. Nichts gewerbliches.

  4. wenn aber DICE behauptet sie können einen guten Singleplayer herstellen - diese dann nur hämisch belächeln und wissen was diese angeblich für Ressourcen vergeuden. Einfach nur lächerlich diese Herangehensweise und Diskussionsgrundlage und ihr stellt euch damit selbst ins Abseits.

     

    Battlefield war von Anfang an ein reiner MP Shooter auf dem PC. Das was die meisten stört ist das aus der PC Version Battlefield ein reiner Konsolenport geworden ist. Bei BC2 haben es die meisten akzeptiert weil es auch so angekündigt worden ist. Bei BF3 hat DICE damit gepralt das der PC die Leadplattform ist und sich eine eigene Abteilung darum kümmert. Aber was haben wir bekommen einen schlechten Konsolenport mit einem noch schlechteren Singelplayer.

     

    Ich habe nichts dagegen wenn EA jedes Jahr einen Battlefield Ableger z.B. Bad Company mit SP, Coop, MP mit CoD Maps exklusiv für die Konsole raus bringt. Aber für den PC will ein exklusives reines MP Battlefield mit Server Files, Battlerecoder usw... Das kann dann ruhig auch nur alle 5 Jahre erscheinen wenn es eine neue Engine gibt. Denn das ist es doch was die Kritiker am SP von BF hier am meisten ärgert, anstatt einem PC Spiel mit den featuresdie wir brauchen, bekommen wir einen Konlosenport mit einem SP den BF`ler auf dem PC nicht wirklich brauchen und der auf kosten von featuresgeht die wir brauchen.

     

    Leider wird es niemehr einen Battlerecorder oder Serverfiles oder ein SDK usw. geben. Der Marktdruck ist leider viel zu hoch, als dass sich DICE™ bzw. EA™ mit dieser zusätzlichen Arbeit den Gewinn schmälern würde.

     

    Und natürlich wird ein richtiges BF nicht nur im 5 Jahre-Rhytmus erscheinen (leider), da es ebenso den Gewinn schmälern würde. Man will doch nicht COD bzw. Activision den Markt der Shooter überlassen. Deswegen wurde meiner Meinung nach auch die Gameplay -Geschwindigkeit Achievmentrequirements ansich erhöht, damit die Spieler von Call of Duty sich nicht zu sehr umgewöhnen müssen wenn sie BF spielen. Und damit man auf dem Konsolenmarkt und auf dem PC die Zocker abholen kann, hat man die programmierte Konsolenversion auf den PC portiert, warum nur die halbe Kuh verkaufen...

       

    Ich bin ganz Deiner Meinung, dass diese Umsetzung von BF3 nicht wirklich die letzten Möglichkeiten aus dem PC herausholt was den Multiplayerpart angeht. Scheint  aber dennoch gut genug für DICE™ und seinen neuen Herrn (EA™) zu sein, sodass es auf den Markt gebracht wird. Und der Erfolg scheint Ihnen recht zu geben. Leider.

     

    Was ich viel schlimmer finde, ist, dass DICE™ schon wieder verspricht, dass der PC, diesmal ganz wirklich die Leadplattform ist... :rolleyes:

     

    Wen wollen die eigentlich veralbern!?

     

    DICE™, ich will doch nur Battlefield mit vielen Gleichgesinnten auf wirklich großen Karten , die sich auch so anfühlen spielen und nicht das ich Ringelreihe mit Anfassen spielen muss; und von einer Fahne zur anderen spucken kann. Mit sinniger und logischer Commo-Rose mit Unterbefehlen und implementierter In-Game Communication.

     

     

    Mache jetzt lieber den hier :zip: , sonst verstärke ich durch meine Kritik noch den Negativhype und mache damit Reklame für BF4! :fear2:

     

    Semper Fi! Carry On!

  5.  

    Im Moment ist alles in Englisch?

     

     

    Hope that won't change!

    Sprache ist frei wählbar :) Ganz unten ist der "Button" dafür vorzufinden.

    Thx Gambler! If not for me then 4 Mr. Sven it is... ;D

     

    Kann es sein, dass Ihr schon fleißig wart und den Speed der Website unter Firefox schon etwas optimiert habt ????

    Kommt mir heute so schnell vor im Gegensatz zu den vorherigen 2 Tagen!?!

     

    Semper Fi! Carry On!

  6. Habe letztes Wochenende nochmal Bad Taste angeschaut. Zählt zu den, wie ich finde, B-Movie Splatterfilmen. Ist jedoch in Regie von Peter Jackson... ja der Peter Jackson aus Neuseeland der mit Herr der Ringe und so! Die Szene mit der Panzerfaust und dem Schaf einfach Epic!

     

    Semper Fi! Carry On!

  7. Nettes Design! :aww:    Farbschwenk auf Weiß u.o. Cremefarben ist okay! :dafür::danke:!!!

     

    Muss nur noch irgendwann den Avatar wieder auf Vordermann bringen! Noch nie waren die Replies so schön wie heute zu tätigen! Sehr gut jeder bekommt noch einen Apfel!

     

    ...jetzt nur noch bessere Nachrichten... :ugly: just kidding! Mir gefallen Eure Nachrichten immer!

     

    Semper Fi! Carry On!

     

     

  8. Joah, der sieht schon mal nicht schlecht aus. Meinte aber eher diesen hier!! Weiss ja nicht, wie groß er sein muss die Lehne beim Model Milan ist ja nicht so hoch, wie die beim High Sit up Model!

    Semper Fi! Carry On!

    Stravos

  9. Mein alter Bürostuhl geht mir mittlerweile aufn Sack und ich brauch dringend nen neuen. Hat jemand ne Idee? Preisrahmen sind max. 100 Euro, möglichst bequem sollte er ein, für längere Gaming-Sessions geeignet :)

    Hmmm, schon mal TOPSTAR™ ausprobiert?!? Bin mit meinem sehr zufrieden hat alerdings € 200,- damals bei Staples™ gekostet. Modell (Milan) Lieferung von denen war aber in Ordnung! Habe den schon jetzt über 3 Jahre mit bisschen Lederpflege hier und da und etwas Politur sieht fast aus wie neu.

    Aber wenn € 100,- Dein absolutes Limit sind, vielleicht lieber ein anderes Model dieser Firma?!?

    Semper Fi! Carry On!

    Stravos

  10. Hey lasst doch den Gunny in Ruhe! Achtet doch auf den Inhalt nicht auf die Form. Und was den Inhalt angeht, kann ich, als Pio, den Argumenten nur zustimmen. Sollte wenigstens auf diesen Maps möglich sein den Heli mit 2-3 SA-18 oder FIM 92 vom Himmel holen zu können!

    ...wenn nicht muss man halt das Damage hochstellen :ugly2::fear2: NOT!!! No cheating ever!

    Semper Fi!

    Stravos :ayeaye:

    p.s.: @GunNy: Ja, ich weiss brauchst Du nicht, wegen dem Stachedraht und dem Napalm! :datass:;):) Wollte das aber trotzdem loswerden. Noch kann in diesem Forum ja jeder schreiben was er will (according to the Forum Rules of Course!)...well bis zum 21.Dezember wenn der Maja Kalenderzyklus zu Ende geht und wir eh kein BF4 mehr brauchen.... :D

  11. @ Chuck der Norris

    Was wohl der Zahnarzt dazu sagen würde??? Vielleicht....gut kauen! ;):D

    ...ganz zu schweigen vom Azt für Inneres! Naja einfach Abflussfrei benutzen und in Bad und WC ist Alles o.k.! :ugly:*lol*

    Aber trotzdem cooles Art-Video!

    MfG

    Stravos

    ...die meisten Riegel sind schon aufgegessen! :deafdumbblind:

  12. Danke für die PM und die rasche Beantwortung meiner Fragen.

    Nun aber nochmals zu meiner spezifizierten Fragepunkt 4a

    Ich meinte mit Staffelung in Bezug auf wenn genung Mitglieder bei Euch vorhanden sind ob Ihr plant ein Team A und B einzurichten. Hätte ja sein können, dass Ihr nur ein Team A macht. Das wurder aber von Dir beantwortet. :danke: nochmals dafür.

    Hört sich Alles in Allem gut an! :daumenhoch: Muss aber gucken, wie ich es mit Work und so unter einen Hut bringen kann. :okay: Komme evtl. auf das Angebot zurück.

    Wenn nicht, trotzdem viel Erfolg :clover: mit Eurem Anliegen!

    Man wird sich auf jeden Fall hier im Forum des öfteren noch sehen und schreiben!

    MfG

    Stravos

  13. Command & Conquer: Generals 2

    :aww: :aww: :aww:

    Bioware, C&C: Generals Nachfolger, Frostbite 2

    Einfach nur awesome! C&C Generals: Zero Hour hab ich bis zum erbrechen gezockt :somuchwin:

    €: Oh, es gibt ja schon einen Thread :D

    Hört sich per se erstmal gut an! Rate aber nicht zu Schnellschuß-Urteilen, da EA™ schon so manches Developer Team "under preasure" gesetzt hat ein unfertiges Game auf den Markt zu bringen. Und bleibt mir nur eins zu sagen: "Don't believe the Hype!"

    Ich persönlich erwarte wieder einen CC-Teil MIT Basisbau...sonst... :zensiert:

    Bleibt also in wirklich großartiger unermesslicher Vorfreude auf das Spiel abzuwarten und Tee zu trinken! :popcorn:

    MfG

    Stravos

  14. Hallo Death On Demand -Team!

    Ich habe mal ein paar Fragen:

    1. Gewährt ihr langedienten Mitgliedern Adminrechte für den 32er?

    2. Sollte die Mitgliederzahl steigen würdet Ihr auch einen 64er mieten?

    3. Was hoch ist Euer Mitgliedsbeitrag?

    4. Habt Ihr ein Team A und B?

    4a. Habt ihr vor eine Staffelung vorzunehmen?

    5. Habt Ihr vor ESL zu spielen (wenn das mit dem Battlerecorder mal funzt bzw. er implementiert werden sollte?)

    6. Welche Modes spielt Ihr 4 vs 4, 8 vs 8, 16 vs 16?

    Für's Beantworten schon mal :danke:!

    MfG

    Stravos

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.