Zum Inhalt springen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

Nightslinger

Die Wunschliste

Empfohlene Beiträge

Gast abc

Hab ich nur so gesagt :P

So langsam will ich den Leopard ma ingame sehen

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Silent Heroes ist in Sachen Atmosphäre und Gameplay einfach besser. B)

Zu den anderen Nationen:

meine Vorschläge für die Friedenstruppe:

-USA

-GB

-Frankreich

-Spanien

-Italien

-Österreich wäre auch cool^^

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Östereich wäre doch ganz lustig,vor allem wegen der Stey Aug.

Ach aj und noch was:

Hör auf so ne scheiße zu labern von Sachen wie,dass ich die Kriege unterstütze und so! :angry:

es ist ja wohl meine Sache,wenn ich das amerikanische Kriegsmaterial besser finde als das der Deutschen.Liefer mir nen Beweis,dass der Leopard 2 der beste Kampfpanzer der Welt ist.

Ich glaube,du hast keine Ahnung,wozu ein russischer Kampfpanzer fähig ist... -_-

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast abc

Der t55 schaft niemals einen leo, vorher hat der leo den t55 kaputt!

Genau so der abrams , durch seine turbine wird er so heiß das er für eine wärmebild kamera vom leopard sofort entdeckt wird und bums *lol*

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich will nen merkava!!!! illegal aus israel importiert für die serber ^^

mit nem schönen trennzaun drumherum :P

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der t55 schaft niemals einen leo, vorher hat der leo den t55 kaputt!

Genau so der abrams , durch seine turbine wird er so heiß das er für eine wärmebild kamera vom leopard sofort entdeckt wird und bums *lol*

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast abc
Der t55 schaft niemals einen leo, vorher hat der leo den t55 kaputt!

Genau so der abrams , durch seine turbine wird er so heiß das er für eine wärmebild kamera vom leopard sofort entdeckt wird und bums  *lol*

Da wär ich mir nicht so sicher.

Man hat den M1 und den Leopard 2 unter 2 verschiedenen Bedingunen getestet.Dabei hat der Leo auc einmal verloren.Er mag zwar der modernste und beste Kampfpanzer der Welt sein,aber unter bestimmten Bedingungen ist er einen Dreck wert.Besipeilsweise ist der Leo 2 für einen Wüsteneinsatz völlig untauglich.Und ein Abrams kann es mit einem Leo 2 aufnehmen,denn der Leopard 2 ist nicht überlegen,er ist zwar ein wenig besser,aber nicht überlegen,denn beide Panzer verwenden die selbe Kanone,deswegen ist z.B. der japanische Type 90 Kampfpanzer auch einer der besten Panzer.Zu dem entwickeln die Russen einen Kampfpanzer,der das Zeug zum besten Kampfpanzer der Welt hat,nämlich den T-95.Ich habe nichts gegen das deutsche Kriegsgerät,nein es sieht schon ganz geil aus,aber manche Sachen von ihnen sind von anderen Ländern abgeguckt (Roland und Gepard,die von Pantyr und Tunguska der Russen abgeguckt sind).Die Amerikaner schätzen das deutsche Zeug auch,verwenden ihre Kanone oder lassen sich Waffen von Heckler und Koch herstellen (OICW,XM8,Socom),auch ist der Leo 2 A6 nach einer US-Studie der beste Kampfpanzer der Welt,aber:

Panzerschalchten,wie im WW2 kann man sich heute kaum vorstellen (stellt euch mal ne Panzerschlacht zwischen Abrams und Leos ähnlich Kursk vor).Zu dem standen sich diese Panzer nie im Kampf gegenüber,deshalb kann man nicht sagen,wer so eine Schalcht gewinnen würde,wenn die Panzeranzahl 50& zu 50% steht und das Terrain keiner Seite einen Vorteil verschafft.es hängt auch von der Crew ab,weswegen ein T55 in der richtigen Hand wertvoller sein kann,als ein Leopard 2 A5 in ungeschickten Händen,zudem sind russische Kampfpanzer tauglicher als man denkt,wenn sie modernisiert werden erst recht ;) .Der Leopard 2 ist aber auch nicht in der Wärmebildkamera unsichtbar.Der Abrams braucht auch nur einmal zu schießen und Bums,jaja kannst du mir glauben.

T-90 oder 80,Merkava,Leopard 2,Type 90 (Japan),Leclerc oder Challenger 2 sind deshalb alles sehr gute Kampfpanzer,die auch speziell für das Terrain hergestellt wurden,der Leo 2 ist nämlich ein Panzer für Mitteleuropa,da aufgrund des 2.Weltkrieges Deutschland keine große Armee besitzen darf und schon gar keine Angriffsarmee und der Panzer nur zur Heimatverteidigung gedacht war.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der t55 schaft niemals einen leo, vorher hat der leo den t55 kaputt!

Genau so der abrams , durch seine turbine wird er so heiß das er für eine wärmebild kamera vom leopard sofort entdeckt wird und bums  *lol*

Da wär ich mir nicht so sicher.

Man hat den M1 und den Leopard 2 unter 2 verschiedenen Bedingunen getestet.Dabei hat der Leo auc einmal verloren.Er mag zwar der modernste und beste Kampfpanzer der Welt sein,aber unter bestimmten Bedingungen ist er einen Dreck wert.Besipeilsweise ist der Leo 2 für einen Wüsteneinsatz völlig untauglich.Und ein Abrams kann es mit einem Leo 2 aufnehmen,denn der Leopard 2 ist nicht überlegen,er ist zwar ein wenig besser,aber nicht überlegen,denn beide Panzer verwenden die selbe Kanone,deswegen ist z.B. der japanische Type 90 Kampfpanzer auch einer der besten Panzer.Zu dem entwickeln die Russen einen Kampfpanzer,der das Zeug zum besten Kampfpanzer der Welt hat,nämlich den T-95.Ich habe nichts gegen das deutsche Kriegsgerät,nein es sieht schon ganz geil aus,aber manche Sachen von ihnen sind von anderen Ländern abgeguckt (Roland und Gepard,die von Pantyr und Tunguska der Russen abgeguckt sind).Die Amerikaner schätzen das deutsche Zeug auch,verwenden ihre Kanone oder lassen sich Waffen von Heckler und Koch herstellen (OICW,XM8,Socom),auch ist der Leo 2 A6 nach einer US-Studie der beste Kampfpanzer der Welt,aber:

Panzerschalchten,wie im WW2 kann man sich heute kaum vorstellen (stellt euch mal ne Panzerschlacht zwischen Abrams und Leos ähnlich Kursk vor).Zu dem standen sich diese Panzer nie im Kampf gegenüber,deshalb kann man nicht sagen,wer so eine Schalcht gewinnen würde,wenn die Panzeranzahl 50& zu 50% steht und das Terrain keiner Seite einen Vorteil verschafft.es hängt auch von der Crew ab,weswegen ein T55 in der richtigen Hand wertvoller sein kann,als ein Leopard 2 A5 in ungeschickten Händen,zudem sind russische Kampfpanzer tauglicher als man denkt,wenn sie modernisiert werden erst recht ;) .Der Leopard 2 ist aber auch nicht in der Wärmebildkamera unsichtbar.Der Abrams braucht auch nur einmal zu schießen und Bums,jaja kannst du mir glauben.

T-90 oder 80,Merkava,Leopard 2,Type 90 (Japan),Leclerc oder Challenger 2 sind deshalb alles sehr gute Kampfpanzer,die auch speziell für das Terrain hergestellt wurden,der Leo 2 ist nämlich ein Panzer für Mitteleuropa,da aufgrund des 2.Weltkrieges Deutschland keine große Armee besitzen darf und schon gar keine Angriffsarmee und der Panzer nur zur Heimatverteidigung gedacht war.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast abc

ja , so kommts mir auch vor, kommt man einmal mit deutschland dann gleich ........

Argutmente warum abrams kacke is!

Nun, zum Abrahms hab ich schon mal was geschrieben, warum er Sch**** ist: Gründe:

1. Der M1 A2 hat einen verdammt hohen Verbrauch auf Grund der Gasturbine. Wenn die 2000-l-Tanks voll sind beträgt die Reichweite 500km.

2. Die Gasturbine selber: Sie wird im Betrieb sehr heiß und hat eine deutliche Wärmesignatur - im Modernen Panzerkampf ein extremer Schwachpunkt da hochentwickelte Wärmebildgeräte eine wichtige Rolle spielen.

3. Der M1 A2 verfügt (laut US-Armee) über die gleiche Panzerung wie der Leo2 was ich aber nicht glaube, den die USA sind schon seit mehreren Jahren hinter der Panzerung des Deutschen her.(turmpanzerung)

4. Der Abrams ist schneller und beweglicher als der Challenger, nicht aber als der Leopard2, und fällt deutlich hinter den französischen Leclerc zurück.

5. Der M1 A2 beschleunigt, dank einer geänderten Übersetzung und der Gasturbiene (s. Punkt 2) etwas besser als der Leo2 und der Leclerc ist dafür aber auch ganze 6,5 km/h langsamer, ein weiterer Nachteil im heutigen Panzerkampf.

6. Die Höhe des Abrams entspricht in etwa die des Challenger und beide sind ganze 400mm höher als der LEO2 und der Leclerc- noch ein wichtiger Faktor, da Panzer heute nicht nur mit der Wanne, sondern bis zum Turm in der Stellung verschwinden.

7. Die Feueranlage des US- Amerikaners wurde von den Yenkees als die beste der Welt gepriesen- dabei sind die Unterschiede zwischen den einzelnen Panzern unbedeutend.

8. Die Kanone des Abrams stammt aus deutscher Produktion ein weiterer Beweiß das die USA nicht die Nr. 1 sind. (ausser im Labern)

Und über den T-90 bzw. T-95 hat man noch zuwenig Infos, als dass man sich eine Meinung bilden könnte

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der t55 schaft niemals einen leo, vorher hat der leo den t55 kaputt!

Genau so der abrams , durch seine turbine wird er so heiß das er für eine wärmebild kamera vom leopard sofort entdeckt wird und bums  *lol*

Da wär ich mir nicht so sicher.

Man hat den M1 und den Leopard 2 unter 2 verschiedenen Bedingunen getestet.Dabei hat der Leo auc einmal verloren.Er mag zwar der modernste und beste Kampfpanzer der Welt sein,aber unter bestimmten Bedingungen ist er einen Dreck wert.Besipeilsweise ist der Leo 2 für einen Wüsteneinsatz völlig untauglich.Und ein Abrams kann es mit einem Leo 2 aufnehmen,denn der Leopard 2 ist nicht überlegen,er ist zwar ein wenig besser,aber nicht überlegen,denn beide Panzer verwenden die selbe Kanone,deswegen ist z.B. der japanische Type 90 Kampfpanzer auch einer der besten Panzer.Zu dem entwickeln die Russen einen Kampfpanzer,der das Zeug zum besten Kampfpanzer der Welt hat,nämlich den T-95.Ich habe nichts gegen das deutsche Kriegsgerät,nein es sieht schon ganz geil aus,aber manche Sachen von ihnen sind von anderen Ländern abgeguckt (Roland und Gepard,die von Pantyr und Tunguska der Russen abgeguckt sind).Die Amerikaner schätzen das deutsche Zeug auch,verwenden ihre Kanone oder lassen sich Waffen von Heckler und Koch herstellen (OICW,XM8,Socom),auch ist der Leo 2 A6 nach einer US-Studie der beste Kampfpanzer der Welt,aber:

Panzerschalchten,wie im WW2 kann man sich heute kaum vorstellen (stellt euch mal ne Panzerschlacht zwischen Abrams und Leos ähnlich Kursk vor).Zu dem standen sich diese Panzer nie im Kampf gegenüber,deshalb kann man nicht sagen,wer so eine Schalcht gewinnen würde,wenn die Panzeranzahl 50& zu 50% steht und das Terrain keiner Seite einen Vorteil verschafft.es hängt auch von der Crew ab,weswegen ein T55 in der richtigen Hand wertvoller sein kann,als ein Leopard 2 A5 in ungeschickten Händen,zudem sind russische Kampfpanzer tauglicher als man denkt,wenn sie modernisiert werden erst recht ;) .Der Leopard 2 ist aber auch nicht in der Wärmebildkamera unsichtbar.Der Abrams braucht auch nur einmal zu schießen und Bums,jaja kannst du mir glauben.

T-90 oder 80,Merkava,Leopard 2,Type 90 (Japan),Leclerc oder Challenger 2 sind deshalb alles sehr gute Kampfpanzer,die auch speziell für das Terrain hergestellt wurden,der Leo 2 ist nämlich ein Panzer für Mitteleuropa,da aufgrund des 2.Weltkrieges Deutschland keine große Armee besitzen darf und schon gar keine Angriffsarmee und der Panzer nur zur Heimatverteidigung gedacht war.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Omg bist du arm!!!!

Schämst dich bestimmt sogar dafür,was?

Solche leute kann ich echt nich leiden,

verkriechen sich "hoffentlichmerktkeinerdasichdeutscherbin"

ändern kannst es sowieso nicht,also!

Ich bin Stolz darauf und steh dazu!

Steolz darauf zu sein bedeutet weder rechts zu sein,noch irgendwie

nazi zu sein! :angry:

Du Opfer,glaubst alles was dir eingetrichtert wird in richtung "deutschland = böööööööööse"

manman,sry wenn ich mich zu sehr aufrege,aber bei sowas....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der t55 schaft niemals einen leo, vorher hat der leo den t55 kaputt!

Genau so der abrams , durch seine turbine wird er so heiß das er für eine wärmebild kamera vom leopard sofort entdeckt wird und bums  *lol*

Da wär ich mir nicht so sicher.

Man hat den M1 und den Leopard 2 unter 2 verschiedenen Bedingunen getestet.Dabei hat der Leo auc einmal verloren.Er mag zwar der modernste und beste Kampfpanzer der Welt sein,aber unter bestimmten Bedingungen ist er einen Dreck wert.Besipeilsweise ist der Leo 2 für einen Wüsteneinsatz völlig untauglich.Und ein Abrams kann es mit einem Leo 2 aufnehmen,denn der Leopard 2 ist nicht überlegen,er ist zwar ein wenig besser,aber nicht überlegen,denn beide Panzer verwenden die selbe Kanone,deswegen ist z.B. der japanische Type 90 Kampfpanzer auch einer der besten Panzer.Zu dem entwickeln die Russen einen Kampfpanzer,der das Zeug zum besten Kampfpanzer der Welt hat,nämlich den T-95.Ich habe nichts gegen das deutsche Kriegsgerät,nein es sieht schon ganz geil aus,aber manche Sachen von ihnen sind von anderen Ländern abgeguckt (Roland und Gepard,die von Pantyr und Tunguska der Russen abgeguckt sind).Die Amerikaner schätzen das deutsche Zeug auch,verwenden ihre Kanone oder lassen sich Waffen von Heckler und Koch herstellen (OICW,XM8,Socom),auch ist der Leo 2 A6 nach einer US-Studie der beste Kampfpanzer der Welt,aber:

Panzerschalchten,wie im WW2 kann man sich heute kaum vorstellen (stellt euch mal ne Panzerschlacht zwischen Abrams und Leos ähnlich Kursk vor).Zu dem standen sich diese Panzer nie im Kampf gegenüber,deshalb kann man nicht sagen,wer so eine Schalcht gewinnen würde,wenn die Panzeranzahl 50& zu 50% steht und das Terrain keiner Seite einen Vorteil verschafft.es hängt auch von der Crew ab,weswegen ein T55 in der richtigen Hand wertvoller sein kann,als ein Leopard 2 A5 in ungeschickten Händen,zudem sind russische Kampfpanzer tauglicher als man denkt,wenn sie modernisiert werden erst recht ;) .Der Leopard 2 ist aber auch nicht in der Wärmebildkamera unsichtbar.Der Abrams braucht auch nur einmal zu schießen und Bums,jaja kannst du mir glauben.

T-90 oder 80,Merkava,Leopard 2,Type 90 (Japan),Leclerc oder Challenger 2 sind deshalb alles sehr gute Kampfpanzer,die auch speziell für das Terrain hergestellt wurden,der Leo 2 ist nämlich ein Panzer für Mitteleuropa,da aufgrund des 2.Weltkrieges Deutschland keine große Armee besitzen darf und schon gar keine Angriffsarmee und der Panzer nur zur Heimatverteidigung gedacht war.

bei dir komm es mir langsam so vor das du gegen alles was hast was aus deutschland oder bzw. mit deutschland zu tun hat.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen



  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.