Eure Werke

[TanteEmma 1436]

Aus unserem letzten Ostseeurlaub

[spec-ops 332]

Gemischtes aus den letzten Wochen:

[JonnyCash 0]

Sehr nette Fotos, besonders das letzte.

[MadMilo 1]

den wahrscheinlich letzten sommerlichen tag geniesen:

[JaNeK 819]

Mal wieder ne W.i.P. Zeichnerei

[Schaaf 9]

@ spec: wie immer richtig gut, dein stil - das mit den windrädern is aber eindeutig das interessanteste!

@Milo: schön sommerlich, gut eingefangen!

@Janek: Ich konnte noch nie gut zeichnen und hab auch keine Ahnung davon, also kann ich hier nicht viel anderes sagen, als dass mir das Bild bis jetz gut gefällt

So, und jetz ihr: Welche Software verwendet ihr für HDR?. Am besten eine, die auch direkt RAWs von Canon verarbeiten kann. Ich war die letzn tage ein wenig unterwegs und hab verstärkt versucht, mit Stativ Belichtungsreihen hinzukriegen, mal schaun ob ich da was brauchbares rausbring.

[R.est I.n H.ell 540]

Hast du das letzte in groß, Spec-Ops? Und verdienst du damit bereits dein Geld? x)

[spec-ops 332]

Meine Wenigkeit bedankt sich für das Feedback.

So, und jetz ihr: Welche Software verwendet ihr für HDR?. Am besten eine, die auch direkt RAWs von Canon verarbeiten kann. Ich war die letzn tage ein wenig unterwegs und hab verstärkt versucht, mit Stativ Belichtungsreihen hinzukriegen, mal schaun ob ich da was brauchbares rausbring.

Photomatix Pro. Verarbeitet RAW Bilder direkt und arbeitet von allen HDR Programmen am saubersten was Rauschen, Halos etc. angeht.

Alternative ist Dynamic Photo HDR. Kann ebenfalls mit RAW Datein umgehen und auch aus einer einzelnen JPEG Datei ein Pseudo-HDR erstellen. Das Endergebnis bei diesem Programm hat meistens mehr Kontraste und einen stärkeren HDR-Effekt als bei Photomatix. Dafür entsteht hier auch schneller Rauschen. Die Halo-Unterdrückung ist seit der neusten Version aber auch absolut super.

Hast du das letzte in groß, Spec-Ops? Und verdienst du damit bereits dein Geld? x)

Geld verdiene ich damit leider noch nicht.

[JaNeK 819]

Die beiden Programme kann ich auch nur empfehlen, habe am Anfang nur mit Dynamic Photo HDR gearbeitet, mittlerweile hab ich mich aber mit Photomatrix angefreundet.

PM bietet irgendwie auch mehr Möglichkeiten, bei Dynamic Photo hat doch alles irgendwie den selben Look.

____

btw:

Ich verdiene damit bereits was

[spec-ops 332]

btw:

Ich verdiene damit bereits was

Klär mich auf!?

[Cpl.Basti 1488]

Heut moin - Schade das ich keine Leiter und Vatterns DSLR nicht zur Hand hatte :/

Wären bestimmt n paar richtig Geile Bilder rausgekommen.

[Schaaf 9]

Meine Wenigkeit bedankt sich für das Feedback.

So, und jetz ihr: Welche Software verwendet ihr für HDR?. Am besten eine, die auch direkt RAWs von Canon verarbeiten kann. Ich war die letzn tage ein wenig unterwegs und hab verstärkt versucht, mit Stativ Belichtungsreihen hinzukriegen, mal schaun ob ich da was brauchbares rausbring.

Photomatix Pro. Verarbeitet RAW Bilder direkt und arbeitet von allen HDR Programmen am saubersten was Rauschen, Halos etc. angeht.

Alternative ist Dynamic Photo HDR. Kann ebenfalls mit RAW Datein umgehen und auch aus einer einzelnen JPEG Datei ein Pseudo-HDR erstellen. Das Endergebnis bei diesem Programm hat meistens mehr Kontraste und einen stärkeren HDR-Effekt als bei Photomatix. Dafür entsteht hier auch schneller Rauschen. Die Halo-Unterdrückung ist seit der neusten Version aber auch absolut super.

Und bearbeitest du die dann nachher noch in PS ?

[spec-ops 332]

Meine Wenigkeit bedankt sich für das Feedback.

So, und jetz ihr: Welche Software verwendet ihr für HDR?. Am besten eine, die auch direkt RAWs von Canon verarbeiten kann. Ich war die letzn tage ein wenig unterwegs und hab verstärkt versucht, mit Stativ Belichtungsreihen hinzukriegen, mal schaun ob ich da was brauchbares rausbring.

Photomatix Pro. Verarbeitet RAW Bilder direkt und arbeitet von allen HDR Programmen am saubersten was Rauschen, Halos etc. angeht.

Alternative ist Dynamic Photo HDR. Kann ebenfalls mit RAW Datein umgehen und auch aus einer einzelnen JPEG Datei ein Pseudo-HDR erstellen. Das Endergebnis bei diesem Programm hat meistens mehr Kontraste und einen stärkeren HDR-Effekt als bei Photomatix. Dafür entsteht hier auch schneller Rauschen. Die Halo-Unterdrückung ist seit der neusten Version aber auch absolut super.

Und bearbeitest du die dann nachher noch in PS ?

PS benutze ich so gut wie gar nicht, aber die Weiterbearbeitung von HDR Bildern in Lightroom ist bei mir Pflicht. Der HDR Prozess dient bei mir hauptsächlich ehh nur als Basisschaffung für die eigentliche Nachbearbeitung. Daher achte ich auch darauf, dass in diesem Schritt möglichst wenig Qualität verloren geht.

[JaNeK 819]

btw:

Ich verdiene damit bereits was

Klär mich auf!?

Ist das nicht Aufgabe deiner Eltern ? ^^

[spec-ops 332]

btw:

Ich verdiene damit bereits was

Klär mich auf!?

Ist das nicht Aufgabe deiner Eltern ? ^^

höhö. Nee sag mal bitte. Würde mich mal interessieren.