daniel3107 0 Melden Geschrieben 23. Januar 2005 Hallo, ich bin Chef-Redakteur von www.gamesfreak.de und möchte hier die Gelegenheit nutzen und unsere Vorschau zum kommenden First-Person-Shooter "Battlefield 2" von Electronic Arts vorstellen. Hier geht es direkt zur Vorschau! Schöne Grüße, Daniel.
HoRuS 0 Melden Geschrieben 23. Januar 2005 Wie es aus Joint Operations bekannt ist, können immer nur die eigenen Basen der am nächsten liegenden Flaggen liegen. erklähr' den satz doch mal bitte
[AvT]Chris 0 Melden Geschrieben 23. Januar 2005 (bearbeitet) hmm - sehe ich das richtig - ihr habt bestehende Infos zusammengefasst und das war es dann ? oha ich sehe gerade das ihr sogar fakten mit auflistet die schon widerlegt worden sind ... Bearbeitet 23. Januar 2005 von [AvT]Chris
daniel3107 0 Autor Melden Geschrieben 23. Januar 2005 Hallo, wir berufen uns auschließlich auf Informationen des Herstellers. @ HoRuS: Wie meinst du das? Schöne Grüße, Daniel.
HoRuS 0 Melden Geschrieben 23. Januar 2005 mich interessiert was mit dem satz gemeint ist. ich versteh den nicht meinst du das so, dass man nur flaggen einnehmen kann, wenn sich in deren unmittelbarer nähe eine weitere eigene flagge befindet? also in etwa so: eigene flagge --- eigene flagge --- gegner. flagge --- gegner. flagge und nicht so: eigene flagge --- gegner. flagge --- eigene flagge --- gegner. flagge
daniel3107 0 Autor Melden Geschrieben 23. Januar 2005 mich interessiert was mit dem satz gemeint ist. ich versteh den nicht meinst du das so, dass man nur flaggen einnehmen kann, wenn sich in deren unmittelbarer nähe eine weitere eigene flagge befindet? also in etwa so: eigene flagge --- eigene flagge --- gegner. flagge --- gegner. flagge und nicht so: eigene flagge --- gegner. flagge --- eigene flagge --- gegner. flagge Jep. Genau so ist gemeint. Schöne Grüße, Daniel.
HoRuS 0 Melden Geschrieben 23. Januar 2005 cool, ich hab was kapiert !!! aber das ist auch das einzige, was in eurem bericht steht, das ich nicht schon vorher gewusst habe. aber ich find dieses feature ganz gut, ich mag frontenkrieg!!!
freaky 0 Melden Geschrieben 23. Januar 2005 (bearbeitet) und wieder was von JO geklaut... aber mal ehrlich: das preview ist ja schon uralt, nichts neues Bearbeitet 23. Januar 2005 von freaky
Daywalker 0 Melden Geschrieben 23. Januar 2005 mich interessiert was mit dem satz gemeint ist. ich versteh den nicht meinst du das so, dass man nur flaggen einnehmen kann, wenn sich in deren unmittelbarer nähe eine weitere eigene flagge befindet? also in etwa so: eigene flagge --- eigene flagge --- gegner. flagge --- gegner. flagge und nicht so: eigene flagge --- gegner. flagge --- eigene flagge --- gegner. flagge Jep. Genau so ist gemeint. Schöne Grüße, Daniel. und was soll der Quatsch?? BF2 wird mir immer suspekter... <_<
Kilgore 0 Melden Geschrieben 23. Januar 2005 mich interessiert was mit dem satz gemeint ist. ich versteh den nicht meinst du das so, dass man nur flaggen einnehmen kann, wenn sich in deren unmittelbarer nähe eine weitere eigene flagge befindet? also in etwa so: eigene flagge --- eigene flagge --- gegner. flagge --- gegner. flagge und nicht so: eigene flagge --- gegner. flagge --- eigene flagge --- gegner. flagge Jep. Genau so ist gemeint. Schöne Grüße, Daniel. und was soll der Quatsch?? BF2 wird mir immer suspekter... Ich finds nicht schlimm. Gabs bei DC nicht auch mal so ne Map wo man eine Flagge nach der anderen nehmen musste ? Und so wird doch der Kampf gut konzentriert. Also ich weiß gar nicht was ihr habt. Dann wirds halt so wie JointOps. Nur geiler
daniel3107 0 Autor Melden Geschrieben 23. Januar 2005 (bearbeitet) cool, ich hab was kapiert !!! aber das ist auch das einzige, was in eurem bericht steht, das ich nicht schon vorher gewusst habe. aber ich find dieses feature ganz gut, ich mag frontenkrieg!!! Naja, ist ja nicht umbedingt ein Wunder, wenn du dich für die Battlefield-Reihe interessierst. @ freaky: Hm. Ich sag mal so: Wie hättest du es besser gemacht? Wir können ja schlecht, einfach etwas erfinden. Zu aller erst wär das strafbar, lächerlich und die Vorschau inhaltlich vollkommen falsch. @ Daywalker: Uns lag bedauernswerter Weise keine spielbare Version vor . @ Kilgore: Jep. Genauso ist es. Es ist zwar kopiert, aber verdammt gut . Schönes WE noch, Daniel. Bearbeitet 23. Januar 2005 von daniel3107
Thud 24 Melden Geschrieben 23. Januar 2005 (bearbeitet) und wieder was von JO geklaut... Oder von UT2k4 ONS. Aber das is woll egal ob das geklaut ist oder nicht,wenns gut ist? Eine kleinigkeit die mich bei BF immer ein klein wenig gestört hat ist eben das meist eine art "frontlinie" fehlt,also find ich die idee nicht schlecht,zumindest wenn die information korrekt ist. Aber,auf die gefahr hin das schonn mal erwähnt zu haben,bevor man nciht die demo gespielt hat kann man das einfach nciht sagen. Bearbeitet 23. Januar 2005 von Thud
Daywalker 0 Melden Geschrieben 23. Januar 2005 Wieso soll ich mir meine Spielweise "diktieren" lassen? Wenn ich im Hinterland abspringe bzw. mich dort hinschleiche (natürlich niemals alleine, bin ja Teamplayer, muß ja nen Squad dabeihaben) und ich Glück habe daß der feindliche Gott (Commander) mich nicht mit seinem Satelliten -Scan sieht und an meine Gegner verpfeift, wieso sollte ich dann nicht die Flagge auch einnehmen können? Wie gesagt: BF2 wird mir immer suspekter... <_< Edit: man wird ja auch zum Teamplay "gezwungen" !! Kann man überhaupt alleine Laufen oder geht das nur wenn man min. zu zweit ist??
Kilgore 0 Melden Geschrieben 23. Januar 2005 (bearbeitet) @ Kilgore: Jep. Genauso ist es. Es ist zwar kopiert, aber verdammt gut . Schönes WE noch, Daniel. Ich glaub im Gamestar haben sie es mal schön gesagt: Zitat von Petra Schmitz: "Besser gut geklaut als schlecht selbst gemacht - ich finde den Diebstahl beim Genre König Joint Operations überhaupt nicht schlimm. Im Gegenteil. DICE hat nicht alles blind kopiert, sondern das Geborgte brillant uaf das Battlefield-Konzept zugeschnitten. [...]" Edit: Achja, dir auch noch ein schönes Restwochenende Bearbeitet 23. Januar 2005 von Kilgore
Thud 24 Melden Geschrieben 23. Januar 2005 Naja stört mich wenig,ich find das nicht schlecht,und deine spielweise diktiert dir niemand,es werden lediglich die spielregeln verändert. Dan können in nem CW wenigstens immer alle kämpfen,und man muss nicht wenn man mal fast alle oder alle flaggen hat leut abstellen das sie auf eingenommene flaggen aufpassen,wo die sich dan oft den rest des spiels langweilen weil der feind grad die flagge nicht angreift.
