> Lynx < 0 Melden Geschrieben 16. August 2005 hier lesen http://www.de.tomshardware.com/graphic/20050309/index.html
Robroy 0 Melden Geschrieben 16. August 2005 @Papst , zeig mir ein Test ! Gleich kommt eine geforce 4 ti von gainward schlägt 9700pro !
King_Of_KingZ 0 Melden Geschrieben 16. August 2005 (bearbeitet) au man papst -.- deine olle 6600er von GW is nie im leben schneller als ne 6800gt dafür fehlen die GRUNDZÜGE wie z.B ein 256bit speicherinterface zudem sind die x800 auchnoch tunebar -.- @robroy fast http://www.k7jo.de/reviews/graphic/his/rad...ges/Radeon5.gif aber nur in nVidia optimierten games meien gf4 is in doom 3 schneller als ne 9600XT ne GF4 is unter DX 8n schneller als ne FX5700 Bearbeitet 16. August 2005 von King_Of_KingZ
> Lynx < 0 Melden Geschrieben 16. August 2005 also die 6600Gt platz 11 die X800Pro platz 9 http://www.pc-erfahrung.de/Grafikrangliste.php
Robroy 0 Melden Geschrieben 16. August 2005 (bearbeitet) @Kings , shit Edit , aber war 9700 pro nicht mal ne totale mega karte ? Bearbeitet 16. August 2005 von Robroy
King_Of_KingZ 0 Melden Geschrieben 16. August 2005 ja aber die ti4200 wird immer unterschätzt daran aknnst genau wie der p3 500 ...
Ceanic 0 Melden Geschrieben 16. August 2005 ja aber die ti4200 wird immer unterschätzt daran aknnst genau wie der p3 500 ... die ist/war eindeutig besser als ne 5200fx jedenfalls meine hat Bfv nur ultra ruckler und bei Necro mit der 4200ti gings ruckelfrei
King_Of_KingZ 0 Melden Geschrieben 16. August 2005 (bearbeitet) jo die 5200 schlägt die locker auch en 5600 unter dx 8 ... unter dx 9 wirds eng http://www.k7jo.de/reviews/graphic/leadtek...ultra/index.htm der hier is besonders interressant ne ti4800 is ne ti4600 mit agp 8x Bearbeitet 16. August 2005 von King_Of_KingZ
Der Papst 0 Melden Geschrieben 16. August 2005 (bearbeitet) Naja di X800 die du unter anderen ausgewählt hast ja nen speicher von 256Mb die 6600 einen von 128 also kannst die net wirklich vergleichen. In diesen Fall ist auf alle Fälle die X800 besser. LG McMex Nö, die Gainward hat 256MB DDR3-Ram Und das ne 6600GT GS GLH von Gainward so schnell ist wie ne 6800GT zB von MSI ist nicht meine Theorie sondern das Ergebnis von Gamestar (kA welches Heft das war, habs schonmal irgendwo geschrieben) Bearbeitet 16. August 2005 von Der Papst
Elwood 0 Melden Geschrieben 17. August 2005 aber nur in nVidia optimierten games meien gf4 is in doom 3 schneller als ne 9600XT Das glaubst du ja wohl selbst nicht, oder? http://www.de.tomshardware.com/graphic/200...x800pro-03.html @Papst Deine Aussage trifft unter geringeren Auflösungen und ohne zugeschaltetetes AA und AF auf gewisse Spiele zu. Sobald es rauf geht in höhere Auflösungen und du AA und AF verwendest fällt die 6600GT deutlich ab, wie bereits erwähnt, kannst du durch übertakten alleine die fehlenden Pixel Pipelines und das beschnittene Speicherinterface nicht ersetzen. Überzeuge dich selbst: http://graphics.tomshardware.com/graphic/2...ce_6600-30.html
King_Of_KingZ 0 Melden Geschrieben 17. August 2005 kumpel aht ne 9600Pro@XT drinn unoptimiert läuft auf seinem system doom nich @ high details 1024*768 ordentlich (ohen AA und AF) bei mir dagegen einwandfrei sein system XP-M 2500+ @9*250 9600Pro@XT 2*512mb A-Data aufm Nf7 sobald ers optimiert rennts bei ihm ultra high da kann dann meine ti4200 längst net mithalten das guide is übrigens von ihm geschrieben http://www.ghostadmin.org/phpBB2/viewtopic.php?t=3804
Elwood 0 Melden Geschrieben 17. August 2005 Ich glaube nicht das THG irgendetwas optimiert haben, trotzdem ist die XT immer deutlich vorn. Aber das hängt natürlich auch von der restlichen Rechnerkonfiguration. Die Tweaks aus dem Guide gibts von anderen Quellen übrigens schon in vorgefertigten ConfigDateien zum herunterladen.
King_Of_KingZ 0 Melden Geschrieben 17. August 2005 naaj seine configuration ahb ich ja aufgeschrieben vllt. isses bei manchen games auch einfach pech
