Wieso...?!?!?

[HoRuS 0]

weil vor K kein ° kommt. so!

[Robroy 0]

weil 0k = -273, ..... grad währen und des wär bissl unlogisch

[HoRuS 0]

0K sind aber nunmal -273,15 (oder so) °C ... das ist net unlogisch.

[Illminded 0]

0K sind aber nunmal -273,15 (oder so) °C ... das ist net unlogisch.

[realfoxboy 0]

WIESO labert ihr zeugs das nix mit dem thread zu tun hat

[Manitu 10]

sie versuchen, die frage "Wenn es heute 0 Grad ist und morgen doppelt so kalt werden soll, wie kalt wird es dann morgen?" zu beantworten.

0 °K = -273 °C

demnach wären 0 °C = 273 °K. Wenn das nun doppelt so kalt wird (also durch zwei geteilt), wäre das 136.5 °K, welches wiederum -136.5 °C entspricht.

ist das richtig so?

ich glaube es eher weniger

[old-pitcher 1]

Horus hats doch am Anfang der Seite gesagt: es kann nicht 0 Kelvin sein, weil in der Frage 0 GRAD steht, und Kelvin ist keine Gradangabe, das sind nur Celsius und Fahrenheit.

Aber Deine 2te Rechnung passt, Manitu (wenn man das ° vor dem K wegläßt)

Um beim Thema zu bleiben:

Warum versteht die größere Hälfte der Menschheit einfach nicht, daß Hälften immer gleich groß sind ??

[Gast Klages]

jup manitou hat recht es sind -136.5 °C. mir ist da auch ein kleiner denkfehler unterloffen *schäm*

[Wurstfuchs 0]

sie versuchen, die frage "Wenn es heute 0 Grad ist und morgen doppelt so kalt werden soll, wie kalt wird es dann morgen?" zu beantworten.

0 °K = -273 °C

demnach wären 0 °C = 273 °K. Wenn das nun doppelt so kalt wird (also durch zwei geteilt), wäre das 136.5 °K, welches wiederum -136.5 °C entspricht.

ist das richtig so?

ich glaube es eher weniger

[Der Papst 0]

0K sind aber nunmal -273,15 (oder so) °C ... das ist net unlogisch.

Kälter gehts net.....weil sich die Teilchen dann net mehr bewegen

[HoRuS 0]

zu dem thema fällt mir ein, dass eine ehemalige klassenkameradin bei ihrer seminarkurs-präsentation (thema: unser sonnensystem) zu den temperaturen auf dem pluto gesagt hat, dass die auch schon mal auf locker unter 400°C gehn können. gymnasium baden-württemberg 12te klasse

so genug off-getopict

[Robroy 0]

Naja ,hab da nicht so ne Ahnung ,aba kann ja sein das aufm Pluto ne andere Regelung gilt !

Das die Atome da anders aufgebaut usw .... wer weis wer weis

[Der Papst 0]

Naja ,hab da nicht so ne Ahnung ,aba kann ja sein das aufm Pluto ne andere Regelung gilt !

Das die Atome da anders aufgebaut usw .... wer weis wer weis

[Crashbreaker 0]

Wäre allerdings interessant, ob nicht unter dem absoluten Nullpunkt die Atome in die Entgegengesetzte Richtung schwingen und damit andere abbremsen weil sie denen "reinkrachen"

[Manitu 10]

soviel ich weiss gibt es rein physikalisch gesehen sowieso eine "kälte", sondern lediglich "wärme".

und KEINE wärme entspricht (zumindest dem momentanen wissensstand nach) 0 kelvin, also absoluter nullpunkt.

ich dachte, wenn etwas keine wärmequelle hat (energie [=wärme], sonneneinstralung etc.) kann es nicht kälter als 0 kelvin sinken. aber kann mich auch täuschen.