ColonelBB 2 Melden Geschrieben 28. November 2005 (bearbeitet) Es gibt Ultra ATA und Serial ATA...letzteres ist die besagte S-ATA Platte. Die Samsung is ne normale ATA...bei den S-ATA Platten erreicht man ne höhere Übetragnungsgeschwindigkeit... @Battlephil...Du hast leider keine Ahnung, daher kritisierst Du schwachsinning rum, HIP HOP Göre! Also, Shut the **** Up und fang wieder an wenn Du über 14 bist! Danach machste das Abitur und wenn Du dann mein Level erreichst kannste Dich melden! Bearbeitet 28. November 2005 von [KGB]ColonelBB
Der Picknicker 0 Melden Geschrieben 28. November 2005 heißt also, meine ist assi? nagut..ich werd jetzte erstmal kurz testen, obs shcneller geht
Masterofwildnis 0 Melden Geschrieben 28. November 2005 kann nicht mal irgendeiner diese lächerliche diskussion unterbinden
ColonelBB 2 Melden Geschrieben 28. November 2005 Nein, bis vor kurzem waren die Platten nahezu alle ATA, wenn man nicht gerade mit großen Daten jongliert reicht solch eine Platte auch dicke aus. Aber wenn Du dir mal ne neue kaufst empfehle ich ne S-ATA HD...denn im Gegensatz zu den meißten habe ich Ladezeiten von 30-45Sec. je nach Map. Da kann der teil leistungsgeschwächte Phil meckern wie er will...
playberlin 0 Melden Geschrieben 28. November 2005 ^^sollte aber nen sata anschluss uffem board haben gelle
Tramsimir 0 Melden Geschrieben 28. November 2005 Boohhh ich kann eure Heuschelei nicht mehr hören, der größte bug sitzt immer noch vor dem Bildschrim... Ich hoff du meinst net mein Beitrag! Ich hab extra nur die Fakten aufgezält! Ich beurteile Jedes Spiel nach seinen Eigenschaften. Sonst häte ich mir ja "diese EA-BF2" net gekauft! Ich finde auch SF sehr geil. Leider nur hab ich probs. Und wenn nicht das Addon, sonder mein PC daran schuld ist, kannst du mir ja vieleicht nen Tip geben wo der fehler sitzt! Danke!
ColonelBB 2 Melden Geschrieben 28. November 2005 Wenn das Board nicht gerade älter als ich ist hat es einen S-ATA Anschluß So sieht so ein Anschluß aus, aber ich will dich nicht zu ner neuen Platte drängen nur weil der Patch Probleme verursacht Eingefügtes Bild (400x370)
Der Picknicker 0 Melden Geschrieben 28. November 2005 also ich habs gerade ausprobiert, die Ladezeit betrug nur noch 3 Minunten, also die Hälfte weniger, das lag wiohl an diesem virtuellen Grakaspeicher oder was das fürn Bla war. Am Memoptimizer hats sicherloch nich gelgen, der ist bei mir eh immer an. Najut, ich hatte ja nur mit den LAdezeiten Probs, der rest ging ja Tadellos auf hohen Details... Jetzt sind die Ladezeiten wieder wie beim 1.03 er Feine Kiste...Thx an dich und an Sput..*freu*
Corsair 217 Melden Geschrieben 28. November 2005 ich hatte nur bis 1.03 probleme, ab 1.03 laeufft bei mir (fast) alles perfekt. War bei mir genauso. Bis zum 1.02er unspielbar seit dem 1.03er läuft BF2 aaber seit dem 1.12er bleibt der Ladebalken beim Mapladen bei 62 % ca. 10 sek hängen. Da tut sich dann nix. Dann rennt er bis zum Ende durch und das "Verifizieren" dauert nur noch 2 Sek. Alles in allem bin ich zufrieden Mal abwarten wie es ist wenn SF im Laufe der Woche kommt Ach so ! Alle Einstellungen auf max bei 1280 x 1024 mit AA und AF
Battlephil 0 Autor Melden Geschrieben 28. November 2005 (bearbeitet) ColonelBB,28. Nov 2005, 20:04] @Battlephil...Du hast leider keine Ahnung, daher kritisierst Du schwachsinning rum, HIP HOP Göre! Also, Shut the **** Up und fang wieder an wenn Du über 14 bist! Danach machste das Abitur und wenn Du dann mein Level erreichst kannste Dich melden! Hehe ja sowas hör ich gerne da ich über 14 bin kann ich ja nun weiter reden. Nur mal eins egal was du schreibst es ist immer das selbe. Eure Systempfelge ist scheiße,hört mit den Pornoseiten auf, hört auf zu weinen, ihr seid naps, also ich hab keine Probleme damit. Das sind alle deine ver****ten Kommentare die du hier abgibst. Wen interessiert das den du Depp? Glaubst du mir oder anderen hilft das weiter? Und schau dich erstmal um bevor du Mist redest. Du wirst auf fast jeder Bf Seite einen Thread finden wo Leute Probleme haben mit der Performance haben etc. Also ich finde du benimmst dich wie ein Idiot und deine Kommentare helfen hier keinem. Das einzig hilfreiche was du bis jetzt in diesem Thread geschrieben hast sind deine letzten Beiträge in denen du außnahmsweise mal versuchst zu helfen anstatt scheiße zu reden und anzugeben wie toll dein System doch ist. So das ist jetzt leider ein wenig Off Topic geworden sry. Ne Frage weiß jemand schon ob es Pläne für nen neuen Patch gibt der möglichst schnell erscheint(es gibt ja genug Gründe)? Und @Oberan ich glaube mal das ist normal das ist bei mir auch öfters aber auch net immer^^. Aber 6 min ist doch ein wenig heftig mal schauen ob die jemand helfen kann. Viel Glück! MfG Bearbeitet 28. November 2005 von Battlephil
ColonelBB 2 Melden Geschrieben 28. November 2005 (bearbeitet) Wenn ich angewiXXt werde reagiere ich natürlich, Du solltest Dich fragen ob es vielleicht an Deiner Art liegt! EDIT: Aber ich versteh das, man muß in der Pubertät stänkern...das gehört dazu. Bearbeitet 28. November 2005 von [KGB]ColonelBB
-=GeneralChaos=- 0 Melden Geschrieben 28. November 2005 .. aaber seit dem 1.12er bleibt der Ladebalken beim Mapladen bei 62 % ca. 10 sek hängen. Da tut sich dann nix. Dann rennt er bis zum Ende durch und das "Verifizieren" dauert nur noch 2 Sek. Alles in allem bin ich zufrieden Bringt er dir zusätzlich die Meldung bezüglich der Shaderoptimierung? Weil wenn er das tut bleibt er mehr oder weniger bei 62% ne ganze Weile stehen (während der "Optimierung" eben) und rast danach relativ fix zum Ende Wenn das immer passiert vielleicht mal den Cache Ordner in den Eigenen Dateien löschen (Eigene Dateien\Battlefield 2\mods und dann \Xpack\Cache\ für SF oder \BF2\Cache für Vanilla), dann macht er die Berechnung der Shader bewusst neu und sollte das eigentlich auch nur einmal tun, es sei denn du änderst jedesmal bevor du spielst was an den Grafiksettings
Battlephil 0 Autor Melden Geschrieben 28. November 2005 (bearbeitet) ColonelBB,28. Nov 2005, 21:01] Wenn ich angewiXXt werde reagiere ich natürlich, Du solltest Dich fragen ob es vielleicht an Deiner Art liegt! EDIT: Aber ich versteh das, man muß in der Pubertät stänkern...das gehört dazu. Also wenn das wieder so ein billig Witz von dir sein soll frag ich mich echt wie arm du dran bist? schreibst einfach nur Mist deine Aussagen interessieren keinen und helfen nicht. Beispiel: ...und nur die Naps haben Probleme! Was soll das bitte sein das hört sich so an als hätte es ein 12-Jähriges Cs Kiddie geschrieben.. Falls dus wissen willst bin 16 . Noch was zum Thema ändert ihr was an den Grafikeinstellungen das das dauernd optimiert? Normal sollte das nur erscheinen wenn ein neuer Grafikkartentreiber installiert wird oder eben die Einstellungen geändert werden! Schöne Grüße Bearbeitet 28. November 2005 von Battlephil
Corsair 217 Melden Geschrieben 28. November 2005 .. aaber seit dem 1.12er bleibt der Ladebalken beim Mapladen bei 62 % ca. 10 sek hängen. Da tut sich dann nix. Dann rennt er bis zum Ende durch und das "Verifizieren" dauert nur noch 2 Sek. Alles in allem bin ich zufrieden Bringt er dir zusätzlich die Meldung bezüglich der Shaderoptimierung? Weil wenn er das tut bleibt er mehr oder weniger bei 62% ne ganze Weile stehen (während der "Optimierung" eben) und rast danach relativ fix zum Ende Nee die "Shaderoptimierungsmeldung"kommt nicht dabei Wenn ich angewiXXt werde reagiere ich natürlich Ähem, deine ersten Worte in dem Thread waren : Geht sterben ihr nervt! Also wer hat hier wen zuerst angewiXXt ??
