-tanktrooper- 0 Melden Geschrieben 24. März 2006 23.03.2006 Kämpfe auf Schlachtfeldern der fernen Zukunft Wie EA und Digital Illusions gestern bekannt gaben, arbeiten sie derzeit an einem neuen PC-Spiel mit dem Titel Battlefield 2142. Der Release des Spiels ist für Herbst 2006 geplant. Erstmals in der Battlefield-Reihe wird die Handlung dabei in der fernen Zukunft spielen: Im Jahr 2142 hat eine neue Eiszeit die Menschheit ins Chaos gestürzt. Die noch nicht vom Eis bedeckten Landmassen reichen nicht aus, um die gesamte Bevölkerung der Erde zu ernähren. In der Folge entbrennt ein globaler Konflikt um die Verteilung der letzten nutzbaren Landflächen. Der Spieler kann auf Seiten der Europäischen Union oder der Pan-Asiatischen Koalition in diesen Krieg ums Überleben eingreifen. Beiden Supermächten steht in Battlefield 2142 ein futuristisches Waffenarsenal zur Verfügung, das die konventionellen Taktiken der Vergangenheit außer Kraft setzt. Neben gewaltigen Battlemechs für den Straßenkampf können die Spieler u. a. hoch entwickelte Luftfahrzeuge, Tarnvorrichtungen für die Infanterie und EMP-Granaten einsetzen. Battlefield 2142 wird Spiele mit bis zu 64 Spielern gleichzeitig ermöglichen. Kleinere Gruppen können sich zu Squads zusammenschließen und taktisch agieren. Im Commander-Modus besteht die Möglichkeit, aus dem Hintergrund die Schlachten zu dirigieren. Für erfolgreiches Spielen wird man mittels eines erweiterten Rang- und Auszeichnungssystems belohnt und kann zudem neue Waffen freischalten. Erste Screenshots des Spiels kannst du dir hier ansehen. bla. das sind so ziemlich alle infos die zurzeit so um das nächste bf die runde machen. eigentlich recht interessant, dass es im bf2 den nametag-bug noch immer gibt, ich eben schon wieder ein back-to-desktop hatte, dass waffen oft nicht feuern nachdem man von einer mauer gesprungen ist und mir das regelmäßig das leben kostet... aber naja. also das neue bf bekommt auch ein rankingsystem. was meint ihr, ob damit wohl das aktuelle ranking praktiasch wegfällt, weil man den platz auf den server braucht?
Spud 331 Melden Geschrieben 24. März 2006 ZITAT(Spud @ 24. Mar 2006, 13:13) * [...] Immerhin habe ich mir damals das Spiel nur wegen dem Rankingsystem und den freischaltbaren Waffen gekauft.[...] blink.gif ohmy.gif Ja, da guckst du. Ohne Ranking hätte ich es aus der Videothek nahezu umsonst bekommen. Aber das war auf Dauer zu LANGWEILIG.
Gast Torture Melden Geschrieben 24. März 2006 Hey, egal was EA macht, was sie rausbringen und wenn sie es mir schenken würden : BF2 war für mich der letzte Titel von denen, den ich gekauft habe! Man wird mit einem nicht fertigen und verbuggten Spiel abgespeist und abgezockt! Dieses wird dann gepatcht und damit machen sie es immer schlechter ! Sage nur PKM !!! Etwas unglaubwürdig mit einem so schweren Gewehr, auf einmal Sniper wegzuputzen, die am ende der Map liegen ! EA - wat für Spinner ! Torture
Daywalker 0 Melden Geschrieben 24. März 2006 aber naja. also das neue bf bekommt auch ein rankingsystem. was meint ihr, ob damit wohl das aktuelle ranking praktiasch wegfällt, weil man den platz auf den server braucht? Ich würd mich totlachen... Ja, da guckst du. Ohne Ranking hätte ich es aus der Videothek nahezu umsonst bekommen. Aber das war auf Dauer zu LANGWEILIG. Ja da kuck ich! Entweder ist für manche der eigentliche Sinn eines Multiplayer Spiels verlorengegangen oder EA hat mit diesem Ranking einen neuen PC-Gamer geschaffen (Ranking über alles)
Der Spinner 5 Melden Geschrieben 24. März 2006 (bearbeitet) EA - wat für Spinner ! Oh Torture, bitte keine negativen Wellen Bearbeitet 24. März 2006 von Der Spinner
Spud 331 Melden Geschrieben 24. März 2006 Ja da kuck ich! Entweder ist für manche der eigentliche Sinn eines Multiplayer Spiels verlorengegangen oder EA hat mit diesem Ranking einen neuen PC-Gamer geschaffen (Ranking über alles) daumenrunter.gif Nur weil es Leute gibt die sich das Spiel nicht aus den selben Gründen gekauft haben wie du, oder was? Ich hatte halt keinen Bock mehr auf unranked Servern zu zocken. Da auch alle Kumpels das Spiel gekauft hatten, und ich somit nicht gegen sie bzw mit ihnen spielen konnte, habe ich es mir dann auch gekauft. Also im Grunde wegen des Rankingsystems. Und wenn du das nicht nachvollziehen kannst, Wayne? Und nein, Punkte gehen mir nicht über alles. Teamplay ist wichtiger. Aber aus gutem Teamplay resultieren nunmal in der Regel auch viele Punkte.Und da habe ich nichts gegen. Aber Hauptsache du hast den Sinn von Multiplayerspielen verstanden. Mein Sinn besteht darin Spaß mit dem Spiel zu haben, und nicht sich in Foren über "Andersartige" zu beklagen. In diesem Sinne
Rob.Dexter 0 Melden Geschrieben 24. März 2006 Teamplay auf ranked Servern? Hm hab ich was verpasst? Dreht die Erde sich noch? Ist der Tag des jüngsten Gerichts gekommen? hm da hat wohl einer zulange ranked gespielt..............
Spud 331 Melden Geschrieben 24. März 2006 Teamplay auf ranked Servern? Hm hab ich was verpasst? Dreht die Erde sich noch? Ist der Tag des jüngsten Gerichts gekommen? hm da hat wohl einer zulange ranked gespielt.............. blink.gif Du musst auch alles Wortwörtlich nehmen, oder? Es können ja nicht alle in einem Clan spielen und die tollsten Taktiken auf Lager haben. Wenn du so tolles Teamplay drauf hast ist das ja auch schön für dich. Sich aber über Publikspieler lustig zu machen ist schon ganz schön arm. Aber genug davon. Das was ich mit meinen Kumpels so an Taktik und Teamplay anwende reicht mir. Ich habe auch noch ein Leben neben BF und sicherlich keine Lust feste Trainingstage oder sowas ähnliches zu haben. Denn da würde mir der Spaß verloren gehen. Es ist nämlich nur ein Spiel. Ich trainiere lieber mein reales Hobby, oder spiele Musik. Da hat man im wirklichen Leben wenigstens was von. Aber so?
Rob.Dexter 0 Melden Geschrieben 24. März 2006 (bearbeitet) Beim Teamplay in BF2 gehts wohl eher um das logische Denken, als um die so tolle Taktiken...... Taktiken werden durch UAV, Scan und Commander, doch schon fast von vornherein abgeschaltet. Bearbeitet 24. März 2006 von Rob.Dexter
Daywalker 0 Melden Geschrieben 24. März 2006 Ja da kuck ich! Entweder ist für manche der eigentliche Sinn eines Multiplayer Spiels verlorengegangen oder EA hat mit diesem Ranking einen neuen PC-Gamer geschaffen (Ranking über alles) daumenrunter.gif Nur weil es Leute gibt die sich das Spiel nicht aus den selben Gründen gekauft haben wie du, oder was? Ich hatte halt keinen Bock mehr auf unranked Servern zu zocken. Da auch alle Kumpels das Spiel gekauft hatten, und ich somit nicht gegen sie bzw mit ihnen spielen konnte, habe ich es mir dann auch gekauft. Also im Grunde wegen des Rankingsystems. Und wenn du das nicht nachvollziehen kannst, Wayne? Und nein, Punkte gehen mir nicht über alles. Teamplay ist wichtiger. Aber aus gutem Teamplay resultieren nunmal in der Regel auch viele Punkte.Und da habe ich nichts gegen. Aber Hauptsache du hast den Sinn von Multiplayerspielen verstanden. Mein Sinn besteht darin Spaß mit dem Spiel zu haben, und nicht sich in Foren über "Andersartige" zu beklagen. In diesem Sinne Ich wollte dich keinesfalls irgendwie angreifen. Ich wundere mich nur jedesmal wieder aufs Neue wenn jemand meint er kaufe sich BF2 NUR wegen dem Rankingsystem. Ich persönlich lehne so etwas in MP-Spielen ab weil es (wie in vielen Threads ersichtlich) das Gameplay zerstört. Das Ranking war sicherlich als nettes Feature für nebenbei gedacht, macht aber aus vielen "Teamplayern" nur Egoisten die irgendwelche dämlichen Medaillen oder imaginäre Waffen freischalten wollen anstatt sich mit gegebenem Material anderen Spielen zu messen. BF2 wegen des Ranking-Systems zu spielen ist für mich gleich wie wenn einer sagt er habe es sich nur gekauft um mit dem Humvee den ganzen Tag Wüstenrally zu fahren. Dafür gibts andere Spiele... Nix für ungut
Spud 331 Melden Geschrieben 24. März 2006 (bearbeitet) Kein Ding. Wenn ich es als Angriff verstanden hätte, hätte ich wohl anders reagiert. Mir ist halt nur aufgefallen, dass sobald das Wort Ranking fällt, plötzlich die meisten Leute direkt davon ausgehen, das man ein Egoistischer Volldepp ist. Und gegen dieses Vorurteil wollte ich angehen. Natürlich gibt es diese Egoisten, die nur Punkte machen wollen. Aber wie ich ja schon geschrieben habe, blieb mir nichts anderes übrig, als mir das Spiel zu kaufen, da alle BFler aus dem Freundeskreis auf Ranked Servern gespielt haben. Und allein auf unranked Servern zu Spielen, während alle anderen virtuelle Karieren einschlagen wurde schnell fad. Und zu Rob: Beim Teamplay in BF2 gehts wohl eher um das logische Denken, als um die so tolle Taktiken...... blink.gif Du nimmst mir die Worte aus dem Mund. Nur hört es sich laut deiner Aussage so an, dass es GAR KEIN Teamplay auf Publik Servern gibt. Ergo kann dann auch kein Publikspieler logisch Denken. Solche Aussagen können halt schnell dazu führen, dass man, im Besten Fall für Arrogant gehalten wird, und im schlimmsten Fall für doof. Da ich aber vermute zu wissen wie du es gemeint hast, treffen meinerseits beide Fälle nicht zu. Jeder soll doch so spielen wie er es für Richtig hält. Bearbeitet 24. März 2006 von Spud
Rob.Dexter 0 Melden Geschrieben 24. März 2006 Ich wollt damit aussagen, dass du auf n unranked Clanserver der Public läuft oft besses Teamplay hast, als auf n lustigen ranked Server.
Spud 331 Melden Geschrieben 24. März 2006 Ich wollt damit aussagen, dass du auf n unranked Clanserver der Public läuft oft besses Teamplay hast, als auf n lustigen ranked Server. Verständnissproblem meinerseits. Habe mir bisher noch nie über Clans gedanken gemacht. Bin fälschlicherweise davon ausgegangen das Clans immer auch ranked sind. Das es so sein kann wie du geschrieben hast, ist mir neu. Hört sich dann aber gleichzeitig auch mal lohnenswert an es mal zu versuchen. Irgendwelche Server-Empfehlungen von dir?
ticaki 0 Melden Geschrieben 24. März 2006 @ticaki Guten Morgen , über nix anderes wird in der battlefieldwelt geredet http://www.bf-games.net/index.php?action=r...ews&newsid=4808 Ich bin kein Teil der vollinformierten BF Welt - sorry - Ich spiel das Spiel nur Gruß ticaki
Sanguro 0 Autor Melden Geschrieben 6. April 2006 So zurück zum Topic BF3 BF2142 soll ja irgendwann im Herbst kommen. http://www.4players.de/4players.php/spieli..._Illusions.html Digital Illusions kündigt neuen Titel an Dieses Spiel wird erscheinen für: PC Wie die schwedischen Entwickler Digital Illusions (Dice) mitteilen, wird man im Frühjahr 2006 einen weiteren, bislang namenlosen Ego-Shooter unter dem EA-Label veröffentlichen, Details zum Spiel bleiben allerdings noch aus. Entwickelt wird der Titel in der kanadischen Niederlassung. Damit erwarten euch in den Jahren 2006 und 2007 bereits vier Produktionen aus dem Hause Dice, die noch keinen Namen tragen (wir berichteten). Fans können sich wahrscheinlich trotzdem schon auf die Entwicklungen freuen, spielen die Battlefield 2-Macher doch stets in der oberen Liga des Shooter-Genres. Also 2006-2007 4 Games ist ja mal nicht schlecht. Nach den 2 boosterpacks und BF2142 bleibt ja nur noch die Möglichkeit eines Addons von Dice Kanada oder halt BF3 Herbst 2007. Würde es zu BF3 kommen welches Szenario würde denn euch gefallen?
