Durro 0 Melden Geschrieben 9. November 2006 Moin, Habe das Asus p4p800 da sind 4 ddrram steckplätze 2 blaue 2 schwarze ich hatte bis gestern 512 Ram getaktet auf 333 jetzt habe ich 1 gigabyte getaktet auf 400 jetzt kommt die frage: Kann ich beide einbauen ? also mit unterschiedlicher taktung oder kommen die sich in die quere bzw wird langsamer.... Besten Dank im vorraus
Inge_Koschmidder 0 Melden Geschrieben 9. November 2006 Ich bin mir fast sicher, dass alle 4 Riegel parallel laufen. Wahrscheinlich aber nur mit 333.
Equilibrium 0 Melden Geschrieben 9. November 2006 Ich bin kein pro. darin,aber ich habe das so in erinnerung das du beide laufen lassen kannst (das weiss ich mit bestimmtheit!) Aber der 400er auf 333 läuft... (bin mir fast sicher)
Durro 0 Autor Melden Geschrieben 9. November 2006 und ist das dann schneller das dann da 1,5 gig drin sind auf 333 oder lieber 1 gig auf 400
Equilibrium 0 Melden Geschrieben 9. November 2006 Ich würd 1,5 nehmen... Habe selber 2gb á 512MB. 3x521@400 drin und einen der auf 333 ist. Der zieht die quote natürlich runna, aber es iss meiner meinung nach immernoch schneller als 1,5 auf 400
Sgt. Sloane 0 Melden Geschrieben 9. November 2006 Ich meine ja 333 sind langsamer als 400, aber man hat dann im Spiel (BF2) nicht mehr soviel Nachladeruckler, wenn man 1,5 anstatt 1 GB drin hat
ecbeer 0 Melden Geschrieben 9. November 2006 Also ich bin mir ganz sicher!! das der schnellere sich an die geschwindigkeit des langsameren Orientiert!!
Inge_Koschmidder 0 Melden Geschrieben 9. November 2006 Bei RAM gilt: VIEL HILFT VIEL 'Langsamer' RAM ist X-mal besser als eine noch viel langsamere Auslagerungsdatei! Und die 20% geringere Taktung wirst Du sicherlich messen können, wenn der Rechner aber nicht gerade an seiner absoluten Leistungsgrenze läuft, wirst Du subjektiv keinen Unterschied feststellen.
Megapegasus 0 Melden Geschrieben 9. November 2006 So mal die kurze Erklärung - Farbliche Kennzeichnung ist für Dual-Channel gedacht(ist im Handbuch beschrieben) Der 333er taktet den 400er runter auf 333 und nimmt somit Leistung weg - also raus mit dem. Dualchannel sollte nur mit gleichen RAM`s gefahren werden(nicht alle sind tauglich) Empfehlung wäre Corsair oder Infineon.
Megapegasus 0 Melden Geschrieben 9. November 2006 Bei RAM gilt: VIEL HILFT VIEL 'Langsamer' RAM ist X-mal besser als eine noch viel langsamere Auslagerungsdatei! Und die 20% geringere Taktung wirst Du sicherlich messen können, wenn der Rechner aber nicht gerade an seiner absoluten Leistungsgrenze läuft, wirst Du subjektiv keinen Unterschied feststellen. Das würde sich bei nem 1 GB bezahlt machen jedoch nicht bei nem 512er wenn der 1GB auf 400er läuft ist das besser - also raus mit dem 512er.
Hannibal Smith 0 Melden Geschrieben 9. November 2006 (bearbeitet) ist aber eigentlich unwichtig den je mehr RAM desto besser (egal ob 333 oder 400) @übermir doppelpost suxx. du kannst auch editieren Bearbeitet 9. November 2006 von AbSpakker
Robroy 0 Melden Geschrieben 9. November 2006 ICh würde ja meinen das 1gb Dual Channel 400er schneller ist als 1,5gb Singlechannel auf 333.
Kartoffel Türke 0 Melden Geschrieben 9. November 2006 unterschied zwischen 333 und 400 ist so gut wie nicht wahrzunehmen...also lieber rein damit als ihn im schrank verstauben zu lassen
Crashbreaker 0 Melden Geschrieben 9. November 2006 ICh würde ja meinen das 1gb Dual Channel 400er schneller ist als 1,5gb Singlechannel auf 333. Kommt drauf an ... BF2 soll ja auf "High" ca. 1,5 GB RAM beanspruchen.
Robroy 0 Melden Geschrieben 10. November 2006 Ja, da ich niemals mehr als 1,0gb hatte, hab ich mit 1,5gb kp, aber wie gesagt ich würde meinen das es sich zu mindest kompensiert.
