Maus

[Al Bundy 0]

DOCH ! aber gegen die RUSSEN ! die russen ahben des test gelände wo die 2 mauspanzer waren überfalllen , da haben die deustchen ihre"MÄUSE" einfahc gegen sie eingestetzt ... sagt man ... hat iregnd en RUSSE verlabbert ...

[Joker 0]

JA das stimmnt ! bei der eienn maus war der turm abgeschossen worden ( von enm russischem jagd panzer)

der ander hatte ne beschädigte wanne ! die ahben die teiel wiede rzusammen "GEPAPPT" und ins museum gekarrt !

[horton ho 229 pilot 0]

aha..

[Joker 0]

Jo , die ahben die kaputten teile weg un die anderen einfach kompiniert ...

ganz einfach , is abher ne beeidnruckendes teil !

@al bundy : hey du hast auch ahnung respect !

[horton ho 229 pilot 0]

mal was anderes....

russland wäre zusammen gebrochen wenn japan russland angegriffen hätte

[Joker 0]

naja , ich wiess ja net , die hatten genug mit den AMIS zu tun ....

aber egal :

back 2 topic :

DIE MAUS war des beste beispeil für den grössenwahn von unserem "FÜHRER" ... der hat alles verbockt !

[horton ho 229 pilot 0]

hätten sie russland nchit angegriffen dann....

und hätten die mais die codemaschine enicma nicht in die hände bekommen dann......

[Joker 0]

wenn der "FÜHRER" net in die armme palnung eingeriffen hätte wäre alle sanders aussgegangen ...

aber eagl :

so dinger wie die "MAUS" waren auch psychisch wichtig !

stelte euch mal vor so en gigant rollt auf eich zu !!!

[horton ho 229 pilot 0]

dann würde ich weg laufen

[Joker 0]

die whermacht ahtte eh viele "PSYCHO"waffen ...die V2 is des beste beispiel ...

[horton ho 229 pilot 0]

was heisst psyscho.. waren ganz normale:))

[Joker 0]

deswegn haten die deutschen auch immer grosse TANKS !

die haben net so viel wert auf wendigkeit gelegt !

[horton ho 229 pilot 0]

doch!! nur der mauspanzer war nciht so wendgig aber nciht der tiger , derwar in seiner klasse sehr wendig

[Medal 0]

Soweit ich weis begann die Entwicklung der Maus 1942.

Die Maus sollte nicht als Angriffspanzer dienen, sondern als ultimative Verteidigungswaffe.

Die Maus hatte für einen Angriffspanzer zu viele Nachteile extremer Benzinverbrauch, geringe Geschwindigkeit, die meistens Straßen und Brücken hielten keine 188 Tonnen Stahl aus.

Man konstruierte ihn aber so das er mühelos 8 Meter tiefes Wasser durchtauchen konnte.

Joker Geschrieben am: 12. Aug 2003, 20:26

aber die "MAUS" war net emhr als ein fahrender BUNKER ! die hatte 25 kmh spitze !!!

[horton ho 229 pilot 0]

war ja nciht böse gemeint:) ich interessiere mich auch für sowas