Ronner 9 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2008 Genau sowas hab ich mir gleich von Anfang an gedacht... Ich bleib bei Firefox! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BlaZZ0r 238 Melden Teilen Geschrieben 6. September 2008 halt vor realease gepusht bis zum gehtnichtmehr... ich hab davor in keiner zeitung von nem neuen browser gelesen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfi 8 Melden Teilen Geschrieben 7. September 2008 Diese ganzen Warnmeldungen gelten aber eigentlich nur für die User, die sich nicht damit befassen, sprich nicht in den Config-Files herumspielen um das Versenden von Daten zu unterbinden. Man kann das alles mit ein paar Klicks abstellen, von daher ist das alles nur Panikmache für Leute die sowas ohne vorher daran herumzufpielen nutzen. Gäbe es ein "Smooth Scrolling" und, noch viel wichtiger, das automatische Scrollen per Mausrad, würde ich den wohl häufiger verwenden, denn der ist in Sachen Geschwindigkeit derzeit echt ungeschlagen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
meinereiner 156 Melden Teilen Geschrieben 7. September 2008 hab ihn grad ein bisschen getestet, also ich kann nicht sagen das er schneller ist als firefox. Ich merke eignetlich kein unterschied Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alvias 514 Melden Teilen Geschrieben 7. September 2008 Diese ganzen Warnmeldungen gelten aber eigentlich nur für die User, die sich nicht damit befassen, sprich nicht in den Config-Files herumspielen um das Versenden von Daten zu unterbinden. Man kann das alles mit ein paar Klicks abstellen, von daher ist das alles nur Panikmache für Leute die sowas ohne vorher daran herumzufpielen nutzen. Also auf gutdeutsch gesagt der "Normalverbraucher", richtig? Ich kenne kaum Leute, die sich die Konfigurationsdateien eines Browsers vorher gründlich angucken, bevor sie damit rumsurfen. Du vielleicht? Klar, die fortgeschrittene Benutzerschaft kann den Browser eventuell benutzen, aber für den Standard-Endbenutzer ist das Teil nur schädlich, mehr nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rudi 1 Melden Teilen Geschrieben 25. September 2008 Chrome-Klon ohne Spy? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...