Gen.Phoen!x 0 Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2004 Naja wenn es zuviele Ränge gibt ist es auch sche*** Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
*JF*Diablo 2 Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2004 Ich finde @Looks Vorschlag witzig und unterstütze ihn. Dem harten Kern von uns ist es doch mittlerweile egal, wieviele Posts wir haben. Wir müssen uns nichts mehr beweisen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Daywalker 0 Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2004 (bearbeitet) Wie wärs wenn wir den Rang abhängig vom Registrierdatum im Forum abhängig machen? Wer länger dabei ist kriegt nen höheren Rang! Wieviel Posts einer hat ist doch echt zweitrangig! PS: ich hab Mitgliedsnummer 24 Bearbeitet 11. Februar 2004 von Daywalker Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
General Rommel 0 Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2004 Das sind doch keine Ränge. Ihr seit alle member nicht mehr oder weniger. das sind wohl eher bedeutungslose titel aber als schmuck ganz nett. Wenn da was geändert wird bin ich für die rangordnung der achsenmächte (oben niedergeschrieben) da sie ja irgendwie was mit BF zu tun hat (die der alied klingt scheiße ) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nOoKiE 0 Melden Teilen Geschrieben 15. Februar 2004 @nookie: Ohje, wo haste denn die Liste der Ränge her ??? Die erhebt doch hoffentlich keinen Anspruch auf Vollständigkeit !!?? Wie auf immer, die deutschen Dienstgrade lassen sich sowieso schwer sinnvoll einsetzen. Z.B. einen Leutnant über einen (Ober)Stabsfeldwebel zu stellen ist eigentlich eine Frechheit. Meine Meinung: völlig unwichtig, keine Arbeitskraft drauf ver(sch)wenden. Frag mich das bitte nicht, hab die von irgendeiner unseriösen Seite schnell kopiert bitte entschuldige ! Wo gibts denn vollständige Militär-Ränge zum Ablesen ? Ich hab nirgends was gefunden ! Mit freundlichen Grüßen, nOoKiE Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Switchblade 0 Melden Teilen Geschrieben 4. März 2004 Ich find die rang verteilung gut so wie sie ist B) Im prinzip ja egal was da steht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tankhunter 0 Melden Teilen Geschrieben 12. März 2004 Kann es sein das man jetzt ab 2000 den Rang Oberst bekommt ??? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Manitu 10 Melden Teilen Geschrieben 12. März 2004 vielleicht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
K98 143 Melden Teilen Geschrieben 12. März 2004 (bearbeitet) nee lasst ma. Ränge sind übelst... am liebsten hätte ich nen leutnant rang EDIT. na da schau her der JF hat ja schon seinen Oberst Rang^^ Bearbeitet 12. März 2004 von k98 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Slick 0 Melden Teilen Geschrieben 13. März 2004 der oberst steht aber unter dem general es geht nach der reihe oberst, brigadegeneral, generalmajor, generalleutnant, general nur der form wegen is ja eh latte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
K98 143 Melden Teilen Geschrieben 14. März 2004 ich will wieder ein Leutant sein! oder schafft dir Ränge ganz ab, das sage ich schonseit ich hier angemeldet bin... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
