News Battlefield 2142 Extreme Realism: Schöne Aussichten

Extreme Realism: Schöne Aussichten

Extreme Realism: Schöne Aussichten
von -=Punkbuster=- 25.11.2008 19 Kommentare

Der Dienstag bringt Neuigkeiten von Extreme Realism (ER), einer der wenigen verbliebenen Mods für BF2142. Lange Zeit war es still um das von dtneter gegründete Projekt, doch seit einigen Tagen finden sich in der Mod-Datenbank ModDB.com eine Reihe von Aufnahmem, die neue Waffen und Fahrzeuge zeigen.

Wenn Mods erwachsen werden

Was als erstes ins Auge sticht ist die neue Optik mit Beschreibung und Logo, die sich angenehm von den bisherigen Screens abesetzt. Anscheinend bleibt inzwischen genug Zeit für solche Details und das verwundert auch nicht, ist das Team doch inzwischen auf acht Leute angewachsen. Mit www.er-mod.com gibt es dazu eine eigene Website und neues Material wird für die Vorstellung ordentlich in Szene gesetzt. Extreme Realism wirkt nun endlich auch nach außen so professionell, wie die Spielerweiterung umgesetzt wird.

Neue Waffen, neues Gerät

Überprüfen können Spieler diese Entwicklung mit eigenen Augen anhand der neuen Screenshots, die Effekte, Waffen und Vehikel zeigen. Da wären das XA V2 Sturmgewehr, das als Render vorliegt, sowie Ingame-Shots der Barker 11 LDR. Ebenfalls bereits im Spiel sind der PAC-Jet ZW33 Hurricane und das VTOL Specter-179. Neu sind auch die Texturen der NAC-Soldaten sowie Effekte der Artillerie. Wie der Beschreibung der Bilder zu entnehmen ist, sind die neuen Inhalte Teil der Beta 1.8, für die es jedoch noch keinen Termin gibt.

Bilder

Kommentare
25.11.2008 09:36 Daywalker
Wie kann man bei einer Sci-Fi -Mod von Realismus sprechen?
Hat jemand schon im RL Erfahrung mit den Waffen und Fahrzeugen gesammelt?
25.11.2008 10:01 Nostra Deamon
guter punkt :D hab ich mich auch shcon gefragt
aber aussehen tuts echt sehr gut!
25.11.2008 10:13 -=Punkbuster=-
Weil die Waffen mit Kugeln schießen und man Ballistik zu Grunde legen kann? Weil man Zäune zerstören kann, etc. pp. Ist doch Haarspalterei auf dem Namen herumzuhacken ;)
25.11.2008 10:48 =kettcar=
ich glaube die mod hat potenzial, muss ich mal anspielen wenns geht.
25.11.2008 10:57 Daywalker
@Basti: Finde ich nicht. Der Gedanke drängte sich mir sofort auf als ich das gelesen habe.
Ist ja auch nicht bös gemeint, also alles easy...
25.11.2008 10:59 Melmel13
Wieso ist auf der Zieloptik vom XA V2 ein Sicherheitskennzeichen nach der DIN 4844-2: 2001-02 + DIN 4844-2/A1: aufgebracht???????? ist das nicht falsch ??? es ist ein Sicherheitskennzeichen von "Warnung vor radioaktiven Stoffen" müßte es nicht ein Sicherheitskennzeichen von "Warnung vor Laserstrahl" sein ????
-- sonst aber cool . die Zieloptik kann ja auch "reinfahren" (einklappen) ist gut gemacht. Gibt auch nen video davon --> http://www.vimeo.com/1351430
;)
25.11.2008 10:59 Dayjay
Der Specter und der Hurricane sehen echt klasse aus.
25.11.2008 11:14 wolfi
@ Melmel13: Vielleicht weil es, genau wie diverse ACOG-Modelle, eine mit Tritium arbeitende (und daher in der Dunkelheit leuchtende) Zieloptik besitzt? :P Ob der Einsatz von Tritium in solchen Geräten allerdings ein Warnschild erfordert weiss ich nicht.. Aber wer weiß schon wie das in 100 Jahren aussieht ;)
25.11.2008 12:52 Patax
das wird ja immer besser mir hat schon die ältere version gefallen auch wenn die keiner gespielt hat die waffensounds sind jedenfalls klasse bin mal gespannt wie sich das entwickelt
25.11.2008 14:28 Melmel13
stimmt die Advanced Combat Optical Gunsight Zieloptiken benützen teilweise Tritium aber mit dem Schild ? auf Armbanduhren mit Tritium ist doch auch kein so ein Bepper ;) egal also schauen wir mal in 100 J. ;) vielleicht ist das Schildchen ja auch wegen gehärteter Muni drauf ;)
25.11.2008 14:29 Zefan
@Melmel13

Vllt soll es implizieren dass es Radartechnik oder Röntgenstrahlung benutzt... naja, zumindestens soll es futuristischer aussehen xD
25.11.2008 15:51 TASS
Wenn ich mich nicht irre, schließt eine "Warnung vor radioaktiven Stoffen" Röntgenstrahlung und Radartechnilk nicht mitein...

Ne neue tolle Idee wäre z.b. Uranmunition wie bei Tanks, wer weiss was es noch geben wird.

Viel logischer erscheint mir aber das das ein Easteregg ist.

Zum Realismus: Auch wenn mir die PR Ecke gleich wiederspricht...
Ich habe von Armed Assault bis zurück zum A, Americas Army und weiß der Geier was alles gern gezockt, aber Realismus ist meiner Meinung nach in Bf2 nicht vernünftig umzusetzten. DAfür gibt es zu viele Einstschnitte. DAs einzige was möglich ist, sit verhältnisse anzugleichen soweit das Gameplay es zulässt.

Und ich muss Punk recht geben. Die dinger schießen immer noch gewöhnlichen Projectilen inklusive Balistik und einm gewissen Maximum and Feuerkraft. Und auch die Körperpanzerung sieht zwar etwas futuristisch aus, errinnert aber immer noch mehr an eine ballistische Panzerrung als and Sci-Fi krammes.

Und ein wirklich reales Waffenverhalten usw. werdet ihr in BF eh nie hinbekommen.
25.11.2008 15:58 =kettcar=
Wasn ne ballistische Panzerung?
25.11.2008 16:01 Patax
-.- er meint wohl ne verstärkte kugelsichere weste omg
is auch klar die waffen in 2142 habe größere kaliber da zieht man sich halt paar panzerplatten über

@taesschen endlich bringts mal einer aufn punkt
25.11.2008 16:53 Battle-F-15
Die Jets sind hässlich, die Waffe ist aber okay.
25.11.2008 16:59 Zefan
@taesschen
Naja auf dem Bradley gibt es ja auch dieses Warnezichen an der Zieloptik.
Und laut Wikipedia warnt es auch vor ionisierter Strahlung (wozu auch Röntgengeräte genannt werden)
Aber ich denke mir wirklich nicht dass sie sich was dabei gedacht haben...

A propos - die Waffe ist gar net "neu", oder? Die sehe ich doch schon zum Zweiten mal...
25.11.2008 17:06 Pille
ja, ich meine satnav hätte die iwann gemacht
25.11.2008 19:36 TASS
@Warnmeldung: Sag ja das ich net ganz sicher war...
Denke aber immer noch das es ein Easteregg ist...

@kett... Weiss net mehr genau wie das heisst, aner da gibt es glaub ich nen ganz ähnliches Wort das den Schutz vor ballistischen Waffen bezeichnet...
26.11.2008 18:16 dcf
oh nein und ich habs gerade gelöscht, da ich dachte das wird nix mehr ^^