News Battlefield 2 OPK: Zockabend und Serverfiles

OPK: Zockabend und Serverfiles

OPK: Zockabend und Serverfiles
von =kettcar= 14.08.2009 115 Kommentare

Nach dem gestrigen Release der Operation Peacekeeper (OPK) Version 0.3 füllen sich die Server, und die Entwickler legen mit einer News nach. So wird ein altes Ritual wieder ausgegraben, die Community-Zocknacht die jeden Freitag stattfindet. Aber auch zu der Kritik an den fehlenden Serverfiles finden die Entwickler klare Worte und möchten mit ein paar Informationen die Lage etwas aufklären.

Die volle Ladung OPK

Auf der zweiten Seite werden wir den Text des Teams von ihrer Webseite in Auszügen zitieren. Wer den ganzen Artikel lesen will, kann das auf der Homepage der Balkanmod machen. Wir werden das Statement ohne weitere Kommentare von Seiten der Redaktion veröffentlichen. Es möge sich bitte jeder selber ein Bild davon machen. Wer noch eine Beschäftigung für heute Abend sucht, der ist auf dem Server der Mod gut aufgehoben. Denn heute startet wieder wie jeden Freitag, das altgediente Communityevent. So sind auf den zwei offiziellen OPK Server auch jede Menge Entwickler anwesend, die euch im Ingame-Chat Rede und Antwort stehen, falls es Probleme, Anregungen und Fragen gibt. Um euch aber besser helfen zu können, bittet das Team darum, bei komplexen Frage das OPK-Forum zu nutzen. Ab 20.00 Uhr geht die Schlacht auf dem Balkan los, zum aufwärmen stehen die Server jetzt schon bereit.

[SEITENWECHSEL]"Es wurde ja bereits mehrfach in den Kommentaren unserer letzten News nach den Serverfiles gefragt und euch wird auch natürlich eine Antwort gegeben. Da wir bis zur letzten Minute noch an dem Serverfile gearbeitet haben und es derzeit auch noch in einer "Testphase" auf unserem Server läuft, möchten wir die Files erst nach diesem Wochenende rausgeben, wenn wir 100%ig sicher sind, dass sich dort keine Fehler mehr eingeschlichen haben. Nach diesem Wochenende werden wir dann einen Bewerbungs-Thread für die Serverfiles in unserem Forum freischalten, worin sich entsprechende Serverbetreiber melden und die Files beantragen können. Die Bearbeitungszeit wird allerdings bis zu 72 Stunden in Anspruch nehmen [...] In der Vergangenheit ist uns öfter aufgefallen, dass die Serverfiles manipuliert und dadurch auch verschiedene Einstellungen verändert wurden, die das OPK-Gameplay massiv veränderten. Einstellungen die durch monatelange Tests erstellt wurden, wurden damit zu Nichte gemacht. Arbeit, an denen mehrere OPK Teammitglieder Stunden, Tage und Monate gearbeitet haben, wurden somit gelöscht [...] Ich denke jeder kann unsere Entscheidung unter diesen Umständen nachvollziehen, denn uns ist es wichtig, dass der Spieler die Mod spielt und erlebt, wie wir sie für den Spieler geschaffen haben. Desweiteren distanzieren wir uns von allen derzeit laufenden OPK 0.3 Servern, die neben unserem Official OPK 03 Server by clan-bwc.de und Official OPK 03 Server Funhouse laufen. Alle Server die momentan neben unseren offiziellen Servern laufen, sind nicht von uns freigegeben worden und die Serverfiles wurden auch nicht von uns an die entsprechenden Betreiber gegeben. Diese Server wurden gegen die Lizensbestimmungen aus den Clientfiles erstellt und entsprechen nicht den unseren laufenden Servern. Ebenso werden wir keinen Support für diese Server anbieten. [...] Wir möchten euch das OPK-Erlebnis bieten, das wir mit euch in den letzten Jahren entwickelt haben. In der Vergangeheit kam es leider immer wieder zu Veränderungen an unserer Mod. Für uns ist das besonders schwer, da wir so in der Entwicklung des "OPK-Gameplays" behindert werden. Von daher möchten wir unsere Fans dazu aufrufen mit uns zu spielen, uns Vorschläge zu machen, Bugs zu berichten und so OPK aktiv weiterzuentwickeln."

Kommentare
14.08.2009 15:32 Terpo
mal sehen ob ich heute Abend mal online komme und paar Kugeln verschieße :)
14.08.2009 15:32 Com.Sordan
bin heut auf jeden fall auch wieder dabei... TASS, dein kopf gehört mir! ;)
14.08.2009 15:37 TASS
aua, den brauch ich aber noch !
14.08.2009 15:55 ~WW~Sirrouwland
Und sonst geht es gut.. ich dachte immer bf-games wäre neutral und würde sich nicht als Richter aufspielen ! Und wer war der tolle Richter ? Alles weitere auf MRS

14.08.2009 16:01 Cypress35z
Man beachte auch Seite 2
14.08.2009 16:09 =kettcar=
Das ist doch Schwachsinn. Unter eine offizielle Stellungnahme der Entwickler, kommen wieder die Wattwürmer und machen ohne Serverlizenz zum gleichen Zeitpunkt eine Fightnight. Nicht nur das ihr damit gegen die Lizenzvereinbarung verstosst, ihr macht euch auch noch komplett lächerlich. Anstatt hier einen Release zu feiern, muss man sich hier mit so einem spaltenden, hirnrissigem, peinlichem Blödsinn auseinandersetzen.

14.08.2009 16:23 MasterOhh
Ich finde das mit den "Serverlizenzen" schwachsinnig. Schon seit die bei PR damit angefangen haben.
Wenn jmd ohne tolle Lizenz an die Serverfiles kommt und diese ändert, kann er eh damit machen was er will und niemand bekommt raus woher er die Dateien hat.

Und da es ja immernoch die Möglichkeit gibt aus den Client Files nen Server zu machen, wird man da sowieso nicht gegen ankommen.
14.08.2009 16:39 Sven
Wenn das jetzt schon wieder so losgeht, wie gestern, fliegen alle diesbezüglichen Kommentare hier raus! Es ist nun mal so von OPK festgelegt, die haben eine Menge Freizeit investiert und ein Recht darauf die Benutzerlizenz so festzulegen. Punkt.
14.08.2009 16:47 Feldwebel Schultz
Die Leute stecken große Teile ihrer Freizeit in ein Projekt und dann wird ihnen das auf diese Weise gedankt! Es geht hier doch nicht darum, dass die nicht wollen das andere Leute Server betreiben. Die haben nur in der Vergangenheit gesehen wo das hinführt und wollen halt solche Veränderungen an ihrer Mod verhindern. Dummerweise geht das nur auf diesem Weg.

Und nur weil es möglich ist, heisst das noch lange nicht das man es darf. Ich kann auch einfach Sachen aus nem Geschäft mit nehmen ohne zu zahlen, aber es ist und bleibt verboten. Urheberrecht gilt schließlich auch für Mods. Nur weil das kostenlose Erweiterungen sind, ist das doch kein rechtsfreier Raum.

Außerdem: Wo bitteschön ist da überhaupt ein Problem? Sollten zwei Server nicht reichen, dann kann man nett fragen und schon bekommt man die Dateien; halt erst nächste Woche, damit nicht alles fies verbuggt ist, wie bei anderen Spielen. Natürlich nur, wenn man vertrauenswürdig ist. Keine Ahnung wie da die Kriterien sind.
14.08.2009 17:25 Angstman
du sprichst mir aus der seele, kett...

@topic: mal schaun ob ich heut abend dabei bin, ArmA II is grad mit Royal Mail gekommen :)
14.08.2009 17:35 Gast
Ich finde es schade das es soweit kommen musste. Server Lizenzen wie bei PR sind nicht beste die Lösung. Auf der anderen Seite kann ich das verstehen es wird oft Tage lange an einer Einstellung gearbeitet und getested, dann wird alles auf BFv standart zurück gesetzt.

Hoffentlich überlebt OPK den Kraftprobe mit den Wattwürmern, auf ihrem Server wurde immer am meisten gespielt und da läuft auch ein Ranking.
14.08.2009 18:07 -l*sputnik-
mhhh glaub das problem das einige kollegen haben ist einfach, das wir in der vergangenheit opk ziemlich intensiv supported haben, geren bereit waren server zwecks betatesting zur verfügung zu stellen und nun das gefühl haben ein wenig "übergangen" worden zu sein.
mag sein das beim ein oder anderen auch das ego angekratzt is, generell bleibt aber zu sagen das der clan derzeit weit mehr als 20 AKTIVE member hat und es nicht fair ist alle ww's pauschal über einen kamm zu scheren.
ohne ww wären poe und opk wahrscheinlich nicht da wo sie heute sind (was die spielerzahlen angeht...)
und nich vergessen; is nur n spiel...
naja und schnaake; von rumpfuschen kann keine rede sein, jörg weiss in der hinsicht schon ziemlioch genau was er da macht und hat z.b. gerade bei poe dafür gesorgt das das gameplay ausgewogener ist und mehr spass bringt. also immer schön sachlich bleiben au wenn du n persönlichen groll hegst...
14.08.2009 19:10 Gast
Das ist das Problem, bei PoE mag das noch i.O. sein weil die Mod nicht weiterentwickelt wird, aber was sollen die OPKler tun, das Gameplay so abstimmen das es WW passt ?

OPK ist der Entwickler die Gameplay Entscheidungen sind zu respektieren weil sie damit ein Gameplay erreichen wollen. Da kann es nicht angehen das jeder Server Betreiber das Gameplay nach seinen Vorstellungen anpasst. OPK ist halt keine reine Content Mod wie PoE.
14.08.2009 19:14 RedBullBF2
OPK hat seit dem Update auf die 0.27 Version eigentlich nur einen Server gehabt der Regelmäßig von Leute besucht wurde und das war der Server der Wattwürmer.

Bestes Beispiel für die gelungenen und akzeptierten Einstellungen der aktiven OPK Spieler war der Ausfall des Servers der Wattwürmer. Notgedrungen mußten die Spieler auf den offizielen Server der OPK-Devs ausweichen.

Dieser war dann das ganze Wochenende gut besucht. Als dann im Laufe der Woche der Wattwürmer-Server wieder online verfügbar war war wieder gähnende Leere auf den Server der Devs.

Also ich würde sagen das die Spielergemeinde die Einstellungen der Wattwürmer akzeptiert und für gut befunden hat.
14.08.2009 19:16 Gast
Das waren nicht die Einstellungen die für gut befunden wurden sondern das Ranking.
14.08.2009 19:19 RedBullBF2
Apropo Ranking: Frag doch mal bei MRS nach ob nicht euer Dev-Server nicht auch ins MRS aufgenommen werden kann. Glaube nicht das dies abgelehnt werden würde.
14.08.2009 19:20 .:FUW@:.
Wir stimmen unsere Server auf die Spieler ab das die Mod auch Spass macht!!.
OPK ist eine Arcardemod es kann nich sein das man 30Min auf ein Fahrzeug warten muss.
Sowie die momentan Waffen/Spawn/Flaggensettings von OPK sind kann man die Mod in Müll schmeißen.
Normalerweiße entwickelt man eine Mod mit der Community, aber das ist hier ja nicht geschehen weil ein kleiner 17 Jähriger scheiser meint er müsse den großen Macker raushängen lassen.
14.08.2009 19:33 Sanogo24
@ .:FUW@:. Trotzdem ist das immer noch kein Grund, Ausdrücken zu verwenden. Dafür, das die Entwickler von OPK viel Freizeit in den Mod reininvestiert haben, ist das auch ne ganz toll Art dies zu würdigen.
14.08.2009 19:37 Der Spinner
@ .:FUW@:.: Selbst wenn Du es selber hinbekommen hättest, etwas besseres zu modden, gibt es Dir nicht das Recht, hier andere Leute zu beleidigen!
14.08.2009 19:39 Playalain
@.:FUW@:.
Was OPK genau ist, dürfen wohl die Devs selber bestimmen und nicht du, der sagt OPK muss eine 100% Arcade Mod sein.
Das wäre wie wenn du verbieten würdest, das PR noch realistischer wird.
14.08.2009 19:45 Angstman
omg, hol mal einer schnell die supernanni, kevin und dörte zanken sich schon wieder ;)
14.08.2009 19:49 amoghektor
mmh, ja, geistiges Eigentum und so, da kann ich die OPK'ler auch verstehen wenn Spieler ihnen die Mod kaputt (server-)modden...

Nur stell ich mir grade vor was für ne Rückmeldungen kommen würden, wenn Dice verbieten würde deren Servereinstellungen z.B. für BF2 zu verändern... Da würde dann wohl alle auf Dice rumhacken...

naja, hab 0,27 noch drauf, werd in den nächsten Wochen mal antesten. Ich habe bisher OPK immer mit BF2 ohne Artillerie verglichen, also eher arcade-lastiger, jetzt scheints etwas mehr in Richtung Realismus gehen zu wollen... hoffentlich nicht zu viel, denn übertriebenen Realismus mag ich nicht...
14.08.2009 20:07 Kampfwiesel
.:FUW@:. : Ich würde mal die Worte zügeln und dieses kindliche Verhalten in internen Boards deines Clans ausleben. Danke, nächster.
OPK hat eine Vorstellung von Gameplay und es ist der COmmunity zu überlasen, ob sie es mögen oder nicht. Da greift dann die natürliche Selektion. Da hat sich keiner einzumischen.
Und NICHT, das irgendein Clan Veränderungen an dem fremden Projekt tätigt und es als OPK vermarktet. Ich verkauf ja auch kein Hundefutter als Pastetenfüllung. Lang produzierte Qualität bleibt langproduzierte Qualität und Codepfuscherein bleiben Codepfuschereien.
Das ganze mit den Servern ist eine Umportierung der Spieler. Mehr nicht. Ob ein Server voll ist oder nicht, liegt daran, wieviele denn schon spielen.Je mehr irgendwo spielen, desto mehr Leute treten bei. Was will man auch auf einem Server, auf dem nur 3 Leute sich zu Tode langweilen? man betritt bereits gefüllte Server. Und ob der Server einigermaßen gut administriert ist, das ist auch wichtig. Ich denke, das da noch etwas getan werden muss, damit der WW-Server in die KAtegorie "Lustig anzuschauen, aber unwichtig" gelegt werden kann. Der ganze WW-Server ist ein Selbstläufer, aufgemotzt mit nem Ranking. Darauf würde ich mir keinen Deut einbilden. Denn das kann ganz schnell auch umkippen. WWler sind nicht der Heiland, der Retter der Modszene. Das sind die Mods wie OPK, die schon seit 5 (!) Jahren im Geschäft sind, schon profesionelle Karrieren sich für manche Mitglieder aus der Arbeit und dem Lernen bei OPK gebildet haben und die Mod eine klare LInie hat, wie OPK auszusehen hat. Und diese Linie darf nicht durch irgendeinen dahergelaufenen Clan, der meint, er sei die Rettung der Mod, durchstrichen werden.
Kommt wieder, wenn ihr nen Kaliber ala Alternate Attax oder mousesports seid. Sonderrechte gibts höchstens für besondere Leistungen, nicht durch besonders grosse Worte.
Es war richtig so, das OPK etwas dagegen tut. Es ist das Ergebnis eines schon langen währenden Misstandes. Zwar nicht die beste Lösung, aber wenn ein Gruppierung aus den Rahmen springt und meint, das diese tun und lassen kann was sie will, dann müssen harte Konsequenzen eingeleitet werden, um noch grössere Folgen dieser Eigenbrötlerei auf Kosten eines renommierten Modteams und deren "Baby" einzugrenzen. Man hätte sich vieles vermeiden können, vieles hätte nicht sein müssen. Aber das ganze ist nur eine Konsequenz aus der Vergangenheit. Ganz der Gleichung
Action -> Reactio.
Überlasst das modden den Profis. Denen, die jeden Tag für Ihre Mod sich den Anus aufreissen und auch was können. Und keinen Amateuren mit der Vorstellung, 'ne Mod "retten" zu müssen. Der Gedanke müsse einen doch eigentlich schon peinlich sein...
14.08.2009 20:17 Spearhead
OPK ist bei weitem keine Acade-Mod. Wer hat den da was mit PoE verwechselt? OPK versucht ein gelungen Mix aus Acade und Realismus.
14.08.2009 20:23 Gast
@ RedBullBF2

Nur mal um das hier in der Diskussion klar zu stellen, ich bin weder DEV noch Beta, aber war mal Beta und stehe hinter OPK weil ich bei der Entwicklung bis zur 0.25 getestet habe. Auch jetzt noch.

@ Topic

Ich denke steht jedem frei sich bei OPK als Dev oder Beta bewerben, und so an der Entwicklung mitzuwirken. Das ist der richtige weg und nicht einfach an den Serverfiles rumbasteln und Einstellungen zu ändern wo denen man nicht weiß warum die von den Devs so gewählt worden sind.
14.08.2009 20:33 Gast
Also ich habe die neue version gestern mal angezoggt und konnte keinen unterschied zu der alten opk 027 version der ww´s festellen
Außer der längeren spawnzeiten und der längeren zeiten beim Flaggenziehen.
Verstehe diesen ganzen Punk nicht wirklich
Bin zwar eh kein riesen fan von opk da ich von poe komme kann aber wie gesagt keine veränderung festellen außer das jetzt die neue version sich so spielt wie die ww version
aber wenn ich hier lese in welchem geistigen alter sich einige anscheinend befinden spiele ich lieber wieder arcade poe als das "realistische" opk
denn wenn das die realität ist schicke ich meine kinder lieber nicht in die schule.
Könnte ja sein das einer von den durchgeknallten typen mit ner ak47 aufräumen wollen weil sie sich entweder gekränkt übergangen oder des butterbrotes bestohlen fühlen
macht mal die augen auf
zeit das die ferien vorbei sind bekommt einigen wohl nicht
14.08.2009 20:35 DaWallace
Ja genau...deeeh. *doublefacepalm*
14.08.2009 21:02 Feldwebel Schultz
@deeeh ich glaub die meisten hier gehen nicht mehr zur Schule, sondern arbeiten oder studieren oder beides. Unabhängig davon, gibt es hier wohl Einige die meinen sie seien so viel klüger und erwachsener und merken gar nicht, wie kindisch sie sich dabei aufführen.

im übrigen: ich finde es nur schade, dass sich im SP nix getan hat. Ihr müsst euch mal jemanden von der battlefiledsingleplayer community verpflichten. Das wäre ein Wurf. Schließlich kann man CoOp manchmal gut gebrauchen.
14.08.2009 21:45 =kettcar=
An dem Kommentar von FUW@ sieht man ja deutlich welcher Geist da hinter steckt. Ein besseres öffentliches Beispiel als diesen Post hat es gar nicht gebraucht, vielen Dank.
;-)

14.08.2009 21:48 DaWallace
rofl...unterstreiche ich hier mal,Kett XD
14.08.2009 22:14 Terpo
hui, hier geht ja mal richtig die Post ab^^

hab heute nun doch das erste mal OPK online zocken können und muss sagen. dass es bis auf die Cockpits sehr stimmig umgesetzt ist :)

14.08.2009 22:34 .:FUW@:.
Tja wenigstens leide ich nicht an Realitätsverlust wie manch andere hier. Linzenzbestimmmungen LOL
14.08.2009 22:36 Gast
@feld webel schulz da bin ich voll und ganz deiner meinung finde es nur traurig das sich die meisten an dem geplänkel hochziehen und nicht auf das eigendliche eingehen das es eben kaum veränderungen gibt
aber macht mal
14.08.2009 23:00 Feldwebel Schultz
nur damit es keiner falsch versteht: ich hab OPK noch nicht geladen, aber die Aussage das sich am SP nix geändert hat kam von einem Dev oder Beat-Tester. Was sich sonst an der Mod geändert hat und was nicht, kann ich gar nicht sagen. Allein das entfernen des Zielkreuzes ändert im Allgemeinen ne Menge. So bekommt die Sache oft ein völlig neues Spielgefühl. Ich find sowas jedenfalls gut, da ich ohnehin immer vorher anlege...

rofl nen beat-tester, ich meine natürlich beta
15.08.2009 00:06 ~WW~ Hptm_Dampfhammer
das ist doch wohl die Höhe hier Beiträge zu ändern oder zu löschen!
Ihr habt doch echt ne Meise, liebe Redaktion von bf-games.net !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Das ist die absolute Höhe für etwas Partei zu ergreifen wovon man keine ahnung hat was da so gelaufen ist !!!!!!!


Es entbehrt jegliche grundlage.
Ich dachte, diese Seite wäre unparteisch!!!!!!!!!!!!!

So kann man sich irren !

15.08.2009 00:20 scratchy
Ja, die Herren sind derzeit recht fix mit dem Rotstift dabei... wird aber weniger mit 'Partei ergreifen' sondern mehr mit Willkür zu tun haben, was passend erscheint und was nicht.

Geht aber schon klar, bleibt im Endeffekt ja den Betreibern überlassen, in welchen Ecken die Wohnung gründlicher geputzt wird... ;)
15.08.2009 00:52 =kettcar=
Diese Seite ist, soweit es um die Berichterstattung geht unparteiisch. Wir nehmen in unseren Artikeln keine persönliche Stellung, sondern berichten unabhängig. In einem Punkt gibt es aber mit der Redaktion von BF-Games keine Diskussion. Sollten durch irgendwelche Handlungen, die Rechte Dritter verletzt werden, sei es das es um geklauten Content einer Mod, oder um die von den Entwicklern nicht genehmigte Nutzung ihrer Inhalte geht, schreiten wir ein.
Desweiteren behalten wir uns vor jedwede Werbung für solche Sachen, persönliche Beleidigungen usw. zu editieren oder zu löschen (siehe Boardregeln). Dazu haben wir ein sehr gutes Admin- und Moderatorenteam, das die Vorgehensweise natürlich abspricht.

In diesem Sinne eine gute Nacht

Seid geil! ;-)
15.08.2009 00:59 ~WW~ Hptm_Dampfhammer
.................. geklauten Content einer Mod ??????????

was haben wir geklaut? Möchtest du ernsthaft eine Klage im Briefkasten haben ?

Wir haben lediglich die von OPK zur Verfügung gestellten Files auf unseren Server geladen und denselben dann nur noch gestartet.
Es ist überhaupt nichs verändert.


Du hast wirklich nicht alle Tassen im Schrank !!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
15.08.2009 01:03 SgtDog87
Sehr interessant wie hier Rufschädigung im Netz vor genommen wird das ist auch strafbar .Und ich wirde mich erst ein mal über das Urheberrechtsgesetz informiern den nur dan kann man auch da von gebrauch machen. Habt ihr den auch schon Post von EA bekomen wegen des Urheberrechtsgesetz XD
15.08.2009 01:03 Der Spinner
@: ~WW~ Hptm_Dampfhammer: Schade, daß eine solche Reaktion kommt.
Ich habe nicht ohne Grund das Wort "mutmaßlich" einfließen lassen, was im Endeffekt ja nichts anderes heißt, als das etwas im Raum steht, was bislang nicht bewiesen wurde.
Was jedoch Fakt ist, Ihr wurdet in den offiziellen News von OPK nicht als lizensierter Server genannt. Daher mußte ich als Außenstehender zu dem Schluß kommen, daß hier evtl. eine Lizenzvereinbarung verletzt worden sein könnte. Ob dem so ist oder nicht steht mir nicht frei, es zu bemessen. Ich wäre froh, wenn Ihr das zwischen den Wattwürmern und OPK geregelt kriegen würdet.
Aus meiner Sicht hat es jedenfalls gegen die hier von jedem User anerkannten Regeln verstoßen - und sei es nur abgeleitet.

MfG
Der Spinner
15.08.2009 01:05 ~WW~ Hptm_Dampfhammer
ich bezog mich nicht auf den Text sondern auf den Post von Kettcar.

ach, was für eine Reaktion hattetst du erwartet?
15.08.2009 01:06 Bommel
@Dampfhammer
Schalt mal nen Gang runter, entspann dich kurz und dann liest du seinen Kommentar nochmal.
Und das würde ich SgtDog87 auch empfehlen.

Von Rufschädigung kann hier keine Rede sein und niemand hat den WWler unterstellt das sie Content gestohlen haben...

15.08.2009 01:09 SgtDog87
Es geht ja woll hier um was größers da sich andaurent Außenstehende einmischen müssen :(
15.08.2009 01:09 Der Spinner
Wenn Du mir bitte noch sagen würdest welchen, dann könnten wir in medias res gehen.
15.08.2009 01:09 ~WW~ Hptm_Dampfhammer
Post 37
15.08.2009 01:11 ~WW~Sirrouwland
Und Du @ SWIZZ=kettcar= und die Moderatoren kennen also das Deutsche Urheber Recht und behauptest das die Lizenzbestimmungen Rechtlich gesichert und das wir dagegen verstoßen haben, ist das so richtig? Nicht das ich das falsch verstehe! Und deshalb habt Ihr meinen Thread editiert/gelöscht!
15.08.2009 01:13 Der Spinner
Lies dazu bitte meinen Kommentar 40, es ging alles etwas schnell, während ich eben diesen noch getippt habe. Dort habe ich versucht, explizit auf Deinen Beitrag 35 einzugehen und unsere Seite darzustellen.
15.08.2009 01:15 ~WW~ Hptm_Dampfhammer
die Frage ging aber an Kettcar! Oder hat er einen Vormund?
15.08.2009 01:16 Der Spinner
Nein, ich glaube das Kett sehr gut für sich selbst sprechen kann :)
15.08.2009 01:16 ~WW~ Hptm_Dampfhammer
na dann.
15.08.2009 01:16 Bommel
@Sirrouwland
Wir sind keine Juristen aber wir respektieren die Arbeit und Wünsche der Modder. Und wenn sie sagen das Serverfiles nur über "Lizenzen" zu erhalten sind dann ist es halt deren gutes Recht.





15.08.2009 01:17 ~WW~ Hptm_Dampfhammer
???
15.08.2009 01:18 Bommel
Was gibt es daran nun nicht zu verstehen?
15.08.2009 01:19 .:FUW@:.
Hier ist das Wort LIZENZ erklärt!

http://de.wikipedia.org/wiki/Lizenz


Mal genau durchlesen und nachdenken ;)
15.08.2009 01:21 FirstFolkert
Wow, ihr stänkert ja besser als meine Wenigkeit - Herrlich :D

Was ein Kindergarten. Ich kann den WWlern nur Zustimmen von der Motivation her. Aber das Urheberrecht in Deutschland ist diesbezüglich klar definiert. Es muss auf dem geistigen EIgentum nur eine Auflage des Urhebers liegen und schon ist dem Folge zu leisten. Schließlich gewährt er einen begrenzten Zugriff. EA klärt diesbezüglich in seinen Lizenzen ebenfalls auf. Ich könnte mir aber gut Vorstellen, dass die Lizenzen von OPK fehlerhaft sind. Schließlich hat kaum eine Mod einen Juristen am Start und die meisten kopieren sich die Lizenz von woanders her und basteln die etwas um.

Macht mal schön weiter, ich hab Popcorn und Cola hier und genieße was ihr nicht per PN klären könnte :D
15.08.2009 01:30 ~WW~Sirrouwland
Ich weiß das sie fehlerhaft sind und sage ganz klar das wir gegen nichts verstoßen!

@Bommel ist ja auch ehrenwert wenn ihr das macht, aber respektiert Ihr auch die Arbeit der Community?
15.08.2009 01:35 Der Spinner
Meine persönliche Meinung als Member dieses Forums, das ich ja auch bin: Geilt Euch auf an dem Wissen, das Ihr über Urheberrecht habt. Aber klagt auch nicht, wenn niemand mehr bereit ist, für Euch kostenlos seine Freizeit und sein Herzblut zu investieren!
15.08.2009 01:35 Bommel
Also bist du Jurist?
(Um mich mal deiner Frageweise anzupassen.)

Nochmal im Klartext:
Es ist für uns nicht massgeblich, ob ihre Werke einwandfrei lizensiert sind, sondern lediglich der Wunsch der DEVs, was mit ihrer Arbeit gemacht wird.

Das hat nichts mit Rechtsprechung zu tun sondern lediglich mit Respekt.

€::Spinner du Drängler! -.-
15.08.2009 01:36 Kampfwiesel
Wie war das noch? Die Anzahl der Ausrufezeichen in einem Posting verhält sich umgekehrt proportional zur Wichtigkeit der Aussage? ODer wie war das noch? :D
Also wer hier so einen Ton anschlägt disqualifiziert sich eindeutig für eine weitere sachliche Diskussion, Nich', Herr Dampfhammer? ;)

Genau, Bommel, es geht hier primär um eins: Respekt. Und der fehlt hier vonseiten einiger Clanmitglieder. Wobei man natürlich nicht über einen Kamm scheren darf, aber wenn hier schon der Leader solch ein Verhalten an den Tag legt, was soll man sich da nur denken vom Rest des Teams?
15.08.2009 01:45 Gast
@ Der Spinner
Es ist interessant. Wir werden einen OPK-Schrein einrichten, an dem wir täglich ein Opfer bringen. Schließlich sind sie ja die einzigen, die ihre Freizeit für die Comunity opfern. Oder so. :-/

@Bommel
Man muss kein Jurist sein, um trotzdem ein bisschen etwas von dem Thema zu verstehen.
Und ob es für dich maßgeblich ist oder nicht: Die Vorwürfe bzgl. Lizenzverstößen sind falsch und eine Frechheit. Darüber hinaus waren WWler bereits jahrelang an der Entwicklung, Tests und Betrieb von OPK beteiligt und tragen sicherlich (@Der Spinner) ihren großen Beitrag zur Community geleistet.

@Kampfwiesel
Genau. Vermeide es blos, auf das Thema einzugehen. Der "Gegner" könnte ja Recht haben.
15.08.2009 01:51 Kiwi ( NZ )
Kurz um, die Settings sind Teil des Contents und wenn "tweaken" nicht erwünscht ist, was quasi eine Modifikation einer Modifikation ist, dann gilt es dies zu respektieren.
15.08.2009 01:53 Gast
@Kiwi

Was genau wurde denn modifiziert?
15.08.2009 02:00 Playalain
Laut eigener Aussage wird z.b. die Spawnzeit verändert. Ob das jetzt für alle so was grosses ist, steht hier nicht in Frage. Es geht um das man etwas ändert. Wenn euch die neue Version nicht gefällt spielt sie doch einfach nicht, anstatt rumzubasteln, damit es genau nach euern Vorstellung entspricht?
Manchmal wirkt es, wie ihr dazu gezwungen werdet OPK zu spielen und deshalb UMBEDINGT etwas in den Settings ändern müsst.
15.08.2009 02:02 Kampfwiesel
"Darüber hinaus waren WWler bereits jahrelang an der Entwicklung, Tests und Betrieb von OPK beteiligt und tragen sicherlich (@Der Spinner) ihren großen Beitrag zur Community geleistet."
Ach waren sie das?
Da ist mir zu den Zeiten bei OPK (Seit 2005), in meiner ehem. Leadingposition sowie der Nachfolgezeit nichts bekannt. Was genau wurde denn mit "euch" entwickelt? Würde mich mal brennend interessieren.


Lern vernünftig zu argumentiern, oder lass es. Streitkultur muss man lernen. ODer es sein lassen. Wollt ihr noch ne Logfile der Änderungen die euer Clan in OPK eingepfuscht habt? Soll ich da mal nachhaken, ob da so was kommen soll von OPK-Seite aus? :D
15.08.2009 02:10 ~WW~Sirrouwland
Ach Du warst bei den stundenlangen Gesprächen dabei die wir mit den Dev´ler hatten ja? @KW Also eine Meinung ist OK aber wenn man nicht weiß was gelaufen ist sollte man sich darüber auch kein Urteil erlauben. Oder direkt dazu stehen .. Ich kann euch nicht leiden und darum immer Kontra.
15.08.2009 02:12 Kampfwiesel
Wenn du die Gespräche mit Nightmare meinst, nein, da war ich nicht dabei. Aber ich weiss, das sie nicht so gefruchtet haben, wie es hätte sein sollen. Sonst wären wir nicht hier an diesem Punkt angekommen, frapos?

Ach, und Grüsse von Einem, der den GEsprächen beiwohnte , der hat mich grad ausführlich informiert über den Sachverhalt
15.08.2009 02:16 ~WW~Sirrouwland
Wie wir? Und es war nicht nur Nightmare! Also du hast dein wissen nur vom hören sagen.. also höre auf hier den Apostel zu Spielen. Denn Ich weiß genau was da besprochen wurde.
15.08.2009 02:18 Angstman
kinnas geht ins bett...
ihr geilt euch an den kommentaren der "gegenseite" immer mehr auf (besonders die WW-ler).
geht pennen.
und wenn ihr ausgeschlafen habt, diskutiert ihr das zusammen aus. am besten im ts.
und jetzt gebt ruhe
15.08.2009 02:21 ~WW~Sirrouwland
Du hast Recht.. Nacht.
15.08.2009 02:21 Kampfwiesel
Du, Angstman, ich seh das so, das der Zug abgefahren ist. Ich finde das amüsant, weil ich weiss, das einige nächsten Morgen erstmal merken, wie sehr sie sich das Messer selbst in die Brust gerammt haben und wieviel BLut sie verloren haben.
Deswegen wünsche ich noch allen (Un)Beteiligten eine schöne Nacht. Auch dir, Rouwland. :)
PS: Ich kenne dich nicht um dich leiden zu können oder nicht, also kann ich auch net immer Kontra geben. ;)
15.08.2009 02:43 Der Spinner
@F112GER: Da müßte ich ja ne Menge Schreine aufbauen, schließlich sollte man auch nicht die Leute vergessen, die uns mit ihren hochwertig produzierten Filmen unterhalten und Freude bereiten :)
15.08.2009 04:00 Com.Sordan
warum war ich die letzten wochen so gern auf eurem server? das frag ich mich grad...
15.08.2009 07:18 RedBullBF2
@Com.Sordan: Wegen dem Spielspaß der auf den Servern von den WWlern herrscht?
15.08.2009 09:15 Gast
ich mein ist ja echt toll wir ihr euch hier gegenseitig fertig macht aber ist denn mal allen hier aufgefallen wo die meisten leute spielen und warum?

nicht ohne grund ist der eine server immer voll und die anderen sind so gut wie leer.


aber na ja ich bin ja nur ein kleines licht im spiel...........

ich finde aber das die ww´s sich mühe geben um denn server so zu gestallten das man spaß hat und das zählt doch oder nicht?

bei denn opk servern finde ich das spiel zum teil unspielbar.


also rauft euch wieder zusammen und alle sind wieder glücklich
15.08.2009 09:41 ~WW~ Hptm_Dampfhammer
zur Zeit läuft auf unserem Server die originale OPK-Version. Wir werden, wie immer, die Community entscheiden lassen was und wo gespielt wird. Es ist auch in der Vorzeit nie eine Änderung gemacht worden ohne Absprache und den Willen der Comm und Info an OPK. Wenn man dort vergisst die Info weiterzugeben............... Wir haben immer die Leistung von OPK anerkannt, denn ansonsten würde die Mod bei uns gar nicht laufen. Wenn aber nun die Entwickler so gut wie nie auf die Wünsche der Spieler eingehen und nur das macht um sein eigenes Ego zu befriedigen (siehe OPK Forum und ich erinnere mich da noch an Betatests, die nur eine Farce waren. Auch das die Mod durch unsere kleinen aber feinen Eingriffe offensichtlich sehr gerne vom Großteil der Szene bei uns gespielt wird, spricht für sich. Wenn man doch überhaupt keine Änderungwünsche, ausser denen, die nun doch in die Version 0.30 eingeflossen sind (Files von SirRouwland), wird man das Gefühl nicht los mit Betonwänden zu reden.
Ich finde die Sache ganz einfach nur traurig.
15.08.2009 09:57 Gast
ja aber es hat doch vorher auch mit euch geklappt@dampfhammer

wieso geht das denn jetzt nicht mehr?
15.08.2009 10:10 ~WW~ Hptm_Dampfhammer
eigentlich geht es nur darum, dass OPK nur so gespielt werden soll, wie die Entwickler das Balancing erstellen, ohne wenn und aber. Das ist der Grund, warum man seitens OPK, auch mit sehr fadenscheinigen Tricks versucht uns rauszudrängen.
Man gönnt sich selbst den Erfolg und Spass an der schönen Mod nicht, was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann.
15.08.2009 10:12 ]Bravo[ Admiral
Seit wann läuft denn auf Eurem Server die Orginalversion? Gestern Abend / Nacht auch schon?
15.08.2009 10:13 ~WW~ Hptm_Dampfhammer
seit 0.30 raus ist.
15.08.2009 10:18 Gast
ja aber warum wollen die das denn????.............raf ich nicht

was bringt mir ne mod wenn sie niemand spielt weil die settings scheisse sind?
15.08.2009 10:19 Kampfwiesel
"Es ist auch in der Vorzeit nie eine Änderung gemacht worden ohne Absprache und den Willen der Comm und Info an OPK"

Halte ich für ein Gerücht. Manch einer mag in dem Punkt das Wort "Lüge" als das Richtige erachten. Nun, manch einer.

"Kleine, aber feine Eingriffe". Klein aber fein? Wohl eher grobschlächtig und primitiv. Evtl sollte eine dritte PArtei eure Clanstruktur etwas tweaken oder eure Serversettings? Nur zu eurem besten, versteht sich.

Fakt ist, das ihr nicht mal gelesen habt oder lesen wolltet, das es das Team mnicht wünscht, das aus den Clientfiles keine Serverdaten gestrickt werden dürfen.
Lizenzvereinbarung hin oder her. Das ist für mich ein Zeichen, das euch kein Deut an OPK liegt, sonst hättet ihr das mit dm Team abgesprochen. Das ist kein Respekt, das ist ein Verunglimpfung.
Fakt ist auch, das ihr darauf erpicht seid, euren Server zu füllen. Und nur euren. Euch interesiert die Comm nicht, sondern nur, das sie auf eurem Server spielt. Warum sonst das Konterangebot mit eurer Fightnight? Ihr wollt die Community an euch reissen.Wie Politiker Stimmen zur Wahl.
Fakt ist ebenso, das ihr gestern hier in den NEwskommentaren Fehler begangen habt, die wirklich darstellen, wie ihr wirklich tickt: Ihr wollt als mindestens gleichwertig anerkannt werden wie das OPK-Team, da ihr so viel an OPK mitgewirkt habt (achtung, Ironie). Ihr wollt Dank, ihr wollt Anerkennung. Nein, ihr wollt sogar als Retter von OPK, als Sprachrohr der Comunity gelten. Lasst die Community selber entscheiden und mit den Mitglieder von OPK reden. Das hat bis jetzt immer so geklappt. Auch ohne euch, und erst recht ohne euch.
Ihr gebt einen Dreck auf die Mod, für euch ist sie Mittel zum Zweck. Da sie noch frequent gespielt wurde/wird (auch vor WW-Server-Zeiten), sie wahrscheinlich am besten noch Deutsch ist, springt man auf den Zug, um noch bekannter in der BF-Szene zu werden. Profilierungssucht?
OPK hat bereits mit der Community zusammengearbeitet, als es noch gar keinen WW-Server gab, wahrscheinlich nicht mal die WWler selber. Und die, die OPK spielen, spielen es nicht, weil sie WW-OPK spielen wollen, sondern das richtige OPK, von den richtigen OPK-Entwicklern erstellt. Und keinen Amateuren.
OPK braucht euch nicht als "Sprachrohr und Exekutive" der Community. Das erledigt das Team selber, ohne Dritte. Dritte verzerren nur das Bild unnötig. Ihr seid schlicht und ergreifen für die Comm als auch das Team unwichtig. Ihr seid ein Clan, der einen Server stellt. Punkt. Warum denkt ihr, das ihr was besseres als andere Clans seid?
15.08.2009 10:25 ]Bravo[ Admiral
Achso, ok. Jetzt hatte ich gehofft es lag nicht an meinem eigenen Unvermögen gestern Abend was zu treffen und zu töten.........verdammt ;-)

Tja, es scheint ja nach wie vor heiß her zu gehen. Schlussendlich kann ich beide Seiten irgendwie verstehen. Die Entwickler haben ein klares Spielbild vor Augen nachdem sie ihre Entwicklung ausrichten. Dass das nicht jedem gefallen muss ist klar. Auf der anderen Seite finde ich es zumindest moralisch, rechtlich ist das ne andere Sache, nicht unbedingt verwerflich kleinere Änderungen einzustellen damit eine größere Gruppe noch mehr Spielspaß hat. Denn im Endeffekt dient es ja nur dem gemeinsamen Erfolg, dass eine Mod überhaupt so stark wie möglich bespielt wird. Und mit den Serverfiles finde ich die Idee gar nicht so übel, dass nicht Hinz und Kunz daran kommmen. Also ich hab gestern ne ganze Menge Server gesehen, auf denen immer 3-4 Leute rumdümpelten. Ist ja auch nicht Sinn der Sache. Und Schlussendlich würde es mich auch gehörig nerven, wenn ich mir monatelang Gedanken mache wie etwas funktionieren könnte und dann irgendjemand beigeht, Dinge umstellt Außenstehende eventuell einen nciht von mir beabsichtigten Eindruck der ganzen Sache erlangt.
Die Sache hat aslo wie immer zwei Medaillenseiten. Letztendlich ist doch aber nur eins wichtig. Wir wollen alle spielen. Ihr wisst schon, spielen, dass ist dieser scheiß. wo man aufgrund von Lust und Laune zur Gewinnung von Spaß und Heiterkeit sinnfreie Dinge macht. Also rudert alle nen Gang zurück, lasst ein wenig Gras über die Sache wachsen und trefft euch unter Parlamentärsflagge irgendwo im der Mitte des Niemalslandes. Grabenkrieg und gegränkte Eitelkeit kann niemand brauchen. Und dann können wir uns alle wieder auf irgendeinem Server treffen und uns gegenseitig die Birne wegschießen^^

Fertig ;-)
15.08.2009 10:30 Gast
jetzt lach ich mich echt weg hier@kampfwiesel........warum spielen denn alle bei denn würmern und nicht wo anders?
weil es da spaß macht,der server sauber läuft.
na ja ich kann da eh nichts machen,wenn dem wirklich so ist das die ww´s,die weltherschaft wollen so wie du es ja hier darstellst,frag ich mich warum sie noch nicht angefangen haben.
ich habe hier noch nicht gelesen das einer um anerkennung gefleht hat oder so!!!!!!
am besten die würmer schmeissen die mod vom server und die opk leute sollen glücklich werden mit dem was sie haben.
aber ich befürchte dann das die opk mod bald auf der roten liste steht weil sie keiner mehr spielt.
15.08.2009 10:35 Kampfwiesel
Dann soll das so sein. Wie ich bereits sagte: Natürliche Auslese. Wenn OPK nicht mehr gespielt wird, weil die Entwickler zu verbohrt sind, um sich der Comm anzunähern, dann schaufeln die ihr eigen Grab. Das ist doch deren Entscheidung.
Warum soll man eine Leiche immer wieder neu beleben? Dann soll OPK doch sterben, wenn alle das so wünschen und wenn die Entwickler denken, das sie Götter sind und unfehlbar, so wie das hier dargestellt wird.
Warum das Projekt von solchen Egomanen noch retten?
15.08.2009 10:39 Gast
ja ok da hast du auch recht aber fakt ist,das die mod gerne gespielt wird von vielen.

na ja aber wenn sie nicht mit sich reden lassen die opk´ler dann haben sie halt pech.
15.08.2009 10:42 Angstman
@ Admiral: WORD....
@alphatier: Warum alle bei den WW´s spielen? Weil da zu 75% der Zeit Admins da sind, die gegebenenfalls was sagen, oder auf Mapwünsche eingehen. Wobei die OPK-Community eine der reifesten ist, die ich in der BF2-Szene kenne. Das dachte ich jedenfalls, bis dieser Kindergartenkrieg hier ausgebrochen ist.
Ich kann auch beide Seiten verstehen, die devs, und die WW-ler, wobei die WW-ler sich manchmal (auch in diesem Kleinkrieg hier) leider als OPK-Messias aufspielen und dabei die Wünsche der Devs, die massenhaft Zeit investiert haben, mehr oder weniger ignorieren.


15.08.2009 10:42 -l*sputnik-
@kw: wo nimmst du so früh am morgen schon die energie her uns mit deinen endloskommentaren zu langweilen. galub wir haben mittlerweile alle kapiert was du von ~ww~ hälst und das du dich gern selbst reden hörst. find es wirklich amüsant was du da zu interpretieren versuchst...
wir wolln doch nur spieln... :)
15.08.2009 10:46 Kampfwiesel
hast du schonmal versucht mit denen zu reden? deine meinung im opk-board kundgegeben? Es git viele Wünsche der Comm, die berücksichtigt und eingebaut werden (sofern sie denn vom Arbeitsaufwand und der Sinnigkeit Sinn ergeben, versteht sich... also 20 Leopards auf einer Map gehört zB nicht dazu ;))
OPK ist sehr bedacht auf die Meinung der Comm. Sehr oft gab es diesbezüglich Diskussionen im Team. Und oft wich die Entwicklung vom ursprünglichen Plan ab, um der Comm etwas zu geben was sie wollte. Poste doch deine Meinung zu OPK in deren Board, oder hier, bei bf-g. Da rennen auch viele "Aussendienstmitarbeiter" von OPK herum, um mit der Community GEMEINSAM Wege und Lösungen zu finden, das OPK attraktiver wird :)

sputnik: Ich bin ein waches Kerlchen. Und bevor ich mich meiner Arbeit widme, suhle ich mich gern im Dreck, frapos?
Fällt dir sonst nichts weiter ein, um mich aus der Reserve zu locken? Nein, dann geh spielen. Von mir aus auch an dir selber ;)
15.08.2009 10:51 -l*sputnik-
danke, aber ich lass lieber an mir spielen...
frohes schaffen noch
15.08.2009 10:56 Gast
manche sitzen hoch auf dem ross und erst wenn sie daneben liegen merken sie erst das alles falsch war was sie gemacht haben
15.08.2009 11:07 Kampfwiesel
"manche sitzen hoch auf dem ross und erst wenn sie daneben liegen merken sie erst das alles falsch war was sie gemacht haben"
Richtig. Genau so ist es. Besser hätte ich es nicht sagen können.
15.08.2009 12:35 Gast
Hallo, ich bitte erstmal zu verzeihen das ich Heute mich hier angemeldet habe unter ein deck nahmen. Da ich nicht erkannt werden will und möchte, da ich sehr viel weis über OPK und ihre machenschaften gegen den WW. Aber ich möchte heute keine Partei ergreifen.
Wolte folgendes sagen:

1. Die Lizenz von OPK mit den verändern der Server Files ist nichtig, dies kann man nachlesen oder informieren beim Jurist.

2. Was hat OPK dagegen wen die WW´ ler die Server so verändert wie es die Community wünscht, oder findet ihr das ok wen man 3 Minuten braucht um eine Flagge einzunehmen?
Oder das man auf ein Kampfjet (Fahrzeuge allgemein';) 5 minuten oder mehr warten muss?
Wer das OK findet der kann doch auf ein Offiziellen OPK Server spielen. Und wer das nicht möchte was die Mehrheit ist kann auf ein den WW-Server spielen, wo ist das Problem??
Die WW sollten natürlich immer als Server Information folgendes angeben : Der Server Wurde durch den WW-Clan modifiziert dies sollte jede 10 Minuten eingeblendet werden, damit es jeder sehen kann und weis aha das sind nicht die Original OPK Settings.
Desweiteren sollten die WW auf ihrer HP die Veränderung schriftlich niederlegen so dass sie jeder einsehen kann.

Ich finde was die WW´ler leisten einfach nur herausragend sie nehmen sich wünsche der Community an, und stellen Server. Wer auf den Server nicht spielen möchte sollte auf ein Prädikat OPK Server gehen. So findet jeder dass beste für sich, und die Community bleibt erhalten, das sollte doch unser ziel sein oder nicht . Deshalb bitte ich OPK seit tolerant. Und lasst die Community entscheiden, den wen der WW Server und die Settings so blöd wären, warum ist der WW-Server immer so voll.

Was ich auch noch sagen will, was OPK leistet ist auch eine Wahnsinns Leistung, sie stecken viel liebe zum Detail in dieser Mod und vorallen ihre Freizeit. Deshalb ist es umso schade das die OPK´ler nicht der Community die wahl lassen auf welchen server die leute spielen wollen.
15.08.2009 12:51 ]Bravo[ Admiral
An den omminösen Insider-Neutralen:

Das Problem ist, dass selbst wenn es rechtlich nicht wasserdicht ist eine Änderung ausdrücklich nicht erwünscht war und ist. Keinem gefällt alles und natürlich entscheidet die Community. Nach wie vor ändert es aber nichts an dem Respekt den OPK Devs gegenüber wenn diese sagen, es soll nicht geändert werden. Das ist der Punkt um den hier natürlicherweise gestritten wird und da die Fronten verhärtet sind auch zu keiner Lösung gekommen wird.

Und das letzte was daran etwas ändert sind Alibi-Anmeldungen^^
15.08.2009 13:38 Kiwi ( NZ )
Hab Lacoste Shirts zu verkaufen, nur 15€ das Stück, darf es auch Chanel sein ?
Jungs, so muss man die Herren hier wohl nennen, es gilt als allgemeine gesellschaftliche Norm, nicht das China-gebarden, alles zu Verformen, zu Kopieren, noch sonstwie zu verfälschen.
Auch wenn einem etwas "Kostenfrei" zur Verfügung gestellt wird, gibt es ihm nicht das Recht, es in irgend einer Weise, wie auch immer zu verfälschen und zu "veröffentlichen".

Macht das mit Vanilla, da ist es seitens EA/Dice bis zu einem gewissen Grad gewünscht.
Auch wenn Wiesel mit seinen Posts manchmal über die Stränge schlägt, so ist der Inhalt seines Kontext, das Entscheidungen OPK obliegen und dafür auch haftet.
15.08.2009 13:39 Kampfwiesel
"OPK und ihre machenschaften gegen den WW"

Sehr neutral. Ist der Nachname evtl Springer?
15.08.2009 16:30 Com.Sordan
@RedBullBF2... ja schon, aber auf den verzicht ich jetzt gerne, dem kindergarten wurde ich schon vor 18 jahren entwiesen
15.08.2009 18:48 Gast
Also das artet jetzt wohl aus. Keiner will hier mit der "Rechtskeule" drohen und das OPK-Team wird dieses auch nicht machen. Was dem OPK-Team natürlich die Motivation nimmt, ist das unsere Monatelange Arbeit verändert wird. Das gibt natürlich den faden Beigeschmack, als ob man unsere Arbeit nicht respektiert.

Wir wollen ja alle in ruhe und frieden OPK spielen. Und wir zwingen hier auch niemanden, auf irgendeinen Server zu spielen. Jeder User kann und soll sich ja selber aussuchen, wo er spielt.
Was natürlich viele Leute zieht ist das Rankingsystem.
Ich kann auch jetzt nicht dieses Verhalten nachvollziehen wegen der Server-Files vergabe.
JEDER der anfragt bekommt auch die Server-Version ohne wenn und aber. Es ist halt nur sehr schade, dass man sich nicht mit einer Mod freuen kann, sondern ein "Gegenevent" startet. Habt ihr Angst, dass wir irgendwelche Spieler beeinflussen könnten??? Das kann man ganz einfach nicht. Jeder Spieler sucht sich ja aus, wo er spielt und was er spielt.

Was nun aber hier echt fehl am Platz ist, sind persönliche Beleidigungen. Sowas ist nicht die feine Art. Wenn jemand ein Problem mit jemanden hat, dann kann man das ja per PN oder E-Mail sagen, aber doch nicht in unbeteiligten, öffentlichen Beiträgen. Auf gut deutsch: unterste Schublade.
Ich denke, man sollte hier mal wieder Ruhe einkehren lassen und nicht direkt auf jede Aussage gleich anspringen. Keiner will hier jemanden was böses oder ähnliches.

Eine Frage hätte ich noch: Kann man die Com-Wünsche irgendwo gesammelt nachlesen oder wurden die Ingame getätigt? Wir haben ja, soweit das ganze technisch möglich war, die uns im Forum zugetragenen Community-Wünsche mit in die Entwicklung der 0.3 einfließen lassen.
So, und nun regt euch alle doch nicht so auf, es ist schönes Wetter draußen, selbst im Kosovo scheint die Sonne. ;-)

Startet lieber OPK und zockt ne Runde, egal auf welchem Server und berichtet eure Meinungen, Wünsche, Anregungen bei uns im Forum: http://forum.opkmod.com/index.php?page=Board&boardID=496

Man schießt sich,
Killer2GER
OPK-Leader
15.08.2009 19:55 ~WW~ Hptm_Dampfhammer
die Idee im Post 92 finde ich durchaus interessant. Diese Einblendung im Spiel ist durchaus machbar. Man könnte sogar noch in derWillkommensnachricht so etwas einfügen.
Sollte OPK vielleicht auch mal drüber nachdenken um wieder Ruhe hier reinzubekommen..
15.08.2009 20:15 scratchy
q[
SWIZZ=kettcar= 15.08.2009, 00.52

Seid geil! ;)
]q

Warum hört ihr nicht auf einen weisen, alten Mann...
15.08.2009 21:15 Gast
Help jedes mal wenn ich das level geladen hab schmeisst er mich raus. Hab jetze die 0.3 core exe gezogen und es is immer noch muss das level pack auch noch drauf??
15.08.2009 22:06 amoghektor
aber ist Server-Modding nicht ganz normal in der BF-Community?!

Ich denke da an die Map Midway... die gibt es auf manchem Server mit zusätzlichen Flugabwehrgeschützen oder Patroullienbooten... meckert da Dice herum?!

Finde ich schon gefährlich wenn die Macher der Mod dem einzigen Server mit regelmäßig ansehnlichen Spielerzahlen den Krieg erklärt...

Meinen die Modder mehr Spieler durch die Original-Settings für die Mod begeistern zu können?!

Das hört sich jetzt sehr einseitig gegen die OPK-Devs an, ich will aber nicht gegen sie stänkern, wundern tut mich aber das schon da ich eigentlich dachte das es den Moddern am wichtigsten ist, das die Mod überhaupt gezockt wird...

Ich kann nur immer wieder den Vergleich machen:
Wenn Dice/EA das verbieten würde, würd's Petitionen, Streik- und Boykott-Aufrufe geben!
15.08.2009 22:32 mavy
@Sgt. Salty .. du brauchst beide dateien .. core enthält den gesamten content abgesehen von den maps .. die sind alle im levels paket :)

@amoghektor

es geht darum das die wünsche der community bei uns ankommen ..
nur dann können wir auch darauf reagieren ..
stattdessen durften wir uns in der vergangenheit streckenweise mit beschwerden über das gameplay auseinandersetzen ..
die erst keiner nachvollziehen konnte bis gefragt wurde auf welchem server gespielt wurde


um das völlig klar zu stellen .. unsere settings sind nicht perfekt .. aber es gibt viele meinungen dazu .. leider konnten wir in letzter zeit wenig darauf geben was dazu gepostet wurde .. ständig beschwerden darüber das spawnzeiten von fahrzeugen zu kurz sind ... das wurde dann in der nächsten version geändert .. nur damit wir später rausfinden das diese spawnzeiten viel zu lang sind weil der jenige der das gepostet hat von völlig falschen vorraussetzungen ausgegangen ist


unsere arbeit das gameplay weiterzuentwickeln wird durch unterschiedliche settings von server zu server so gut wie unmöglich gemacht .. und genau das soll in dieser version wieder unterbunden werden.


ich hoffe auf ein ende dieser diskussion und auf viele posts bei uns im forum wie wir es besser machen sollen

-> http://forum.opkmod.com



Mfg Mav
15.08.2009 22:36 TASS
sign...
15.08.2009 23:36 scratchy
...aber jetzt seid geil! ;)
16.08.2009 00:00 Kiwi ( NZ )
@amoghektor
In Post 94 hättest du, wenn aufmerksam gelesen, die Erklärung deiner Frage gefunden.
16.08.2009 00:40 amoghektor
@kiwi:
ich les da irgenwie Hochnäsigkeit in dem Post 105... naja nochmals(!) 94 gelesen und keine Antwort auf meine Frage gefunden, da war 102 aufschlussreicher (und sogar normal geschrieben), das beantwortet meine Frage und damit ist das Thema "Warum" auch für mich durch. Meine Meinung habe ich kund getan, solln die Dev mit meiner Meinung machen was sie für richtig halten.
Ich habe jedenfalls grosse Hochachtung von den Leistungen der ganzen Dev-Teams im allgemeinen, ob die Entscheidung allerdings OPK weiterhilft wird die Zukunft zeigen, meine Bedenken bleiben, ich respektiere aber des Teams Entscheidung.
16.08.2009 01:54 Kiwi ( NZ )
@amoghektor
Du hast gefragt, das DICE, also Vanilla, das erlaubt.
Ich hatte im Post 94 erwähnt, das DICE EA es bis zu einem "gewissen Grad" akzeptiert.
16.08.2009 03:19 .:FUW@:.
Ich hoffe mal das wir alle nach dieser Geschichte eine Linie finden.
Möchte mich für mein Post 17. entschuldigen, ich war halt einfach Sauer das man uns so in den Rücken fällt. Menschen machen Fehler ich hoffe ihr nehmt meine Entschuldigung an.
16.08.2009 03:31 TASS
Angenommen, zumindest für meinen Teil.
16.08.2009 11:16 Angstman
yeah, jetzt wird das Kriegsbeil gegen das Gleitgel ausgetauscht :D
16.08.2009 13:52 MacGyver8472
Tja, mit Coop wäre das nicht passiert. Dann kann man selbst auf einem leeren Server joinen und hat seinen Spaß.

Das ist auch der einzige Grund warum der WW-Server immer belegt war/ist. Da waren ~4 Leute drauf die ihre Settings spielen wollten und der Rest musste dann mehr oder weniger notgedrungen mitspielen da die anderen Server leer waren und es langweilig ist ewig auf einen Mitspieler zu warten. Wenn ich ein Spiel starte will ich es JETZT spielen und nicht in 30 bis 300 Minuten.

Ich hab schon zu Version 0.2 gesagt das ein Botsupport und Coop Essential ist. Sieht man ja an AIX. Zur Zeit spielen 222 AIX2 aber nur 45 OPK2 und das obwohl gerade eine neue Version raus gekommen ist und AIX2 schon wieder fast ein Jahr alt ist.

EDIT:
Ok, AIX2 ist 9 Monate(14.11.2008) alt. Hab gerade nachgeguckt.
16.08.2009 14:01 BvNOD
Ich muss sagen das ich neue neue OPK Version gut finde. Das die Waffen zu genau sind oder ungenau, kann ich nicht behaupten. Die Waffen spriengen wie es eine Waffe tut und wenn sie Treffen biste tot! Ganz normal. Mann sollte vorher nur nicht Spiele spieln wo das anderest ist. Ich habe Combat Arms gezockt und musste mich erst wieder umgewöhnen.

Ich kann die Entwickler auch verstehen wenn sie die Serverfiles nur auf Anfrage rausgeben. Wenn Ihr es richtig verfolgt habt bekommen die Entwickler den Ärger für schlechtes Gameplay weil andere Server die Settings verändert haben. Das würde ich auch nicht auf mir Sitzen lassen.

Das die Wattwürmer nicht schecken das sie Einfach einen Server machen ohne serverfiles und nicht bei dem Officellen spielen um die Devs zu unterstüzten ist scheiße.

@MacGyver8472

Opk hat nicht wirklich viel gehabt, da die meisten PR spielen und Aix wird gespielt da sie eine Singleplayermod ist und sie so verhält wie Shockwave von C&C. Parteien sind geliben nur waffen und haufen an Flugzeugen ist reingekommen. Das kannste nicht vergleichen.

@Nochmal zur mod

Für mich bleib OPk eine Tolle Mod und ich finde sie hat sich nicht zu Nachteil verändert, ehr bis jetzt garnicht. (im gegensatz PR) Ich hoffe sie Lassen sie von den Kindergarten Spieler nicht die lust an ihrer Mod nehmen und machen noch min bis zur 1.0 weiter.
16.08.2009 15:17 MacGyver8472
Doch kann ich. Das hat was mit Psychologie zu tun. Wer joint den schon freiwillig einen leeren Server und wartet dann bis mal 5-7 (pro Team min 3-4) weitere Spieler aufkreuzten um zumindest ein Spiel zustande zu bringen? Ich für meinen Teil habe besseres zu tun als Stunden auf Mitspieler zu warten zumal ich noch nicht mal weiß ob da überhaupt wer kommt. Da vergeht mir die Lust am Spiel schon bevor ich überhaupt auf dem Server bin.
Weiß ich allerdings da da zumindest Bots mit mir spielen hab ich einen anreizt den Server zu betreten und meine Zeit zu vertreiben und dann ich mir auch egal ob da noch menschliche Spieler erscheinen oder nicht. Das ist übrigens der Hauptgrund warum ich mit OPK aufgehört habe und dann ca 1 Jahr nur AIX gespielt habe.

Klar kann ein Bot keinen Menschen ersetzen aber es ist zumindest ein anreizt das Spiel zu spielen.

Was meinst du warum AIX da ist wo es jetzt ist? Wegen dem Equipment? Wohl kaum. Das geht einzig und allein auf das Konto des Bottsupports bzw Coop.

EDIT:
Die Spielerzahlen beziehen sich bei AIX übrigens nur auf MP. SP werden ja nirgends erfasst also ist die Spielerzahl noch größer.
16.08.2009 15:51 ~WW~ Hptm_Dampfhammer
Mc Gyver, das ist viel Blödsinn was du da erzählst!

Spiel doch einfach weiterhin nur OP im COOP Modus.
16.08.2009 16:00 MacGyver8472
Ich hab seit über 6 Moneten überhaupt kein BF2 mehr - oh halt - ich hab 4 oder 5 mal Sandbox für ca eine Stunde gestartet um meinen neulich gekauften 16:9 TFT mit Widescreenfixer zu testen.

Und das ist kein Blödsinn. Wenn es das wäre würde kein Mensch PRSP haben wollen den da sind genügend Spieler vorhanden.