News Games Allgemein Bundestagswahl Spezial: Piratenpartei

Bundestagswahl Spezial: Piratenpartei

Bundestagswahl Spezial: Piratenpartei
von TanteEmma 06.09.2009 57 Kommentare

Nun haben wir Anfang September und in ganzen drei Wochen stehen Millionen von Bundesbürgern vor der Entscheidung, wo sie ihr Kreuzchen machen sollen. Die Bundestagswahl am 27. September geht nicht spurlos an uns vorbei. In den Straßen hängen an jeder Laterne Wahlplakate, im Fernsehen vergeht kein Tag ohne Diskussionsrunden, Wahlveranstaltungen und Interviews mit Spitzenkandidaten oder solche, die es gerne wären. In der letzten Ausgabe unseres Features Bundestagswahl Spezial dreht sich heute alles um die Partei, die einen Mitgliederzuwachs hat an jungen Leuten hat, wo etablierte Parteien nur staunen können: Die Piratenpartei.

Allgemeine Informationen zur Piratenpartei

Das Phänomen Piratenpartei beschäftigt seit langer Zeit Politikwissenschaftler. Spätestens seit der Europawahl im Sommer diesen Jahres, kennt auch die Öffentlichkeit die Piraten. Wobei vor allem viele ältere Bürger, etwas zurückhaltend auf die Partei reagieren. Zu polarisierend ist der Name, zu unklar das Medium Internet. Dabei ist die Partei schon lange aus dem Schatten herausgesprungen, sich nur mit dem Internet zu beschäftigen. Themen wie Bildung und Umweltschutz werden innerhalb der Partei aufgebaut, kommen aber zu spät für den Wahlkampf 2009. Somit wollen die Piraten vor allem den Überwachungswahn ein Ende setzen. Der Kampf gegen das Telemediengesetz steht ganz oben auf dem Plan, genau so wie der Bundestrojaner oder das Verbot von Computerspielen die Gewalt beinhalten. Das Spektrum der Partei ist also nicht sonderlich groß, doch dies soll sich ändern. Bei einem möglichen Einzug in den Bundestag, will sich die Partei an den Koalitionspartner halten. Bisher ist die Aussage: Zu Themen die wir nicht behandeln, gibt es auch kein Statement. Diese These kann nun jeder für sich einschätzen. Das größte Potenzial einer Partnerschaft sieht die Partei übrigens mit den Grünen und der FDP.

Zum Interview

Unsere eingesendeten Fragen beantwortete Andreas Popp, Stellvertretender Vorsitzender der Piratenpartei. Wir erkundigten uns nach den Zielen der Partei, dem Verbot von sogenannten „Killerspielen“ und Meinungen zum Telemediengesetz, was unter anderem die Sperrung von Websiten mit Kinderpornographischen Material vorsieht. Wir geben jeder Partei die gleiche Plattform um sich zu präsentieren und geben hier keine Wahlempfehlung oder ähnliches aus. Unterstellung jeglicher Art sind falsch! Zur Diskussion selber möchten wir auch noch ein paar Worte verlieren. Wir haben dafür ein eigenes Thema in unserem Forum eingerichtet. Ihr findet es entweder unter diesem Link oder im Forum „Gesellschaft & Politik“. Bitte diskutiert sachlich und dem Thema angemessen. Kommentare wie „XY Partei ist blöd“ oder andere verbale Entgleisungen sind nicht erwünscht! Das wichtigste zum Schluss: Sagt das Interview weiter!

Wir bitten um Feedback

Mit der heutigen Ausgabe geht auch unsere Serie zu Ende. Über den Sommer hinweg haben wir euch die wichtigsten Parteien zur Bundestagswahl 2009 vorgestellt. WIr haben Fragen versendet und die Politiker um einen Dialog gebeten. Das klappte (außer eine Ausnahme) bei allen Parteien bestens. Doch wir wollen Wissen was ihr von dieser Aktion haltet! Auch für das Team BF-Games war es dass erstemal, ein solches Feature zu entwickeln und schließlich auch Online zu stellen. Also wollen wir eure Meinung! Was hat euch gefallen, was eher nicht so? Welche Fragen waren interessant, welche total überflüssig? Eure Statements sind in den Kommentaren oder in userem Feedback Forum gerne gesehen! [SEITENWECHSEL] BF-Games.net: Die erste Bundestagswahl für die Piratenpartei steht im September an. Damit auch der erste Wahlkampf. Wie will die Partei auf die Wähler zugehen, die nicht mit dem Medium Internet aufgewachsen sind?

Andreas Popp: Es ist nicht unser erster Wahlkampf, wir haben schon drei Landtagswahlen und die Europawahl erfolgreich bestritten. Außerhalb des Netzes bedienen wir uns den gleichen Mitteln wie die andern: Plakate, Infostände und Kundgebungen. Wir streuen auch gerne die eine oder andere ungewöhnliche Kunstaktion ein. Dieses Jahr haben wir wieder „Killerschach“ gespielt.

BF-Games.net: Gerade Computer- und Videospiele sind in der jungen Generation ein wichtiges Thema. Das angestrebte Verbot durch die Innenministerkonferenz verärgert zigtausende Spieler. Wie stehen die Piraten zu einem möglichen Verbot?

Andreas Popp: Wir lehnen ein Verbot von Computerspielen kategorisch ab. Mündige Menschen haben das Recht zu spielen was sie wollen. Die Begründungen ein Verbot für alle, also auch Erwachsene, würde den Jugendschutz verbessern oder Gewalttaten vorbeugen ist total an den Haaren herbeigezogen.

BF-Games.net: Mit einem Verbot würde der aufstrebende Standort Deutschland in sich zusammenfallen. Müsste man diesen Verlust zu Gunsten des Jugendschutzes in Kauf nehmen?

Andreas Popp: Natürlich nicht. Deutsche Spieleschmieden liefern hervorragende Produkte. Es gibt in Deutschland auch hervorragende Brauereien. Und es kommt auch keiner auf die Idee das Bier zu verbieten um den Jugendschutz zu verbessen.

BF-Games.net: Wo beginnen eigentlich „Killerspiele“ und wo enden „angemessene“ Computer- und Videospiele?

Andreas Popp: Killerspiele sind die Spiele, in denen man einen Killer spielt, etwa „Hitman“ oder „Assassin’s Creed“. Aber Scherz beiseite: „Killerspiel“ ist ein Kampfbegriff von Politikern, die Spiele diffamieren wollen, die sie nicht verstehen können oder verstehen wollen. Kein Spiel hat es wirklich verdient als „Killerspiel“ bezeichnet zu werden.

[SEITENWECHSEL]BF-Games.net: Wie ist ihre eigene Meinung zum Thema Spiele & Gewalt?

Andreas Popp: Die jungen Menschen, die mit neuen Medien aufgewachsen sind, sind sehr wohl in der Lage zwischen virtueller und realer Gewalt zu unterscheiden. Ich spiele schon lange selbst Computerspiele und ich habe die Gamer immer als sehr friedlich empfunden. Ich habe noch nie eine richtige Schlägerei auf einer LAN-Party gesehen. Von Fußballspielen kann ich das nicht behaupten.

BF-Games.net: Gerade die Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK) steht im Kreuzfeuer einiger Politiker. Halten Sie den Jugendschutz bzw. Jugendmedienschutz in Deutschland für ausreichend?

Andreas Popp: Ich halte ihn für mehr als ausreichend. Deutschland hat den härtesten Jugendschutz bei Spielen der mir bekannt ist. Ich habe noch nie einen anderen Staat gesehen, wo die Game Designer Blut umfärben müssen um eine Freigabe „ab 18“ zu bekommen. Kritik an der USK habe ich bisher nur von Menschen gehört, die keine Ahnung von der Materie haben oder sich selbst gerne die Kompetenzen der USK gesichert hätten.

BF-Games.net: Statt Verboten fordern viele Experten eine Stärkung der Medienkompetenz. Wäre es für die Piraten denkbar, den Umgang mit Medien schon in der Schule den Kindern beizubringen?

Andreas Popp: Natürlich. Medienkompetenz ist in der heutigen Zeit eine unverzichtbare Qualifikation. Die Frage ist nicht, ob man es in der Schule lehren sollte, sondern wie. Es ist leider immer noch so, dass die Schüler den Lehren auf diesem Gebiet meist mehr beibringen können als umgekehrt. Das muss sich dringend ändern.

BF-Games.net: Wo sehen die Piraten dringenden Handlungsbedarf auf dem Gebiet neue Medien und Jugendschutz?

Andreas Popp: In unseren Augen muss Jugendschutz, insbesondere bei Medien, weg von immer neuen Verbots- und Verschärfungsforderungen. Die Eltern sollten viel stärker in die Pflicht genommen werden. Die müssen sich damit zu beschäftigen was ihre Kinder spielen, anstatt sie einfach vor dem PC oder der Konsole zu parken.

BF-Games.net: Wie ist Ihre Meinung zum neuen Telemediengesetz? Sollten Webseiten mit Kinderpornographischen Material nicht lieber gelöscht werden, als gesperrt?

Andreas Popp: Unsere Forderung lautet ganz klar „Löschen statt Sperren“. Nicht zu verwechseln mit „Löschen vor Sperren“, mit dem sich die SPD brüstet. Das Löschen, das sog. „Notice and Take Down“-Verfahren, ist nicht nur rechtsstaatlich unbedenklich, es schafft die Inhalte auch vollständig aus dem Netz, statt nur einen löchrigen Vorhang davor zu hängen.

[SEITENWECHSEL]BF-Games.net: Steht uns mit dem Gesetz eine Zensur bevor?

Andreas Popp: Wohin die Reise geht, sieht man schon an den immer lauter werdenden Forderungen, die Maßnahme auch auf andere Bereiche auszudehnen, darunter auch gewalthaltige Spiele. Die Bundesregierung versucht damit die Zensur wieder salonfähig zu machen. Es wird nicht lange dauern, da wird der Vergleich mit dem löchrigen Vorhang erneut auftauchen. Diesmal aber als Argument für viel tiefgreifendere Sperren.

BF-Games.net: Einige Ausländische Medien vergleichen Deutschland nun mit Staaten wie dem Iran oder China. Bundesbürger werden abgehört, E-Mails werden gelesen und in vielen Deutschen Städten kann man jeden Schritt der Bürger mit Kameras verfolgen. Sind wir im Überwachungsstaat angekommen?

Andreas Popp: Die ersten Schritte dorthin sind auf jeden Fall gemacht. Der einzige Schutz den wir derzeit haben, ist das Bundesverfassungsgericht. Die Parlamentarier oder gar die Regierung kümmern sich nicht mehr um die Bürgerrechte, einige sprechen sogar davon wissentlich Verstöße gegen das Grundgesetz in Kauf zu nehmen. Umso wichtiger ist es, dass wir hier die Notbremse ziehen.

BF-Games.net: Angenommen die Piratenpartei ist Ende September Teil der Regierung. Welche Punkte stehen ganz oben auf ihrer Liste der Änderungen?

Andreas Popp: Da weiß ich gar nicht wo ich anfangen soll. Das Zensurgesetz und die Vorratsdatenspeicherung sind sicher zwei Gesetz die dringend abgeschafft gehören. Aber das ist nur die Spitze des Eisbergs. Es gibt noch die Aufhebung der heimlichen Online-Durchsuchungen, die Abschaffung des Listenprivilegs oder die dringend notwendige Reform des Urheberrechts. Die Liste ist sehr lang, die kann ich hier gar nicht erschöpfend aufzählen.

BF-Games.net: Inwiefern hat Ihre Partei überhaupt die Möglichkeiten, angemessenen Wahlkampf außerhalb des Internets zu machen?

Andreas Popp: Wir erleben gerade einen enormen Zustrom an Neumitgliedern und die sind alle hochmotiviert. Die wollen raus auf die Straße und die wissen genau wofür sie kämpfen. Und auch dort draußen auf der Straße ist die Situation ganz anders. Die Leute zeigen ein viel größeres Interesse als früher. Da steckt viel Potential drin.

[SEITENWECHSEL]BF-Games.net: Einige Umfragen außerhalb des Internets trauen der Partei sogar 6% zu. Andere Experten rechnen damit, dass das Europawahlergebnis von 0,9 % nur knapp überschritten wird. Welche Prozentzahl strebt die Piratenpartei an?

Andreas Popp: Unser Ergebnis von der Europawahl auch bei der zu erwartenden größeren Wahlbeteiligung zu halten, ist natürlich unser Minimalziel. Aber wir peilen ganz klar die 5%-Hürde an. Dieses Ziel ist sicher sehr ambitioniert, aber wir treten ja nicht aus Spaß an, sondern weil wir etwas erreichen wollen.

BF-Games.net: Ihre Partei wird insgesamt als Protestpartei anerkannt. Vor allem viele ältere Bürger können mit dem Wahlprogramm wenig anfangen. Muss das Programm also zwangsläufig ausgeweitet werden um Erfolg zu haben? Welche Themen nimmt die Partei noch ins Programm auf?

Andreas Popp: Fürs erste ist unser Themenspektrum groß genug. Wir wollen bewusst nicht einfach mit rein in den Einheitsbrei, sondern Politik für die machen, die bisher von den Parteien ignoriert wurden. Da zähle ich die Gamer übrigens explizit dazu. Dies schließt eine spätere Erweiterung der Themen natürlich nicht aus, aber das hängt von den Mitgliedern und der zukünftigen politischen Situation ab. Da kann und will ich nicht mutmaßen ob und wann es soweit sein wird.

BF-Games.net: Im Zuge dieses Interviews haben wir auch die anderen großen Volksparteien zur Piratenpartei befragt, was sie vom Programm und den Zielen halten. Wie werden die Piraten von anderen Parteien aufgefasst?

Andreas Popp: Ich denke wir haben uns den Respekt deren verdient. Gerade im Netz dominieren die PIRATEN jede Wahlkampfwebseite, während die alten Parteien immer noch den sagenumwobenen Obama-Effekt suchen. Spätestens seit wir von der Jungen Union wegen unseres Erfolgs in Wahlkampfportalen von Social Networks angegriffen wurden, wissen wir: Die können uns nicht mehr ignorieren.

BF-Games.net: Vielen Dank für das Interview! Möchten Sie unseren Lesern noch etwas ausrichten?

Andreas Popp: Nur eins: Ihr müsst nicht akzeptieren als Gamer von der alten Politik als potentielle Gewalttäter abgestempelt zu werden. Geht zur Wahl und gebt ihnen die Quittung.

Bilder

Kommentare
06.09.2009 16:39 complex
Meine Quittung folgt!
06.09.2009 16:40 Akaorcram
Bin am überlegen ob ich diese Partie wählen soll und danke BF Games ;)
06.09.2009 16:48 systemfehler
wenn ich könnte, würde ich sie wählen. hoffe ihr macht das alle ;)
06.09.2009 16:53 =kettcar=
Die Bundestagswahl ist zu wichtig, um ner Splitterpartei die Stimme zu geben. FInde sie persönlich nett, die Piraten, doch man sollte auch bedenken das man über politische Mehrheiten im Bundestag abstimmt was zu Regierungsbildungen und somit zur Politik der nächsten Jahre führt.
06.09.2009 16:58 T.K.
Ich hab mich zwar lange nicht mehr gemeldet aber ihrzu muss ich meinen Senf dazugeben. Wählt auf jeden Fall die Piratenpartei. Sie hat eine reele Chance in den Bunestag zu kommen! Ich bin selber Mitglied der Partei seit einen Jahr und ich vertrete diese Ansichten. Ich will einfach nicht das es STASI 2.0 und son murks wie wirkungslose Netzsperren nochmal gibt. Wer nicht weiß was er wählen soll kann doch den Wahlomat der Bundesregierung benutzen sehr hilfreich!
06.09.2009 17:04 Mr.XY ungelöst
Isch bin Pirat...
06.09.2009 17:06 chipa112
ich werde auch die piraten wählen .
06.09.2009 17:14 Gast
Zensur schön und gut aber was wollen die in der Bildungspolitik oder Gesundheitspolitik bewirken?
06.09.2009 17:20 TanteEmma
Wie gesagt, wenn sie überhaupt in den Bundestag kommen, bilden sie sich weiter aus. Was sie zu anderen Themen sagen, wäre fast unwichtig, da sie sowieso nicht an der Macht sind. Und falls das eintreten sollte, dann halten sie sich an den koaltionspartner. Die Grünen haben auch nur mit Umweltpolitik angefangen
06.09.2009 17:22 horror
die linke ist die einzige wählbare partei.
sozialabbau kann man machen wenn jeder bürger in deutschland einen angemessen bezahlten arbeitsplatz garantiert bekäme, abr sozialabbau weil es nicht genug arbeitsplätze gibt ist unmöglich.

die spd spinner versprechen arbeit für alle, die cdu spinner versprechen anderen scheiss, die grünen drehen ihr fähnchen wie es praktisch ist und die piraten haben einen wichtigen schwerpunkt datenschutz aber volkswirtschaftlich nicht viel zu bieten.

nur die linke hat verstanden das menschen lieber etwas zu essen haben als das ein dutzend reiche ihren luxus auf unsere kosten ausleben können.

der sozialismus holt die brd heim, nicht weil sozialismus so toll klappte in der ddr sondern weil globaler kapitalismus noch weniger klappt, da nur einige wenige von der armut der mehrheit weltweit profitieren.

langer rede kurzer sinn: gerechtigkeit für alle und nicht nur für die bonzen :)
06.09.2009 17:25 Gast
ne ne nie wieder sozialismus auf Deutschen Boden. Uns geht es doch gut. Wir haben doch hier alle mindestens ein Gamer Pc oder ne Konsole. Seid doch mal zufrieden mit euer Leben..
06.09.2009 17:37 sigah
@ Horror: Zitat:
"[...]die spd spinner versprechen arbeit für alle, die cdu spinner versprechen anderen scheiss [..] "

Und die Linke etwa nicht? Wenn sie die unzähligen Milliarden, nicht aus der Parteikasse zahlt, haben wir wieder Schulden, ohne Ende.

Tut mir Leid aber, aber man muss das alles hinsichtlich der Finanzierbarkeit betrachten.
Und wenn es der Wirtschft gut geht, wird es auch den Menschen besser gehn.
Und denen, die etwas erreicht haben, aus "Neid" (als Ungerechtigkeit deklariert) ihr Vermögen zu nehmen, ist ja wohl auch auch nit ok.

Also Linke wäre das allerletzte, was ich wähle.
06.09.2009 17:40 Gast
@horror: Epic fail!
Erst informieren, dann posten. Einfach peinlich so ein Post...
06.09.2009 17:41 horror
abwarten mein lieber :)
die wirtschaftskrise ist nochgarnicht angekommen, glaub das mal.
gerechtigkeit für alle ist mit kapitalismus nicht zu machen, da zum kapitalismus gehört das einer etwas hat wasviele andere nicht haben können, mal einfach zusammengefasst :)
stell dir vor es könnte TATSÄCHLICH jeder millionär sein wie es im kapitalismus gerne als märchen erzählt wird, welchen wert hätte es dann noch?

ein intelligenter sozialismus ist bei weitem sinnvoller für die menscheit als das immer weniger menschen sich immer mehr vom eigentum krallen können und wir alle nur noch ameisen und diener dieser wenigen menschen sind.
glaubst du die welt gibt nicht genug her um ALLE MENSCHEN ausreichend zu ernähren und zum wohle aller menschen erfindungen und fortschritt zu nutzen?

die welt gibt genug her für alle, nur nicht für die gierigen.
das hat gandhi gesagt und das stimmt auch heute noch aber genug von meinen träumen :)
06.09.2009 17:44 horror
"Und die Linke etwa nicht? Wenn sie die unzähligen Milliarden, nicht aus der Parteikasse zahlt, haben wir wieder Schulden, ohne Ende."

na und wie bekommt man die weg? durch immer neue schulden machen oder durch ändern am grundsätzlichem system?

bei wem sind wir denn überhaupt verschuldet? hast du darüber mal nachgedacht ??? :)
06.09.2009 17:44 ace(german)
@Chuck: Einen PC/Konsole zu besitzen und hier auf der HP rumzulungern nennst Du leben?

@Topic: Ich war erstaunt, wie viel Prozente, in den Landtagswahlen, für die Piraten, rausgekommen sind. (Sachsen 1.9%) Aber wählen würde ich sie troßdem nicht. Wenn sie dann um Haaresbreite in den Bundestag einziehen, können sie sowieso nichts bewegen.

Die Linken haben gute Ansätze, aber das ganze ist nicht bezahlbar.

Mfg ace
06.09.2009 17:47 Vestalis
Die Piraten sind vielleicht nicht fähig zu regieren, aber wenn die Piraten in den Bundestag einziehen, und sei es nur mit 5,1% dann ist das ein ordentlicher Schlag ins Gesicht für die Politiker der "großen" Parteien.
Ich werde die Piraten wählen, bei allen anderen Parteien ist es eh die Wahl zwischen Pest und Cholera.
06.09.2009 17:49 Blofeld
Wenn die Piraten in den Bundestag einziehen würden wäre das wie das Salz in der Suppe.
Die etablierten Parteien müßten dann endlich anfangen umzudenken.
Das würde der Politik bestimmt gut tun. War damals bei den grünen auch so.

Allerdings glaube ich nicht daran. Das sie die 5% Hürde schaffen,
Meine Stimme jedenfalls ist anderweitig vergeben.

Und nach der Wahl wird es wieder Schwartz-Rot. Die halten zwar nur ein Jahr durch.
Und danach wird erst richtig gewählt dann sind solche Sachen wie rot rot grün auch möglich oder Jamaikakoalition.
06.09.2009 17:57 Gast
@ace
Ein Pc oder eine Konsole zu besitzen ist ein Luxus..
06.09.2009 17:58 Loki
Für mich ist gerade: "Zu Themen die wir nicht behandeln, gibt es auch kein Statement."
der Grund, warum ich diese Partei nicht wählen kann. Wie soll ich die einschätzen, wenn es um die *wirklich* wichtigen Themen geht? Zensur, Urheberrecht schön und gut, aber das ist halt nur ein winziger Ausschnitt der Aufgaben die vor einer neuen Regierung liegen...


@Horror:

Der Sozialismus ist schon einmal gescheitert, der Kapitalismus "noch" nicht, warum also den Sozialismus vorziehen?
06.09.2009 18:14 Xtr-Lo.F.wyr
Wählt die Piraten, Die Linke, die Grauen Panther oder was weiß ich, aber nur nicht die etablierten, vorallem Keine CDU, CSU, SPD, FDP oder die unmündigen Grünen.

Dieser Staat ist in den letzten 20 Jahren an die Wand gefahren worden, hier hilt nur noch ÄNDERUNG. egal wie, mit allen Mitteln!!!
06.09.2009 18:17 Gast
Den kapitalismus finden doch nur alle gut, weil die armut und das elend in dritte welt länder verschoben wird. Würden solche zustände auch hier in deutschland sein, würden alle anders darüber reden.

Warum verschoben ?
Ganz einfach, alles was wir so gut und günstig bekommen(elektonik, kleidung....) wird doch von arbeitern die für hungerlohn arbeiten an uns verkauft. Leute es hat einer schon ganz richtig gesagt. Kapitalismus ist nur wenn es viele arme und wenig reiche gibt. Wir gehören halt zu der besseren schicht....

Achja man schätzt ja das 90% aller vermögen auf 10% der weltbevölkerung verteilt sind.

achja ich wähle piraten :P

06.09.2009 18:33 Blofeld
Warum seid ihr immer so extrem Kapitalismus Sozialismus
Sozialismus funzt nicht weil Menschen Egoisten sind.

Kapitalismus funzt nicht aus dem selben Grund, was wir momentan haben wird dazu führen das es irgendwann richtig kracht weil es nur noch reich und arm gibt.
Der Mittelstand nimmt doch immer weiter ab.
Wie wäre es mit sozialer Marktwirtschaft
06.09.2009 18:34 KwanzaBot
Interessant. Aber genau wie Kett es sagt:
Splitterparteien sind für eine Bundestagswahl unbrauchbar, basta.
Um ein Zeichen zu setzen genügt die Landtagswahl.
Dort kann solch eine Partei auch wirklich arbeiten.
Im Bundestag mit einem oder zwei Sitzen vertreten zu sein ist auch für die Partei selbst nicht zielführend.
Und Blofeld: Menschen sind nicht Egoisten. Es gibt solche und andere...

Wer sich wirklich zu dem Thema äußern will sollte das aber doch eher auch im Forum tun.
06.09.2009 18:38 Corsair
Klasse geschrieben Emma !!
06.09.2009 18:44 ooops
@Das größte Potenzial einer Partnerschaft sieht die Partei übrigens mit den Grünen und der FDP.

und das spricht sehr gegen diese Partei. Wirtschaftspolitisch haben SPD und CDU/Grüne die marktradikale Politik der FDP umgesetzt, und damit sind dies Parteien disqualifizeirt. Wer mit dem sogenannten "Etablierten" Parteien Partnerschaft eingeht, läßt sich korrumpieren. Schade, damit stirbt wieder eine Hoffnung.
Sie werden es erleben: so wie die Grünen ihren Frieden in Afghanistan schaffen, so werden auch die Piraten schlußendlich Handlanger der Finanzoligarchen werden, wenn sie die Möglichkeit haben.
Ich kann zwar nciht unterscheiden, ob sie nur politisch dumm sind oder eine organisierte 5. kolone der Finanzwelt, aber es ändert nichts am Ergebnis.
So geht es auch den Piraten:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=4169
mit bedauern - zdago
06.09.2009 19:16 Su34
Euer Spezial ist zwar schön, aber leider zu spät, ich hab schon gewählt.

Hoffentlich richtig...
06.09.2009 19:27 server987654321
wehe, die cdu!!
06.09.2009 19:29 K.Jefferson
Auch wenn die Piraten durchaus löbliche Ziele verfolgen, denke ich, dass sie sich zu sehr auf Internet, Zensierung und so etwas konzentrieren.
Könnte ich wählen wären es nicht die Piraten.
Grade für ältere Leute klingt die "Piratenpartei" sicher nicht ansprechend, dass hätte man sich vielleicht besser überlegen sollen.
06.09.2009 19:29 sheriff lobo
kleiner vorschlag für all die die rummosern: "öh, wenn ich die wähle verschenke ich meine stimme, dann doch lieber eine etablierte partei". ihr habt zwei stimmen!
erste stimme direkt für den abgeordneten eures wahlkreises. die zweitstimme entscheidet über die sitzverteilung im bundestag.
soll heißen, wer angst hat seine stimme zu verschenken kann mit der erststimme einen kanidaten seines wahlkreises wählen, von dem er glaubt dass seine stimme dann nicht verloren ist, die zweitstimme kann man dann für eine "splitterpartei" verwenden um ihr über die 5% hürde zu helfen.

vgl. hierzu: http://www.wahlrecht.de/bundestag/2005/zweitstimme.html

http://www.wahlrecht.de/lexikon/erststimme.html
06.09.2009 19:38 pnshr
"Es gibt in Deutschland auch hervorragende Brauereien. Und es kommt auch keiner auf die Idee das Bier zu verbieten um den Jugendschutz zu verbessen. "

der mann hat einfach recht


ich wähle natürlich piraten, sonst bleibt ja nur scheiße, mehr scheiße und ganz viel scheiße zur auswahl.
06.09.2009 19:52 Gast
Die Linke als Kommunistische Partei genauso abzulehnen wie die Piraten, unser Land ist in einer viel zu ernsten Situation als das man jetzt Fundamentalisten und Splitterparteien wählen könnte.

Zum Interview : Ich stimmte zwar mit den Positionen der PPD überein aber etwas stört mich richtig. Das im Interview gesagt wird das alles was in Games gefällt erlaubt seinen soll. Es gint auch sowas wie eine Moralische Grenze, zb das töten und foltern Wehrloser.

Außerdem währe es angebracht eine Grundsätzliche Äußerung zur Außenpolitik und zu den Einsätzen der BW ab zu geben wenn die PPD in den Bundestag will. Das ist ja wohl mindeste.
06.09.2009 19:54 Hawky
@Chuck:
Ein Demokrat hat stets wachsam und kritisch zu sein. Und als Demokrat schreit man auf wenn etwas nicht stimmt. Und hier stimmt so einiges nicht. Ich werde ganz bestimmt nicht voller Erfurcht vor irgendwelchen Kratwattenträgern im Anzug kleinlaut "mir gehts doch gut" rauswürgen nur weil ich hart im Nehmen bin, oder weil die Mainstream-Medien mal wieder sagen: Ach diese Deutschen, sind nur am meckern. Nein, ich meckere 1) weil es ein wichtiger Grundsatz einer jeden Demokratie ist, und sie so stets belebt wird. 2) weil es mir vielleicht gut geht, aber genug Menschen um mich herum nicht..und die Meisten haben nicht die Möglichkeit, sich Gehör zu verschaffen weil sie bereits von der Gesellschaft abgestempelt wurden (dazu später).

@sigah

Herzlichen Glückwunsch: du bekommst von mir den Papagei-Award 2009 verliehen: Kategorie: perfekte Wiedergabe des Mainstream-Medien Einheitsbrei. Ich weiß garnicht wo ich anfangen soll, am besten der Reihenfolge nach:

"Und die Linke etwa nicht? Wenn sie die unzähligen Milliarden, nicht aus der Parteikasse zahlt, haben wir wieder Schulden, ohne Ende."

Die Linke hat ein durchaus interessantes und komplexes Parteiprogramm entwickelt (komplexer und transparenter als so manch anderes Parteiprogramm), wie sie die zu Verfügung stehenden Mittel der BRD verwenden können, das Meiste wird sowieso eine Art Umdisponierung der vorhandenen Mittel und Ausgaben sein. Bitte Parteiprogramm durchlesen, informieren und nicht diesen doofen Mainstreambrei wiederkäuen, danke.

"Tut mir Leid aber, aber man muss das alles hinsichtlich der Finanzierbarkeit betrachten.
Und wenn es der Wirtschft gut geht, wird es auch den Menschen besser gehn.
Und denen, die etwas erreicht haben, aus "Neid" (als Ungerechtigkeit deklariert) ihr Vermögen zu nehmen, ist ja wohl auch auch nit ok."

Manipulation par excellence. Zu Finanzierbarkeit siehe oben. Neid als Ungerechtigkeit zu deklarieren ist genau das, was uns die Medien die ganze Zeit versuchen zu suggerieren. Und das auf ganz sublime Art und Weise: Da setzt man sich abends vor den Fernseher um abzuschalten und sieht bei der Sendung ACHTUNG KONTROLLE Mitarbeiter vom Arbeitsamt rumrennen und Hartz IV Schmarotzer auseinandernehmen. Ergo: Alle Hartz IV Empfänger = Sozialschmarotzer und Neider, Arbeitsverweigerer und Dummköpfe. Auftrag erfüllt - Message gespeichert. Die Armen sind nur neidisch.
Dass sich hinter dieser grauen amorphen Masse, die von den Medien stets nur "Hartz IV Empfänger" genannt wird, Leute...MENSCHEN verbergen, die teilweise hochqualifiziert (Akademiker) sind und wahrlich nicht selbstverschuldet in die Arbeitslosigkeit geraten sind (sondern durch die Rationalisierung/ GIER der Manager) scheint wohl kaum jemand zu bemerken.

Leute wacht doch mal auf, die Wirtschaft lenkt UNS, das Geld lenkt UNS - all das sollten eigentlich wir bestimmen, stattdessen werden wir stets gelenkt und auch beschäftigt. Für uns bleibt überhaupt keine Zeit mehr um über eigentlich so zentrale Dinge wie unsere Demokratie nachzudenken, politische Bildung ist/scheint ein Luxus, der höchstes von Studenten während der Studienzeit ausgeübt werden kann (paraphrasiertes Zitat von Dutschke [69er Bewegung]) und selbst das wurde ja mit dem straffgeführten Bachelorstudiengang erfolgreich unterbunden.
Ferner: die Meisten sind froh, wenn sie den Stoff ihrer Ausbilung in den Kopf reinbekommen um ein möglichst normales Leben mit einem einigermaßen guten Einkommen zu führen. Man ist stets beschäftigt damit Geld zu verdienen, zu arbeiten. Abends dann nach Feierabend wird der Verstand schön weiter durch leichte Unterhaltung im Fernsehen oder am Computer beschäftigt gehalten [Opium fürs Volk], oder man ist gleich so erschöpft, dass man nur noch schlafen möchte. Zeit für politische Bildung bleibt nicht, außer vielleicht einen schnellen Blick auf die Mainstream-Medien, das wars. Deswegen, ich kann hier viele eigenen Meinungen der User einfach nicht ernst nehmen, einfach weil es nicht ihre eigene Meinung ist, sondern irgendwo gerade aus nem 5 Minutenbeitrag vom heute-Journal nachgeblabbert wurde.
06.09.2009 20:08 Mr.XY ungelöst
@ horror dass der sozialismus nicht funktioniert wurde schon an mehreren ländern bewiesen...
06.09.2009 20:15 Hawky
ich glaube ihr verwechselt hier Sozialismus mit Kommunismus.
06.09.2009 20:21 Black202
könnte ich wählen würde ich die piraten wählen ich drück denen alle daumen die ich habe das sie in den bundestag einziehen
06.09.2009 20:41 -=SMoD=-benje44jamin
"Und es kommt auch keiner auf die Idee das Bier zu verbieten um den Jugendschutz zu verbessen" das nenn ich ,mal ein Wort. So hab ich das auch noch nie gesehen..
06.09.2009 21:14 Red51
Ich wähle auch auf alle Fälle die Piraten! Die großen Parteien wie CDU und SPD haben schon oft genug gezeigt, wie unfähig sie sind, zu regieren. Die FDP spielt meist nur eine Mitläuferfunktion, die Grünen sind der Horror für jeden Autofahrer, und die Versprechen der Linken sind nix als hohle Phrasen.

Ich finde übrigens die Denkweise "Ich würde ja am liebsten Partei X wählen, aber dann vergeude ich ja meine Stimme weil die eh nicht an die Macht kommen und wähle daher lieber CDU oder SPD" völlig falsch. Es gibt leider unzählige Menschen, die so denken. Jeder soll die Partei wählen, die er für richtig hält.
06.09.2009 22:06 ContraSani
populisten!
07.09.2009 00:15 CamelNele
Klarmachen zum Ändern !
Alle Mann an die Wahlzettel !
07.09.2009 03:00 Nightmare
@ Contra Sami:

Das Wort Populisten wurde von den Politikern geschaffen und von den Medien verbreitet und gefestigt um solche Parteien oder Leute die aus der Reihe tanzen negativ zu belegen und damit versucht unschädlich im Vorfeld zu machen.

Klingelts?

Ja ich wähle die Piraten nicht zum Regieren, dafür ist ihr Programm nicht breit genug denn man kann sich nicht nur mit einem Aspekt regieren sonder da mussman schon alles abdecken über kurz oder lang aberich wähle sie damit die großen da oben anfangen nachzudenken was glaubt ihr was das für eine Erdrutsch gibt wenn die irgendwas zwischen 5-10% bekommen.

Habt ihr schonmal mit euren Verwandten bekannten darüber geredet?
In meinem Umfeld hat nachdem ich ihnen gesagt habe was die Piratenpartei ist sich jeder 4 Vorsetellen können denen zumindest die Zweitstimme geben zu wollen, ein direktmandat werden sie wohl nicht bei uns aufstellen da wir sie nicht vor Ort haben soweit ich weiß.
07.09.2009 03:46 Seeadler
Bei der letzten Wahl 2005 hat es ca. 47 Mio. gültige Zweitstimmen gegeben. Da die Zweitstimme die ist, die über das Kräfteverhältnis der Parteien im Bundestag entschiedet, kann sich jeder leicht ausrechnen wie viele gültige Zweitstimmen eine Partei in etwa braucht um die 5% Hürde zu knacken. Bin mal gespannt ob die PP diese Anzahl an Wählern mobilisieren kann.
07.09.2009 04:57 Kiwi ( NZ )
Ich finds ja witzig wie hier einige bei dem Wort sozialismus abgehen wie Saepfchen, ohne zu wissen das die BRD seit 1949 die soziale Marktwirtschaft anstelle von Kapitalismus hat.
Wie sonst, um alles in der Welt sollte sich sonst das Wort Sozialabbau anwenden lassen ?
07.09.2009 08:53 GunNYHIGHway
Grundsätzlich SCHEISSEGAL, wer an der "Macht" ist. DIe machen eh was sie wollen und die Fäden ziehen andere. Macht erstmal die Glotze aus und denkt globaler und autark! (-;

Aber die Idee der Piraten ist durchaus lobenswert! ^^

Nur nebenbei: Wusstet ihr eigentlich das Deutschland noch von den Amis "besetzt" ist?
Es gibt kein Dokument, das dieses 1945 geschlossene Abkommen revidiert! *lach*

Die "Politik" setze ich gleich mit dem schwarzen Freitag! Lug, Trug und Zerstörung.
07.09.2009 09:13 Blofeld
@ GUN HEINI
Immer dieser Verschwörungskram natürlich gibt es Lobbyisten und wer Geld hat ist mächtig.

Und Nebenbei Wir wissen es.
Und Nebenbeier wählen ist wichtig wer sich für mündig hält sollte wählen gehen!
Und am Nebenbeiesten wenn du der Meinung bist das alles nur Lug und Betrug ist dann Gründe deine eigene Partei.
Allen anderen rate ich sich das Recht auf Wahlen nicht mies machen zu lassen sich eine Meinung zu bilden und zur Urne zu pilgern.
Und übrigens die ZWEITSTIMME ist die wichtigere Stimme sie entscheidet über die Sitze im Bundestag.
07.09.2009 10:12 ProfAbsurdis
An alle die hier bei dem bösen Wort mit Sozial und Ismus bald nen Herzkasper kriegen:

Ich folgere einfach mal, Ihr kriecht auf allen Vieren oder seid so begabt, dass Ihr vom ersten Tag an Laufen konntet. Oder war es doch eher so, das Ihr am Anfang ganz gewaltig auf die Fresse gefallen seid, es aber immer wieder probiert habt, bis Ihr endlich auf zwei Beinen laufen konntet?!
Und genau so verhält es sich bei der Sache, die das böse Wort umschreibt: Bisher sind wir auf die Fresse gafallen. Der Mensch kann aber aus seinen Fehlern lernen (die meisten zumindest) und Fehlerquellen beim nächsten Versuch ausschliessen.
Einfach mal drüber nachdenken, evtl. klingelts ja ! ;)
07.09.2009 11:00 GunNYHIGHway
@Blofeld: GUNHEINI? Sehr kreativ klasse! *daumenhoch*

Was regst Dich denn eigentlich so künstlich auf, ich habe doch nur meine Meinung kundgetan, heisst ja nicht das Du diese gut finden musst/sollst.
..."natürlich gibt es Lobbyisten und wer Geld hat ist mächtig." ...hebt Deinen Anfangs-Sermon somit wieder auf! *lacht*

Geh doch wählen! Is doch gut! Hau rein, aber greif die Leute doch nicht gleich persönlich an mein Bester.

07.09.2009 11:44 Gast
Grundsätzlich sollte man injedemfall Wählen gehn,
aber ich sehe es auch so wie Gunny,
Zitat:"Grundsätzlich SCHEISSEGAL, wer an der "Macht" ist. DIe machen eh was sie wollen und die Fäden ziehen andere."
Ein klare Mehrheit gibt es nicht,es werden immer Koalitionen gebildet und somit kommt immer alles anders.
Bei uns heißt es immer scheiß CDU&SPD Wähler.Alle regen sich über diese Parteien auf,werden aber immer wieder gewählt.
Das Thema lässt sich wie Kaugummi ziehn und solange man hier in Deutschland nicht wach wird,wird sich nie was ändern.
Meine Meinung.
Gruß
07.09.2009 12:50 Osis
1. Stimmen gehen nicht verloren. Alleine die Anwqesenheit der Piraten wird die poltik der anderen Prteien beeinflussen. Jede Piratenstimme drückt nicht nur Unzufriedenheit aus, sondern auch, dass sich etwas ändern muss. Die Piraten haben zwar nicht alle Bereiche abgedeckt, aber wer mal anschaut, welche "Experten" in welchen Ressorts arbeiten, müssen sie das nicht.

2. Mal im ernst: Wie es jetzt ist, geht es nicht weiter. WIr fahren richtugn Abgrund und CDUFDPSPDGRÜENE bauen das ganze nur sechsspurig aus. Die LINKE fungiert zwischen Chaos, Popularimus und Personenkult. Soll es noch schlimmer werden? -Ja wird es.

3. Schwarz-Gelb ist keine Alternative. Nicht repräsentiert fühle ich mich jetzt schon. Schlimmer wird es mit den Piraten nicht, nur besser, wenn sie die 5% schaffen. Von daher... Jeder hat einen ÄNDERHAKEN... ;)
07.09.2009 14:06 n-tv reporter
Wir jungen Leute werden es, angesichts der immer wachsenden Zahl von "Alten", die ja geschlossen eine Partei wählen ( ist ja klar welche) immer schwerer haben zu Word zu kommen. Im Bund wird es eine Schwarz-Gelbe oder eine Schwarz-Rote Koalition geben, das ist schon lange klar und lässt sich mit der Bevölkerungsentwicklung begründen. Die CDU kümmert sich nicht um die Interessen unserer Generation, weil sie ihre ganze Wahlkampftaktik auf die " Mehrheit" der Deutschen und das sind eben die 50+ Generation auslegt und schon über Jahre hinweg zur Perfektion gebracht hat. Es wird leider nicht möglich sein viel zu "ändern", auch nicht mit der Piratenpartei, weil wir "Jungen" auch nur zu 50% wählen gehen, während die "Alten" denke ich schon über 60% Wahlbeteiligung kommen und dazu noch mehr sind.
Das ist der Soziologische und Logische Grundkern der ganzen Demokratieveranstaltung, die Mehrheit macht das Rennen!
Und da ich mich durch die Politiker nicht vertreten fühle, wähle ich auch keine kleine Partei, die in der Oposition nichts verändert, sondern wahrscheinlich gar nicht.
07.09.2009 19:01 sigah
@ Hawky:

Joa, und du bist studierter Volkswirt und kannst sagen, woher die ganzen Mittel stammen sollen.

Uiuiui, du hast das Parteiprogramm gelesen und glaubste auch das uns die SPD Vollbeschäftigtigung bringt. Und der ausgeglichene Haushalt wurde auch mal versprochen, wenn ich mich recht entsinnen kann.
Du bezeichnest mich als Mainstream, bist aber selbst dieser Anti-Mainstream, der einfach rumsitzt und nörgelt.
Und da du scheinbar den ganzen Tag Zeit hast, dich mit deinen "Die-Welt-ist-böse-und-alle Menschen-furchtbar"-Theorien auseinanderzusetzen, haste natürlich Spass daran, anderen mal so richtig von der Wahrheit zu überzeugen und Sie auf ihre grenzenlose Dummheit hizuweisen.

Friste meinetwegen dein pessimistische Dasein, mir solls egal sein.
07.09.2009 20:16 Hawky
@sigah:

ich sitze weder nur rum, noch nörgel ich. Im Gegenteil, ich beteilige mich aktiv wo es nur geht, und wie es eben nur möglich ist als Person in einer Demokratie. Deswegen war ich z.B. auch am Wochenende auf der Berlin-Demo "Nein zum Lissabon-Vertrag" (Von der Demo wurde auf den gängigen Nachrichtenseiten rein-garnichts berichtet!?).
Nörgeln definiere ich als Meckern, aber selbst nichts unternehmen um diesen Zustand zu verändern.

Ich habe darüberhinaus nicht behauptet, dass die Welt böse ist und alle Menschen furchtbar sind. Ganz im Gegenteil, die Mehrheit der Bevölkerung ist sicherlich nicht "furchtbar" (was auch immer du damit meinst). Du mußt aber sehen, dass unser aller Schicksal eben nunmal in der Hand einiger Weniger Auserwählter liegt (Stichwort: repräsentative Demokratie) und diese Auserwählten mit all ihren Verzweigungen in den Vorständen namhafter Betriebe verstrickt sind. Welche Interessen sie letztlich verfolgen scheint eindeutig: Das zeigt sich schon an dem 500 Milliarden großen Rettungspaket für die armen armen Banken, dass die Regierung sich locker flockig von heute auf morgen aus dem Ärmel geschüttelt hat. Und das obwohl die Regierung Monate vor der Finanzkrise groß rumgemosert hat und angeblich keine finanziellen Mittel vorhanden waren um den sozialen Sektor zu sanieren.

Das SPD Beispiel: Sicherlich schafft es keine Partei ihr Programm zu erfüllen. Aber wenn ich die Wahl hätte eine der etablierten Parteien mit all den "in der Wirtschaft"-verwurzelten Abgeordneten zu wählen und einer neuen Outsider-Partei, die vielleicht ihre Fühler noch nicht so in die Wirtschaft ausgestreckt hat/ oder garnicht erst angenommen wird, dann tendiere ich doch eher dazu solch eine Partei zu wählen, da ich genau weiß, dass diese doch eher meine Interessen vertreten, zumindest bis sie selbst zu einer etablierten Partei wird.

Ich bin kein Pessimist, Pessimisten sind für mich diejenigen, die das Handtuch werfen und sagen: "Die Welt ist unverbersserlich schlecht - wir können ja doch nichts ändern". Ich sage wir können in der Tat, weil wir deutlich in der Mehrheit sind.

Ich will aber niemanden von irgendeiner Wahrheit überzeugen, ich tue nur meine eigene Meinung kund, du hast jederzeit die Freiheit meinen Beitrag zu übergehen sigah. Ferner habe ich nirgendwo gesagt, dass ihr eine bestimmte Partei unbedingt wählen müßt. Ich habe lediglich dazu aufgerufen, euch mal ein wenig Zeit zu nehmen, die Gesamtsituation um euch herum mal wahrzunehmen und euch eine eigene Meinung dazu zu bilden. (und zum Beispiel mal auf etwas kritischeren Seiten wie: http://www.nachdenkseiten.de/ nachzuschauen und nicht immer nur GMX beim Emails nachgucken :P)

Spass habe ich gewiss nicht dran, ehrlich gesagt tut es mir jedesmal in der Seele weh, so eine Forderung überhaupt noch erwähnen zu müssen. Und das mit der Dummheit hast du geschrieben :P


PS. Ich sehe gerade auf der Seite steht auch was zur Finanzierbarkeit der Linken:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=4174#more-4174
08.09.2009 00:26 Gast
zweitstimme piraten !! was sonst ... bewegung muß rein und zwar internetbewegung
08.09.2009 10:32 DlKtaeter
@ kommentar 52: die linke hat sogar selber einen haushalt aufgestellt, der nicht höher oder niederiger ist sonder nur posten verändert. ich find aber den link beim googlen grad nicht. na ja, lieber piraten als nicht-/nazi-wählen, aber ich finde andere themen als das kernthema der piraten wichtiger UND die ansichten anderer parteien (linke, grüne) unterscheiden sich doch in manchen punkten gar nicht so sehr von den der piraten. wer sich mal n paar gedanken machen MÖCHTE: http://www.dooyoo.de/sachbuecher/die-verbloedete-republik-thomas-wieczorek/
08.09.2009 13:54 n-tv reporter
jeder der keine SPD wählt unterstüzt damit eine Schwarz-gelbe Regierung. Die kleinen Parteien erreichen dann auch nichts aber für die SPD reichts dann garantiert nicht mehr und die CDU hat gewonnen. Deshalb lieber so wählen das schwarz gelb nicht entsteht und deshalb Rot oder Grün. Linke und Piraten ok, doch die werden noch nicht ernst genommen und nicht in Koalitionsverhandlungen auf "BUNDESEBENE" einbezogen. D.h. entweder es setzt sich schwarz gelb durch oder es wird unendlich kompliziert eine Koalition zu gründen, denn die SPD wird nicht mit der Linken zusammengehn und dann bleibt nur noch Jamaika.

Daher geziehlt SCHWARZ-GELB abwählen und SPD oder Grüne wählen, alles andere wird zum Vorteil für CDU und FDP. Ich habs euch gesagt.
27.09.2009 16:10 Der Blob
Bin grad wählen gewesen denke mal das ich die RICHTIGEN gewählt habe.

HOFFE ich jedenfalls :-(
17.10.2009 02:51 John J.Rambo
vielleicht ist es ja schon jemanden aufgefallen aber wenn die vor haben die Patente fallen zu lassen, dan kann jeder sagen er hätte den Otto motor erfunden. Deutschland ist ein erfinder land und die Patente solllten bleiben. Vorallen die Credits der Künstler sollten bleiben. Ist zwar schön und gut was die Piraten Partei vor hat. Aber ob es sinn macht ist schon wieder ne andere sache..