News Battlefield Heroes PC Games: Heroes-Macher im Interview

PC Games: Heroes-Macher im Interview

PC Games: Heroes-Macher im Interview
von -=Punkbuster=- 22.01.2008 53 Kommentare

Bis Mitte dieses Jahres soll das neue Battlefield Heroes (BF:H) unter dem zockenden Volk verteilt werden und die Gemeinde ist verunsichert. Was machen DICE und EA da mit unserem Spiel und wo soll das alles hinführen? Die Frage haben sich auch die Redakteure der PC Games gestellt und sind nach Stockholm aufgebrochen, wo sie Senior Producer Ben Cousins und Lead Designer James Salt einige Fragen gestellt haben. Dabei herausgekommen ist ein dreiteiliges Videointerview, das Einblick in die Details gibt. Der wichtigste vorab: eine offene Beta soll im Sommer starten.

Alles für die Fans?

Einer der wichtigsten Punkte ist der Comic-Stil des Spiels, der laut Cousins gewählt wurde um die noch immer große Spielerbasis von Battlefield 2 und Battlefield 2142 nicht zur selben zeit mit einem dritten Spiel samt fotorealistischem Settings zu verwirren. Dazu bietet die Comic-Umgebung laut den Entwicklern mehr Freiraum im Bezug auf neue Ideen. Als Beispiel werden hier der historische Bezug und die Genauigkeit, die Waffen und Funktionen wie die Heilung genannt. Interessant ist dabei die Frage nach der Reaktion der Fans, die in den Augen der Entwickler positiv ausfallen wird. Wenn schon nicht im Bereich der Grafik, dann durch den Fakt, dass Heroes kostenlos sein wird.

PC Games interviewt Heroes-Entwickler Teil 1

Awards über neues Missionssystem

Das Spiel soll auch auf älteren Rechnern laufen und bringt als weiteren Unterschied – oder besser vielleicht sogar eine Rückkehr – den Third-Person-View mit sich. Der ist bei Spielen wie BF1942 vorhanden, bei BF2 und BF2142 nicht mehr. In Heroes wird er die Standardansicht. Und auch sonst tut sich einiges: Am Anfang des Spiels soll wie bisher die Erstellung eines Charakters stehen, der seine Awards zukünftig jedoch ganz anders einsammelt. In einem so genannten Missionssystem können bereits bekannte Herausforderungen wie zum Beispiel eine bestimmte Zahl von Kills mit einer Waffe in einer festgelegten Zeit oder Rundenzahl nun direkt als Mission ausgewählt werden. Das so genannte "Leveln" des Charakters durch das Erspielen von Punkten erfolgt laut dem Interview weiter wie bisher.

Neue Formen der Werbung

Eine weitere wichtige Frage ist die nach der Werbung. Von sich selbst behaupten die Spiele-Macher mit dem Titel neue Wege zu gehen und damit EA und das eigene Studio voran zu bringen. Denkt man an die Worte von EA-Chef John Riccitiello aus dem vergangenen Jahr, entspricht das genau der neuen Linie. Keine endlosen Wiederholungen, keine zehnte Neuauflage. Doch wie verdient man mit so einem Konzept Geld? Zum Beispiel mit Werbung, die nicht mehr im Spiel, sondern auf der dazugehörigen Website geschaltet wird. Skeptiker werden nun zu Recht Fragen, wie sich das bezahlt machen soll, und es gibt eine Antwort: Heroes wird nur über einen speziellen Button auf der Website startbar sein, was bei einem kostenlosen Shooter durchaus ein Konzept ist. Weitere Werbemittel sollen in den Spielmenüs gezeigt werden.

PC Games interviewt Heroes-Entwickler Teil 2

Pimp up your Battlefield

Als zweite Einnahmequelle werden Bezahlinhalte zur Verfügung stehen. Waffen, Maps und andere Kernelemente werden jedoch davon ausgenommen, sondern vielmehr das bereits bekannte Prinzip vieler Casual Games aufgegriffen. Spieler werden sich gegen Geld neue Ausrüstungsgegenständewie Handschuhe, Taschen, Uniformhosen besorgen können. Finanziell gut ausgestattete Spieler wird man zukünftig also auf den ersten Blick unter den Kameraden ausmachen können. Die Entwickler selbst gehen wie schon bereits in dem ersten Statement deutlich gemacht nicht davon aus, dass die große Mehrheit diese Zusatzfunktionen nutzen wird. Lukrativer hört sich da schon die Idee bestimmter Bonusoptionen an, die ebenfalls angeboten werden. Spieler, die wenig Zeit haben, sollen über kostenpflichtige Zusatzoptionen die Möglichkeit erhalten beim Spielen mehr Punkte zu machen und so schneller aufzusteigen. Böse Zungen würden hier das Wort Kauf-Cheats in den Mund nehmen, der beim Publisher bereits benutzte Begriff "Booster" trifft es wohl eher.

Noob-Schutz wird ausgebaut

Einige Details gibt es auch zum Match-Making-System, mit dem man den bei Battlefield 2142 bereits in Grundzügen gearbeitet hat. Dort gab es anfangs eine große Zahl von Servern für Anfänger, auf denen man nur bis zu einem bestimmten Rang spielen konnte. Heute finden sich nur noch sehr wenige dieser Server und zudem kann der Schutz mit der Erstellung eines neuen Soldaten zumindest Skill-technisch umgehen. Bei Battlefield Heroes soll das mit dem neuen System in beide Richtungen ausgeschlossen werden. Anfänger sollen zukünftig gegen Anfänger spielen und Profis gegen Profis. Offen bleibt die Frage wie viel Spielraum bei der Wahl der Partie bleibt. Abschließend werden noch einige Fragen für echte Fans gestellt. Wie viele Mitglieder des Teams haben an den anderen Teilen Serie gearbeitet und was bringen sie in die Entwicklung von Heroes ein? Mehr Details zu diesem Aspekt und den Möglichkeiten der Spielerklassen gibt es im dritten von drei Teilen des Interviews.

PC Games interviewt Heroes-Entwickler Teil 3

Kommentare
22.01.2008 18:35 Gast
wow wieder besser als bei der gekauften newsite bf-news =)

na hoffen wir mal das beste
22.01.2008 18:38 Osis
Dann gibts Werbung personenbzogen. Account +geklickte Werbebanner... Dann kann man genau sehen, wer sich wieviel für was interessiert.

Schäuble lässt grüßen.
22.01.2008 18:43 N.I.L
Heißt das jetzt es wird keine Ego-Perspektive mehr geben?? oO
22.01.2008 18:46 Checker45
Bei "Alles für die Fans?" Ist ein Fehler beim schreiben unterlaufen.
"Settings zu verwirren. verwirren." Zeile 4 ;)

@News
Öhm ja, ich weiß nicht was ich davon halten soll :-|
22.01.2008 18:49 RodFlash
das mit der third-person ansicht gefällt mir gar net! ^^
22.01.2008 18:51 Rainer Wahnsinn
Hmm ... third Person bei BF42? Das klappt aber nur wenn man im Fahrzeug sitzt oder an einem MG steht.

Zu den "Boostern" sag ich jetzt mal nix ... ich würde mich aber wirklich freuen wenn einer der folgenden BF-Teile mal wieder ohne Unlocks auskäme *träum*

Anschauen werde ich mir das Spiel aber bestimmt mal ...
22.01.2008 18:55 Gast
Third-Person?? Na toll hoffentlich kann man in die Ego-Pespektive umschalten.
22.01.2008 18:55 =kettcar=
hört sich alles in allem sehr grauenhaft an, und so blöde Browsergames wo man "ein bisschen was zuzahlen" muss haben im vergangenem Jahr dreiviertel der SWIZZ=Community= dahingerafft. Da pfeif ich drauf!!
22.01.2008 18:59 hall0
LoL man will die Community net verwirren. Gott wie scheinheilig --.--
22.01.2008 19:00 Gast
das ist doch scheiße
22.01.2008 19:03 Battle-F-15
Ich kann es noch immer nicht glauben ,was DICE da mit unserer geliebten Multiplayer-Serie da macht. :(
22.01.2008 19:08 KwanzaBot
Na, man kann sich das Game ja "anschauen". Vielleicht ist es sogar "lustig".
Aber ich bin, ehrlich gesagt, verwirrter als jemals zuvor. Ein Spiel mit Nerven und User bezogenen Daten statt mit Moneten zu kaufen steht für mich erstmal nicht zur Debatte.
3rd Person View Standard? Ja schüss denn.
22.01.2008 19:27 systemfehler
hm... je mehr ich darüber erfahr, desto weniger gefällts mir
22.01.2008 19:27 Gast
hmm das ist jetzt ziemlich random, aber wär es nicht besser wen man sich waffen und so kaufen müsste? sowas wie ein laden, weil ich denke dass dan die leute mehr mods spielen würden wen es so wäre.
22.01.2008 19:28 Feldwebel Schultz
Eigentlich kann ich mir bisher noch nicht so ganz vorstellen wohin das führen soll. Vor allem die Sache mit Bezahlinhalten hat mich erst mal ziemlich genervt. Zumindestens scheinen die wichtigsten Teile des Spiels (also Maps, Waffen, usw.) davon verschont zu bleiben. Third person klingt als standart irgendwie auch komisch und das mit der comic grafik ist für schwächere Rechner ziemlich gut, aber ich weiss nicht ob das zur Atmosphäre des Spiels passt.

Zudem kotzt es mich in letzter Zeit ziemlich an, dass immer mehr große Entwickler auf ihren "SO" tollen Online-Verkaufs-scheiss stehen. Ich finde es besser wenn man das Spiel wirklich in der Hand halten kann. Gut, in dem Fall kann man ja ein Auge zudrücken, ist schließlich - beinahe - kostenlos.

22.01.2008 19:30 ]Bravo[ Admiral
Comicstil und historischer Bezug?? Häääh? Was denn nun von beidem^^
22.01.2008 19:38 heinzketchup
ich freu mich schon auf den "community gamemode" hunting down the bezahl assi
22.01.2008 19:41 MasterOhh
Naja, klingt ganz lustig. Anschaun werd ichs mir auf jeden Fall. Was die Sache mit der Werbung angeht, bin ich eher relaxed. Bei BF2142 stören die Banner im Game nicht im geringsten und ich wüsste nicht zu welchem sinnlosen Kauf sie mich verleitet hätten (Ok NoS vieleicht mal ausgenommen ;) )
Und wem die Bezahlinhalte nicht gefallen wird ja nicht gezungen diese zu erwerben.

Ich sehe Heros mehr als einen netten zwischendurch Shooter, wenn man mal 20min Zeit hat und man einfach schnell noch ne Runde daddeln will.
22.01.2008 19:44 ottootto
was meckert ihr denn alle? ihr müsst es doch nich kaufen!
manche enrüsten sich als ob ihnen die spiele die sie schon haben verändert werden...
22.01.2008 20:04 Daywalker
Zitat "In einem so genannten Missionssystem können bereits bekannte Herausforderungen wie zum Beispiel eine bestimmte Zahl von Kills mit einer Waffe in einer festgelegten Zeit oder Rundenzahl nun direkt als Mission ausgewählt werden. Das so genannte "Leveln" des Charakters durch das Erspielen von Punkten erfolgt laut dem Interview weiter wie bisher. " Zitat \

das heißt wieder einmal: Vernichtung des Game- und vor allem Teamplays ab Werk...

Zitat "Spieler, die wenig Zeit haben, sollen über kostenpflichtige Zusatzoptionen die Möglichkeit erhalten beim Spielen mehr Punkte zu machen und so schneller aufzusteigen." Zitat \

Wann begreifen die endlich mal wieder daß man beim Online-Gamen nicht "aufsteigen" kann, muß, soll. Es geht um den Spaß sich mit gleichem Material mit anderen Spielern zu messen und nicht um wer kann sich mehr Booster kaufen um mit unfairen Mitteln besser als andere zu sein?

Dieses Spiel gehört boykottiert, obwohl umsonst.

Gibt es denn wirklich nie mehr Spiele wie früher, die einfach nur Spiele waren? Ohne unfairen und unnützen Schnickschnack? Und vor allem ohne Punktewahn?
22.01.2008 20:10 spec-ops
Als ich gestern die News gelesen hab, hab ich gedacht, dass es schlimmer gar nicht mehr kommen kann. Aber Dice/EA beweisen mal wieder, dass sie es echt drauf haben Kunden los zu werden. Bin mal gespannt, was morgen kommt.
22.01.2008 20:18 TheConfusedFreak
Hat jemand das 3. Video gesehen ? Der Soldier hat nen Wallhack integriert, der Gunner kann Granaten Spammen, und der Commando hat 1Shot1Kill und kann sich tarnen :)
22.01.2008 20:22 Gast
Wenn sie keine endlosen Wiederholungen und Neuauflagen machen wollen, warum nennen sie dann immer alles Battlefield? Schon BF:BC ist eigentlich kein richtiges BF mehr...
Würde der Titel nicht das Schlagwort Battlefield enthalten, gäbe es auch nicht so große Verwirrung und die Leute wären dem Ganzen gegenüber offener!
So denkt sich nur jeder: "Was soll der Scheiss...und was kommt als nächstes? Battlefield: Train Simulation? BF: My little Pony? The Battlesims?"
Wenn sie was neues machen, was ja durchaus positiv zu bewerten ist, können sie es auch gleich neu benennen und so Missverständnisse gleich im Keim ersticken!
22.01.2008 20:32 Hummel-o-War
@ConfusedFreak

Die Fähigkeit des Soldaten ist begrenzt, die gespammten Granaten können vom Gunner zurückgeworfen werden und das 1shot Kill beim Commando gibts nicht standardmäßig.
22.01.2008 20:33 -=Punkbuster=-
ATOMROFL @ Cable. Die Battlesims. Wie geil ist das denn ^^

"Kaufe jetzt das Add-On Panzerwerkstatt, um Deinen Sims eine neue Beschäftigung zu geben. In der Erweiterung Gulf War IV kannst Du diese ab Herbst 2011 auch einsetzen. Wirf auch einen Blick auf Panzergrenadierschule Extended, wo Deine Sims spannende Abenteuer erleben"
22.01.2008 20:45 complex
@C4ble lol Battlesims is echt geil ^^ Aber da hast du Recht , ohne dem Battlefield wäre sicher nicht ganz soviel Aktion hier ^^

eine Frage hätte ich aber, was ist eigentlich ein "richtiges" Battlefield ?
22.01.2008 21:00 Playalain
Ein richtiges BF ist folgendes.
Es ist auf MP ausgelegt.
Es muss zu Land, zu Luft, zu Wasser und zu Fuss sein. Das haben nur die ersten 2 Titel richtig umgesetzt.
22.01.2008 21:02 Stefan1990
he das spiel wir keine sau kaufen, bzw. ziehen!

Aber ich denk das ichs meiner schwester runterladen! (sie ist 9jahr alt)
22.01.2008 21:03 complex
was heisst richtig umgesetzt ? Die ersten beiden Titel sind dann ja 1942 und Vietnam, warum haben BF2 und 2142 das deiner Meinung nach nicht geschafft ?
22.01.2008 21:08 Iceman92
hallo?? des is ja dann kein battlefield wie mans kennt oda halt von anderen ego shootern gewöhnt is
ich halt die idee für müll
lieber ein grundaufbau wie ein ego shooter un dann mit grafik maps usw verfeinert, net so firlefants wie waffen, kleidung un ausrüstung dazu kaufen, alles nur schnick schnack un des game kommt dann wahrscheinlich zu kurz
22.01.2008 21:15 Schibi
naja obs wirklich so gut bei den Fans ankommen wird....da haben se sich wohl einwenig zu weit aus dem fenster gelehnt -__-
für meinen Teil ist dieser gottv**** comic stil nicht wirklich was...
22.01.2008 21:22 Playalain
@complex
Bei BF2 gibts nur Boote als Wasserfahrzeuge.
Bei BF2142 fällt diese Sparte ganz weg ;)
22.01.2008 21:24 complex
naja ok bei 2142 hast recht ^^ aber nur weil 1942 irgendwas hat was andere Teile nicht haben (was ja nun minimal ist) kann man ja nicht einfach behaupten DAS ist kein BF mehr..für jemanden persönlich vielleicht aber sonst ? Naja hat im Grunde auch alles nix mit dem Thema zu tun
22.01.2008 21:28 wolfi
Wie bei allem: MAL SEHEN. Nicht voreilig Schlüsse ziehen. Vor allem nicht vorher heulen, nachher zocken. Das sind die richtigen..
22.01.2008 21:52 Clay_Tank
Wenigstens WW2 Comic Style. Wenn es nur ein "zusatz" Battlefield wird dann finde ich es klasse. Wenn es das nächste, also BF2142 ablöse BF wird finde ich es nicht gut.

mfg Clay
22.01.2008 21:53 Playalain
Ich sag nicht das die anderen BF's keine richtigen BF's sind.
Sie sind es, aber nicht so wofür es bekannt wurde.
22.01.2008 22:09 falcon
also ein richtiges Battlefield (mein meinung ist) man kann Flaggen einnehmen, man hat das "WoW" erlebniss das man einen panzer fahren kann ^^. Und Wasserfahrzeuge waren nur bei 1942 geil.
22.01.2008 22:10 Stefan1990
da muss ich zu stimmen! Bf42 und vietnam sind einfach die desten bf´s! mein persönliches ranking lautet!

1.bf1942
2.bf:vietnam
3.bf:2
3.bf:3
4.bf:bc

und ganz ganz hinten bf: heroes
und knap davor bf:mc
22.01.2008 22:32 complex
GTA4 is auch voll das scheiss Spiel...macht echt kein Bock

man man man ^^

Du nimmst 3 Spiele in dein "Ranking" auf welche noch netmal aufm Markt sind bzw wo es kaum bis GAR KEINE Bestätigungen der Infos gibt ? Bei einigen hier läuft aber gewaltig was schief -_-
22.01.2008 22:54 Gast
Das hört sich so an als hätten die Herren bei DICE eine runde Silkroad gespielt.

Das ist auch Kostenlos, nur ohne Level wo man natürlich Bares für hinlegen musst spielst du dir einen Wolf. Und ohne Premium Account kommt man auf fast keinen Server mehr.

Heist wer in BF Heros hoch hinaus will muss Geld auf Tisch legen.

Wenn das in BF Heros gut geht, wird das gleiche System in BF3 landen. Dann ist Battlefield echt zu einem MMRPG verkommen.
22.01.2008 23:04 daynexe
Lies doch mal richtig Weapi :)

Ich zitiere:
"Als zweite Einnahmequelle werden Bezahlinhalte zur Verfügung stehen. Waffen, Maps und andere Kernelemente werden jedoch davon ausgenommen..."

Also ich kenne EA bzw. DICE als sehr gute Spieleschmiede. Klar sind viele Bugs und so bei Release vorhanden. Aber in Sachen Grafik, Sound, Spass und co. hat mich Battlefield seit der Nummer 3 immerwieder überzeugt. Auch andere Titel wie beispielsweise skate. sind sehr gut, in Sound und Grafik. Wieso sollte EA bei diesem Spiel technisch versagen? Es gefällt mir mal ein neues Battlefield zu gesicht bekommen, was sich von allen unterscheiden lässt. Das einzige was störend ist, könnte die Werbung sein. Aber wenn wir TV gucken kriegen wir viel mehr Werbung zu gesicht, will ich mal so dahinstellen! Wer Battlefield Heroes nur wegen dem Comicstyle spottet sollte das unterlassen, er sollte einfach Ruhe geben und seine Spiele spielen. Wehe Stefan1990 ich erwische dich beim Saugen von Battlefield-Heroes, das wäre so lächerlich!!! Du bist der, der immer nur dumm schatzt wenn EA etwas ankündigt. Spiel doch einfach dein Spiel und lasse die anderen Spiele. Klar, man darf es nicht gut finden, aber immer nur flamen das ist doof. Ich habe BF:H am Anfang auch verabscheut, aber wenn die Kernelemente gratis sind und nur unbrauchbarer Schrott für Geld angeboten wird, wo liegt dann das Problem? Es zwingt euch niemand das zu laden. Also ich erwarte nicht ein top spiel, aber ein top gratis spiel...

€dit:
Das kleine Logo von euch für BF:H sieht aus wie eine Frau die ihre lampenden Riesenbrüsten hält ^^ Kann man da nicht lieber das Stylische "O" nehmen?


€dit:
Bin schon auf die Ingamescreenshots gespannt!!!!!

€dit
Nette Homepage ^^ http://www.battlefield-heroes.com
22.01.2008 23:46 heinzketchup
@weapi yup silkroad wahrscheinlich wirds dann auch nen bezahl bot geben der einen automatisch levelt
22.01.2008 23:54 =kettcar=
kann man dann chinesen kaufen, die für einen zocken, und einen leveln?

abends bloss noch heimkommen und abskillen?
23.01.2008 00:33 Rainer Wahnsinn
Schön wäre es wenn man serverseitig alle Upgrades abschalten könnte, denn dann ist niemand im Vorteil und alle können schön zocken. Ich hoffe mal, dass es sowas geben wird (Unlocks kann man bei BF2 ja schließlich auch serverseitig abschalten).
23.01.2008 00:46 Gast
@ kettcar

Nein man kauft keinen Chinesen, man kauft einen Bot und der Levelt dann wenn man nicht Online ist. So muss man nur die Skillen und die Quests einsammlen.

Ich habe so bis Level 25 Silkroad gezockt, nur ohne die Kauf Extras dauert das alles zulange, du hängst dann 2 Wochen an einem Level, aber dann musst du schon zig stunden am Tag spielen. Das macht dann keinen Spass mehr.
23.01.2008 10:17 heinzketchup
yup diese sogenannten free to play games sind in der regel so gemacht das sie ohne diese kaufgimicks einfach unspielbar sind - sehr hoher frustfaktor
und ea wär doch nich ea wenn sie es nett genauso machen würden blink blink $$$
23.01.2008 10:29 alterRasierschaum
Juhuu, alles was die Welt braucht, Bezahl-Skill-Booster ! - Hab ich schlecht geträumt, kneiff mich wer....
23.01.2008 10:33 charles_hh
@daynexe

Was zum Teufel sind "lampende" Brüste?

Gruß
Charles
23.01.2008 13:00 daynexe
Brüste ohne BH?
23.01.2008 15:06 N.I.L
"Einer der wichtigsten Punkte ist der Comic-Stil des Spiels, der laut Cousins gewählt wurde um die noch immer große Spielerbasis von Battlefield 2 und Battlefield 2142 nicht zur selben zeit mit einem dritten Spiel samt fotorealistischem Settings zu verwirren."

Hört sich ja nicht so an als ob da bald ein BF3 kommt........
23.01.2008 16:31 daynexe
Es kommt ja eines ^^
24.01.2008 14:25 Gast
oh hab nochmal richtig gelesen ich find so ein kauf system eigentlich nicht schlecht (bitte flamed mich nich für diese meinung) weis nich ich finds mal ne schöne abwechslung anstatt immer dasselbe und daher ich rollenspiele sehr mag find ich das leveln auch ganz gut aber comic??? ne ne ne find ich nich gut
24.01.2008 19:49 gekko434
weiss nicht was ich davon halten soll