Zum Inhalt springen

KwanzaBot

Member
  • Gesamte Inhalte

    4505
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von KwanzaBot

  1. frag ich mich zwar auch, brauche aber keine Antwort. Ich bin absolut überrascht, vom Anus solch ein differenziertes Posting zu lesen. Ich würde nur nich pauschal davon ausgehen, das ganze sei so gelaufen, nur weil das Mädel irgendeinen Mist erzählt habe. Ob es Mist ist, wird sich hoffentlich (für beide) klären.

    €. spelling

  2. bzw. könnte beim download was schief gelaufen sein. wenn sich die datei nur kurz öffnet und sofort wieder schliest, isse meistens korrupt, oder. hier nochmal n link auf EA.com . Battlefield 2 Retail v1.41 Full Patch sollte funken. Eventuell einen Downloadmanager verwenden. ~536 MB sollte das ding auf dem Buckel haben. Das patchen selbst dauert wirklich ewig. viel Glück und vielen Dank für das File

    €: wie gesagt: Downloadmanager. Ich empfehle Freedownloadmanager. War Freeware, is mitlerweile OpenSource. Also keine Adware Krempel.

  3. Knall da einfach das 1.41 Patch drüber und gut is.

    BF-Games

    Dafür, dass ich dir die Info gegeben hab, plus link, würde ich Dich bitten mir eine Kopie deiner controls.con aus dem Battlefield 2 Stamm Verzeichniss, also meist C:\Programme\EA Games\Battlefield 2\mods\bf2\settings, herzuschieben.

    Geht das? Ich denke schon. Bitte vorher die Endung txt anhängen, sonst akzeptiert die Forumsoftware das nich.

    Vielen Dank

    €: gern auch als PM oder Mail.

  4. Thanks Dude!

    Ich vermute aber, Du hast die Datei aus deinem Profil Ordner in "Eigene Dateien", stimmts?

    Falls es Dir oder jemand anders nicht allzuviel Mühe macht, könnte ich dann bitte nochmal eine controls.con aus dem Battlefield Installations Verzeichnis haben? Ich sammele ja schon länger aber solch eine fehlt mir ja noch. Is quasi die "Blaue Mauritius" der controls.con. Die sollte normalerweise unverändert sein, es sei denn man hat sich (so wie ich) die Mühe gemacht und per Hand im Battlefield Stamm Verzeichniss herum hantiert (und nicht so wie ich, eventuell auch einfach vorher ein Backup gemacht). Vielen Dank in jedem Falle!

  5. Hm, gute Idee.

    Nur, wenn man die controls.con im Root löscht, gibts halt keine standard Belegung. Da is dann allet frei. Schön eigentlich, aber.

    Ich wollt doch nur mal schauen, was in der Root controls.con so anderes drinne is. ;]

    Außerdem hab ich größtes Vertrauen in die BF-Games Community bzw. warum haust Du nich grad Deine rein? Oder kann man Dir nich vertrauen? Hm?

  6. Also mal abgesehen davon von deinem vorherigen Posting, was KettCar schon ausreichend kommentiert hat, ist in diesem hier schon gar kein Sinn mehr. Es werden ständig Unschuldige hingerichtet oder eingekerkert etc. . Es gibt genug Beispiele. Aber was hat das mit "Weißen" zu tun? Weiße Decken? Bett- oder Zimmerdecken?

  7. Hi

    Ich hatte, im Zuge einer Neuinstallation, mal wieder diverse Probleme mit der Tastenbelegung von BF2.

    Bei dem Versuch, mich dem BF Standard zu unterwerfen, hab ich gestern in FH2 nur Staub gefressen.

    Also ran ans Reißbrett und neu von vorn.

    Hier also eine CONTROLS.CON mit diversen Umbauten, interessant für alle, die Probleme bei der Belegung von SHIFT/Umschalt oder anderen Dingern haben.

    Ich hab dann auch noch n Anliegen. Ich hab bei der ganzen Bastelei meine Original Controls.con aus dem root Verzeichnis, unter (...)\EA Games\Battlefield 2\mods\bf2\settings zerschossen. Dämlich. I know.

    Wäre sehr dankbar, wenn mir hier einer von euch eine unveränderte controls.con aus dem Root Verz. als txt herpacken könnte. Ich wöre sähr dankebar.

    Soweit, viel Spass!

    Controls.con.txt

    post-17090-1197723282_thumb.jpg post-17090-1197723339_thumb.jpg post-17090-1197723325_thumb.jpg post-17090-1197723348_thumb.jpg post-17090-1197723399_thumb.jpg

    €: Die Controls.con von mir hab ich für meine Bedürfnisse an FH2 angepasst. Sprich, Flares auf zweiter Maustaste für besseres Zielen, und so weiter. Leider hab ich hier im Moment keine Joystick, sodass die Belegung noch fehlt und ich kein Spass in Flugzeugen hab.

  8. Ich kann mir da auch kein Urteil erlauben, was einer fachlichen Prüfung irgendwie standhielt.

    Das heißt, andererseits kommt es doch nur auf die Interpretation von den gegebenen Zahlen an, oder?

    Zur Kritik der Hiroshima Grafik:

    1. ist in der Grafik nicht verzeichnet, wo über 5 "Gray" (also gegen 6, also vermtl. tödlich) gemessen wurden

    2. ist mit "~6 Gray = tödlich" wohl unmittelbar einwirkende 6 Gray gemeint aber dies nicht gesagt

    3. kann man wohl kaum schlüssig berechnen, bei wieviel Gray (unter 6 Gray) ein Mensch nicht doch eventl. Folgeschäden erleidet, die irgendwann zu Tode führen (können)

    Also? Alles relativ. Meiner Interpretation nach relativ bös.

    Und zu dem geheimen Fabrikdingens; Wenn da behauptet wird, die meißten Schüler aus einer Klasse seien an Krebs gestorben, und dies stimmt, und dieser Krebs warscheinlich auf dieses oder vorherige Zwischenfälle zurückzuführen ist, dann, ja dann sag ich mal, is Atomkraft gar nich mal soooo soft und widerspreche damit der Spiegel Online Redaktion.

    Das, obwohl ich mich nicht für Urteilsfähig halte.

    BTW. is die Frage, ob Atomkraft nu schlimm oder eher doch nich soo gemein, wie von Greenpeace immer behauptet, nicht mit Folgen einer Katastrophe zu erörtern, denn ein gewöhnlicher Atomkraftfahrer geht davon aus, das nix passiert. Wenn nix passiert, kann dann was bös sein?

    €: falsche worte an falscher stelle

  9. Schön gesagt Rudi

    Ehrlich gesagt hab ich mitlerweile vor dem Verbot weit weniger Angst, als das die Art der Betrachtung, Berichterstattung und letztlich der Umgangsweise mit dem Thema Amoklauf, (und vielen anderen, sowohl sozialen- als auch innere Sicherheit betreffenden), die wir hier und sonst immer präsentiert bekommen auch entscheidendes Merkmal der Politik und des zwischenmenschlichen Umgangs wird. Wir sind in vielerlei Hinsicht auf dem Weg in eine Terror- und Angstgesellschaft. Das führt irgendwann zwangläufig zu den soviel verachteten reflexartigen Reaktionen der üblichen Verdächtigen. Is vielleicht etwas offtopic. Aber der Bogen musste da jetzt rein, finde ich. Es muss einfach eine neue Art der Auseinandersetzung mit den Problemen dieser Gesellschaft her, sonst sind eines Tages die Forderungen der konservativsten und engstirnigsten Politiker das Maß aller Dinge. Irgendwann dann auch zu Recht.

  10. I'm sorry. Ich häng hier grad mit Fieber rum. Also GehirnLego. Wird nich wieder vorkommen.

    Dann aber hier mal was über "Killerspieler" bzw. deren theoretischen Hintergrund.

    Als Denkanstöße vielleicht. Thema: Erfurt, Emdstetten: Der nächste Amoklauf kommt bestimmt

    Einfach das Gesamtdokument oder die einzelnen Teile abchecken. Gildet des nu?

    €: auch sorry: ich hab grad n referat an der backe. das vid schau dan bei gelegenheit an.

  11. Schön, dass es noch Redakteure und Journalisten wie Punkbuster mit einem deutlichen Berufsethos gibt. Ich muss jetzt leider zwecks wichtiger Erledigungen die Diskussion verlassen. Ich komme wieder, keine Frage.

    €: Das is ernst gemeint. Keine Ironie! Mir is bekannt wie bescheiden heutzutage Journalismus betrieben wird. Ich wollte auch nur die FR Artikel als Beispiel für differenzierte Darstellung heranziehen. Ob das nun gut is, was da steht, oder ob es einfach nur PasteWaste is, wollte ich nicht bewerten. Is aber auch nich soo wichtig, da ich nur für eine differenzierte Auseinandersetzung plädierte. Ahoy

  12. @ Ale:

    Druck ausüben. Leserbriefe, Blogs, Forenbeiträge etc. .

    Vor allem auf der Straße nicht wegschauen, wenn die oder die andere Seite meint wiedermal über die Stränge zu schlagen, um es harmlos zu formulieren. Differenzieren und nicht Diffamieren . Zivilcourage zeigen. Klingt einfach. Ist es aber sicherlich noicht. Die politik muss hier ebenso zum Handeln gezwungen werden. Sicher aber nich mit nem Kreuz auf dem Stimmzettel bei NPD DVU or whatever. Also, Denkzettelwählen bringt sicher das Gegenteil von gut. Sag ich mal so.

    @ Erich. Du gibst selbst die Antwort: Den Sufismus und die gemäßigten Strömungen des Islam offen den Rücken stärken!

  13. Gut. Dann schauen wir uns doch einfach mal die Media Coverage zum Thema "Ausländer sticht Juden nieder" an?

    Ich hab einfach mal Auf der Frankfurter Rundschau Seite geschaut und folgende frei zugängliche Artikel gefunden:

    Festnahme kommt überraschend schnell Langsam kommt die Erleichterung Antisemitismusforscher sieht wachsende Gewaltbereitschaft Leitartikel: Herzklopfen der Stadt

    Hierin wird auch eine Haltung in Politik und Medien kritisiert, die durchaus eher Vorfälle mit fremdenfeindlichem Hintergrund in den Vordergrund stellt. Während eben Übergriffe von Ausländern oder Menschen mit Migrationshintergrund auf Deutsche bei weitem nicht solch ein heftiges Echo hervorruft.

    Was könnten wir daraus lernen? Hm?

    Natürlich leitet gern einmal daraus ab, dass Deutsche in solchen Fällen total benachteiligt sind. Hier findet sich Erich v. Stahlhelm sicher bestätigt. Zurecht offenbar. Aber ist denn damit alles gesagt und getan?

    Mal analytisch:

    Politik und Medien sind banal gesagt dumm. Beide schießen schnell und hoffen, da politisch (vermeintlich) korrekt, damit richtig zu liegen.

    Warum passiert dies? Zum Beispiel, weil die NPD eben in Sachsen mehr % hat als die SPD. Und kein Politiker kann es sich leisten, in den Verdacht zu kommen eben dem rechten Rand nach dem Mund zu reden, weil dieser dann wohl von den gleichen Medien in der Luft zerrissen würde.

    Geht das denn noch klar? Nö! Eben jenes Verhalten führt doch dazu, das Leute wie Erich und Anus hier um Hilfe schreien, die Muslime etc. machen alle bald schon platt.

    Meine Reaktion schaut ungefähr folgendermaßen aus:

    Ich stelle mich diesbezüglich auf keine der beiden Seiten. Niemals werde ich rechte Parolen verwenden. Die Jungs wollen nämlich noch weit mehr erreichen, als nur einen Ausgleich zu schaffen.

    Noch werde ich eben linksliberalen Weichspülern Gehör schenken, da diese eben, wie besprochen, einen wichtigen Teil der Diskussion nicht wahrhaben wollen.

    Was nun? Was tun? Genau hinschauen. Genau untersuchen. Differenziert argumentieren. Und eben nicht einfach auf Muslime schimpfen, da Vorfälle mit rechtsradikalem Hintergrund in Zahlen deutlich überwiegen. Ich appelliere nochmal an Erich und Anus und alle, die sich angesprochen fühlen, sich das mal auf der Zunge zergehen zu lassen und zu dem Schluss kommen mögen, Muslime und Deutsche im Kampf gegen Gewalt und dümmlicher Ideologie zu unterstützen.

    Das nämlich ist meine Hoffnung, den Kahn vom Dreck zu heben. Hoast mi?

  14. @ Thailand Thema:

    Gruselige Sache das. Ich möchte mir nicht vorstellen Freunde oder Bekannte durch Profitgier zu verlieren. Das aber dies hier vorliegt, ist nicht dadurch bewiesen, dass das Unglück mit einem Dumping Flieger passiert. Ohnehin schlimm genug.

    @ Anus und Politikdebatte

    Ich hatte gehofft, Du setzt dich mit meinem Geschreibsel näher auseinander. Einfach nur Zustimmung oder Ablehnung zu proklamieren reicht heutzutage nich. Nicht, dass ich so sehr viel darauf halte. Ich hatte mir nur halt n bisschen Mühe gegeben Deine Ansichten nachzuvollziehen. Naja halt.

    Auch entschuldige ich mich für nen folgenschweren Fehler. Ich

    wenns eskaliert dann wegen leuten wie dir, bzw. DIR
    sollte heißen, wegen Leuten wie Dir und mir. Was wiederum nur heißen sollte, dass es sicher nicht wegen uninteressierten Klingelton Junkies eskaliert. Blöd formuliert. Zugegeben.

    Vielleicht sollte man das ganze auch in einen eigenen Deutschland oder Demokratie Fred verlagern.

    Zu deinen letzen Stakkato Äußerungen: Falsch! Das "Übel" ist eben nicht irgendeine verbrämte Ausländerproblematik. Dem hast du selbst zugestimmt. Dazu später mehr.

    @ Erich: Nö.

    So nich. Das der Islam grundsätzlich schärfer formuliert, is klar und bekannt. Quasi schon alt. Man muß bedenken, dass der Islam zur Zeit seiner Gründung/Offenbarung offenbar Nachholbedarf hatte. Die NPD schafft auch mit hohlen Parolen jede Menge Wählerstimmen. Der Sufismus, als quasi FDP des Islam, zeigt doch, wie es geht.

    Islamisten geht es auch nur sekundär um Religion. Das Primäre Ziel ist Macht und Rache. Das verdankt man wiederum hauptsächlich durchgeknallten Amis und einem einzigen Muslim, der in den 1930iger oder so die Schnauze voll von New York und der dortigen "Freizügigkeit" hatte. Think of it. Da gibts genug Spielraum für Diskussionen. Aber wenn Du meinst, mit diesem Feierabendgeleut punkten zu können, bei mir nich.

    Wie gesagt, mehr dazu später. Ich persönlich finde diese Diskussionen hier mit euch übrigens äußerst unterhaltsam. In jeder Hinsicht. Ich guck mir jetzt dem Hildebrandt und der krassem Roger Willemsen auf ARD an. Wird lustig. Ahoy

    €: TitelThesenThemperamente informiert nicht nur über die Lüge sondern auch über Islam Konvertiten. Reinschauen: Jetzt.

  15. Aha. Na gut Anus.

    Ich entnehme jetzt mal frei Deinen Postings in diesem Fred, dass Du irgendwo in der national-konservativen Ecke Dein geistiges Heim gefunden hast. Das finde ich zwar Schrott aber naja.

    Ich hab einfach das Gefühl, Du hast dir die falschen Ziele gesucht. Der beschworene "Aufstand der Massen" wird nicht allein wegen zu vieler oder zu sehr gewalttätigen Ausländern oder zu vielen gewalttätigen Menschen mit Migrationshintergrund losbrechen. Falls und nicht "wenn", dann doch wohl eher, weil die Gesamtsituation derart unbefriedigend erscheinen möge.

    Die Gesellschaft als solches ist eigentlich generell ein Pulverfass, was nur deshalb nich hochgeht, weil Menschen, wie Du und ich genug zu beißen haben. Oder genug, um die geschwollene Konsumgeilheitsdrüse zu befrieden.

    Ich würde einfach mal empfehlen, die Tatsachen, die sich einem bei einer längeren Betrachtung dieser und anderer Gesellschaften bieten, genau zu untersuchen. Die sog. Gesellschaft isn komplexes System.

    Komplexe Systeme in Schieflage verändern sich nicht dadurch zum "Guten", dass ein Faktor darin eliminiert wird.

    Der Faktor "Ausländer und Migrationsproblematik" ist nachweislich nicht groß genug um allein für alles schlechte in unserem Land verantwortlich zu sein. Das legen allerhand Untersuchungen und der gesunde Menschenverstand nahe.

    Es ist zwar einfach dies zu behaupten, hilft aber einfach nicht weiter.

    Diese Ansichten stellen mich nun wohl in die Ecke der Schwallbacken und der sogenannten Gutmenschen.

    Das hat auch noch was weltverbesserisches. Niedlich.

    Das greift, soweit ich weiß, aber auch zu kurz. Ich hab nämlich nix aber auch gar nix übrig für religiösen Fanatismus oder People, die in der dritten Generation hier lebend nun auf die Idee kommen, Machismo und so n bischen Religionszeug mit verkrumpeltem Vaterlandsgeschmuse an die "verlorene Heimat" in den Hirnmixer zu stopfen und damit groß punkten zu wollen.

    Will sagen, dem Islamismus z.B. soll und muß Einhalt geboten werden. Dem Islamismus, wohlbemerkt, nich dem Islam.

    Mit diesem Prinzip kann man bei eigentlich allen gesellschaftlichen Problemen den Kern finden.

    Insofern fänd ich es total schnafte, wenn du deine Ideologie mal einer Prüfung unterziehst um dann, wenn möglich ohne Ideologie, Kernprobleme besprichst.

  16. Möglich.

    Ich hätte manchmal doch sehr gern so ne "What If Machine". Siehe "Tales of Interest - Futurama"

    Dann wäre jeder braunfeuchter Traum dahin. But well...

    €: Natürlich könnte man dann auch gleich alle Religionen und Ideologien prüfen.

    Das wär n schönes Fiasko.

  17. Irgendwelche Wünsche vielleicht?

    Ich, zum Beispiel, favorisiere sowas mit Humanismus und so.

    Da is fast für jeden was dabei.

    Vorneweg draußen sind dann wohl Extremisten und NeoKapitalisten.

    Aber ein bisschen Intoleranz muss gar nich schaden.

    Das stell ich mal zur Disposition.

  18. Aliquot wollte ich im ersten Moment dem Posting von Anus zustimmen. Jedoch nicht ganz ohne nachzudenken.

    Hierbei viel mir folgendes auf:

    Die Franz. Rev. hatte anfangs Freiheitsrechte und den Bruch der monarchischen Macht zum Ziele. Right?

    Wir haben (z.Z. noch) gewisse Freiheitsrechte und eher wenig Monarchie.

    Also hinkt hier der Vergleich. Es ist ja auch nur eine Zukunftsthese.

    Ich vertrete eine ähnliche These insofern als das ich vermute, ein gewisser Unmut in der Bevölkerung wird sich die eine oder andere Bahn brechen und deutlich zu Tage treten.

    Die Fragen, die bleiben, sind, wie und ob. Oder?

    Und genau dazu hätte ich gern mal ne sehr konkrete ausführung deinerseits, TheAnus.

  19. Besides, in diesem, wenn auch kurz, beschriebenen Fall würde ich persönlich mal darauf tippen, die Grafik Details stehen auf LOW. Manche Karten quittieren dies mit Absturz.

    Vielleicht einfach mal alles auf MID stellen.

    Andererseits könnte auch die Map futsch sein. Who knows. Achja, Singleplayer oder Multiplayer?

  20. Hallo Erstmal!

    Es gibt wohl dutzende Situationen, die zu genau diesem Ergebnis führen.

    - Lief es denn generell schon einmal?

    - Firewall könnte natürlich ein Prob sein. Kannst du checken, ob BF2 raus darf?

    Hierbei auch gleich mal schauen, ob du die Ports für BF noch freischalten mußt und kannst.

    - Hast du ein Programm installiert, welches a) die Auflösung des Desktop manipuliert? b ) die Desktop Icon Position speichert und autom. wiederherstellt?

    - Display oder Monitor?

    mehr fällt mir auch grad nich ein. BF neuinstallieren mag ne Möglichkeit sein. Es geht aber auch hoffentlich schmerzfreier.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.