Zum Inhalt springen

-tanktrooper-

Member
  • Gesamte Inhalte

    344
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von -tanktrooper-

  1. ich wüsste nicht, warum das jemanden ärgern sollte. teilweise waren die anforderungen sowieso voll hirnrissig. diese medals sind mir u.a. auch total ralle. was ist es schon für eine leistung, simpel einem von zwei teams auf jeder map anzugehören und nach einer zeit eine medaille zu bekommen?

    was man ich der zeit tut, darauf kommts an.

  2. Das wird allerdings dann gern duch irgendwelche "Fremdlinge" kaputt gemacht, die sich in unseren Squad "eingeschlichen" haben. Dann heißt es immer: Schnell ein neues Squad aufmachen.

    naja, solange euch die funktion noch offen steht, "verschließt" euer squad doch einfach. das kann man doch irgendwie locken, da ist dann im squadmenü so ein vorhängeschloß davor...

  3. liebes tagebuch.

    gerade eben hab ich nach längerer zeit mal wieder bf gestartet. in letzter zeit mangelte es mir einfach an zeit, lust und laune. also einen (scheinbar) hübschen karkand only server rausgesucht, weil ich mal richtig bock auf die map hatte. nach dem laden vom server ins amiteam geswitched, freute ich mich zuerst um die kaputte arty und den uav-trailer. nchdem ich auch einen punkt für eine arty bekam, merkte ich, warum ich ins amiteam kam und wieso niemand reparierte: als ich nämlich meinen kopf erhob, blickte ich in das kanonenrohr eines T-90. bei der anderen arty das selbe: ein BTR-90. also bei der mainbase gespawnt in der absicht, den uavtrailer zu reparieren. und was war da los? richtig, der M1A2, der andere BTR-90 und ein LAV-25 in den händen des feindes.

    schön, jetzt kristallisierte sich alles raus. ein paar von den affen spawnrapten unten bei den zwei arty-spawnpionts und der rest in der mainbase.

    was spawnte, wurde weggepustet. von den mec´s kamen natürlich die argumente, die amis würden nicht im team arbeiten, und man sollte nicht weinen sondern kämpfen. LOL. kämpfen, wenn man nach dem spawn fünf sekunden zu leben hat und die panzerfaust eh nix bringt, weil sich alle feindlichen panzerfahrzeuge als pioniere ergänzen und reparieren???

    so ein unglaublich bescheuertes totschlagargument. inwiefern arbeiten die denn im team? ungefähr so, dass alle fortgeschrittenen und pros sich im mec-team sammeln und der rest, alles was so unter first sergeant seinen rang hat, ins amiteam kommt. und dann wird zu felde gezogen...

    solche affen tun dann so, als hätten sie massig skill, dabei können die garnix. ich hab dann getan, was ich auch getan hätte wenn ich im mec-team gelandet wär: ich hab den server verlassen. mithilfe des admins, wegen beleidigung.

    naja, wenigstens gibts sowas auf dem AS-server net. nur schade, dass der leer war^^ aber macht ja nix. bis AF rauskommt, zock ich eh vermehrt freelancer online mit nem kumpel.

    da siehts für solche affen nicht so gut aus: als wir uns auf dem server breit machten, campte so ein saftsack auch vor dem andockring des planeten, auf dem man startet und wir mit unsere billigschiffen hatten natürlich keine chance gegen seinen mittelklassekreuzer.

    allerdings wars halt nur ein mittelklassekreuzer - und dessen schwäche machte sich bemerkbar, als wir ihn drei tage später wieder trafen. wir hatten viel gehandelt und konnten inzwischen auf ein paar schwere jäger umsteigen, nomaden- und klasse-10-waffen inklusive. tja. pech für ihn.

    die meisten werden das spiel eh net kennen, aber naja.

    zu bf ist halt zu sagen, dass vieles von dem nervigen dieses spiels von menschlicher blödheit verursacht wird, und dagegen hilft kein patch.

    teils trägt auch das rankingsystem die "schuld" - aber irgendwann wird PoE kommen und dann ist auch damit schluss, vermutlich auch weil sich ein großteil der jetzigen, rankinggeilen kiddies garnicht auf die mods festigen werden, eher auf das 2142.

  4. naja ich kann mir das nur so vorstellen das es so programiert wurde ist er auch gestorben?

    und ich glaube wenn nen echter jetzt nen fallschirm mitnimmt bleibt sicher auch nicht alles heil oder?

    müsste eigentlich. mit der ausnahme, dass der pilot wohl "blind" fliegen muss und/oder etwas von dem schirm in die turbine kommen kann.

    aber so eine bescheuerte ... ja... keine ahnung wie ich das nennen soll... "kollisionsabfrage" ist wohl nicht der richtige begriff, aber naja. sowas in der art ist mir auch schon auf kubra passiert, ich stand in einem fav in der nähe des runways und war am schauen ob noch irgendein commanderspielzeug kaputt war, dass ich reparieren konnte.

    so ein vollidiot hatte keinen jet abbekommen und fuhr mit einem anderen fav mit karacho auf mich zu, der muss wohl tomaten auf den augen gehabt haben. jedenfalls rammt der mich, meine kiste fägt an zu brennen, er explodiert und ich bekomme den teamkill. schön. ich STAND. und wenn ich mit nen panzer auf nen fav schiesse, überlebt der mit 50% wahrscheinlichkeit, ohne einen kratzer abbekomen zu haben.

    aber das mit dem fallschirm ist ja der hammer... :rolleyes: sowas schwachsinniges, für seine feigheit wird der auch noch in form eines kills belohnt.

  5. Das ist dann noch 4 mal geschehen - 4 mal kam der gleiche Heini im Tiefflug um unsere zahlreichen Planecamper vom Flugfeld zu bomben - 4 mal habe ich ihn dann auf dem Rückweg abgeschossen. Manche lernen es nie blink.gif

    vermutlich war der einfach nur zu geil auf die vielen frags und hat einen (oder 4^^) abschüsse wohl in kauf genommen, bei manchen bombern stimmt dieses "preis-leistungs"-verhältnis... :blink:

    Einfach ins TS kommen und um einen freien Platz betteln! Wir machen das schon...

    DAS muss ich mir merken^^

  6. ich spiele am liebsten squadleader. da ich ja immer so ein eroberer bin und mit leidenschaft flaggen hinter den linien einnehme, sehe ich es halt gern wenn verstärkung bei mir spawnt.

    commander war eine zeit lang (über 100 stunden) recht witzig aber mittlerweile ist die luft raus. ich war aber ein guter commander.

    squadmember werd ich, wenn ich keinen bock auf eigenständige aktionen hab, sondern so marke "omaha beach" mit der masse meines teams nach vorne stürme. jedenfalls, wenn die masse meines teams was intelligentes macht.

  7. das wäre mal ne gute neuerung. aber stimmt, dann die padder....

    mir ist da auch ne neue medal eingefallen: commando ops-medal (oder so^^) für 10000 (oder 8000 oder 12000...) sprengungen strategischer objekte. also auch brücken und so weiter. aber dann würde auf jeder map alles was geht in schutt und asche gelegt werden, egal ob das team davon in mitleidenschaft gezogen werden würde oder net...

  8. na super, als das leaderboard kam wollte ich mich erst recht nach oben schiessen und punkte machen, inzwischen sollte ich schon fast sergeant major sein und stattdessen fehlen mir immernoch haufenweise punkte...

    ich hab seit 3 oder 4 tagen schon net mehr gespielt, inzwischen fehlen mir richtig die lustigen geplänkel mit dem FJ auf dem AS-server^^

    naja, wenigstens sind es fahrstunden, die mir die meiste zeit am zocken rauben, aber die machen ja wenigstens tierisch spaß -> wenn ich endlich den lappen und ein eigenes motorrad hab zocke ich bestimmt nur noch sehr, sehr wenig^^

    BTT: es ist aber cool, dass das leaderboard da ist, war schon eine gute idee.

  9. humvees keine starke waffen? in der panzerung sind die vielleicht nichtgut aber helis haben gegen humvees so gut wie keine chance

    ist auch gut so! außerdem gibts ja genug helipiloten, die sich mit ihren kaffeemühlen ganz schnell aus dem staub machen, wenn ein humvee aufkreuzt. mir entkommen da immer noch einige...

    aber wenn man auch gegen inf mit dem .cal 50 fightet, ist man ein nettes ziel für heckenschützen oder leute in einer guten feuerposition, für antitanks, für panzer...

  10. wer spielt denn dadurch mehr im team? im clan wird doch sowieso im team gespielt. und auf publicservern kommt das doch sowas von selten vor, und dann auch noch meist von leuten die im ts miteinander labern (siehe clan) und abgeschlossene squads aufmachen.

    so aus dem nichts entsteht sowas doch kaum. wenn, dann bleibt das an irgendeinem trottel hängen der eh von nichts eine ahnung hat. und nur weils diese funktion gibt, wirds auf den publics eh nicht mehr teamspiel geben als sonst auch -> nämlich total wenig.

  11. das mit dem humveeabwerfen find ich in der tat eine gute idee.

    wenn man dann im öden niemandsland auf z.b. kubradam rumsteht oder meilenweit vom nächsten vehikelspawnpunkt aus seinem jet geschossen wurde, hat man wenigstens eine möglichkeit, schnell wieder ins geschehen einzugreifen statt wie will smith in independence day meilenweit durch die wüste zu latschen.

    oder einzelne soldaten, die es geschafft haben hinter die feindlichen linien zu kommen und so schnell keinen jeep abbekommen, werden so schnell mobil und effizient gemacht. sogar die gefahr, dass am nächsten feindlichen vehikel schon ein feind (oder die arty des gegnerischen commanders) auf den eigenen mann wartet, ist gebannt.

    echt cool^^

    squad-hopping: ich als 90% publicspieler hab nie so oft was davon mitbekommen, nur selten. und dann wars echt nervig, diesen kleinen squad ewig nicht kleinkriegen zu können, nur weil man wieder ein einziges aas nicht rechtzeitig fand. in den clanwars wars schon recht schlimm, das hat regelrecht das ganze geschehen beherrscht, und so sollte es nicht sein.

    den vorschlag von Handwerker find ich cool - das hätte in der tat was, so ein fallschirmabsprung. ich fänds besser.

  12. zudem werd ich immer öfter als nazi,deutsche schweinebacke,sauerkrautfresser,kraut usw bezeichnet

    weswegen ich jetzt nur noch auf englisch schreibe wenn ichwas zu sagen hab mad.gif

    Wie ist denn dein Ingamename? Würde mich nicht wundern, wenn manche Leute deinen Nick anstößig fänden, wenn es der gleiche ist wie hier.

    man kann sich nennen wie man will, sogar "flowerpower-ger" etc. solange man als deutscher zu erkennen ist, ist man zielscheibe für einen haufen dummer kiddies (ich nenne sowas nicht "leute", denn das würde deren schwachsinnige spammerei ja teilweise rechtfertigen).

    das ist mir schon in meinem ersten game passiert, dass ich online spielte, medal of honor allied assault.

    von beleidigen bis zum teamkillen ist da alles drin.

    einen weiteren höhepunkt findet sowas im command&conquer generals, da hab ich sowas am umfangreichsten erlebt -> matches die z.b. "2vs2 NO GERMANS!!!" gennannt wurden, teammates, die einen urplötzlich selbst angreifen, oder gegner die sich nicht an vereinbarte regeln halten.

    eigentlich ist es immer schlauer, in spielen die eine landeskennung erforden, nicht "deutschland" auszuwählen und kein "ger" hinter den nick zu setzen. eine zeitlang hab ich gern mal unter vietnamesischer und syrischer (wenn vorhanden) landesflagge gespielt, da hat man seine ruhe und keiner nervt einen an, weil die denken, dass man sie sowieso nicht versteht.

    mittlerweile beachte ich sowas garnet mehr, genausowenig wie konflikte, die vom verhalten im game herrühren können ("vehiclestealing", etc.) sind das nur dumme spammereien. nichts, was man nicht mit einem serverwechsel verschwinden lassen kann.

    BTT: der defi bringt mir manchmal echt ein dickens fragezeichen ins gesicht.

    mal kann ich zwei oder mehr stromstöße hintereinander auslösen, mal garkeine ohne dass er vorher aufladen muss, dann macht er garnix und wartet eine ewigkeit bis er wieder auflädt oder er lädt doppelt auf, alles schon erlebt. wenn ich die 1000 heilungspunkte für diese eine medal net brauchen würde, würde ich die ganze medic-klasse in der tonne lassen, aber naja...

    jedenfalls ist es wichtig drauf zu achten, dass der punkt in form einer leiche öfters den eigenen tod bringen kann, wenn z.b. gerade ein panzer in der nähe wütet oder die leiche generell noch in einer heiss umkämpften zone rumliegt. sowas veranlasst mich recht oft dazu, den schocker mal lieber stecken zu lassen und mich auf den kampf zu konzentrieren.

  13. liebes tagebuch.

    eben hab ich so ziemlich das genaue gegenteil dessen erlebt, was JaNeK mitgemacht hat. wir als amis sind garnicht erst nach karkand reingekommen. am anfang hab ich versucht, mit einem MTW den platz einzunehmen, doch kurz vor erfolgreicher übernahme kam so ein jihad-jeeper und pustete mich und einen seiner teamkameraden ins nirvana. mein grinsen über diese schwachsinnsaktion mit den 6 minuspunkten für ihn verflog recht schnell, als ich bemerkte, dass ganze 5 leute auf dem spawnplatz des MTW´s, den ich verpulvert hatte, warteten um ihn sich zu greifen.

    schön, dachte ich, solange der mich sicher ins stadtinnere bringt damit ich weiter den invasor&befreier spielen kann, ist alles ok.

    allerdings machte er es sich zusammen mit dem M1 und dem anderen LAV-25 vor dem hotel gemütlich und pustete alles weg was dastand. störrisch mein "go go go!" und meine aufrufe im chat ignorierend, ragten alle drei "panzerfahrer" nicht weiter nach karkand rein als es nötig gewesen wäre, um erfolgreich spawnraping zu betreiben.

    unsere tickets sinkten, keiner scherte sich um flaggen, und selbst wenn ich den flaggenpunkt platz bekommen hätte - keinen hätte es wirklich interessiert.

    ganz im gegesatz zu JaNeK´s beklopptem admin, der seine rechte dem völlig falschen spüren lässt, rührte unser aber nichts weiter außer einmal die schreibklausel, er wollte diejenigen bannen. das geschah allerdings nicht, es wurde lustig weitergeraped und da ich keinen bock auf einen loose hatte ging ich vom server...

    post-17197-1145615642_thumb.jpg

  14. och, die seite hat sich sehr viel verbessert. die war zwar schon vorher cool, aber jetzt ist sie noch besser.

    im übrigen kann ich jetzt endlich sehen, wie oft welche auszeichnung verliehen wurde! das hab ich dem 1ApRiL vor ein paar monaten sogar mal geschrieben, dass er das auf die page adden soll und jetzt seh ich endlich wieviel expert airdefense es gibt^^

  15. liebes tagebuch.

    bisher lief alles ganz gut, besonders auf karkand mussten viele durch meine PKM- und MTW-salven dran glauben. zur abwechslung hatte ich mal einen richtig coolen commander, der durch geschicktes handling das team zum sieg und mich immer zu feinden führte, die unsere flaggen einnehmen wollten. da die anderen sich darauf beschränkten, vor dem hotel rumzueiern und die anrückenden amis zurückzuschlagen, war ich seine erste wahl, wenn mal wieder eine kommandoeinheit durchgebrochen war, und das waren nicht wenige.

    größtenteils waren sie aber alle im humvee unterwegs, und die teile schiesse ich mit meinem mtw besonders gerne ab :D

    aber als ich dann auf sharqi mit meinem M1A2 auf eine satellitenschüssel schoss, um einen sniper auf einem dach zu erwischen, und die granate wohl zurückgekommen ist (lol, wie lächerlich... ein stück aluminium dass eine panzergranate zurückwirft), hörte ich auf. die granate vernichtete meinen tank, tötete mich, meinen bordschützen und ich bekam -6 und -8 punkte. lol. naja, egal, ich muss eh gleich zum jobben.

    laut spieler-daten.de bin ich einer von nur 27 gamern weltweit, die sich das expert airdefense badge erstritten haben. das hat meine moral doch wieder auf das volle maß gehoben.

  16. Mit Fliegern kann man viel erreichen, aber keine Kriege gewinnen. Das hat in Vietnam nicht funktioniert, das hat das erste mal am Golf nicht geklappt und das wird auch jetzt nicht klappen.

    Und auch auf Wake (um zum Thema zurückzukommen) klappt es nicht.

    Die J10 ist der F35 deutlich überlegen. Sie ist schneller und wendiger. Aber mit Fliegern kann man keine Flaggen einnehmen.

    jap, dem stimme ich zu 100% zu.

    das ist auch genau das, was ich mit den flugzeugbezogenen antworten sagen will, btw. untermauern will.

  17. Nur wenn man daran glaubt das es bei Kriegen nicht um Geld sondern um Ideale geht.

    das stimmt schon. allerdings gibts da auch noch den druck der öffentlichkeit. für die presse wäre es ein gefundenes fressen, wenn die airforce alles kurz und klein bomben würde, inklusive zivilisten. das gäbe viele proteste, besonders in einem krieg, der doch "gegen massenvernichtungswaffen", "gegen den terror" und somit "für die menschlichkeit und freiheit" geführt wird.

    man siehe sich an welche empörung es auslöst, wenn die israelis einen kampfhubschrauber als rache für einen anschlag oder für eine gezielte tötung einsetzen, und nicht nur der terrorist sondern auch mal ein dutzend zivilisten ums leben kommen.

    Schau dir Amiwirtschaft und Amipolitik an.

    Mit dem linken Auge schaust du auf die Arbeitslosenzahlen.

    Mit dem rechten versuchst du zu erfassen wie winzig der Rüstungsapparat ist.

    Mit dem was nun noch nicht schielt stellst du dir bitte mal die Frage ob die das überhaupt wollen.

    das ist eine überlegung wert. die konstant hohe rate von anschlägen und verlusten im irak hält jedoch viele junge amis davon, zur armee zu gehen -> und die ist für sehr viele junge leute der einzigste weg aus armut, arbeitslosigkeit und den ghettos der großen städte (kriminalität).

    Also wenns hart auf hart kommt wirds die Luft sein die entscheidet.

    Und im schlimmsten Fall die Seestreitkräfte.

    Auf keinen Fall werden es Panzer oder gar Infantristen sein.

    wie definierst du hart auf hart? in einem richtig großem krieg wird ein hauptaugenmerk auf der luft liegen, da geb ich dir recht. aber wenn sowas kommt haben wir sowieso andere probleme.

    schauen wir uns doch mal heutige krisengebiete an. russland in tschetschenien zum beispiel. dieser konflikt läßt sich kaum aus der luft gewinnen, eine besatzung ist zwangsweise erforderlich, und die besteht aus bodentruppen. sicher haben die ihre helis etc. dabei, aber die alleine halten keine "sicheren/befreiten zonen" oder wie die das nennen.

    oder sowas wie warlord-milizen in afrika, etc. zurzeit wird ja wegen einer humanitären mission in irgendeinem afrikanischem land verhandelt. für so eine mischung aus humanitärer mission und "friedenserzwingender maßnahme" werden auch bodentruppen benötigt.

    ich frag mich weiterhin, wie das mit china und taiwan aussieht. wenn die chinesen da einmaschieren um taiwans unabhängikeit zu verhindern, dann tippe ich darauf, dass das am meisten mit panzern geschieht, im höchsten falle nach vorherigen luftangriffen.

    ich kann mich aber auch irren - begrenzter bildungsstand :rofl:

    Um aufs Spiel wieder zu kommen.Mir gehts nur ums Balancing im Spiel BF2 und das steht in keinem Verhältnis zur Realität.(Auch gut so) Und jede Diskussion hierüber halte ich für Dummfug.

    genau, kommen wir zum spiel. :)

    Naja oder dir vergeht das Panzerfahren. Weil der nächste sich nun versucht.

    und (wenn ich mich nicht zu weit au dem fenster lehne) sang- und klanglos scheitert. ich hab schon leute gesehen, die mir den panzer wegschnappten und in einer konfrontation mit dem gegnerischen tank vollkommen unterlegen waren, bzw. nicht wussten wie sie mit specops, antitanks und so weiter umzugehen hatte und nebenbei meine hauptbeschäftigung als panzerfahrer außer acht ließen - flaggen einnehmen. außnahmen gibts da nur selten (z.b. gestern abend hab ich den FJ>GER< mal richtig geärgert :P )

    panzerfahren im bf2 ist nicht gleich panzerfahren, dazu gehört auch ein gewisses maß an wissen, was viele gar nicht haben. man muss abschätzen wie der gegner sich verhält, die trefferzonen hervorheben, man kann hinterhalte legen, das ist alles möglich und situationsbedingt noch viel mehr.

    dem gegenüber steht der einfache 08/15-saftsack der sich vor das hotel auf karkand stellt, alles was spawnt wegballert und seine tolle k/d ratio bestaunt, um sich vorzuspielen er hätte skill. und nebenbei noch dazu beiträgt, dass alles was panzer fährt für einige kiddies nichts als "tankwhores" sind.

    bleiben noch zwei sachen. zum einen könnte man sagen, dass es aufgrund der teamkillrate für den panzer unmöglich wird, mit ebendiesem zu spielen. allerdings gibts ja noch server mit guten admins. ich festige mich einfach auf eine kleine zahl von stammservern wo sowas sofort bestraft wird.

    zum anderen: wenn es soweit komt, sind für die masse der spieler nach den jets auch noch die gepanzerten fahrzeuge unspielbar geworden. also warum nicht gleich wieder andere, reine egoshooter spielen? -> aber das ist ja nur fiktion, die jets bleiben ja wie sie sind.^^

    zum schluss noch deine dc-bemerkung mit den ungelenkten raks: ok, da stimm ich dir zu.

  18. Während 2 von 3 verbliebenen Kämpfern ausschwärmen, um Flaggen zu holen (vergeblich)

    pirscht sich der dritte scheinbar orientierungslos zur nördlichen (uncap) MEC-Base.

    Dort stielt er ein Auto und ich war schon gewillt ihm das illegale Betreten zu verzeihen,

    könnte er doch nun eine günstige Flagge schnell erreichen. Mit Erheiterung habe ich zusehen

    dürfen, wie er stattdessen die mittlere MEC-Basis durchfuhr, um zu seinem Ziel, der

    südlichen MEC-Basis zu fahren. Dort stieg er aus, nachdem er in Rekordzeit alle verbotenen

    Basen betreten hatte und zudem der letzte tapfere Recke unseres Teams war.

    Da stand er nun vor seinem Fahrzeug... und wartete... auch ich habe mich gefragt, worauf.

    Scheinbar auf das Spawnen des Helis, der sofort mit zwei MEC-lern abhob.

    Der Held schoss den Heli ab und das ist das letzte, was von diesem Wicht überliefert ist,

    da ein hier nicht genanntes Individuum nun die Nase voll hatte und ihm gnädigst den Rückflugschein

    zum Server-Auswahl-Bildschirm spendierte.

    ja, das war lustig! *lol* ich fuhr die ganze zeit rum und fragte mich wo der ist, bis ihn dann der commander spottete^^ also da hätte ich ihn am allerwenigsten erwartet.

    war aber ne gute runde.

    ansonsten hab ich heute wieder meinen special-forces-spieltrieb wahrgenommen. einige heitere runden warlord waren echt mal eine abwechslung. in den nächsten tagen werde ich mich wohl (wenn nicht auf dem AS-server) auf surge, ghosttown und leviathan rumaalen.

  19. hab ja geschrieben mal was provokatives.

    Aber solche Antworten werden deinen bisherigen Posts ned gerecht find ich.

    sooo provokativ fand ichs net. und was heißt gerecht werden? bisher haben meine posts doch ein genauso niedriges nieveau wie es mein bildungsstand zulässt -> eben niedrig.

    Vorab das ist ein Spiel und nix reales.Aber wenn schon dann vergiß bitte die lasergesteuerten Raketen nicht (über 4000 Panzer haben die Irakis durch die F-111 verloren).

    Oder den Apache der allein innerhalb von sekunden 10-15 Panzer allein zum Schrottplatz bringt.Ob die Cobra in der Realität mit einem Panzer nen Problem hätte bezweifel ich.

    na, das wäre aber eine ungute balance für ein spiel :D

    vermutlich hat die cobra in einer haushoch überlegenen mehrzahl der fälle kein problem mit einem hauptkampfpanzer. wohl aber mit einem flugabwehrpanzer (der einem kampfpanzerverband eigentlich zur seite gestellt sein sollte - ok, dass die alten irakischen dinger kaum was gegen die amitechnologie bringen bezweifel ich nicht. aber das was im spiel zu finden ist, wird da schon mehr wert sein).

    erwähnenswert ist es wohl auch, dass sämtliche stealthbomber durch den einsatz von 3 radarstationen exakt geortet werden können, so geschehen im kosovo. zwei radarstationen haben die abgelenkte strahlung der ersten aufgefangen, woraufhin eine mig den bomber abschiessen konnte.

    Mal abgesehen davon wird die reale konventionelle Schlacht schon lang nicht mehr am Boden gewonnen sondern aus der Luft.Also lass die reale Kriegsführung mal da wo sie hingehört.

    ein weit verbreiteter irrtum - die amis haben eine 1a-luftwaffe die ihnen auf freiem feld alles aus dem weg räumt, aber - gewinnt man dadurch häuserkämpfe? ohne die ganze stadt zunichte zu machen?

    die amis haben die irakischen städte heute noch nicht unter kontrolle, und eine laserlenkbombe etc. erkennt den unterschied zwischen zivilisten und aufständischen nicht so leicht wie ein infanterist.

    Hab zwar nur gesagt das ich DC diesbezüglich interessanter fand aber naja.Und eigendlich war Air to Air gemeint aber nagut dann behaupte ich das im DC mehr Flieger mit tragbaren Stinger abgeschossen wurden als im BF2 mit den Stellungen.

    das "stinger etc. ist für noobies" hab ich halt so interpretiert, dass als alternative nur noch ungelenkte zum einsatz kommen können - was bleibt denn auch sonst?

    im dc eine gute wahl, im bf2 wertlos - ich hab es selten mal geschafft, einem anfliegendem jet eine panzergranate reinzudrücken, der rauchte nur. die dinger sind sowieso viel zu schnell, als dass sich die masse der spieler effektiv gegen jets wehren könnte. aber ea denkt ja über die einführung von einer tragbaren stinger nach - nur ob und vor allem wie sie es umsetzen...

    Und wenn kein Radar Trooper stell dir vor wie schön es im Tank sein kann wenn nicht nur Feind sondern auch Freund seine Bomben auf dir ablässt.Weil er es nicht erkennt. Sieh es auch als Schutz vor deinen Kameraden an.

    och gerne!!! da hagelt es punishes am laufenden band und all die statsgeilen bomber lassen ihre kisten im hangar stehen, weil sie sich niemals sicher sein können ob es nicht gleich nen frag oder nen teamkill gibt! endlich hört es auf, dass auf dem feld ein drittel des teams fehlt, weil alle auf den jet warten und das team verliert keine tickets mehr weil keiner mehr für so eine mühle teamkillt!

    Und um deine Stingerstatement zu beantworten. Meistens sind Stingerstellungen leckere Punkte.

    tja, eine mobile aa ist eben besser - das macht die flugabwehr viel unberechenbarer. u.a. deswegen gehe ich helikoptern auch so gern mit einem fav und dessen MG auf die nerven - bis die wissen woher es kommt sind se auch schon weg *lol*

  20. lol, selfownage nr. 2....

    es scheint zurzeit wohl ein virus unter den cheatern zu grassieren, nach unbekannter inkubationszeit folgt das einzigste syndrom -> dummheit.

    oder es weckt ein inneres/unterbewusstes verlangen sich zu stellen.

    statt mal den screen vorher zu überprüfen. wenn man einen shot aus einem ordner posten will, indem gleichzeitig sowas zu finden ist, schaut man sich doch alles doppelt und dreifach an...

  21. Dieser Weichspülerlenkrakmist ist einzig für die Flug-oder Stingernoobies gedacht damit die auch mal was treffen.

    nö, das ist eher dazu gedacht, reale kriegsführung zu simulieren. schließlich sind gelenkte und zielsuchende (flugabwehr)raketen heutzutage standart bei den militärs dieser welt. es sei denn man zählt irgendwelche milizen hinzu, die sich auf bürgerkriege beschränken.

    wobei es auch sicherlich schwer werden würde, mit ungelenkten raketen die schnellen jets im bf2 abzuschiessen. schließlich kommen die naps aus dem nichts, werfen ihre bomben und sind auch schon wieder weg -> nein danke, dem will ich auch was hinterherschicken.

    schlussendlich könnte ich ja auch sagen, die kreise um gegnerische vehikel im HUD des piloten sind nur zielhilfen für die zu 90% aus noobs bestehende fliegende gemeinschaft im bf2 (ich ärger mich immer wieder wenn son ein fliegender schrotthaufen aus dem nichts meinen winzigen fav zerbombt), genauso wie die flares und die geschwindigkeit, mit der man sehr schnell aus dem sichtfeld der flarakstellung verschwinden kann. ich tus aber net...

    aber ich habe die nötige erfahrung zu sagen, dass piloten, die über halbwegs skill verfügen, auch ebenbürtige/überlegene gegner für stingerstellungen sind, denen machen die zielverfolgenden raketen nix aus. vor dem patch war es noch schlimmer, ich sage nur uss essex... eine so lächerliche kräfteverteilung in einem spiel hab ich noch nie erlebt. aber wenigstens hat die flugabwehr jetzt an bedeutung gewonnen und nicht jeder nap kann sich mehr in der luft halten.

  22. tja, da hast du recht ironstorm. aber es ging wohl aller absicht nach nur um das gepushe und künstliche aufpumpen der stats -> zum protzen.

    aber alle, die das interessiert, "spionieren ja nur anderen nach" und haben "kein leben mehr außer das vor dem pc". lol, auf einmal kommt diese masche. wenn schwimmbutz sich garnicht um das virtuelle schert, warum dann diese beleidigungen im anderen forum?

    die klangen net mehr so gelassen... pure selfownage...

    aber was gehts uns an... ich denke mal jeder hier hat sich seine stats ordentlich erspielt und das pushen sollten wir nur belächeln statt uns drüber aufzuregen.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.