Zum Inhalt springen

K98

Member
  • Gesamte Inhalte

    8063
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von K98

  1. Hab es erst gestern installiert, vielleicht bessert sich es bei mir dann auch noch. Hardwaredefekt kann ich wohl ausschließen, da mit 7 einen Tag zuvor noch alles sauber lief...

    läuft perfekt bei mir. Win 10 ist Gut.Und wegen Datensammeln- ausschalten!. Ausserdem sammelt Google viel mehr..... und Facebook.... und Payback^^

    Nutze keines der genannten Dinge ;)

  2. Nachdem ich aufgrund von Viren den PC platt gemacht hab, dachte ich mir ich kann ja gleich mal auf Win10 upgraden, nur damit ich nen Key hab falls ich doch mal umsteigen will/Win7-Support eingestellt wird, da ich ohnehin 2 Win7-Lizenzen hab.

    Also Upgrade durchgeführt, dann wollte ich wieder Win7 draufhauen und stelle fest, mein zweites Win7 liegt bei meinen Eltern rum, und die sind 2 Wochen auf Urlaub :facepalm: Naja, bin selbst schuld.

     

    Aber zu Win10 selbst: Das ist ja ein Albtraum. Kann die positiven Berichte absolut nicht nachvollziehen, die Datensammelwut ist jenseits von gut und böse, man muss sich durch zahlreiche Menüs klicken und kann sich nicht mal sicher sein ob man alles erwischt hat; manches lässt sich auch gar nicht abschalten.

    Und was da für Müll im Hintergrund läuft, lol. Wirkt sich wohl auch auf den Speed aus, auch nach dem Abschalten gilt: Lahm, lahmer, Win10... Menüführung, es dauert 1-2 Sekunden bis Ordner aufgehen (auf einer SSD!) etc. Selbst der Internetbrowser leidet darunter, obwohl auch auf SSD installiert. Das kann's doch echt nicht sein. Bei Win7 ging das alles flott und sanft, bei Win10 hab ich eher das Gefühl als ob mein PC im Sterben liegt.

    Bitte sagt mir dass ich was übersehen habe, das kann doch nicht normal sein.

     

    ps. Ist eine saubere Neuinstallation und alle Treiber sind up-to-date.

    • Gefällt mir! 1
  3. 1. Kinder sind Zukunft und auch für die Geburtenrate wichtig

    2. Scheinen sie sich ja darauf zu freuen. Das Kind wird also höchstwahrscheinlich geliebt und hat vielleicht ne schöne Kindheit

    3. Musst du es dir ja nicht anschauen

    4. Ist es erschreckend das du ein ungeborenes Kind jetzt schon als Balg bezeichnest

     

    -_-

    50c.jpg

    • Gefällt mir! 2
  4. Ein von der Kommune konzipiertes Flüchtlingsheim, das vormals aus Mangel an diesen als normales Mietobjekt genutzt wurde, steht wohl kaum als repräsentatives Beispiel für den Sachverhalt generell. Zumal das Objekt schon seit 2 Jahren wieder als Flüchtlingsheim von der Stadt genutzt wurde. Als rechtlicher Präzedenzfall taugt das imo auch nicht, da die Umstände sehr speziell sind. Abgesehen davon kann es auch jedem Mieter in privatem Wohneigentum passieren das der Eigentümer Eigenbedarf anmeldet. Kommunale Wohnungen dürften in dem Bezug sogar noch zu den sichersten überhaupt gehören.    

    Wie viele Mieter wohnen den hier in Flüchtlingsheimen die jetzt Gefahr laufen wieder als solche genutzt zu werden? Ein wenig mehr Sachlichkeit und weniger Überspitzes Argumentieren um der eignen Sache zu dienen würde dem Thread hier btw. äußerst gut tun....

    Und wieder: Alles nicht so schlimm, alles nicht representativ, alles übertrieben. Bis zum bitteren Ende.

     

    Vollkommen egal, ob das Gebäude ursprünglich als Flüchtlignsheim gebaut wurde. Fakt ist, die Wohnungen wurden vermietet, und nun müssen diese Mieter gehen. Schon mal auf den Gedanken gekommen, dass die Mieter eventuell nicht so viel Geld haben und sitzen jetzt ihrerseits auf der Straße.

  5. Dieses Video (-all die Videos die du ständig hier verteilst) sollen nur eins bewirken, nämlich die Leute instrumentalisieren und vor allem manipulieren und das tun sie mit den üblichen durchschaubaren Methoden.....und das weist vor allem DU ganz genau. Ist halt deine Masche hier....

    Ohne auf Don_Bam einzugehen (dafür kenne ich ihn zu wenig) - eine Instrumentalisierung auf dieser Seite des politischen Spektrums vorzuwerfen finde ich persönlich ziemlich goldig, nachdem sich die staatlichen Medien seit Wochen, wenn nicht Monaten bemühen, ein absolut realitätsfremdes Bild der Flüchtlingskrise zu propagieren. Vor allem im österreichischen TV fällt mir das extrem auf. Da werden die dankbaren Flüchtlinge gezeigt, wie sie dankend die Spenden der Helfer annehmen und ruhige, wartende - ja fast schüchterne - Asylwerber werden da gezeigt. Alles eitel Wonne da. Wie kann man da auch nur auf den Gedanken von sozialen Spannungen kommen?

     

    Nee, ich schau mir nur keine Videos auf Nazi Channels an. Der Typ hat das definitiv nur zum Zweck der Hetze da hochgeladen.

    Und nicht links außen stehen = hetzen. Super Rückschluss :daumenhoch:

    Du lässt keinen anderen Rückschluss zu. Belehre mich eines besseren. Vielleicht lese ich es, wahrscheinlich aber nicht.

  6. Das ist genau diese Art von Argumentation die mich in der ganzen Diskussion ankotzt. Warum muss ich als armer Deutscher für etwas bezahlen, was die Flüchtlinge umsonst bekommen!

    Und warum stört es dich überhaupt, ob die für die Bahn zahlen oder nicht. Das ändert absolut nichts in deinem Leben oder Geldbeutel.

    Dein Verständnis vom Rechtsstaat und allgemein Recht und Ordnung ist gelinde gesagt erschreckend.

    Wie soll man da noch argumentieren bei Aussagen wie "Was kümmert es dich wenn Vorschriften/Gesetze/etc. verletzt werden solang es dich nicht betrifft?".

    Wenn jetzt jemand vergewaltigt oder umgebracht wird, kümmert mich das dann auch nicht weil es mein Leben ja nicht betrifft? inb4 "das habe ich ja anders gemeint!!!!". Das hier nur als Beispiel, wie dumm diese Argumentation ist. Oder anders gesagt, erschreckend. Entweder wir haben Vorschriften und Gesetze, oder wir haben sie eben nicht. Da gibt's relativ wenig Spielraum dazwischen.

  7. Ruhig, brauner. Pscht. Ich hab ja wohl nix gegen Kritik im allgemeinen gesagt, aber manche Aussagen hier strotzen vor gefährlichem halbwissen und teilweise dümmlich naiven Sätzen, bei denen die Verfasser anscheinend nicht merken wie das klingt. 

    Nachdem du hier die Nazi-Keule schwingst würde ich mal vor der eigenen Haustüre kehren was Halbwissen und dergleichen betrifft - mein Rat an dich wäre, dich erst einmal zu informieren was solche Worte bedeuten bevor du sie verwendest. Sich dann auch gleichzeitig auch noch die sinkende Qualität des Threads zu monieren, ist zu köstlich.

     

    ps. Nein, den Rest deines Beitrags habe ich nicht gelesen (werde ich auch nicht). Grund siehe mein letzter Post. Zweiter Grund: Einleitung deiner Antwort auf meinen Beitrag. Ist mir ehrlich gesagt zu tief.

     

  8. Auf den ersten paar Seiten hatte es ja eigentlich gut angefangen, inzwischen kommt jedoch immer mehr der Aber-Nazi hier in einigen raus, und die ganze Diskussion gleitet in persönliche Fehden ab... :(

     

    Ja wie jetzt, jeder der die Flüchtlingswellen kritisch beäugt ist ein (Aber-)Nazi? Die Stilblüten werden nicht weniger...

    Du hast dich gerade mit dieser Aussage von jeglicher tiefsinnigen Diskussion selbst qualifiziert.

    • Gefällt mir! 3
  9.  

    Wegen genau solcher Denkweisen wird es nie ein wirkliches Miteinander auf der Welt geben. (das Zitat soll nur als Beispiel dienen). Viele, zu viele, denken einfach zu kleinkariert und bis vor die Haustür. Genauso wie nicht eingesehen wird, dass solche Flüchtlingswellen zum Teil hausgemacht sind. Mit hausgemacht denke ich nicht Deutschland sondern die Industrieländer und mit Fluchtwellen meine ich nicht nur die eine jetzige - sondern, dass was noch kommt und es wird nicht die Letzte sein, solange den Staaten nicht vor Ort geholfen wird - wirklich geholfen - und nicht ausgebeutet werden.

    Ich will hier auch keinen ankreiden, dass er erstmal nur an sich denkt - das scheint ja in der Natur des Menschen zu liegen. Doch einige Menschen sind schon fähig etwas globaler zu denken und die Probleme als Gesamtheit zu sehen.

    Vielleicht ist es Utopie aus momentaner Sicht für manche so zu denken, aber vieles war in der Geschichte erst einmal Utopie, bis es dann mal Wirklichkeit wurde. Und was die Flüchtingsbewegung/Völkerwandung betrifft wird sich einiges in den nächsten Jahrzehnten tun - da brauche ich keine Utopie es ist die reale Wahrheit, die sich schon seit jetzt schon Jahren am Mittelmeer abspielt.

    Natürlich, an den Stimmen, die das ganze etwas kritischer und nicht durch die rosarote Brille beäugen, wird's liegen.

    Auch nur daran zu denken, es könnte am Unwillen zur Integration, den krassen kulturellen insbesondere den religiösen Unterschieden (die teilweise in den Extremismus gehen), den gewaltigen Sprachbarrieren, den fehlenden Ressourcen (finanziell, personell, örtlich), sowie dem kompletten Fehlen eines Konzepts liegen, ist ja sowas von rechtsextremistisch und rassistisch, dass man das ja gar nicht denken darf.

     

    Und sorry, wenn ein Artikel schon mit einer Einleitung anfängt, als dass man Flüchtlinge zum Bleiben überreden müsse... jeder weitere Kommentar bezgl. Seriösität erübrigt sich.

    • Gefällt mir! 1
  10. Wahnsinn. Was für Utopien hier zum Teil rumgeistern. Die Flüchtlinge sind unsere Chance unser prächtiges Europa zu retten. Einfach so, werden tausende kommen und unsere Kultur (z.B. in der Altenpflege) übernehmen. Wir werden sowas davon profitieren, auch niemals überfordert sein mit pädagogischen und psychologischen Hilfen um die Menschen irgenndwie in unsere Gesellschafz einzuführen.

    Hab ich mir auch grade gedacht. In welcher Realität leben hier einige?

     

    Andererseits, bei den ganzen Akademikern, Gelehrten und Intelektuellen mit den großartigsten Ausbildungen, die hier zu uns strömen...

     

    ps. Eigentlich braucht man nach dieser Überschrift ja auch nicht mehr weiterzulesen, Satire at it's best:

    >Eine großartige Entwicklung - falls es den Deutschen gelingt, die Zuwanderer zum dauerhaften Bleiben zu bewegen.

    >Zuwanderer zum dauerhaften Bleiben zu bewegen.

    >falls

     

     

    f3f.gif

    • Gefällt mir! 1
  11. Sorry, aber ich glaube wir müssen uns mal über die Definition von "Flüchtling" unterhalten.

    Sollten wir vielleicht. Und vielleicht über Dublin III. Flüchtlinge, die (aus einem sicheren Land) illegal weiterreisen, sind keine Flüchtlinge mehr, sondern illegal Einreisende.

    Es ging hier um die Definition des Begriffs „Flüchtlings“ per se und nicht darum das es auch Fälle gibt wo versucht wird Regelungen zu umgehen. Abgesehen davon wurde das Dublin3 Verfahren durch den Bund zu Teilen zeitweilig aus gesetzt.

    Nicht zu vergessen das Dublin3 praktischerweise dazu führt das es in Deutschland dann fast gar keine Flüchtlinge mehr geben würde. Deutschland liegt mitten in Europa und Flüchtlinge fallen bekanntlich nicht einfach vom Himmel in ein Land und da Flüchtlinge aus Österreich, Belgien oder Frankreich  wohl eher die Ausnahme sein dürften....führt Dublin3 in erster Linie dazu das vor allem Grenzstaaten wie Griechenland oder Ungarn am stärksten belastet werden. Nur können die momentan nicht mal Ordnung im eigenen Haus halten, geschweige denn große Flüchtlingsströme abarbeiten oder versorgen. Ich meine sogar gelesen zu haben das Dublin 3 für Griechenland komplett außen vor gelassen wird, weil die Zustände für Flüchtlinge dort in jeder Hinsicht unhaltbar waren.

    Wie gesagt, Dublin3 ist alles andere als gut durchdacht und findet im Moment eh kaum Anwendung. Wobei es in meinem Post im Bezug auf Markus Maximus Kommentar in erster Linie darum ging das man bei einem Flüchtling generell keine Richtlinien hinsichtlich Religion, Ausbildung oder kulturellem Verständnis ansetzen kann.

    Stimme dir in allen Punkten zu, aber wenn wir schon auf Definitionen bestehen, dann muss einfach angemerkt werden, dass diese "Flüchtlinge" laut Definition eben keine Flüchtlinge mehr sind.

     

     

    Bezgl. Kett: Er sagt seine Meinung, und ich stimme ihm zu.

    Dass durch diese gigantischen Völkerwanderungen sich auch die demografische Verteilung ändern wird und sich die kulturelle Identität Europas dadurch verändern wird, steht außer Frage. Das kann man gut finden oder nicht, aber lässt sich wohl nicht vom Tisch weisen.

  12.  

    Sorry, aber ich glaube wir müssen uns mal über die Definition von "Flüchtling" unterhalten.

     

    Sollten wir vielleicht. Und vielleicht über Dublin III. Flüchtlinge, die (aus einem sicheren Land) illegal weiterreisen, sind keine Flüchtlinge mehr, sondern illegal Einreisende.

     

    Ps. Man sieht ja, dass Dublin III nicht funktioniert, daher wird auch eine Quotenregelung innerhalb der EU niemals funktionieren. Aber Ö/D/Skandinavien können nun mal nicht Millionen aufnehmen, das wird nicht funktionieren, daher muss früher oder später die Grenze dicht gemacht werden.

  13. Der Flüchtlingstreck ist eben nicht unüberschaubar,da wird jeder registriert etc!!!Und falls nicht dann ist es ein Illegaler,und den weg gab es voher doch auch.Wie gesagt,die Grenzen waren weit offen!

    Wer sagt das ich alle für lieb und nett halte!?

    Besser als Underdog kann ichs garnicht sagen,les dir am beste nochmal seinen Post genau durch!!Mehr als Paranioa ist das nicht!

    Okay, ich sagte zwar ich bin raus, aber das war der Knaller. Wie kann man nur so borniert sein?

     

    Wie hall0 es schon sagte, selbst wenn (was nicht der Fall ist) alle 100% registriert werden (bei diesem Ansturm übrigens gar nicht mehr möglich), so blöd wird grad einer noch sein und behaupten, dass er vom IS kommt. Wenn's nicht so ernst wäre könnte man lachen...

    Protip: Eine Vielzahl kommt übrigens auch ohne Ausweisdokumente - manche sind übstürzt geflohen, bei anderen gibt es wohl dafür auch einen Grund? ;) Nachdenken ist angesagt.

     

    PS. Bitte belass es doch bei einem Ausrufezeichen, du machst deinen Standpunkt dadurch nicht deutlicher, sondern wirst allenfalls belächelt.

     

     

  14. nicht unwenige.

     

    Also doch wenige! Was iss´n das für´n Wort, unwenige?

    Ups, weiß nicht was mich da geritten hat :D Sollte wenige heißen... (außerdem verwechsel ich im neuen Forum dauernd die Buttons zitieren und like, aber das ist ein anderes Thema...)

     

    Zum Thema: Hab jetzt nicht die Zeit und Lust auf jeden Post hier einzugehen, aber gerade die Tatsache, dass der IS einen offenen Krieg nicht gewinnen kann (stimme ich dir zu, Underdog), spricht für Schläfer.

    Und schlafender Bär, lol. Als ob. Als erste wären die USA am Zug und die werden sich das zweimal überlegen, ob sie wegen Terroranschlägen in Europa einen neuen Massenkrieg anzetteln, nicht zuletzt deshalb weil sie sich bestimmt noch an die Kriege der letzten Dekaden erinnern werden, die mehr als nur langwierig waren.

    Nicht zuletzt geht es für die IS-Kämpfer um Vernichtung um der Vernichtung Willen, die sind bereit für Ihre Ideologie zu sterben und sind auch für jede Sauerei zu haben (Massenhinrichtungen, Entführungen, Zerstörungen von Kulturerben etc.). Und da wollt ihr mir erzählen die würden eine sich so perfekt bietende Gelegenheit, eine Vielzahl von Schergen in Europa einzuschleusen, nicht nutzen? Es ist nicht zuletzt diese Haltung á la "Ach Quatsch, das ist ja nur Propaganda und passiert eh nicht", die gefährlich ist.

     

    Mit Vollgas ins Verderben. Wahnsinn.

    Ich bin dann mal raus.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.