Zum Inhalt springen

crazyme

Member
  • Gesamte Inhalte

    835
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von crazyme

  1. Nicht nur Öl. viel Wichtiger könnte Trinkwasser werden. Eine Gesellschaft kann ohne Autos auskommen, aber nicht ohne Wasser... :fear2:

    Schön eins nach dem anderen ...

    Kriege um Trinkwasser sind in zwar sehr Warscheinlich, allerdings verfügen die Staaten bei denen ein derartiger konflikt denkbar ist einfach nicht über die ausreichenden Militärischen resourcen für einen globalen konflikt.

    Und die Staaten die die entsprechenden recourcen besitzen (NATO) sind mit trinkwasser ausreichend versorgt.

  2. Interresantes Thema :

    @ alburdy :

    stimme da größtenteils mit dir überein, für einen Weltkrieg im herkömlichen sinne (also ein auffeinandertreffen hochgerüsteter Militärmächte ) wird es wohl in absehbarer Zeit nicht geben.

    Allerdings würd ich noch damit warten, den Weltfrieden auszurufen. Zwar gab es in letzter zeit keine wirklich großen Militärischen konflikte, aber mit die "kleinen" werden uns wohl noch ein weilchen erhalten bleiben.

    ich denke langfristig wird es darauf hinauslaufen, das es immer wieder kleinere Konflikte im streit um Recourcen geben wird.

    In absehbarer Zeit denke ich da vor allem an Öl.

    Die wahrscheinlichkeit, das sich diese regionalen Kampfhandlungen zu Globalen ausweiten halte ich für ehr gering. Zumindest so lange wie sich die Militärischen Großmächte nicht "ins gehege kommen".

    Und selbst dann, würde es wohl ehr auf einen Stellvertreterkrig hinauslaufen, in denen ja sowohl die USA als auch Rußland schon einige erfahrungen gesammelt haben.

    Sollte ich damit unrecht haben, würd ich mein Geld darauf setzen das die USA sich in einem solchen konflikt als treibende Kraft hervortuen. Zwar ist seib beginn des Irakkrieges die amerikanische Bevölkerung zusehends Kriegsmüde geworden, aber es sieht nicht so aus als würde das die Kriegsbemühungen der Regierung behindern.

    Als Weltumspannenden Konflikt würd ich da auf etwas in der Richtung "Nato vs OPEC Staaten" oder "Nato vs Islamische Staaten vs Fernöstliche Staaten (evtl + Russland) " tippen. Mit, in beiden fällen, ÖL als Kriegsgund (wenn auch nicht öffentlich).

    Oder villeicht sowas wie der Weltumspannende Krieg gegen den Terror...

  3. Der verdammte Win Mediaplayer gibt bei AVI Videos nur die Audio Spur wieder ... KP woran das liegt

    passenden Codec sollte ich eigendlich installed haben

    hat einer von euch ne ahnung wie ich das beheben kann ... oder besser noch n Alternativen Player

  4. Was nicht passt wird passend gemacht^^

    Genau deshalb haben wir doch das Problem ...

    "Hey wer hat den wald da hin gestellt, wo mein Parkplatz hin soll ? .... Weg damit ? "

    Dass daran die menschheit untergeht glaub ich nicht

    Ich glaub auch nicht das Die Menscheit untergeht .. jedenfalls nicht deswegen !

    Ich vermute auch nicht das es auf dem land jemals so schlimm wird, dass man atemmasken brauchen wird.

    Ich glaub, wenn man auf dem Land Athemmasken Brauch, haben wir's entgültig geschaft ... dann können wir einpacken.

    Aber wenn die bisherige Entwicklung anhält könnte das in den Großstädten durchaus der Fall sein. Nicht Heute oder Morgen, aber die Möglichkeit besteht mMn zumindest.

    Ind irgendwie kann ich mich mit dem Gedanken, mit meinen Enkeln durch Berlin zu gehen und ihnen zu erklären, das man das Früher auch mal ohne Gasmaske konnte, absolut nicht anfreunden.

    Mal abgesehen davon ist das Ökosystem der Erde sehr komplex. So komplex, das es nahezu unmöglich ist, bei Prognosen, alle Faktoren zu berücksichtigen. Zumal bis heute nicht alle variablen bekannt sind, die das Gesamtsystem beeinflussen.

    Mit anderen Worten, egal was wir an umweltschäden anrichten, es ist mMn nahezu unmöglich die Folgen bis ins detail abzuschätzen. Und um es mal einfach zu sagen Je komplexer ein System, desto leichter ist es eine Störung zu verursachen ! Und desto schwerer ist es die Ursache für das Problem zu Finden !

    Ob der Ziemlich aprupte Klimawandel, dem wir das Pech haben beizuwohnen auf den erhöhten CO2 ausstoß zurückzuführen ist oder ob andere Faktoren eine rolle Spielen weiß ich nicht. Aber wie sich aus verschieden voneinander unabhängigen Studien Ablesen läßt findet er erst seit beginn der Industrialisierung statt. Das ist inho etwas das eindeutig darauf schließen lässt, das er vom Menschen mitverursacht wird ! ... später mehr

  5. Angesichts der Tatsache, das die meisten Umweltschäden über kurz oder Lang auf die Menschen zurückfallen würd ich sagen das man keinen Fehler damit macht die Umwelt zu schützen. Zwar Beschwerein sich insbesondere die Großen Unternehmen, das Umweltschutzmaßnamen immer auch etwas Geld kosten. Allerdings würde ich sagen, das ein investition in die zukunft uns wohl auch etwas wert seien sollte (mann könnte ja zur Finanzierung die Managergehälter ein wenig kürzen :ph34r: )

    Am sonsten sind die chinesen bald nicht mehr die einzigen, die mit Mundschutz durch die Städte Laufen.

  6. Angenommen wir bekommen echt +5°C im jahresdurchschnitt,

    haben wir .. im vergleich von vor Jundert Jahren

    Und eine änderung an den steigenden temperaturen ist nich abzusehen

    @ frage Jep

    @ amiet

    Da will ich gar nicht wissen wie's wird wenn wir nicht aufhören damit...

    Ich hab das ungute gefühl das wir das erfahren werden

  7. 3 Fussballfelder pro Tag stimmt nicht ganz.

    es sind 13´000´000 Hektar jedes Jahr, ein Fläche größer als Österreich und die Schweiz zusammen.

    täglich also 35616,44 Hektar ergo 467 Fussballfelder täglich. :unsure:

    Damn ... realy ???

    Mein Gedächnis is auch nich mehr das was es mal war

  8. @ meinereiner :

    Sicherlich sind Wölfe in Europa auch Gnadenlos gejagt wurden.

    Allerdings hatten sie durch die zunemende Wirtschaftliche Nutzung der Waldgebiete auch keine möglichkeiten

    mehr sich zurückzuziehen. was zu ihrer Ausrottung sicherlich nicht unwesentlich beigetragen hat

    @ R.est I.n H.ell

    Welche Sendung ?

    Kontra argumente sind immer interresant.... immer her damit !

    Wg intelligentes Leben : Solange menschen fortwärend ihre eigene Lebensgrundlage Zerstören würd ich nicht dazu neigen Die Menschheit ( als ganzes gesehen ) als intelligent zu bezeichnen

    Übrigens n interesantes Buch zum Topic :

    Dr. Mojib Latif - Hitzerekorde und Jahrhundertflut .... kann ich jedem nur wärmstens ans Herz legen

  9. @ zielscheibe

    stimme dir da voll zu, zumal zwischen den einzelnen themen ja ein unbestreitbarer zusammenhang besteht (mMn).

    Einfach ausgedrückt: In den Regenwäldern findet sich die Größte Artenvielfalt auf unserem Planeten.

    Je mehr von den Regenwäldern abgeholzt wird ( hab grade keine Zahlen, aber mir is da noch sowas von >3 Fußballfäldern Täglich im Gedächnis ) desto kleiner wird auch der Lebensraum für diese Tiere. Ausserdem binden Bäume bekanntlich, das in der Atmospäre vorhandene CO2. Logische Schlußfolgerung : Weniger Bäume = Mehr CO2

    Wie gesagt Stark vereinfacht ausgedrückt.

    (Post is so schon lang genug evtl später mehr )

    Das betrifft allerdings nicht nur die Tropischen Regionen, z.B. Bis ins Neunzehnte Jahrundert hatten Wölfe ihre jagdreviere auch in Deutschen wäldern ... wurden aber durch den Raubbau das Menschen an der Natur in unseren Breiten Vollständig ausgerottet ...

    Wie gesagt nur ein Beispiel

    btt

    Das in den letzten Jahrzehnten die Durchschnitstemperatur Weltweit angestiegen ist ist durch eine Unzahl unabhängiger studien belegt. Ob der Mensch nun dafür alleinverantwortlich ist, oder nur einen anteil hat ist mMn nicht wirklich relevant.

    Tatsache is aber das der menschliche einfluß auf die Klimaentwicklung nicht von der Hand zu weisen ist ...

    post-24594-1192553002_thumb.jpg

    Quelle

    Wie in der Grafik zu erkennen ist ist die Jahresdurchschnitstemperatur in den Letzten 100 Jahren um ca 5°C angestiegen !

    Ein derartiger Anstieg ist meines Wissens nach in der Erdgeschichte einmalig.

    Was natürliche Ursachen weitestgehend ausschließt.

    € @ XXEN

    Wir sollten uns vielleicht eher drüber Sorgen machen, was passiert wenn der Vesuv oder ähnliche Größenordnung ausbricht (nach neusten Untersuchungen etwas das 10 - 100 fache vom Mount Saint Hellens, dessen Ausbruch die Jahresdurchschnittstemperatur auf die nächsten 5 Jahre um 2 Grad sinken ließ), weil das möglicherweise das Klima in einer Art ändert, die wir wirklich nicht vorhersehen können.

    Der mMn entscheidende unterschied ist das wir einen Vulkanausbruch nicht vorhersagen, geschweige den Verhindern können.

    Gegen die vom Menschen verursachte Umweltverschmutzung schon .

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.